我对170、171弧形盾的解释

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:21:12
<P>  目前在世界范围内舰用相控阵雷达还只在我国的出现过,不仅如此,但凡相控阵雷达也没有见过有弧形阵列的。所以我大胆的推测,我们看到的弧形盾实际上只是个天线罩而已。!其内部应是可机械转动一定角度的,类似顶板的被动相控阵天线。</P>
<P>  对与不对,大家可各抒己见。</P><P>  目前在世界范围内舰用相控阵雷达还只在我国的出现过,不仅如此,但凡相控阵雷达也没有见过有弧形阵列的。所以我大胆的推测,我们看到的弧形盾实际上只是个天线罩而已。!其内部应是可机械转动一定角度的,类似顶板的被动相控阵天线。</P>
<P>  对与不对,大家可各抒己见。</P>
弧形,顾名思义,两边低中间高,弧形过渡,既然两边都低,那么雷达怎么转动???
楼上两位在说什么???
还要什么天线罩,使用时不麻烦啊??????????
高,实在是高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一派胡言!
<P>.............................</P><P>人家德国的还是圆点型的呢</P>
先搞清楚四面相控阵的工作原理再说,这样布置是不要机械转动天线的.而且没有什么被动相控阵这个概念,只有有/无源之分
放。。。。。。。。。。。
高!实在是高-——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————!
<P>转?![em06]</P><P>怎么可能啊!</P><P>是保护罩,我们的脆弱啊!</P>
<P>都不知道说什么?</P>
<P>一笑而过!</P>[em01][em01]
<P>这种想法并非那么没有道理,如果052C上的盾不是四面阵的话。</P><P>现在,摆在眼前的是四面阵,因此就可以节省那种“可以转动”的说法了。</P><P>在我看来之所以是弧形保护罩,或许是保护罩所用的透波材料性能要求所致......仅仅是猜测。</P>
哈哈!快笑翻了[em01]
完全可能。为了满足转动的需要。这也解释了前面那根东西。
相控阵雷达只在我国见过???????????
楼主这种设想,叫做“脱裤子放屁”
看看罩子的曲率,你算一下转动的天线的尺寸,白痴呀你!
楼主不得人心啊!
大家都别说了,楼主百分之百是套东西的!!大家注意啊!!!
防弹钢板。
路过
<B>以下是引用<I>御天六龙</I>在2004-7-13 4:24:00的发言:</B>
完全可能。为了满足转动的需要。这也解释了前面那根东西。

<P>小伙子,四面阵是不需要转动的</P>
那是中国特色的舰载相空阵雷达。![em07]
<P>呵呵</P><P>注册日期是2004.7.2</P><P>而前天一个叫什么"世民"的鸟也在这儿和这人说的一个鸟样</P><P>不是同一个人也是同一目的的人</P><P>什么目的,我不知道</P>
<P>  真是郁闷!说一点想法竟引来了一大群无脑的人。谁规定四面阵就一定要是一种完全相同的模式?在我国还没有掌握美式四面阵的情况下,我们的科研人员就不能搞四个无源相控阵放在四角吗?至于可左右转动角度的问题,我认为有两个好处。一是可完全消除雷达扫描死角;二是可集中部分雷达重点扫描高威胁方向,引导防空导弹对空射击。</P><P>  另外要为把有、无源错认为是主、被动向大家道歉!</P>
<P>有个罩保护有什么不好的?干吗非得和老美他们弄的一样?</P><P> 还真不能转!</P>
<B>以下是引用<I>东风9808</I>在2004-7-13 17:04:00的发言:</B>

<P>  真是郁闷!说一点想法竟引来了一大群无脑的人。谁规定四面阵就一定要是一种完全相同的模式?在我国还没有掌握美式四面阵的情况下,我们的科研人员就不能搞四个无源相控阵放在四角吗?至于可左右转动角度的问题,我认为有两个好处。一是可完全消除雷达扫描死角;二是可集中部分雷达重点扫描高威胁方向,引导防空导弹对空射击。</P>
<P>  另外要为把有、无源错认为是主、被动向大家道歉!</P>

<P>哈哈
<P>你有脑,不过是长在狗身上
<P>拜托,一会机械扫描,一会又见风使舵的无源相控阵
<P>麻烦你搞清楚什么机械扫描,什么电子扫描
<P>相控阵的工作基本原来再来装专家</P>
楼猪搞清楚了,老毛子的也是弧型的啊!!!!
原理没搞懂就敢说。
有可能
呵呵
想象力过于丰富。/
<P>四面阵,每一面都要负责90度角,如果是平面的天线,那就要有一个电子装置,控制天线波束的方向,使其主波束可以从负45度扫向正45度。如果把天线做成弧型的,每个天线单元都可直接指向最优的角度,可以提高扫描效率,降低电子系统的复杂性,当然啦,代价就是弧面阵的制造比平面阵要麻烦,造价要高。这也是从我们的实际出发,我们的电子系统不如美国的,但我们的工人比美国便宜的多,造一个复杂的弧面阵而避免复杂的电子系统,更符合我们的实际情况。</P><P>四面相控阵都是固定阵面,无论平面还是弧面阵。相控阵比传统雷达的一大优点是扫描速度高的多,因为它是用电子扫描,而传统天线是机械扫描,受制于天线的转动速率,一般的机械天线,其转动速度平时是每分钟6转,到战时才会转到10几20转。</P>
真不明白“目前在世界范围内舰用相控阵雷达还只在我国的出现过”这一句话是什么意思!伯克和金刚用的是什么?
晕啊