韩国沉没军舰无“内部爆炸”痕迹 专家倾向于“鱼雷”袭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:51:19
为尽快查清韩国军舰“天安”号爆炸沉没原因,韩国海军扫雷舰开始在“天安”号沉没的白翎岛附近海域寻找鱼雷或水雷的碎片。1日晚间,美国总统奥巴马向韩国总统李明博表示,愿意积极配合韩国调查“天安”号事故原因。3月31日,韩国总统府青瓦台辟谣称,关于沉船前后发现朝鲜潜艇在事发海域出没的报道并不属实。

  
据韩联社最新消息,正在白翎岛附近海域进行搜救的韩国海军扫雷舰从1日开始重点寻找鱼雷或水雷的碎片。海难救助队对船尾和船头的截断面进行了检查,并没有发现内部爆炸的痕迹,且船身是从下到上垂直截断的。韩国军方根据海难救助队潜水员提供的情况作出初步结论,认为舰艇内部没有发生爆炸。据此,军方密切关注导致舰身截断的外部力量,尤其是鱼雷或水雷爆炸等。部分海军水雷专家认为,考虑到“天安”号的截断面和沉没情况,有可能是鱼雷或水雷爆炸导致沉没,并认为鱼雷爆炸的可能性更大一些。

  
韩国总统府青瓦台一位参谋人员3月31日接受韩国媒体电话采访时称,关于发现朝鲜潜艇(半潜艇)在事故海域出没的报道完全不符合事实。青瓦台另一位相关负责人也指出,综合各种情报后认定,该报道并非事实。

  
对于“天安”号被朝鲜潜艇发射的鱼雷击中的可能性,这位负责人分析说:“鉴于朝鲜潜艇的作战执行能力,我们认为不会发生这种事情。”韩国国防部也就朝鲜潜艇(半潜艇)出没的报道表示,因朝方当时并无特异动向,国防部才没有下达紧急命令。

  
1日上午,美国总统奥巴马就“天安”号沉没事件与韩国总统李明博进行电话会谈,对失踪人员家属和因搜救牺牲的潜水员家属表示深切慰问。他还表示,只要韩方提出要求,美国愿意提供积极配合,包括派遣专家。中国日报 中新


http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-02/0738589042.html为尽快查清韩国军舰“天安”号爆炸沉没原因,韩国海军扫雷舰开始在“天安”号沉没的白翎岛附近海域寻找鱼雷或水雷的碎片。1日晚间,美国总统奥巴马向韩国总统李明博表示,愿意积极配合韩国调查“天安”号事故原因。3月31日,韩国总统府青瓦台辟谣称,关于沉船前后发现朝鲜潜艇在事发海域出没的报道并不属实。

  
据韩联社最新消息,正在白翎岛附近海域进行搜救的韩国海军扫雷舰从1日开始重点寻找鱼雷或水雷的碎片。海难救助队对船尾和船头的截断面进行了检查,并没有发现内部爆炸的痕迹,且船身是从下到上垂直截断的。韩国军方根据海难救助队潜水员提供的情况作出初步结论,认为舰艇内部没有发生爆炸。据此,军方密切关注导致舰身截断的外部力量,尤其是鱼雷或水雷爆炸等。部分海军水雷专家认为,考虑到“天安”号的截断面和沉没情况,有可能是鱼雷或水雷爆炸导致沉没,并认为鱼雷爆炸的可能性更大一些。

  
韩国总统府青瓦台一位参谋人员3月31日接受韩国媒体电话采访时称,关于发现朝鲜潜艇(半潜艇)在事故海域出没的报道完全不符合事实。青瓦台另一位相关负责人也指出,综合各种情报后认定,该报道并非事实。

  
对于“天安”号被朝鲜潜艇发射的鱼雷击中的可能性,这位负责人分析说:“鉴于朝鲜潜艇的作战执行能力,我们认为不会发生这种事情。”韩国国防部也就朝鲜潜艇(半潜艇)出没的报道表示,因朝方当时并无特异动向,国防部才没有下达紧急命令。

  
1日上午,美国总统奥巴马就“天安”号沉没事件与韩国总统李明博进行电话会谈,对失踪人员家属和因搜救牺牲的潜水员家属表示深切慰问。他还表示,只要韩方提出要求,美国愿意提供积极配合,包括派遣专家。中国日报 中新


http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-02/0738589042.html
玄之又玄了……
那鱼雷射程也太....棒子军舰雷达难道没发现附近有其它可疑船只?
我认定棒子是在找借口
北棒周身麻烦,主动去惹南棒不合理
MD说北棒不可能,那就不可能
金神大赌场 发表于 2010-4-2 12:24
北棒不可能,难道是TG{:yan:}
如果说是船体自爆。。。这就涉及到方方面面的厉害,会有一大批人下台。。倒不如推卸到水雷或北韩潜艇上,可以掩盖事实真相,保住一批人的位置。Ps:个人倾向于嫁祸水雷。。。。
回复 6# jt550099
说不定是海自呢
调查这玩意儿也能调查个一波三折,服了。
某国潜艇战备值班时偶遇“天安”,艇长决定以此为目标开展模拟攻击训练,以进一步提高艇员在实战条件下的各项技战术能力……结果发生了训练事故……模拟攻击变成了实弹攻击……某国潜艇随即溜之大吉……
找借口遮羞
我现在更怀疑,这船压根就没有发生爆炸!
因为质量和维护问题,他自己断裂成两段了!
细胞分裂 发表于 2010-4-2 12:35


    应该不可能.....533一发过去 1200这种小护 是被轰成渣 而不是秒杀=。=
江亚轮的爆炸,直到现在也没能查清原因。
jt550099 发表于 2010-4-2 12:27


    说不定是三哥的布浪运动鱼雷呢。。
日德兰鱼雷漂流到了朝鲜半岛{:wu:}
南棒这水平,要没MD罩,还真不好说1定干得掉北棒
被鱼雷击沉可附近又没有朝鲜潜艇,莫非中了三哥的次元跳跃鱼雷?
hzh106 发表于 2010-4-2 13:27

如果北棒和南棒单挑,我赌北棒会赢。。

要不要开个盘口。。
南棒根本就不敢赢北棒, 南棒会宁可认输纳贡, 都要避免和北棒统一.
这不是技术问题 而是个政治问题
不是说打捞上来真相大白吗? 难道韩棒放弃打捞,改由砖家开会讨论定性事故原因了?
有本事直接打过三八线去,省的整天JJYY
如果把嫌疑犯放在朝鲜潜艇,会有几个很大的问题:

1.以朝鲜小潜艇续航能力与潜航航速,几乎不可能主动攻击正在机动巡逻的韩国舰艇。

2.即便韩国舰艇的巡逻路径千篇一律,能归纳出常模,考虑到当地水深只有40公尺,加上海流状况以及朝鲜潜艇的潜伏能力,朝鲜潜艇要埋伏攻击也非常困难。

所以如果真是鱼雷攻击,只能说这艘韩国军舰的人品实在太差......
这个结论可不好下的,不然的话那是否要反击报复呀?如反击又很可能会暴发大规模战争.
艾娜娜 发表于 2010-4-2 12:32


    严重赞同你的看法 而且不止牵扯一帮人下台 而且国内舆论也下不了台 没办法给死者家属交代
细胞分裂 发表于 2010-4-2 12:35

乃咋知道这么多捏?
不如南北棒子直接开练得了
我就奇怪,按说弄个水下机器人拍点视频作证据,应该 不是什么难事吧。

难怪船员家属大呼国防部掩盖真相
鱼雷?朝鲜应该也只有直航雷吧,要打中可不容易,毕竟以朝鲜的那破潜艇还没近身就应该被发现了。


TG:据我所知,日本用的轻型鱼雷为MK44和MK46,重型鱼雷为80型鱼雷。

TG:据我所知,日本用的轻型鱼雷为MK44和MK46,重型鱼雷为80型鱼雷。
严重怀疑北棒有此能力
南棒找借口,遮羞吧
感觉最后不会有定论
最终结果可能还是不了了之
小日本射的!
呵呵!
棒子棒槌 连个真相都掩盖
今天中午的锵锵就谈的这事,请的宋晓军,叶海林。
Powered 发表于 2010-4-2 15:01


北棒只有直航鱼类,如果真是北棒的直航鱼类轰掉天安舰的舰尾,定深很浅,航迹是完全能够被发现的。
如果真是鱼雷干的,唯一可能在南棒不知觉的情况下得手就是倭寇了,两棒搞起来对日本有利。
虽然两棒不睦对中国有利,但是两棒动手则对中国不利。
而且中国对外历来仁厚,不干这等下作勾当。而倭寇则历来下作!
结论,如果真是鱼类干的,只有倭寇了!
前两天还是布朗水雷呢,这两天又布朗鱼雷了,不过怎么看也像南棒自己的弹药布朗了{:jian:}
能不能是MD干的?:D