请教空版高手，200公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:26:00
请教空版高手，250公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多深花岗岩。

  还有普通泥土能多深？请教空版高手，250公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多深花岗岩。

  还有普通泥土能多深？
陆版的飞鸿踏雪可能知道。
花岗岩的抗压强度可是≥80MPa,几可接近100MPa。如果是小块的（相对穿地弹的弹着接触面积），可以靠动能冲（砸）碎，因为其内部组织的抗折/抗剪强度不足；如果假设其体积相对接近无限大，那主要作用效应应该变为冲压，估计除了会震出裂缝以外，剩下的就只有表层的一些凹坑了
哇！
还有爆炸呢？
yyf 发表于 2010-3-31 21:05

通常说的“标准匀质钢”抗压强度是多少？
估计穿不了多深。除了材料强度，还要考虑材料的流变特性，在不可压缩的情况下，材料不被排开就不能形成贯穿通道。
外行人提个问题，会不会炸弹本身受不了那么大的冲击力，自己就先玉碎了？
很有可能变为一颗哑弹
yyf 发表于 2010-3-31 21:05


    您不会是搞建筑的吧？记得这么清楚，俺考完建造师可就全忘记了！
Arctic red
物理性能：
密度（比重）
2620kg/m3
吸水率：
0.29%（wt）
抗压强度：
230MPa
弯曲强度：
11.6MPa
硬度：
6.2Mohs
矿物成分：
钾长石
33%
斜长石
13%
石英
46%
黑云母
8%

如果扔到这东西上面去了呢?
小白哦，不清楚！
脆性材料~~~~~~~~~~
Kuraki 发表于 2010-3-31 23:17
这个没什么可比性吧。
打均质钢装甲的都用是实心铁（贫铀，钨合金），还要搞的细长。
什么合金？保险丝？
empkwk43 发表于 2010-4-1 10:14
至少从矿物成分上花岗岩的定义是：石英+长石>85%的酸性侵入岩，而其矿物成分变化很大。
这楼歪的。就是没人答正经问题啊。

  如果真的只能钻个小坑，那钻地弹趁早该下马了。

  继续请教，如此情况下，能穿多深的花岗岩和普通泥土。


刚问过反动学术权威。
如果炸弹没爆炸和碎裂
基本原地反弹
如果不考虑空气阻力，基本可以回弹到投弹高度

刚问过反动学术权威。
如果炸弹没爆炸和碎裂
基本原地反弹
如果不考虑空气阻力，基本可以回弹到投弹高度
老美的BLU-118B，902公斤，爆炸物255公斤，120ms延时引信，能穿3-4米的混凝土层。
你这个问题不好回答，一般高空投的炸弹都有减速装置，控制在合适的下落速度范围内，所以关键看设计需要穿多少，而且专门穿花岗岩的没听说过啊。[:a1:]
没事儿钻花岗岩干什么:D
期待国产深层侵彻激光制导炸弹公开露面吧:sleepy:
yyf 发表于 2010-3-31 21:05
真能吹牛，穿地弹要是打不穿花岗岩那可以废弃了
比如夏延山{:3_88:}
ww说金门全是花岗岩掩体
花岗岩  还是钻不透的
minix1604 发表于 2010-4-5 14:25

那就把老掉牙的3000航弹捡回来，装上激光制导组件，直接冲击波轰吧……
jiandingzhe 发表于 2010-4-5 15:28
同意，这才是比较BT的做法
隔夜茶 发表于 2010-4-5 10:14

请不要激动, 楼上几位只不过是根据巳知的技术数据作一番推理而已, 绝对不敢对老美或是西方先进高科技武器有任何贬义。
GD6993 发表于 2010-4-5 21:54
这个世界上不是所有的穿地弹都是美帝的，也不是花岗岩都属于中国，一个知识问题也能搞成政治命题么？
硬穿花岗岩的作法恐怕并不可取；
真正太硬的目标应该让其失效（埋没、阻塞）；
硬去打洞要衡量代价。
98cowboy 发表于 2010-3-31 23:27


    偶觉得是正解。毕竟从材料的硬度、抗压强度、流变特性（石材不像钢材具有流塑性）及体积以及预先设定的条件下（200公斤合金的穿地弹，3KM投下）等方面考虑，绝不会像坦克身管火炮发射的穿甲弹那样可以穿深多少层钢板。毕竟接触界面的压强可不是一个数量级。另外鄙视一些动不动就乱喷的BCSB,这类人去新浪混还差不多，来CD现身捣乱就叫人恶心！

老美的BLU-118B，902公斤，爆炸物255公斤，120ms延时引信，能穿3-4米的混凝土层。
你这个问题不好回答，一 ...
windtung 发表于 2010-4-5 00:16



    看过相关介绍，那是有专门的钻地战斗部，单纯从楼主“200公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多深花岗岩”的命题看，假设单纯考虑势能转化为动能及200Kg的装药爆炸当量(不考虑聚能装药)看，按力学原理看，估计还是从哪里来就回到哪里去。（无视空气阻力及撞击损耗以及爆炸波的话）
老美的BLU-118B，902公斤，爆炸物255公斤，120ms延时引信，能穿3-4米的混凝土层。
你这个问题不好回答，一 ...
windtung 发表于 2010-4-5 00:16



    看过相关介绍，那是有专门的钻地战斗部，单纯从楼主“200公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多深花岗岩”的命题看，假设单纯考虑势能转化为动能及200Kg的装药爆炸当量(不考虑聚能装药)看，按力学原理看，估计还是从哪里来就回到哪里去。（无视空气阻力及撞击损耗以及爆炸波的话）
夜寝倭酋皮 发表于 2010-3-31 17:58

对花岗岩用碎甲型的战斗部还差不多~~~~
scofield1121 发表于 2010-4-1 00:05


    阁下搞建筑施工？偶不是

通常说的“标准匀质钢”抗压强度是多少？
Kuraki 发表于 2010-3-31 23:17



    别忘了钢材有流变可塑性！你楼下有解答。在高速高动能的作用下，对硬度高于它的对象而言，钢材就像一碗水豆腐
通常说的“标准匀质钢”抗压强度是多少？
Kuraki 发表于 2010-3-31 23:17



    别忘了钢材有流变可塑性！你楼下有解答。在高速高动能的作用下，对硬度高于它的对象而言，钢材就像一碗水豆腐

花岗岩的抗压强度可是≥80MPa,几可接近100MPa。如果是小块的（相对穿地弹的弹着接触面积），可以靠动能冲（ ...
yyf 发表于 2010-3-31 21:05



    更正一下，花岗岩的“几可接近100MPa”有误，应≥100MPa，接近200MPa左右。现在砼构件的强度已达到C80,C60在超高层建筑的应用已经比较普遍。另外材料的各项指标只是一个代表值，在实测中，应有所波动，依材质成份和其内部构造而有关，甚至其含水量都会影响其强度。（题外话）
花岗岩的抗压强度可是≥80MPa,几可接近100MPa。如果是小块的（相对穿地弹的弹着接触面积），可以靠动能冲（ ...
yyf 发表于 2010-3-31 21:05



    更正一下，花岗岩的“几可接近100MPa”有误，应≥100MPa，接近200MPa左右。现在砼构件的强度已达到C80,C60在超高层建筑的应用已经比较普遍。另外材料的各项指标只是一个代表值，在实测中，应有所波动，依材质成份和其内部构造而有关，甚至其含水量都会影响其强度。（题外话）

这个世界上不是所有的穿地弹都是美帝的，也不是花岗岩都属于中国，一个知识问题也能搞成政治命题么？
隔夜茶 发表于 2010-4-5 22:11



    你还是去新浪混天涯吧，从未见你提出有什么建设性的议题出来，哪怕错误的也行！动不动就跟别人喷打嘴仗，读文科的这里不适合你，建议你改行去当政客！
这个世界上不是所有的穿地弹都是美帝的，也不是花岗岩都属于中国，一个知识问题也能搞成政治命题么？
隔夜茶 发表于 2010-4-5 22:11



    你还是去新浪混天涯吧，从未见你提出有什么建设性的议题出来，哪怕错误的也行！动不动就跟别人喷打嘴仗，读文科的这里不适合你，建议你改行去当政客！
见过炮弹打穿200mm钢板，不知道钻地弹与穿甲弹比如何，花岗岩比钢板如何，还请高手赐教
钻地弹怎么会是对付花岗岩的呢?  记得是用来对付混凝土的
现阶段对付花岗岩还是让施工队上吧，打上炮眼，一块块慢慢啃:L
如果运气好，正好砸到节理面，进去个二三十米还是很有可能。如果是完整的山体，就不用想了，根本钻不进去的。清华某教授在南京搞的钢纤维高强度混凝土，100米的距离拿高射机枪扫，也就打些5毫米的坑。5年前某单位借我们地方做的试验，喷焰枪烧得混凝土都红了，拿冷水一泼，没裂！花岗岩可比这些强多了。
如果运气好，正好砸到节理面，进去个二三十米还是很有可能。如果是完整的山体，就不用想了，根本钻不进去的。清华某教授在南京搞的钢纤维高强度混凝土，100米的距离拿高射机枪扫，也就打些5毫米的坑。5年前某单位借我们地方做的试验，喷焰枪烧得混凝土都红了，拿冷水一泼，没裂！花岗岩可比这些强多了。
请教空版高手，200公斤合金的穿地弹，3KM投下，能穿透多 ... 请教真正的高手 请教海版高手 请教超大的诸位高手 请教高手大衣的问题 请教高手发动机的问题 请教海版的高手，这是什么型号的武器 如果在近地轨道的卫星上，向横须贺放200公斤钨子弹是什 ... 空警200请教 请教高手？！ 请教高手 请教高手...