【中印建交60周年】《环球时报》英文版邀您和印度网友“ ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:19:54


banner.jpg
——————————————————————————————————————————————
vbulletin3_logo_white.gif
logo.gif

尊敬的各位超大会员:
  中印两国文化古老而有生命力,两国自古以来,一直是相互学习,彼此交流的。今年中印两国将庆祝建交60周年,双方将互办“中国节”和“印度节”等一系列活动,这无疑将大大推进两国关系向前发展。
  今天,我们收到《环球时报》英文论坛的邀请,和来自印度防务论坛(http://www.defenceforum.in/forum/)的印度网友就军事或武器方面进行辩论。
  我们诚邀超大的各位网友参与此次辩论,上一次的辩论是《互不信任是否是影响中印关系的最主要障碍/Do you think mutual distrust is the major obstacle for the bilateral relations between China and India》(http://forum.globaltimes.cn/foru ... p?p=31347#post31347),中方网友获胜,所以印度网友摩拳擦掌,期待第二次辩论。
  诸位网友有什么好的辩题(军事或者装备方面),也欢迎您提出来。
  当然,辩论要求语言是:英文


banner.jpg
——————————————————————————————————————————————
vbulletin3_logo_white.gif
logo.gif

尊敬的各位超大会员:
  中印两国文化古老而有生命力,两国自古以来,一直是相互学习,彼此交流的。今年中印两国将庆祝建交60周年,双方将互办“中国节”和“印度节”等一系列活动,这无疑将大大推进两国关系向前发展。
  今天,我们收到《环球时报》英文论坛的邀请,和来自印度防务论坛(http://www.defenceforum.in/forum/)的印度网友就军事或武器方面进行辩论。
  我们诚邀超大的各位网友参与此次辩论,上一次的辩论是《互不信任是否是影响中印关系的最主要障碍/Do you think mutual distrust is the major obstacle for the bilateral relations between China and India》(http://forum.globaltimes.cn/foru ... p?p=31347#post31347),中方网友获胜,所以印度网友摩拳擦掌,期待第二次辩论。
  诸位网友有什么好的辩题(军事或者装备方面),也欢迎您提出来。
  当然,辩论要求语言是:英文
大家好,我是负责这次辩论赛的环球时报编辑,各位有任何的意见跟建议也可以在此处留言,我会认真记录跟答复,谢谢。

由于前一轮的辩题印度方面明显没有占上风,所以他们这次希望能够发挥自己在军事上的强项扳回一城,所以我们想到跟超级大本营的各位军事发烧友们一起乘胜追击,欢迎各位积极参与,感谢。:handshake
顶一下cass,最近正在补习supernatural
关注中  准文盲飘过{:3_94:}
E文不好的来提一些辩题吧

阿琼PK99?
LCAPKFC-1?
别置顶  没人看的
sharepoint 发表于 2010-3-31 14:08


    阿三哭。。。
看来CD果然有后台,把环球时报都搬出来啦{:jian:}
英文烂的飘过~围观都有困难。。。
关注中,准文盲路过。。。。。。
如果不能亲身参与,也希望各位能够提供有建设性的辩题或者在辩论过程中给辩手提供资料和专业知识方面的帮助,也不胜感激。
三哥啊 三哥啊~~~;P 中印友谊满赛 ~~~~:D
就辨一下三哥是不是喜欢“睁着眼睛说瞎话” 或者辨一下 “三哥是不是喜欢吹牛”
抱着字典围观~~~
要不辩一下对于地方分裂势力中印两方谁的处置方法更好且更符合该国国情?
让阿三把藏南还回来再说,否则没话、没好脸!
雷欧帕德 发表于 2010-3-31 15:23

谢谢你的建议,会作为备选讨论。
这种促进两国国民直接交流的活动应该提倡。
我觉得jodeexue应该提示下国人注意保持大国风范,不要将侮辱性的言论带到辩论中去。谢谢。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-31 16:00

是的,这是我们辩论赛的首要规定:Be aggresive but not abusive.
还好到目前为止都还是君子之争。 当然也欢迎各位的监督。
可以辩一辩武器装备的购买引进和自主开发。啊三的武器装备主要是靠购买引进,而我们从一开始就确立自主开发的目标。两国不同武器装备发展思路的优劣是一个不错的辩题。我个人认为这次还是我们胜
其实我们和阿三最终的目的都是为了发展自己的国防工业,只不过选择的道路不同。到底哪条道路更适合自己的国情,可以辩论一下。
jtandfy 发表于 2010-3-31 16:20

好的,谢谢:P
jodeexue 发表于 2010-3-31 16:25
jodeexue,我是luke,你怎么跑到这儿来了?Tony 那家伙发个帖子还要别人代劳呀。
我觉得应该从两国军事发展及军力展示对国民的影响方面做点讨论。
毕竟,印度总是大话,宣示中国为最大威胁,武器研发以中国为借口,这点有点过分,通过辩论让他们了解下比较好。
guyuetianc 发表于 2010-3-31 16:39

我是主管辩论赛,呵呵
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-3-31 16:41

是的,这点我也同意,他们其实特别想跟我们说说军事上的事情,我们可以从这里寻找突破口,不过现在就是在找可以用英语跟他们辩论这方面话题的人。他们在语言上确实还是有优势的。。。
jodeexue 发表于 2010-3-31 16:52
这个怎么说呢,不知道是不是我对武器不是特别感兴趣的原因,看到那些关于武器的专有名称,脑子就大了,很多时候可能还要用省略词,如果讨论到这个方面,个人觉得还是需要对武器特有研究的去呀。
{:lei:}曾把问路到交通宾馆的老外支到假日酒店的飘过…………
辩一下三哥的布朗运动
英文烂的飘过
抢前排,说说看印度军方因为武器的型号繁杂而带来的后勤管理问题对军队作战效率造成的影响。
最后能说到后面,让他们觉得跟中国打就是自寻死路。。。
我建议招聘几位专职翻译(有一定军事知识,是军事爱好者),在CD上实时更新双方辩论,CD可以提供大家一个用中文辩论的平台,然后翻译成英文参加辩论
dsofzju 发表于 2010-3-31 19:18

这个方法之前试过,我们的编辑负责翻译,可是因为本身对于军事知识的不了解,效率较慢,而且也影响了正常的工作。所以能够找到会英语,懂军事的是最好啦:victory:


在哪裡可以看到辯論帖?陸軍?空軍?海軍?國際關係?機動戰?研究組織?世界國防?

在哪裡可以看到辯論帖?陸軍?空軍?海軍?國際關係?機動戰?研究組織?世界國防?
hunterc01 发表于 2010-3-31 20:07

http://forum.globaltimes.cn/foru ... ?t=15018&page=7
回复 34# hunterc01
印度人已经被打败了。现在只是苟延残喘了。本来要宣布他们失败了 只是之前一些折腾 所以他们还活着[:a16:][:a16:]:D
英语不好!想办法娶个英文好的老婆先~
支持~与关注中!中国加油!
江南剑侠 发表于 2010-3-31 20:12

不是比較武器與防務?怎麼都是辯論領土與達賴問題?
是不是給錯連結了?
hunterc01 发表于 2010-3-31 20:25

《互不信任是否是影响中印关系的最主要障碍/Do you think mutual distrust is the major obstacle for the bilateral relations between China and India》
目前是这个。武器和防务会是下个阶段的内容 正在征集辩题。