关于“上网发帖”的探讨

想了想我们这些普普通通的上网发帖者，就是说在这些一般的大大小小论坛上发帖说点和自己不直接相关的问题的人，为什么发帖说话，发帖说话干什么

首先说讨论的范围不包括正规的什么五毛美分轮子民运，那是人家的工作；也不包括网络相关的从业人员，人家有利益驱动；也不包括真正有良知有责任感有水平的宣传者（不限于政府不政府），这样的人其实很少，至少比“有良知”的少，咱不提它；也不包括目的性功能性很明确的询问，像什么东西好不好哪买之类的。

先说上网发帖的人，谈金融经济吧，忙着敛财的金融大鳄好像没这功夫；谈政治外交吧，官员们也不露面；谈军事吧，活干的昏天黑地的小喽啰们可能不大成了，总师们却也不来爆爆料拍拍砖什么的。我琢磨着那些事做的比较大的头头脑脑可能都太忙，太有钱的也都掉钱眼里了，也忙，没时间来和这些不忙的交流探讨。

接着就说咱们这些不忙的吧，到论坛上发帖和呼吸撒尿不一样，不是自然的，必然是有什么东西驱动的，必然是有点什么收获的，其实有很多论述这个的文章，观点也不尽相同，我个人觉得最主要的还是成就感，当然还有认同感之类，这些其实还都可以归到成就感里去，而说满足感概括性就太大了。
我说动力是成就感，不多说，大家自己体会吧。在你上论坛发帖的整个过程中，感觉好，感觉高兴的时候不妨多体会一下，这些感觉是什么，从哪里来，不太笨的应该会明白这是怎么回事的。

接着不妨体会下上论坛发帖的整个过程中，不高兴，不爽的时候是什么情况，这感觉从哪来。举个例子，大家有兴趣可以试着比较下发帖被人拍了，和做学生时候（或者工作中）老师给你些大红叉，撸你一顿，这两种感觉有什么不同，当然这里有对错的判断标准可接受度的问题，再想想还有没有别的？

“本来发个帖以为写的挺好，能有人顶一顶，赞美一下，说不定还能有人叫个老大什么的，结果这帮玩意都不理会，还有一个拍我，你谁啊算老几啊，拍我？！”

其实在前述讨论范围内，很多情况下，什么观点、论证、论据都不是表象，记住完整的说法是“我的观点、我的论据、我的论证”，真正的核心是“我的”。
为什么被拍很不爽？为什么很多人观点站不住脚却还要死撑？因为受到侵害的不是观点，是“我”！你妨碍了“我”得到自我的满足，我不但没得到成就感而恰恰相反，那还怎么能不愤怒，怎么能不破口大骂，何况对方是一个“没人知道是不是一条狗”的ID。匿名性造就了某种意义上的平等，这反而给现实中的人提供了一个高人一等的机会，这也是那么多人沉迷于网络游戏的原因之一。

前面说那些成功人士（恕我用这个词）大多不来论坛（达沃斯那些跟这个不一样）灌水扯淡，其实很简单，他们的需要能够满足，不需要到一个虚拟的世界寻找成就感。而拍与被拍本来没有实际影响的，哪怕全cd的人都说我是sb我的智商也不会因此下降，为什么大家还乐此不疲？那接着想想，拍人、骂人的时候快感从哪来，很现实中拍人有什么区别？什么人都能拍，拍了也没多大后果……

只要自己感觉爽，对，就是啊Q，就是YY，谁让这是虚拟的网络呢

我想问问大家，是不是真的以为网上的愤青都是一腔热血，可惜无脑；是不是真的以为JY都是民主自由的脑残传教士，教主这个那个的都是什么什么样的。是不是真的以为一群人为了捍卫什么观点而口水、拍砖。要真是誓死捍卫什么东西的人，即使我很讨厌它也多少会怀一点敬意的。可惜我认为大多数情况不是这样。
没有那么多主义，没有那么多观点，没有那么多什么什么教。那些人所说的各种各样的东西，他们真的信么？？
我觉得很多的主义和观点只是个外壳和载体，是人们在网络上为了获得成就感而使用的工具，并不是什么人生观世界观，是不靠谱的。打个不好听的比方就是自慰工具。网络上一个摇旗呐喊的人，在现实中给他可能只是一点点好处就可以让他改旗易帜。其实哪怕是个下贱的日本遗精，它要是拼死护主，不也不失为条好狗么，可惜好狗都难找。

所以说，论坛啊，别太当真，该干嘛，干嘛。想了想我们这些普普通通的上网发帖者，就是说在这些一般的大大小小论坛上发帖说点和自己不直接相关的问题的人，为什么发帖说话，发帖说话干什么

首先说讨论的范围不包括正规的什么五毛美分轮子民运，那是人家的工作；也不包括网络相关的从业人员，人家有利益驱动；也不包括真正有良知有责任感有水平的宣传者（不限于政府不政府），这样的人其实很少，至少比“有良知”的少，咱不提它；也不包括目的性功能性很明确的询问，像什么东西好不好哪买之类的。

先说上网发帖的人，谈金融经济吧，忙着敛财的金融大鳄好像没这功夫；谈政治外交吧，官员们也不露面；谈军事吧，活干的昏天黑地的小喽啰们可能不大成了，总师们却也不来爆爆料拍拍砖什么的。我琢磨着那些事做的比较大的头头脑脑可能都太忙，太有钱的也都掉钱眼里了，也忙，没时间来和这些不忙的交流探讨。

接着就说咱们这些不忙的吧，到论坛上发帖和呼吸撒尿不一样，不是自然的，必然是有什么东西驱动的，必然是有点什么收获的，其实有很多论述这个的文章，观点也不尽相同，我个人觉得最主要的还是成就感，当然还有认同感之类，这些其实还都可以归到成就感里去，而说满足感概括性就太大了。
我说动力是成就感，不多说，大家自己体会吧。在你上论坛发帖的整个过程中，感觉好，感觉高兴的时候不妨多体会一下，这些感觉是什么，从哪里来，不太笨的应该会明白这是怎么回事的。

接着不妨体会下上论坛发帖的整个过程中，不高兴，不爽的时候是什么情况，这感觉从哪来。举个例子，大家有兴趣可以试着比较下发帖被人拍了，和做学生时候（或者工作中）老师给你些大红叉，撸你一顿，这两种感觉有什么不同，当然这里有对错的判断标准可接受度的问题，再想想还有没有别的？

“本来发个帖以为写的挺好，能有人顶一顶，赞美一下，说不定还能有人叫个老大什么的，结果这帮玩意都不理会，还有一个拍我，你谁啊算老几啊，拍我？！”

其实在前述讨论范围内，很多情况下，什么观点、论证、论据都不是表象，记住完整的说法是“我的观点、我的论据、我的论证”，真正的核心是“我的”。
为什么被拍很不爽？为什么很多人观点站不住脚却还要死撑？因为受到侵害的不是观点，是“我”！你妨碍了“我”得到自我的满足，我不但没得到成就感而恰恰相反，那还怎么能不愤怒，怎么能不破口大骂，何况对方是一个“没人知道是不是一条狗”的ID。匿名性造就了某种意义上的平等，这反而给现实中的人提供了一个高人一等的机会，这也是那么多人沉迷于网络游戏的原因之一。

前面说那些成功人士（恕我用这个词）大多不来论坛（达沃斯那些跟这个不一样）灌水扯淡，其实很简单，他们的需要能够满足，不需要到一个虚拟的世界寻找成就感。而拍与被拍本来没有实际影响的，哪怕全cd的人都说我是sb我的智商也不会因此下降，为什么大家还乐此不疲？那接着想想，拍人、骂人的时候快感从哪来，很现实中拍人有什么区别？什么人都能拍，拍了也没多大后果……

只要自己感觉爽，对，就是啊Q，就是YY，谁让这是虚拟的网络呢

我想问问大家，是不是真的以为网上的愤青都是一腔热血，可惜无脑；是不是真的以为JY都是民主自由的脑残传教士，教主这个那个的都是什么什么样的。是不是真的以为一群人为了捍卫什么观点而口水、拍砖。要真是誓死捍卫什么东西的人，即使我很讨厌它也多少会怀一点敬意的。可惜我认为大多数情况不是这样。
没有那么多主义，没有那么多观点，没有那么多什么什么教。那些人所说的各种各样的东西，他们真的信么？？
我觉得很多的主义和观点只是个外壳和载体，是人们在网络上为了获得成就感而使用的工具，并不是什么人生观世界观，是不靠谱的。打个不好听的比方就是自慰工具。网络上一个摇旗呐喊的人，在现实中给他可能只是一点点好处就可以让他改旗易帜。其实哪怕是个下贱的日本遗精，它要是拼死护主，不也不失为条好狗么，可惜好狗都难找。

所以说，论坛啊，别太当真，该干嘛，干嘛。