讨论：如果日本战国PK中国春秋战国会是谁赢

春秋.....

楼主在比什么，哈日的确实很自恋，不过铁器对青铜，请参看赫梯亚述的优势

       青铜打铁器怎么啦，阁下以为当时的日本，就有足够的钢铁来打败青铜时代的中国军队吗？这点上，日本战国时期很多日本诸侯的军队，都是以竹枪竹甲武装军队的。丰成秀吉侵略朝鲜的时候，号称征调了日本全国的兵力近百万（其实有五六十万左右），可真正被丰成秀吉派到朝鲜的打仗的也就十几万了。而日本军队在受到明朝军队（5万）进攻失去战场主动权后，为什么丰成秀吉不增派兵力去朝鲜，以优势兵力来夺会朝鲜战场上的战争主导权呢？很简单，他那是不好意义派过来。剩下在日本集结着的所谓几十万强大日本军队，其实就是一大群的拿着竹枪穿着竹甲的垃圾破烂，比中国古代山贼装备都还不如的日本熊屎。中国古代的青铜时代怎么啦，再怎么不及也不会以竹枪竹甲来武装国家军队来丢人现眼。
    另外，估计有人会叫嚣日本人牛比的日本倭寇刀，在战争中的威力。但我要说，见你的大头鬼去。当是日本军队里，根本就没有多少日本刀装备军队。既使日本人拿着所谓的牛比日本刀上战场，也就是被狼宪这种东西就戳穿的废物点心级武器。而这种数量上根本明显不足，而且实战威力根本不可怕的东西。真要在战场上撞上，成千上万密集阵型排列的中国古代正规国家军队，那就是过来送死的货色。
    再有，日本的所谓铁炮牛比，也别吹。中国春秋战国的步兵弩射程上和杀伤威力上（就日本人当时穿的那身垃圾日本盔甲，用中国战国弩射，估计是一射死一个），绝对不比这种早期的初级火枪差。而中国春秋战国弓箭兵的数量，更是绝对不是当时日本人所能比的。仅仅粗粗计算春秋战国七雄每家有3-5万弓箭部队，那春秋战国时期中国就起码有21-35万的弓箭兵部队。而这样巨大数字的弓箭部队，日本当时即使想武装出来，它们也用不起这么多的弓箭箭头作战。而两厢对比之下，日本当时的火绳枪，也就千位数的等级。可中国春秋战国精锐的弩兵部队,就起码有几万.普通的弓箭兵部队,更是几十万计数。因此，日本当时三五千的火枪射击火力威力，根本对不过中国春秋战国的几万弩机和几十万弓箭齐发下的弓箭暴风雨。还有，那个日本的赤备骑兵牛比，也别吹出来,笑人了。那2万多的日本轻装垃圾骑兵，冲中国春秋战国军队的密集阵，不被弩弓弓箭射成刺猬，也被密集的长戈长矛兵刺成马蜂窝了。而它们，如果撞上春秋战国的战车军，那就更死的惨了。七个“万乘之国”，七万辆驷马拉战车的冲撞。估计碰上一次，这2万赤备骑兵，全都会去见鬼去。还有，日本战国的“战神”级将领的牛比笑话，也别拿出来糁人了。日本战国的那些所谓的著名军事将领，也就是看看手抄本的残缺的《孙子兵法》，然后再忽悠忽悠哈日的愚蠢青年们了。狗日狗屁的“风林水火”级数的日本战国军事家，简直就是个笑死人的笑话。中国春秋战国派孙子、孙膑、白起、鬼谷子.......级别的军事家战术家出去的话，那简直就是欺负小毛孩子了。随便的,派个田单过去，就摆个火牛阵，就足够日本战国的那些菜鸟级的军事家们，仰视和学习的了。

楼主在比什么，哈日的确实很自恋，不过铁器对青铜，请参看赫梯亚述的优势
通古斯獾 发表于 2010-3-24 06:19

       青铜打铁器怎么啦，阁下以为当时的日本，就有足够的钢铁来打败青铜时代的中国军队吗？这点上，日本战国时期很多日本诸侯的军队，都是以竹枪竹甲武装军队的。丰成秀吉侵略朝鲜的时候，号称征调了日本全国的兵力近百万（其实有五六十万左右），可真正被丰成秀吉派到朝鲜的打仗的也就十几万了。而日本军队在受到明朝军队（5万）进攻失去战场主动权后，为什么丰成秀吉不增派兵力去朝鲜，以优势兵力来夺会朝鲜战场上的战争主导权呢？很简单，他那是不好意义派过来。剩下在日本集结着的所谓几十万强大日本军队，其实就是一大群的拿着竹枪穿着竹甲的垃圾破烂，比中国古代山贼装备都还不如的日本熊屎。中国古代的青铜时代怎么啦，再怎么不及也不会以竹枪竹甲来武装国家军队来丢人现眼。
    另外，估计有人会叫嚣日本人牛比的日本倭寇刀，在战争中的威力。但我要说，见你的大头鬼去。当是日本军队里，根本就没有多少日本刀装备军队。既使日本人拿着所谓的牛比日本刀上战场，也就是被狼宪这种东西就戳穿的废物点心级武器。而这种数量上根本明显不足，而且实战威力根本不可怕的东西。真要在战场上撞上，成千上万密集阵型排列的中国古代正规国家军队，那就是过来送死的货色。
    再有，日本的所谓铁炮牛比，也别吹。中国春秋战国的步兵弩射程上和杀伤威力上（就日本人当时穿的那身垃圾日本盔甲，用中国战国弩射，估计是一射死一个），绝对不比这种早期的初级火枪差。而中国春秋战国弓箭兵的数量，更是绝对不是当时日本人所能比的。仅仅粗粗计算春秋战国七雄每家有3-5万弓箭部队，那春秋战国时期中国就起码有21-35万的弓箭兵部队。而这样巨大数字的弓箭部队，日本当时即使想武装出来，它们也用不起这么多的弓箭箭头作战。而两厢对比之下，日本当时的火绳枪，也就千位数的等级。可中国春秋战国精锐的弩兵部队,就起码有几万.普通的弓箭兵部队,更是几十万计数。因此，日本当时三五千的火枪射击火力威力，根本对不过中国春秋战国的几万弩机和几十万弓箭齐发下的弓箭暴风雨。还有，那个日本的赤备骑兵牛比，也别吹出来,笑人了。那2万多的日本轻装垃圾骑兵，冲中国春秋战国军队的密集阵，不被弩弓弓箭射成刺猬，也被密集的长戈长矛兵刺成马蜂窝了。而它们，如果撞上春秋战国的战车军，那就更死的惨了。七个“万乘之国”，七万辆驷马拉战车的冲撞。估计碰上一次，这2万赤备骑兵，全都会去见鬼去。还有，日本战国的“战神”级将领的牛比笑话，也别拿出来糁人了。日本战国的那些所谓的著名军事将领，也就是看看手抄本的残缺的《孙子兵法》，然后再忽悠忽悠哈日的愚蠢青年们了。狗日狗屁的“风林水火”级数的日本战国军事家，简直就是个笑死人的笑话。中国春秋战国派孙子、孙膑、白起、鬼谷子.......级别的军事家战术家出去的话，那简直就是欺负小毛孩子了。随便的,派个田单过去，就摆个火牛阵，就足够日本战国的那些菜鸟级的军事家们，仰视和学习的了。

日本那个也能叫战国时期？我看不过是山寨械斗

农民的械斗,和国家间的战争,没法比

是否按自己时代的武器、知识水平来对比？如果那样，我可以告诉LZ，日本战国占优势，因为他们已经进入热兵器时代了有大炮有火枪，春秋战国时铁器都没普及。代差太大。

嬴政PK丰臣秀吉 ？

持械斗殴的农民VS国家机器

几队倭寇就能屡败州府级的明军，倭寇虽不乏华人但人数不会比16世纪的县国更多，地方明军虽废但装备战术甚至人数也不会比东周列国更差吧。
矮人村镇械斗虽然可笑，不过架空也不是这么架的。

血花刀剪 发表于 2010-3-24 15:22


倭寇大多数是华人，
那些真倭只是华人首领手下的少数喽啰

要不血花刀剪
你报几位且狠且能打赢明军的日本真寇的名字我听听~~~

不战屈人 发表于 2010-3-24 16:18
俺对现代以前的倭史不感兴趣，只是觉得LZ的架空太搞笑了。
另外阁下认为打正规战是华人倭寇更强，还是倭人将军大名们属下的战斗力更强呢？

当真开始觉得LZ无聊了，不如来讨论下中国猿人和日本战国PK谁会赢吧，反正对上日本鬼子我相信就算是中国的猴子也能将其打败的

lich_jin 发表于 2010-3-24 12:33

        日本战国已经有了大炮吗？请问，当时日本战国里，出现了多少门5百斤左右的炮和上1千2千斤的重炮？日本战国，也就出现了几千把初期早期火绳枪。这种低级程度、规模和档次，日本那时候也就是刚刚跨入热兵器时代的婴儿而已了。日本战国时期，日本各诸侯国士兵普遍的防御低级。而当你看过秦始皇兵马俑坑里出土的秦朝三棱箭头后，可以肯定日本战国时期的盔甲，根本抵挡不了中国春秋战国时期的弓箭和弩箭。前面我说过，仅仅中国春秋战国七雄就拥有几万人规模的精锐弩弓部队和21-35万的弓箭兵部队。中国春秋战国部队PK日本战国部队时，两边列阵开始对攻，中国春秋战国这边，就是几十万弩弓弓箭齐射30轮以上，再过来跟日本战国部队玩。而日本战国这边，仅几千杆火绳枪外加几万弓箭兵（我就算日本当时有5-8万弓箭兵。但事实上，日本古代是很缺乏战争中的武器级金属的。古代日本几乎是不可能大量武装，这种消耗耗费金属惊人的兵种的），怎么跟中国春秋时期的军队玩战阵对射？！对射阶段过去，就是上主力进攻兵种了。日本战国，充其量也就3-5万轻装骑兵的骑兵部队规模了。而中国春秋战国部队这边，仅仅驷马拉战车就起码有7万辆。3-5万日本矮脚马来冲中国春秋时期军队摆的几百万人的大阵，简直可以说是鸡蛋来撞石头（中国春秋战国的秦国弩弓骑兵，其实就足够对付这区区几万人的日本垃圾轻骑兵了）。而中国春秋战国部队这边7万辆驷马拉战车冲日本战国军队，请问日本战国军队这边拿什么来挡？！即使中国春秋战国部队这边不出战车而是以步兵军阵出击，仅仅中国春秋战国部队里的几十万魏国重步兵，你叫日本战国军队这边拿什么来抗衡，日本战国这边有几十万套重甲吗？！

血花刀剪 发表于 2010-3-24 16:58


呵呵这类架空是没啥意思

我只是想说，
根本无须明政府军队，就中国那些海盗，就可以左右日本战国时期各大名了。

不战屈人 发表于 2010-3-24 17:53
愿闻其详，哪些大名是被中日海盗左右的？

不战屈人 发表于 2010-3-24 17:53


         怎么没意思，现在哈日的不是多么，我们可以让这些哈日分子，见识见识他们哈的，到底是什么货色。

沉睡的人 发表于 2010-3-24 18:38


说真的我倒是没见过多少哈日的，都是就事论事的讨论那段历史，莫非你是去游戏论坛看见无双BASARA系列的那些真田FAN伊达FAN所以有感而发？:D

血花刀剪 发表于 2010-3-24 18:18


我是说“就可以左右”
中国海盗多拥兵数万，战舰几百的，你觉得够吗？
徐海率众五万多，大船千余艘；王直拥兵20余万及巨舰百余艘,并辖数万倭人；张琏聚10万众，战船数百；林凤辖舰300余艘，部兵4万人~~还有许栋，谢朝光，吴平，林碧川，林道乾，何亚八等等

而大内氏，朝仓氏，北条氏，相良氏，今川氏，伊达氏，武田氏 ，结城氏 ，六角氏，长宗我部氏，三好氏，吉川氏他们都是些什么实力？

身高摆死了

日本人个子太矮体力上不行

而周防，越前，伊豆，肥后，骏河，陆奥，甲斐，下总，近江，四国， 阿波，安艺等各自是多少兵员武装？

中国海盗那时能控制印尼渤林邦，越南万桥山，日本淞浦和平户，泰国北大年， 柬埔寨道乾港，菲律宾玳瑁港等等~~而日本大名呢？

李旦支持着德川家康的资金来源；
颜思齐势微时敢反幕府；
郑芝龙控制着从日本到马六甲的制海权；
仅王直一部就可以和举全日本丰臣秀吉差不离了，更别说什么村上和九鬼了呵呵。
血花刀剪 你觉得这可以左右一个大名吗?

还有曾一本，吴平，蔡牵，郭明，胡一化，陈一义，鲍时秀，梁本豪，林通显，林逢阳，陈思盼，叶宗满，徐惟学，谢和，方廷助，李光头，陈东，萧显，叶麻，王滶，毛海峰，徐乾学，叶明，汪汝贤，汪傲，朱良宝，陈志仁，林公望，陈昆六，陈逢衍，杨玄老，陈志，何乔，林容，苏大，陈高番，李茂，林八，刘香，陈四，肖显，邓文俊，沈南山，洪迪珍，毛烈，严山老等等

真叫是江浙闽粤桂琼台的海域够大，真叫是东南亚南洋海域太大
要不然，血花刀剪你区区一个大名;P，嘿嘿捏死~~~~~~

中国的冶铁术还是比较早的，在春秋晚期，就发明了铸铁冶炼技术。公元前五一三年，晋国就在铁鼎上颁布了“一鼓铁”法，铸铁的技术比欧洲早一千九百年，铸铁柔化技术则早二千多年。

to 不战屈人

星期六可能带帝国三来你这里，你是否有空

不战屈人 发表于 2010-3-24 19:40
不错，几句话引得少将同志打这么多字科普，多谢多谢~

lz通过战国二字把两者放一起，实在是哎...............现在我非常怀疑lz的实际年龄了，文艺复兴时代军队能被青铜时代军队击败？即使是有数量优势，也只能持平，否则全人类差不多2000年的科技进化全部进化到女人肚皮上去了？中国的弩不比火绳枪差？吼吼吼，感情戚继光和明代众多将领就一齐天大sb，居然用火枪淘汰弩，呵呵呵呵，日本刀不厉害？呵呵呵，戚继光又是sb了，居然造出戚家刀和长刀这种战场废物。把日本竹甲竹枪骂死，其实也是在指代中国的藤牌，藤甲和竹枪-----世界上用竹枪最多的就是中国，比如那sb到家的戚继光使用的玩意

大家发现没有，lz其实是很隐晦的在贬低我们中国的军队，再比如万历战争日本失败，映射的是蒙古军队渡海战争的失败，而且lz很喜欢调秘籍，上次还没闹明白lz12万隋代甲骑具装和金国5000投石机的来历，今天lz再次冒出几十万魏国重步兵和战国7万战车，佩服佩服，同时佩服lz弹指间把日本那么多铁质铠甲变成竹甲的魄力。

另外和其他人说一句，日本战国之所以受人追捧，是因为他是东方古代军事史上记载相当完整的一个时代，从兵种到装备都有大量资料和遗物留存，这不是哈日，而是对于历史特点时期的研究，就像研究罗马，拿破仑和秦军一样。贬低日本丝毫不能抬高中国水平，日本的战争水平并没有超过明朝，但仍然有大量可圈可点之处，比如东方传统兵法与文艺复兴兵器的结合，而日本的当时的一些政治家的记录也远比中国的记录来的详细，比如织田，丰臣，德川三人的故事是全世界研究政治谋略的典范，麻雀虽小，五脏俱全，没有经历过草原民族入侵的日本恰恰保留了古典东方的神韵。把日本说成械斗，无异于把中国战争说成械斗。我看不出使用铁炮和胴丸的军队除了规模哪里比中国同时代军队差了，如果仅仅因为规模就认为别人是械斗，那当时的葡萄牙，西班牙，法国，英国，这些人口不多的国家全都是在械斗了，200年后，中国伟大的军队就被人械斗到死的

中国人喜欢日本战国，和日本喜欢中国三国战国其实是一个道理，首先是两者文化本质上是一个模子出来的，其次，这两个历史研究非常深入，再次，这两者都被演义化了，因此说白了，喜欢战国，不是喜欢其历史性，而是喜欢其演义性，就像喜欢三国一样。日本出军事书，有时候会分成三个部分，就是世界军事，中国军事，日本军事，可见日本同样对中国文化感兴趣，这就是文化的同源性，中国和日本苦大仇深，但无法否认日本写着中国的字，中国用着日本的折扇，日本文化是中国唐代后文化发展的另一种方向，我们把士子阶级提高，但是日本抬高了武士阶级，而这个就是分水岭。

所以不要再鄙视喜欢日本战国的人了，你鄙视日本战国，只是因为你没有了解过他，中国愤青往往以无知为荣，将自己不知道归结于别国没有，何苦呢

lz通过战国二字把两者放一起，实在是哎...............现在我非常怀疑lz的实际年龄了，文艺复兴时代军队能被青铜时代军队击败？即使是有数量优势，也只能持平，否则全人类差不多2000年的科技进化全部进化到女人肚皮上去了？中国的弩不比火绳枪差？吼吼吼，感情戚继光和明代众多将领就一齐天大sb，居然用火枪淘汰弩，呵呵呵呵，日本刀不厉害？呵呵呵，戚继光又是sb了，居然造出戚家刀和长刀这种战场废物。把日本竹甲竹枪骂死，其实也是在指代中国的藤牌，藤甲和竹枪-----世界上用竹枪最多的就是中国，比如那sb到家的戚继光使用的玩意

大家发现没有，lz其实是很隐晦的在贬低我们中国的军队，再比如万历战争日本失败，映射的是蒙古军队渡海战争的失败，而且lz很喜欢调秘籍，上次还没闹明白lz12万隋代甲骑具装和金国5000投石机的来历，今天lz再次冒出几十万魏国重步兵和战国7万战车，佩服佩服，同时佩服lz弹指间把日本那么多铁质铠甲变成竹甲的魄力。

另外和其他人说一句，日本战国之所以受人追捧，是因为他是东方古代军事史上记载相当完整的一个时代，从兵种到装备都有大量资料和遗物留存，这不是哈日，而是对于历史特点时期的研究，就像研究罗马，拿破仑和秦军一样。贬低日本丝毫不能抬高中国水平，日本的战争水平并没有超过明朝，但仍然有大量可圈可点之处，比如东方传统兵法与文艺复兴兵器的结合，而日本的当时的一些政治家的记录也远比中国的记录来的详细，比如织田，丰臣，德川三人的故事是全世界研究政治谋略的典范，麻雀虽小，五脏俱全，没有经历过草原民族入侵的日本恰恰保留了古典东方的神韵。把日本说成械斗，无异于把中国战争说成械斗。我看不出使用铁炮和胴丸的军队除了规模哪里比中国同时代军队差了，如果仅仅因为规模就认为别人是械斗，那当时的葡萄牙，西班牙，法国，英国，这些人口不多的国家全都是在械斗了，200年后，中国伟大的军队就被人械斗到死的

中国人喜欢日本战国，和日本喜欢中国三国战国其实是一个道理，首先是两者文化本质上是一个模子出来的，其次，这两个历史研究非常深入，再次，这两者都被演义化了，因此说白了，喜欢战国，不是喜欢其历史性，而是喜欢其演义性，就像喜欢三国一样。日本出军事书，有时候会分成三个部分，就是世界军事，中国军事，日本军事，可见日本同样对中国文化感兴趣，这就是文化的同源性，中国和日本苦大仇深，但无法否认日本写着中国的字，中国用着日本的折扇，日本文化是中国唐代后文化发展的另一种方向，我们把士子阶级提高，但是日本抬高了武士阶级，而这个就是分水岭。

所以不要再鄙视喜欢日本战国的人了，你鄙视日本战国，只是因为你没有了解过他，中国愤青往往以无知为荣，将自己不知道归结于别国没有，何苦呢

灯塔看守 发表于 2010-3-24 20:12


呵呵～～～～

春秋战国时期，铁器有限给农具用。
还有，既然是 战国 对 山寨战国 （不是中国军 对 倭军），就不能架空综合实力吧。
后勤？（国力比较，没什么可比性）
军事组织方式？（山寨战国那种山贼集团联合体 和 战国的国家正规军队没得比吧）
作战意志？（貌似 山寨版 只要打不过，认个熟，跟你做家臣就能自保吧，这样，谈何意志？）

血花刀剪 发表于 2010-3-24 15:22


    州府级的明军？{:yi:}

接着偶也来穿越调侃下
东周战国PK日本战国;P野战的野望～～～

先用韩国蹶张弩六百步外远程齐射Y的，以示沉睡开战鸟，；
然后用齐国的火牛，别小器着只用即墨的，要所有齐国的，不够再向鲁国借牛；
反正日本火绳不够远，日本用炮就散开卧倒听响，火牛冲劲弩射，家底打光就撤。

先别急着冲锋肉搏，那武士刀比咱青铜剑要硬多了。
楚国好像是家家有弓弩的，没必要全民皆兵，先暂出万乘战车百万射手紧接着从侧翼轮圈近距围射，大黄专射穿着花俏的JJ，其余的用双孔连弩大面积杀伤，看那些大名们轻足们能否扛得住这箭雨。
燕国投石机什么的慢慢推进，日本人肉防卫总不会比临淄强厚吧。

然后赵国出四十万，以快骑配合着魏国持戈步卒冲上去，把剩下那些还能动弹的小日本给连捅带剁。
最后吹个口哨，招呼宋国卫国郑国等都来洗地。:D

秦国那六十万虎狼还是在后方蹲着吧，嘿嘿别贱兮兮的出来吓着小孩子日本。

血花刀剪 发表于 2010-3-24 20:30


嗯不客气，前阵子在超大就有聊过，
呵呵翻出来再贴下就是了。

毕竟那区区日本大名;P岂是偶堂堂中国海贼的对手；

那些大名的八藩破船，要是未经中国海盗的许可，
呵呵即使有胆敢出来，多也是没命能回去 ～～～～～

沉睡的人 发表于 2010-3-24 03:01


    我靠，秦军，晋军，齐军，这三只军队任何一只都可以将大盒民族彻底灭族~

明朝初期的倭寇大多都是真正的日本人，不像后来大部是中国人，那时就对中国沿海特别是渤海辽东一代造成影响。

回复 27# zhouhaiyang
楼主是在自取其辱

逆光 发表于 2010-3-25 00:35


元末明初那时浙东海域有方国珍在，日本海贼大多只能在黄海渤海附近滋扰，
海贼在朝鲜在日本被俘后也押送来华由明廷处置。

但日本内乱剿贼不力，各领主为了争明廷朝贡的资格还火拼，
就此明廷对其罢市舶严海禁，这就相当于现经济制裁。

结果就是中国海商们成武装走私的海盗了，
而日本饿疯了的流民多亡命着来打工了。

       明朝中期以后，就没有出现过真正的高水平的军事将领。戚继光在军事上的水平，也就中上等级罢了。因此，你搬戚继光出来，这只能说明，你个人对古代军事认知水平上的低下。戚家刀，在制造工艺技术上和刀型上（单手刀为主），都完全不同于日本倭刀。这种刀，绝对更接近中国古代的苗刀或唐刀。因此，过去说戚家刀的来源是仿造日本刀，我个人看是错误的。
     武器上有代差的战争，就没的打了吗？这个请你去看看，二战时期墨所里尼机械化的意大利军队，是怎么败在非洲拿大刀长矛级别土著手里的。中国的弩，即使在今天许多国家的正规军队里，仍然还有使用。而日本的火绳枪请问足下，现在的世界上还有那个国家的正规军队，再玩那垃圾。
     中国古代的国家军队里，是什么时候，玩过和大规模装备过竹子枪？你别信口开河，请拿点证据出来。中国古代的藤牌藤甲，难道能和日本古代的竹枪竹甲，划等号吗？！你有这样见地，足见你对古代军事的认知高深了。但可惜，你到高深水平，是颠倒的高深。中国古代的藤牌和藤甲，绝对是古代世界武器装备中的优良精良装备。制造这些中国藤牌和藤甲的藤条，都是特殊的老藤，在经过反复的用油浸泡几十年，再以中国南方特别的制造工艺制造而成的。其制造成本和代价，绝对是高昂的、高价的和时间漫长的。
     我有没有很隐晦的在贬低我们中国和中国军队，这点大家有目共睹都看过我在超大的一贯言论和文章。而你以这点为理由，来攻击说我。一种可能，只能再次说明你的无知。另一种可能，就是暴露你某种无耻人群的本来面目。再者，你连中国古代隋代有12万甲骑具装骑兵出征高丽、金国有没有用5000架投石机攻宋、魏国有没有几十万重步兵、战国七雄是不是“万乘之国”都不晓得，你也敢出来混，出来丢人。
     贬低古代日本，丝毫不能抬高中国水平。那不贬低古代日本，就能抬高中国水平了吗？我贬低古代日本，目的很明确，绝对是坚持真理还原历史真相，批判和扭转某些象你一样的糊涂蛋们的错误愚蠢认识。再有，织田、丰臣、德川这路下流货色的政治学问，也是好人孩子因该去学和看的东西吗？你这，简直就是再教人学坏学下流嘛。说到日本保留了古典东方的神韵，的确它们保留了二战从我们中国这里抢去的大量的中国古代珍贵文物、书籍和历代我们中国人民创造出的国家民族财富。而这其实才是，你所谓的“日本保留了古典东方的神韵”的真正真相。日本战国时代的战争，是不是械斗级别的战争，这点你也为之辩护狡辩，足以让我们大家再进一步看清你的真实面目（一张绝对丑陋的日本犬奴嘴脸）。
    当见到过，二战日本人屠杀虐杀我们同胞的照片后。当知道，二战日本人欠了我们中国人民几千万条人命血债后。还来整什么这种虚伪的东西。而我鄙视哈日份子原因，其实再简单不过了。就是他们都忘记了自己是中国人，和日本人手上还欠着我们中国人民无以记数的金钱财富、历史文物和人血人命。

lz通过战国二字把两者放一起，实在是哎...............现在我非常怀疑lz的实际年龄了，文艺复兴时代军队能被 ...
zhouhaiyang 发表于 2010-3-24 21:02

       明朝中期以后，就没有出现过真正的高水平的军事将领。戚继光在军事上的水平，也就中上等级罢了。因此，你搬戚继光出来，这只能说明，你个人对古代军事认知水平上的低下。戚家刀，在制造工艺技术上和刀型上（单手刀为主），都完全不同于日本倭刀。这种刀，绝对更接近中国古代的苗刀或唐刀。因此，过去说戚家刀的来源是仿造日本刀，我个人看是错误的。
     武器上有代差的战争，就没的打了吗？这个请你去看看，二战时期墨所里尼机械化的意大利军队，是怎么败在非洲拿大刀长矛级别土著手里的。中国的弩，即使在今天许多国家的正规军队里，仍然还有使用。而日本的火绳枪请问足下，现在的世界上还有那个国家的正规军队，再玩那垃圾。
     中国古代的国家军队里，是什么时候，玩过和大规模装备过竹子枪？你别信口开河，请拿点证据出来。中国古代的藤牌藤甲，难道能和日本古代的竹枪竹甲，划等号吗？！你有这样见地，足见你对古代军事的认知高深了。但可惜，你到高深水平，是颠倒的高深。中国古代的藤牌和藤甲，绝对是古代世界武器装备中的优良精良装备。制造这些中国藤牌和藤甲的藤条，都是特殊的老藤，在经过反复的用油浸泡几十年，再以中国南方特别的制造工艺制造而成的。其制造成本和代价，绝对是高昂的、高价的和时间漫长的。
     我有没有很隐晦的在贬低我们中国和中国军队，这点大家有目共睹都看过我在超大的一贯言论和文章。而你以这点为理由，来攻击说我。一种可能，只能再次说明你的无知。另一种可能，就是暴露你某种无耻人群的本来面目。再者，你连中国古代隋代有12万甲骑具装骑兵出征高丽、金国有没有用5000架投石机攻宋、魏国有没有几十万重步兵、战国七雄是不是“万乘之国”都不晓得，你也敢出来混，出来丢人。
     贬低古代日本，丝毫不能抬高中国水平。那不贬低古代日本，就能抬高中国水平了吗？我贬低古代日本，目的很明确，绝对是坚持真理还原历史真相，批判和扭转某些象你一样的糊涂蛋们的错误愚蠢认识。再有，织田、丰臣、德川这路下流货色的政治学问，也是好人孩子因该去学和看的东西吗？你这，简直就是再教人学坏学下流嘛。说到日本保留了古典东方的神韵，的确它们保留了二战从我们中国这里抢去的大量的中国古代珍贵文物、书籍和历代我们中国人民创造出的国家民族财富。而这其实才是，你所谓的“日本保留了古典东方的神韵”的真正真相。日本战国时代的战争，是不是械斗级别的战争，这点你也为之辩护狡辩，足以让我们大家再进一步看清你的真实面目（一张绝对丑陋的日本犬奴嘴脸）。
    当见到过，二战日本人屠杀虐杀我们同胞的照片后。当知道，二战日本人欠了我们中国人民几千万条人命血债后。还来整什么这种虚伪的东西。而我鄙视哈日份子原因，其实再简单不过了。就是他们都忘记了自己是中国人，和日本人手上还欠着我们中国人民无以记数的金钱财富、历史文物和人血人命。

我回27楼zhouhaiyang 的文章呢！！！斑竹有必要审查文章大半夜吗？！

沉睡的人 发表于 2010-3-25 05:33


由偶直接拿同期的中国海盗来鄙视;P日本战国这就够了

日本海贼都是中国海盗的喽啰，连名字都留不了几个；
而中国海盗，都是被明朝政府军剿灭或收编的~~~

所以
一，明朝政府军远强于中国海盗和全日本武装；
二，中国海盗远强于真倭海贼，并略强于所有大名武装。

咳咳，希望大家不要再拿戚继光来证明日本战斗力了
呵呵，这完全不是一个档次的~~~~