超级军网ZT参考消息：中国核弹数超西方估计8倍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:32:52
香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2，350颗核弹头。这一数字是八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2， 350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1，800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹”(ChinaBulit?TheBomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技术及U -238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”)，除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2，350枚之多。
在有关近来台海问题的军事讨论中，一位美国鹰派人物叫嚷“我们可以用核武器攻击中国人，我们不必担心中国的核武器，因为它们只能到达夏威夷也许加州。”多么凶残无知嗜杀的种族主义者。中国拥有ICBMs(洲际弹道导弹)，有8000英里范围的DF-5 （SS18-class），能够达到任何拥有核力量的任何角落(美国，俄罗斯，英国和法国)，它拥有和用于发射中国间谍卫星成功率达100%同样的助推器 (CZ-2C)(18次发射无失败)。1996年2月发射卫星失败用的是不同的CZ-3B火箭，有四个捆绑式液体燃料助推器(二月发射是CZ-3B的首次飞行)中国的DF-5洲际弹道导弹经过广泛的飞行测试后于1980年服役，1979年至少拥有五枚。根据《简氏战略武器》，它的投掷重量是3200公斤，我认为这远远低于它的实际承载能力。直到1991年，《简氏战略武器年鉴》对中国导弹给予了错误的说明，尽管中国在1985年公布了CZ-2/3火箭系列的完整说明，并被列于简氏太空飞行词典中。
《简氏战略武器》的编辑之擅长制造有关中国出售导弹的谣言。他们这样做有着特别的目的，我将在后面详细阐述。根据简氏太空飞行词典，中国第一代侦察卫星(FSW-1)重量2，500公斤，用和发射(DF-5洲际导弹)同样的推进器CZ-2C发射。这一信息被中国提供用CZ-2C助推器发射2000公斤国际卫星所证实。500公斤的差值是由于卫星外表有保护其穿过大气层的覆盖物。FSW-1侦察卫星是可回收的，因此它的身体强度要能重返大气层，所以又需要另外一层防护。相比之下，法国的阿利亚纳Ariane-4有更长更宽的覆盖物，重达900公斤和520公斤用于飞行控制和制导的媒介设备舱(VEB)。可以合理的假设CZ-2C的媒介设备舱至少500公斤重。加上CZ- 2C第二级火箭发动机4000公斤的干重，至少7000公斤的卫星加上媒介舱，发动机被加速到7900米/秒将卫星送入太空的速度。对于8000英里范围的洲际导弹，燃料燃尽速度大约7200米/秒。
中国知道，导弹发射井很容易被敌人的卫星定位，而且中国的早期预警系统是不完备的，报警中发射是非常危险的。中国认识到，加强、坚固发射井是必败之道，于是中国核潜艇技术于美、苏之后产生。中国为避免非常脆弱的发射井基地部署战略弹道导弹，取而代之的将洲际导弹藏入地下隧道和深山峡谷中加固后的洞穴。那些导弹在洞穴中得到保护，移出来发射。这种部署的命令控制要容易得多。1995年初，中国媒体报道了在北方着名山脉中经过十多年建设，完成了为中国战略导弹的“长城工程”。仔细的看看地形图读一读新闻报道，可以推断出，地下网络隧道工程在着名的太行山脉位于河北和山西省之间。根据新闻报道，数万名工程兵花费十多年在那里挖掘隧道。
正常的一队士兵(大约100人)每月大约能挖100米隧道(根据有关铁路隧道的新闻报道)不用任何先进的隧道挖掘机械。于是上万工程兵(=数百队)经过十多年在太行山脉构筑了数千公里的地下隧道网络，隐藏着一部份中国战略导弹。我猜想之所以叫“长城工程”不会没有长城有至少5000公里长的原因。像其他所知山脉拥有提供给中国战略导弹的地下隧道网络，太行山脉有许多悬崖绝壁和山谷，在1000到2000米短距离内有很大海拔差。你可以很容易挖掘有1公里土地厚度的隧道网络。
在美、苏兵工厂，一个典型的50万吨级当量的核弹头，能够在地上挖”一个70米深300 米宽的大坑，远能够足以摧毁导弹发射井或机常如果特别强化了针对地下目标，它可以制造一个有200米直径的球状弹坑于地下。如果要摧毁有1公里厚度土层覆盖的地下隧道至少需要3颗50万吨TNT当量的核弹头在同一点上连续渗透爆炸。即使俄罗斯的巨型2000万吨级核弹SS-18，也至少需要2颗在同一点上。而且，用三颗核弹，每颗只能破坏少于300米的隧道。假定太行山脉下的地下隧道只有1000公里长，一个就需要用10000颗50万吨级当量的核弹头以保证隧道网络的彻底摧毁。你要知道精确的隧道网络地区划是非常不可能的。而且这只是中国几个导弹基地中的一个。
中国从六十年代中期开始在山中挖掘地下隧道。挖隧道不需要高技术，只要炸药和混凝土，加上热情的从不缺乏的年轻士兵。中国各地有许多巨大的山脉。所以在中国的中部和南方山脉也有着用于战略导弹力量的地下隧道网络。即使你可以用数万颗核武器把它们统统扫除，问题是，这么多的核弹头在地面爆炸，如此多的尘埃被抛入高层大气，在平流层中向全球扩散，阳光将被阻挡，我们将进入真正的“核冬天”，这显然是个很不美妙的画面，即使我们在美国的“朋友”.
http://cankaoa.com/Article/tou2/10963.html
汉风老大07年就说过我们的核弹数是*000，*大于1:D香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2，350颗核弹头。这一数字是八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2， 350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1，800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹”(ChinaBulit?TheBomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技术及U -238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”)，除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2，350枚之多。
在有关近来台海问题的军事讨论中，一位美国鹰派人物叫嚷“我们可以用核武器攻击中国人，我们不必担心中国的核武器，因为它们只能到达夏威夷也许加州。”多么凶残无知嗜杀的种族主义者。中国拥有ICBMs(洲际弹道导弹)，有8000英里范围的DF-5 （SS18-class），能够达到任何拥有核力量的任何角落(美国，俄罗斯，英国和法国)，它拥有和用于发射中国间谍卫星成功率达100%同样的助推器 (CZ-2C)(18次发射无失败)。1996年2月发射卫星失败用的是不同的CZ-3B火箭，有四个捆绑式液体燃料助推器(二月发射是CZ-3B的首次飞行)中国的DF-5洲际弹道导弹经过广泛的飞行测试后于1980年服役，1979年至少拥有五枚。根据《简氏战略武器》，它的投掷重量是3200公斤，我认为这远远低于它的实际承载能力。直到1991年，《简氏战略武器年鉴》对中国导弹给予了错误的说明，尽管中国在1985年公布了CZ-2/3火箭系列的完整说明，并被列于简氏太空飞行词典中。
《简氏战略武器》的编辑之擅长制造有关中国出售导弹的谣言。他们这样做有着特别的目的，我将在后面详细阐述。根据简氏太空飞行词典，中国第一代侦察卫星(FSW-1)重量2，500公斤，用和发射(DF-5洲际导弹)同样的推进器CZ-2C发射。这一信息被中国提供用CZ-2C助推器发射2000公斤国际卫星所证实。500公斤的差值是由于卫星外表有保护其穿过大气层的覆盖物。FSW-1侦察卫星是可回收的，因此它的身体强度要能重返大气层，所以又需要另外一层防护。相比之下，法国的阿利亚纳Ariane-4有更长更宽的覆盖物，重达900公斤和520公斤用于飞行控制和制导的媒介设备舱(VEB)。可以合理的假设CZ-2C的媒介设备舱至少500公斤重。加上CZ- 2C第二级火箭发动机4000公斤的干重，至少7000公斤的卫星加上媒介舱，发动机被加速到7900米/秒将卫星送入太空的速度。对于8000英里范围的洲际导弹，燃料燃尽速度大约7200米/秒。
中国知道，导弹发射井很容易被敌人的卫星定位，而且中国的早期预警系统是不完备的，报警中发射是非常危险的。中国认识到，加强、坚固发射井是必败之道，于是中国核潜艇技术于美、苏之后产生。中国为避免非常脆弱的发射井基地部署战略弹道导弹，取而代之的将洲际导弹藏入地下隧道和深山峡谷中加固后的洞穴。那些导弹在洞穴中得到保护，移出来发射。这种部署的命令控制要容易得多。1995年初，中国媒体报道了在北方着名山脉中经过十多年建设，完成了为中国战略导弹的“长城工程”。仔细的看看地形图读一读新闻报道，可以推断出，地下网络隧道工程在着名的太行山脉位于河北和山西省之间。根据新闻报道，数万名工程兵花费十多年在那里挖掘隧道。
正常的一队士兵(大约100人)每月大约能挖100米隧道(根据有关铁路隧道的新闻报道)不用任何先进的隧道挖掘机械。于是上万工程兵(=数百队)经过十多年在太行山脉构筑了数千公里的地下隧道网络，隐藏着一部份中国战略导弹。我猜想之所以叫“长城工程”不会没有长城有至少5000公里长的原因。像其他所知山脉拥有提供给中国战略导弹的地下隧道网络，太行山脉有许多悬崖绝壁和山谷，在1000到2000米短距离内有很大海拔差。你可以很容易挖掘有1公里土地厚度的隧道网络。
在美、苏兵工厂，一个典型的50万吨级当量的核弹头，能够在地上挖”一个70米深300 米宽的大坑，远能够足以摧毁导弹发射井或机常如果特别强化了针对地下目标，它可以制造一个有200米直径的球状弹坑于地下。如果要摧毁有1公里厚度土层覆盖的地下隧道至少需要3颗50万吨TNT当量的核弹头在同一点上连续渗透爆炸。即使俄罗斯的巨型2000万吨级核弹SS-18，也至少需要2颗在同一点上。而且，用三颗核弹，每颗只能破坏少于300米的隧道。假定太行山脉下的地下隧道只有1000公里长，一个就需要用10000颗50万吨级当量的核弹头以保证隧道网络的彻底摧毁。你要知道精确的隧道网络地区划是非常不可能的。而且这只是中国几个导弹基地中的一个。
中国从六十年代中期开始在山中挖掘地下隧道。挖隧道不需要高技术，只要炸药和混凝土，加上热情的从不缺乏的年轻士兵。中国各地有许多巨大的山脉。所以在中国的中部和南方山脉也有着用于战略导弹力量的地下隧道网络。即使你可以用数万颗核武器把它们统统扫除，问题是，这么多的核弹头在地面爆炸，如此多的尘埃被抛入高层大气，在平流层中向全球扩散，阳光将被阻挡，我们将进入真正的“核冬天”，这显然是个很不美妙的画面，即使我们在美国的“朋友”.
http://cankaoa.com/Article/tou2/10963.html
汉风老大07年就说过我们的核弹数是*000，*大于1:D
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技术及U -238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”)，除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2，350枚之多。
在有关近来台海问题的军事讨论中，一位美国鹰派人物叫嚷“我们可以用核武器攻击中国人，我们不必担心中国的核武器，因为它们只能到达夏威夷也许加州。”多么凶残无知嗜杀的种族主义者。中国拥有ICBMs(洲际弹道导弹)，有8000英里范围的DF-5 （SS18-class），能够达到任何拥有核力量的任何角落(美国，俄罗斯，英国和法国)，它拥有和用于发射中国间谍卫星成功率达100%同样的助推器 (CZ-2C)(18次发射无失败)。1996年2月发射卫星失败用的是不同的CZ-3B火箭，有四个捆绑式液体燃料助推器(二月发射是CZ-3B的首次飞行)中国的DF-5洲际弹道导弹经过广泛的飞行测试后于1980年服役，1979年至少拥有五枚。根据《简氏战略武器》，它的投掷重量是3200公斤，我认为这远远低于它的实际承载能力。直到1991年，《简氏战略武器年鉴》对中国导弹给予了错误的说明，尽管中国在1985年公布了CZ-2/3火箭系列的完整说明，并被列于简氏太空飞行词典中。
《简氏战略武器》的编辑之擅长制造有关中国出售导弹的谣言。他们这样做有着特别的目的，我将在后面详细阐述。根据简氏太空飞行词典，中国第一代侦察卫星(FSW-1)重量2，500公斤，用和发射(DF-5洲际导弹)同样的推进器CZ-2C发射。这一信息被中国提供用CZ-2C助推器发射2000公斤国际卫星所证实。500公斤的差值是由于卫星外表有保护其穿过大气层的覆盖物。FSW-1侦察卫星是可回收的，因此它的身体强度要能重返大气层，所以又需要另外一层防护。相比之下，法国的阿利亚纳Ariane-4有更长更宽的覆盖物，重达900公斤和520公斤用于飞行控制和制导的媒介设备舱(VEB)。可以合理的假设CZ-2C的媒介设备舱至少500公斤重。加上CZ- 2C第二级火箭发动机4000公斤的干重，至少7000公斤的卫星加上媒介舱，发动机被加速到7900米/秒将卫星送入太空的速度。对于8000英里范围的洲际导弹，燃料燃尽速度大约7200米/秒。
中国知道，导弹发射井很容易被敌人的卫星定位，而且中国的早期预警系统是不完备的，报警中发射是非常危险的。中国认识到，加强、坚固发射井是必败之道，于是中国核潜艇技术于美、苏之后产生。中国为避免非常脆弱的发射井基地部署战略弹道导弹，取而代之的将洲际导弹藏入地下隧道和深山峡谷中加固后的洞穴。那些导弹在洞穴中得到保护，移出来发射。这种部署的命令控制要容易得多。1995年初，中国媒体报道了在北方着名山脉中经过十多年建设，完成了为中国战略导弹的“长城工程”。仔细的看看地形图读一读新闻报道，可以推断出，地下网络隧道工程在着名的太行山脉位于河北和山西省之间。根据新闻报道，数万名工程兵花费十多年在那里挖掘隧道。
正常的一队士兵(大约100人)每月大约能挖100米隧道(根据有关铁路隧道的新闻报道)不用任何先进的隧道挖掘机械。于是上万工程兵(=数百队)经过十多年在太行山脉构筑了数千公里的地下隧道网络，隐藏着一部份中国战略导弹。我猜想之所以叫“长城工程”不会没有长城有至少5000公里长的原因。像其他所知山脉拥有提供给中国战略导弹的地下隧道网络，太行山脉有许多悬崖绝壁和山谷，在1000到2000米短距离内有很大海拔差。你可以很容易挖掘有1公里土地厚度的隧道网络。
在美、苏兵工厂，一个典型的50万吨级当量的核弹头，能够在地上挖”一个70米深300 米宽的大坑，远能够足以摧毁导弹发射井或机常如果特别强化了针对地下目标，它可以制造一个有200米直径的球状弹坑于地下。如果要摧毁有1公里厚度土层覆盖的地下隧道至少需要3颗50万吨TNT当量的核弹头在同一点上连续渗透爆炸。即使俄罗斯的巨型2000万吨级核弹SS-18，也至少需要2颗在同一点上。而且，用三颗核弹，每颗只能破坏少于300米的隧道。假定太行山脉下的地下隧道只有1000公里长，一个就需要用10000颗50万吨级当量的核弹头以保证隧道网络的彻底摧毁。你要知道精确的隧道网络地区划是非常不可能的。而且这只是中国几个导弹基地中的一个。
中国从六十年代中期开始在山中挖掘地下隧道。挖隧道不需要高技术，只要炸药和混凝土，加上热情的从不缺乏的年轻士兵。中国各地有许多巨大的山脉。所以在中国的中部和南方山脉也有着用于战略导弹力量的地下隧道网络。即使你可以用数万颗核武器把它们统统扫除，问题是，这么多的核弹头在地面爆炸，如此多的尘埃被抛入高层大气，在平流层中向全球扩散，阳光将被阻挡，我们将进入真正的“核冬天”，这显然是个很不美妙的画面，即使我们在美国的“朋友”.
http://cankaoa.com/Article/tou2/10963.html
汉风老大07年就说过我们的核弹数是*000，*大于1:D香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2，350颗核弹头。这一数字是八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2， 350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1，800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹”(ChinaBulit?TheBomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技术及U -238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”)，除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2，350枚之多。
在有关近来台海问题的军事讨论中，一位美国鹰派人物叫嚷“我们可以用核武器攻击中国人，我们不必担心中国的核武器，因为它们只能到达夏威夷也许加州。”多么凶残无知嗜杀的种族主义者。中国拥有ICBMs(洲际弹道导弹)，有8000英里范围的DF-5 （SS18-class），能够达到任何拥有核力量的任何角落(美国，俄罗斯，英国和法国)，它拥有和用于发射中国间谍卫星成功率达100%同样的助推器 (CZ-2C)(18次发射无失败)。1996年2月发射卫星失败用的是不同的CZ-3B火箭，有四个捆绑式液体燃料助推器(二月发射是CZ-3B的首次飞行)中国的DF-5洲际弹道导弹经过广泛的飞行测试后于1980年服役，1979年至少拥有五枚。根据《简氏战略武器》，它的投掷重量是3200公斤，我认为这远远低于它的实际承载能力。直到1991年，《简氏战略武器年鉴》对中国导弹给予了错误的说明，尽管中国在1985年公布了CZ-2/3火箭系列的完整说明，并被列于简氏太空飞行词典中。
《简氏战略武器》的编辑之擅长制造有关中国出售导弹的谣言。他们这样做有着特别的目的，我将在后面详细阐述。根据简氏太空飞行词典，中国第一代侦察卫星(FSW-1)重量2，500公斤，用和发射(DF-5洲际导弹)同样的推进器CZ-2C发射。这一信息被中国提供用CZ-2C助推器发射2000公斤国际卫星所证实。500公斤的差值是由于卫星外表有保护其穿过大气层的覆盖物。FSW-1侦察卫星是可回收的，因此它的身体强度要能重返大气层，所以又需要另外一层防护。相比之下，法国的阿利亚纳Ariane-4有更长更宽的覆盖物，重达900公斤和520公斤用于飞行控制和制导的媒介设备舱(VEB)。可以合理的假设CZ-2C的媒介设备舱至少500公斤重。加上CZ- 2C第二级火箭发动机4000公斤的干重，至少7000公斤的卫星加上媒介舱，发动机被加速到7900米/秒将卫星送入太空的速度。对于8000英里范围的洲际导弹，燃料燃尽速度大约7200米/秒。
中国知道，导弹发射井很容易被敌人的卫星定位，而且中国的早期预警系统是不完备的，报警中发射是非常危险的。中国认识到，加强、坚固发射井是必败之道，于是中国核潜艇技术于美、苏之后产生。中国为避免非常脆弱的发射井基地部署战略弹道导弹，取而代之的将洲际导弹藏入地下隧道和深山峡谷中加固后的洞穴。那些导弹在洞穴中得到保护，移出来发射。这种部署的命令控制要容易得多。1995年初，中国媒体报道了在北方着名山脉中经过十多年建设，完成了为中国战略导弹的“长城工程”。仔细的看看地形图读一读新闻报道，可以推断出，地下网络隧道工程在着名的太行山脉位于河北和山西省之间。根据新闻报道，数万名工程兵花费十多年在那里挖掘隧道。
正常的一队士兵(大约100人)每月大约能挖100米隧道(根据有关铁路隧道的新闻报道)不用任何先进的隧道挖掘机械。于是上万工程兵(=数百队)经过十多年在太行山脉构筑了数千公里的地下隧道网络，隐藏着一部份中国战略导弹。我猜想之所以叫“长城工程”不会没有长城有至少5000公里长的原因。像其他所知山脉拥有提供给中国战略导弹的地下隧道网络，太行山脉有许多悬崖绝壁和山谷，在1000到2000米短距离内有很大海拔差。你可以很容易挖掘有1公里土地厚度的隧道网络。
在美、苏兵工厂，一个典型的50万吨级当量的核弹头，能够在地上挖”一个70米深300 米宽的大坑，远能够足以摧毁导弹发射井或机常如果特别强化了针对地下目标，它可以制造一个有200米直径的球状弹坑于地下。如果要摧毁有1公里厚度土层覆盖的地下隧道至少需要3颗50万吨TNT当量的核弹头在同一点上连续渗透爆炸。即使俄罗斯的巨型2000万吨级核弹SS-18，也至少需要2颗在同一点上。而且，用三颗核弹，每颗只能破坏少于300米的隧道。假定太行山脉下的地下隧道只有1000公里长，一个就需要用10000颗50万吨级当量的核弹头以保证隧道网络的彻底摧毁。你要知道精确的隧道网络地区划是非常不可能的。而且这只是中国几个导弹基地中的一个。
中国从六十年代中期开始在山中挖掘地下隧道。挖隧道不需要高技术，只要炸药和混凝土，加上热情的从不缺乏的年轻士兵。中国各地有许多巨大的山脉。所以在中国的中部和南方山脉也有着用于战略导弹力量的地下隧道网络。即使你可以用数万颗核武器把它们统统扫除，问题是，这么多的核弹头在地面爆炸，如此多的尘埃被抛入高层大气，在平流层中向全球扩散，阳光将被阻挡，我们将进入真正的“核冬天”，这显然是个很不美妙的画面，即使我们在美国的“朋友”.
http://cankaoa.com/Article/tou2/10963.html
汉风老大07年就说过我们的核弹数是*000，*大于1:D
参考消息转载国外文章并不代表同意或者证实其观点~~~~
我觉得 要是 中国 只有那么几颗 核武器。
美国早干上了。
美国早干上了。
我始终认为战术核武器是脑残的设定,谁有谁脑残.
有10000颗弹头，思密达
不满意？
1000000万颗
NC们可以满意了吧，史密达
不满意？
1000000万颗
NC们可以满意了吧，史密达
整个80年代对于中国来说可谓是有得有失。有限核威慑方针在90年代有了根本性的变化，某人的仙去更使新核策略有了突飞猛进的进展，97是个分水岭。
90年代末，军内一位得势的强力鹰派人物提出一种核装备的发展方案，即，把以前贯彻执行的瘫痪美国主要大城市的核报复对策（百万人口级），更新为全面覆盖美国所有10万人口以上的城市，使美国所有这些10万人口以上的城市都得到核报复。比如，在当量10万吨核弹的攻击下，一枚可使50万人口的城市瘫痪，两枚确保摧毁；攻击超大级别城市时，比如美国纽约，六枚15万当量的核弹形成六角形攻击点在纽约空爆，可一次性摧毁这样一个世界级的城市。
=================================
PS找来的大大的发言
90年代末，军内一位得势的强力鹰派人物提出一种核装备的发展方案，即，把以前贯彻执行的瘫痪美国主要大城市的核报复对策（百万人口级），更新为全面覆盖美国所有10万人口以上的城市，使美国所有这些10万人口以上的城市都得到核报复。比如，在当量10万吨核弹的攻击下，一枚可使50万人口的城市瘫痪，两枚确保摧毁；攻击超大级别城市时，比如美国纽约，六枚15万当量的核弹形成六角形攻击点在纽约空爆，可一次性摧毁这样一个世界级的城市。
=================================
PS找来的大大的发言
核弹数和国家战略资源数你的生产能力储存场所等好多因素都有关系
建议宣传为100000000000
建议宣传为100000000000
中国核弹数量只需要保证能够二次毁灭美国的数量+美国已经部署的拦截弹的最大拦截能力就足够了。毕竟拦截弹成本比核弹头贵得多了。
实在不行……保证能摧毁莫斯科就好了。{:3_78:}核捆绑
实在不行……保证能摧毁莫斯科就好了。{:3_78:}核捆绑
只有300颗老米就敢怎样吗？
核模糊战略就是让你去猜。
其实我觉得，如果中国真有2K到3K核弹头就真够了。
中国目前公布的仅仅只有一个太行山的长城工程。而在我们中国960平方公里的土地上，象类似太行山的长城工程，难道就只有一个？！我们中国人会嚣张到，拿自己唯一的一个能打核大战的堡垒出来，给全世界看给全世界都知道？？？！！！因此，逻辑上我们中国至少拥有3-5个，甚至更多的，类似太行山的长城工程。
中国目前公布的仅仅只有一个太行山的长城工程。而在我们中国960平方公里的土地上，象类似太行山的长城工程，难道就只有一个？！我们中国人会嚣张到，拿自己唯一的一个能打核大战的堡垒出来，给全世界看给全世界都知道？？？！！！因此，逻辑上我们中国至少拥有3-5个，甚至更多的，类似太行山的长城工程。
无论如何也要2000枚才够用
{:yan:}这下无敌了~~
沉睡的人 发表于 2010-3-15 19:35 
这个万字怎么也该加上去吧。。。
我觉得长城工程不会太多，并且这种东西也不需要那么多嘛，万里隧道还不够吓人的么。不过中国的核弹头怎么算也不该只有300，这数字也忒没安全感了，不知道西方那群人怎么会相信并广为宣传。。。
这个万字怎么也该加上去吧。。。
我觉得长城工程不会太多，并且这种东西也不需要那么多嘛，万里隧道还不够吓人的么。不过中国的核弹头怎么算也不该只有300，这数字也忒没安全感了，不知道西方那群人怎么会相信并广为宣传。。。
2350枚很好很强大。。美俄第二期核裁军协议到2012，双方各自部署1700-2200枚，这么说来中国已经是世界第一核国家了，汗。。。。
如果真有这么多，那太高兴了。
朝鲜对我们有核捆绑吗
uibe3205 发表于 2010-3-15 20:22
長城工程只會是最大的一個，其他地區肯定還有其他工程，但是規模肯定不及長城那麼龐大，分散部署的小型核基地也是抵禦第一次打擊的手段之一。
戰術核武器並非沒有用，在使用高精度再入大氣層技術以後，可以用來精確打擊小型軟目標，比如油庫之類的。或者使用集束式打擊大面積的寬廣型的軟目標，比如重要軍工工廠廠區。
長城工程只會是最大的一個，其他地區肯定還有其他工程，但是規模肯定不及長城那麼龐大，分散部署的小型核基地也是抵禦第一次打擊的手段之一。
戰術核武器並非沒有用，在使用高精度再入大氣層技術以後，可以用來精確打擊小型軟目標，比如油庫之類的。或者使用集束式打擊大面積的寬廣型的軟目標，比如重要軍工工廠廠區。
大别山的工程最大?那云贵,秦岭,昆仑山算什么?地形上这几处更合适.还有福建,那么低的纬度那么多山,只对付WW?俺觉得真实情况出来绝对让人吃惊的.
另外,核弹头是核弹头,工程是工程.
另外,核弹头是核弹头,工程是工程.
这文章我06还是07年看过。难道我穿越了…？
shiny1225 发表于 2010-3-15 21:39
中国的有句俗语“国之利器，不可视人”。因此，我们可以推断“太行山的长城工程”这绝对不可能是我们国家最大最重要最机密核心的核战堡垒。而类似“太行山的长城工程”的军事工程，是应对未来核大战而准备的国家级的核战堡垒，这些工程是可以以工程的浩大程度，来推算或估计，这些堡垒内可能部署的核武器数量的。而一个纵横上千公里的地下巨大堡垒，起码将拥有数以百计或千计万计的各种级别的导弹的储备储藏量。只有知道，中国有多少这样的巨型堡垒和这些堡垒的内部规模，才可能计算和估算出中国全国各地这类堡垒中，一共准备了多少核战导弹和核武器件数。
中国的有句俗语“国之利器，不可视人”。因此，我们可以推断“太行山的长城工程”这绝对不可能是我们国家最大最重要最机密核心的核战堡垒。而类似“太行山的长城工程”的军事工程，是应对未来核大战而准备的国家级的核战堡垒，这些工程是可以以工程的浩大程度，来推算或估计，这些堡垒内可能部署的核武器数量的。而一个纵横上千公里的地下巨大堡垒，起码将拥有数以百计或千计万计的各种级别的导弹的储备储藏量。只有知道，中国有多少这样的巨型堡垒和这些堡垒的内部规模，才可能计算和估算出中国全国各地这类堡垒中，一共准备了多少核战导弹和核武器件数。
我怎么觉得此文也很眼熟！
長城工程只會是最大的一個，其他地區肯定還有其他工程，但是規模肯定不及長城那麼龐大，分散部署的小型核 ...
黑影 发表于 2010-3-15 21:27
中国山地面积，有300多万平方公里。“太行山的长城工程”，仅仅是中国300多万平方公里山地无数这类工程里，暴光的一个工程。众所周知，中国早在毛主席时代就搞了大小三线工程，当时在全国各地就大量的搞了相当多的，位于山区里的防核战的巨大军事工程。而中国能公开给世界看“太行山的长城工程”，就说明这个工程已经暴露或被别国所知道了。这个工程对中国的重要性，已经不是最最重要的了或仅仅只是拿出来当烟幕的了。
長城工程只會是最大的一個，其他地區肯定還有其他工程，但是規模肯定不及長城那麼龐大，分散部署的小型核 ...
黑影 发表于 2010-3-15 21:27
中国山地面积，有300多万平方公里。“太行山的长城工程”，仅仅是中国300多万平方公里山地无数这类工程里，暴光的一个工程。众所周知，中国早在毛主席时代就搞了大小三线工程，当时在全国各地就大量的搞了相当多的，位于山区里的防核战的巨大军事工程。而中国能公开给世界看“太行山的长城工程”，就说明这个工程已经暴露或被别国所知道了。这个工程对中国的重要性，已经不是最最重要的了或仅仅只是拿出来当烟幕的了。
回复 18# cushion
朝鲜貌似没能力对我们核捆绑吧？就算它想干点什么，估计都来不及实施，咱们就直接平推过去了。
朝鲜貌似没能力对我们核捆绑吧？就算它想干点什么，估计都来不及实施，咱们就直接平推过去了。
SWAT厨师 发表于 2010-3-15 22:36
对付朝鲜的核武器还用不上中段反导呢，HQ9就行了。
对付朝鲜的核武器还用不上中段反导呢，HQ9就行了。
心中希望是2000个，但是不晓得现实是多少。
回复 15# uibe3205
很正常吧，有些西方人还认为中国的铁道是用竹子编的
很正常吧，有些西方人还认为中国的铁道是用竹子编的
弱弱的问一下……这些隧道似乎都建在有名的断裂带上啊……{:3_88:}
我觉得TG应该还是主要依靠机动发射，更多精力要放在公路机动和大黑鱼上
弱弱的问一下……这些隧道似乎都建在有名的断裂带上啊……{:3_88:}
我觉得TG应该还是主要依靠机动发射，更多精力要放在公路机动和大黑鱼上
200枚据说是我们的一个核技术人员80年代投奔老美后暴的料，让人无语的是，这技术人员过了几年又回国了。
晓钟 发表于 2010-3-16 08:45
{:3_83:}真实版无间道！
{:3_83:}真实版无间道！
晓钟 发表于 2010-3-16 08:45
我晕了。。
我晕了。。
cushion 发表于 2010-3-15 21:26
不怕，对朝鲜可以进行初段反导。
不怕，对朝鲜可以进行初段反导。
晓钟 发表于 2010-3-16 08:45
看来是战略忽悠局的，可能资历比张局长还老。
看来是战略忽悠局的，可能资历比张局长还老。
晓钟 发表于 2010-3-16 08:45
一起无语。
一起无语。
Kirchies11 发表于 2010-3-16 01:31
搞好公路机动和盒子大鱼前总得有点什么吧。就是到现在，它的意义也非同寻常
搞好公路机动和盒子大鱼前总得有点什么吧。就是到现在，它的意义也非同寻常
TG到底有多少荷包蛋头头 这个在黑市上的价格绝对在5亿 美元以上的价格。
呵呵额··
呵呵额··
凑合。
应该是一个比较小的数目
而且是世界公认
要有几千个，那还不得来拉咱们去签核裁军协议？
而且是世界公认
要有几千个，那还不得来拉咱们去签核裁军协议？
晓钟 发表于 2010-3-16 08:45
此事确实？要是真的，这位技术人员可能是老张的下属哦。都是忽悠局的~
此事确实？要是真的，这位技术人员可能是老张的下属哦。都是忽悠局的~