为啥寒温带国家战斗力强于热带国家
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:36:30
从国内看,封建时期争霸获胜方基本都是都是北方
国外看的话,非洲,阿三,南美,东南亚(安南猴子是tg调教的不算)这些二流部队战斗力地球人都知道
有没有什么依据说明这些现象{:jian:}
从国内看,封建时期争霸获胜方基本都是都是北方
国外看的话,非洲,阿三,南美,东南亚(安南猴子是tg调教的不算)这些二流部队战斗力地球人都知道
有没有什么依据说明这些现象{:jian:}
其实有个很明显的反例
面条国
面条国
生物学上有个啥规律来的,维度越高,物种体型越大!
天气热,脑袋烧坏了。
第一,你想把MD算成是什么带的(热带,还是温带还是寒带)
第二,知道血战台儿庄时,川军的战斗力吗
第三,知道国民党桂军的战斗力吗
第四,对越战争,TG觉得非常轻松吗
第五,你知道阿拉伯世界统治西班牙多少年,
第六,知道奥斯曼土耳其横扫欧洲的历史吗
第一,你想把MD算成是什么带的(热带,还是温带还是寒带)
第二,知道血战台儿庄时,川军的战斗力吗
第三,知道国民党桂军的战斗力吗
第四,对越战争,TG觉得非常轻松吗
第五,你知道阿拉伯世界统治西班牙多少年,
第六,知道奥斯曼土耳其横扫欧洲的历史吗
我也有这种感觉。不只是打仗,包括国家发展也是,寒温带国家要比热带国家强得多
是不是热带民族在形成过程中,因为优越的气候,造成食物遍地可得,不用努力挣扎着生存,造就了懒惰的民族性格,不管干什么都懒懒散散。黑蜀黍如果不是欧洲人的殖民,恐怕到现在还在渔猎采摘吧。
是不是热带民族在形成过程中,因为优越的气候,造成食物遍地可得,不用努力挣扎着生存,造就了懒惰的民族性格,不管干什么都懒懒散散。黑蜀黍如果不是欧洲人的殖民,恐怕到现在还在渔猎采摘吧。
同意6L
这个是科学界认定的,寒冷的气候更利于人体的发育、体力、精力、战斗力。。
无论生理还是心理都要强大一些
无论生理还是心理都要强大一些
恶劣生存环境的民族倾向于打到舒适地方去,舒适环境民族倾向于不爱打仗。
不就是穷山恶水出刁民么?
很多年以前欧洲人好像论证过这个问题,什么纬度越高战斗力越强啦,什么长相对性格的决定性作用啦,中国古代不是也有类似的理论吗= =
我觉得这些有道理,但是需要统计学数据来做支撑……
我觉得这些有道理,但是需要统计学数据来做支撑……
xdr911 发表于 2010-3-10 16:20
朱八八怎么算···
朱八八怎么算···
chan624 发表于 2010-3-10 21:25
就我们历史上的统一战争,这个应该算是特例!
就我们历史上的统一战争,这个应该算是特例!
历史上大部分统一中国的战争,貌似都是从北方向南方统一,从南方向北方的,我印象里面朱八八是一个,孙逸仙是一个。。。。小白兔也算吧。。。江西出发的。。。还有没有了? 请教下各位大大。。。
回复 14# ikane
觉得小白兔不是 还是从被向南 从西北东北然后走向全国
这个问题 天涯论坛国际观察里有个 地缘看世界 解释的很清楚
觉得小白兔不是 还是从被向南 从西北东北然后走向全国
这个问题 天涯论坛国际观察里有个 地缘看世界 解释的很清楚
太舒服了
就没有动力了
就没有动力了
气温高的地区,繁殖能力太旺盛,不容易养精蓄锐
高纬度地区的人由于阳光照射的能量有限 食物产出有限生存压力大 必然竟争激烈 而结果就是高纬度的地区人的体形与文化性格都带有一种强列的攻击性。
赤道地区的人则相反 阳光直射 食物丰富 生存压力小 不必激烈竞争也能生存下去 所以就形成另一种体形和民族性格。
面条国是意大利吧?意大利是地中海气候也能算是热带地区。
赤道地区的人则相反 阳光直射 食物丰富 生存压力小 不必激烈竞争也能生存下去 所以就形成另一种体形和民族性格。
面条国是意大利吧?意大利是地中海气候也能算是热带地区。
ikane 发表于 2010-3-10 22:34
中国的统一战争,由北而南较容易,主要还是因为地理地貌。北方相对交通便利(具体例证人口容易流动,导致北方方言的近似性),统一北方的政权,更容易对兵员物资进行动员和战略调动,从而对南方政权形成主动进攻态势。而同样原因,南方政权则只能被动防守,而由于水网阻隔,往往是一处破,处处破。这是在农业社会,交通落后的情况下,才会发生的事情。
中国的统一战争,由北而南较容易,主要还是因为地理地貌。北方相对交通便利(具体例证人口容易流动,导致北方方言的近似性),统一北方的政权,更容易对兵员物资进行动员和战略调动,从而对南方政权形成主动进攻态势。而同样原因,南方政权则只能被动防守,而由于水网阻隔,往往是一处破,处处破。这是在农业社会,交通落后的情况下,才会发生的事情。
用印度洋温暖的海水来洗刷你们的靴子...
ikane 发表于 2010-3-10 22:34
还有项羽灭秦
还有项羽灭秦
xdr911 发表于 2010-3-10 16:20
爱斯基摩人~~~
爱斯基摩人~~~
nlexshelly 发表于 2010-3-10 16:44
汉唐明,对匈奴突厥蒙古~~~
汉唐明,对匈奴突厥蒙古~~~
银子弹 发表于 2010-3-11 00:25
这个与其说是南北战争,不如说是农耕文明对游牧文明的战争。
这个与其说是南北战争,不如说是农耕文明对游牧文明的战争。
6L说的有理..支持支持..
银子弹 发表于 2010-3-11 00:23
爱斯基摩也就北的过头了吧。。。
爱斯基摩也就北的过头了吧。。。
风之夙愿 发表于 2010-3-11 00:29
所以说,这和纬度没有关系
所以说,这和纬度没有关系
风之夙愿 发表于 2010-3-11 00:35
呵呵那先说好;P到哪才算不过头?
呵呵那先说好;P到哪才算不过头?
neticeman 发表于 2010-3-10 23:52
我觉得不是因为地理地貌的关系,南方的水网从另一个角度看可以说是大大降低了运粮的成本,这点从南朝的几次北伐中就能看出来,一般都选择在河流涨水的时候进行,以利于粮草补给,记得大概是刘宋的一次北伐,部队干脆就顺着河流进军,同时河流上就开着运粮船。北方的优势个人认为更多的在于马,只有北方才能产生足够数量和质量的骑兵。
我觉得不是因为地理地貌的关系,南方的水网从另一个角度看可以说是大大降低了运粮的成本,这点从南朝的几次北伐中就能看出来,一般都选择在河流涨水的时候进行,以利于粮草补给,记得大概是刘宋的一次北伐,部队干脆就顺着河流进军,同时河流上就开着运粮船。北方的优势个人认为更多的在于马,只有北方才能产生足够数量和质量的骑兵。
温暖的南方农业发达,更容易产生人口优势,如果不是昏庸无能或被北方民族一波推,理论上可以耗死北方
银子弹 发表于 2010-3-11 00:40 地球是圆滴,可以绕过去从背后包饺子……
我是008 发表于 2010-3-10 16:41
CD有个辟谣的帖子,提到过其实台儿庄战役中川军守滕县战斗力不强,后来被夸大了。
CD有个辟谣的帖子,提到过其实台儿庄战役中川军守滕县战斗力不强,后来被夸大了。
我也觉得,马也是一个很重要的因素,封建时期,骑兵的作用非常明显。
孙一线也能被提上战斗力榜?搞笑了
近代傻瓜之首就是孙大炮了吧?
近代傻瓜之首就是孙大炮了吧?
回复 30# 124789e
那也要经过开发才行。南宋之前中国无论是人口,经济还是文化都以北方为中心,北方政权对南方本来就有国力上的优势。而南宋之后,元清是北打南,明和民国是南打北,本朝难说,南北都没有什么优势。
那也要经过开发才行。南宋之前中国无论是人口,经济还是文化都以北方为中心,北方政权对南方本来就有国力上的优势。而南宋之后,元清是北打南,明和民国是南打北,本朝难说,南北都没有什么优势。
ikane 发表于 2010-3-10 22:34
炮哥也没能统一全国。
炮哥也没能统一全国。
beck4587 发表于 2010-3-10 16:31
同意四楼,是脑袋问题。
同意四楼,是脑袋问题。
让你去夏威夷住几年,你也不想打仗
这个不光跟地理位置有关吧
galaxyalan 发表于 2010-3-11 00:48
南方水网交通便利,为什么各地方言差异如此大。苏南一个县的方言都不止一种?地域观念也强大?
南方水网交通便利,为什么各地方言差异如此大。苏南一个县的方言都不止一种?地域观念也强大?