今天看到五帝之德的描述,对比下TG,汗如雨下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:10:29
御乎无为, 运道于至和, 百姓日用而不知, 合德而若自有者

对比TG,偶瀑布汗,偶小白一个,无力反驳,唯拜之御乎无为, 运道于至和, 百姓日用而不知, 合德而若自有者

对比TG,偶瀑布汗,偶小白一个,无力反驳,唯拜之
以后要黑TG的,先把这话看明白,再驳倒之,再继续黑TG吧

反正偶是驳倒不了滴
sxfreesky 发表于 2010-3-9 00:10

本人无知,求解。
{:yi:}
  三皇五帝到目前连信史都还没有呢,后世怎么吹他们都依然只是传说.........
这年头还有崇拜部落酋长的?
jflycai 发表于 2010-3-9 01:11


    大酋长.
sxfreesky 发表于 2010-3-9 00:10
放现在一个逗号都要写几本书都还不一定能讲清楚的道理,当年的人一句话就说完,也难怪没人做得到了,要弄清究竟是些什么意思都难
者都有人信?:D
{:3_91:}{:3_91:}纯表
者都有人信?:D
楼主打司马迁的手机。
不是有本野史说舜囚尧吗?有人说这个才靠谱一些
sxfreesky 发表于 2010-3-9 00:10

小政府、大社会 符合潮流


是啊,偶连传说都信呢{:lei:}可有些人连现实都不信{:yan:}

这种既不信传说,更不信现实的,该谓之为何捏{:cha:}

是啊,偶连传说都信呢{:lei:}可有些人连现实都不信{:yan:}

这种既不信传说,更不信现实的,该谓之为何捏{:cha:}
这个只是存在于传说中,不过文人一种粉饰
端起碗吃肉,放下筷子骂娘,鄙视楼主这个文科生!!
就这五帝之德, 打得过蒙古人否?
鄙视楼上这个歧视文科生的
赵忠祥老师(深情的):“TG党现在开创的是前无古人后无来者的盛世!中国也从未有今天这么强大过…………”。
楼主,三皇五帝秦皇汉武唐宗宋祖,可有和现在比肩的资格乎?
除了厉王周能与今上和谐论勉强可比外,其他皆不可比肩
{:3_84:}

说那好听的,中原大酋长舜这个人为什么会死在潇湘?

你知道后世蒙古大酋长蒙哥为什么会死在钓鱼城?

舜训象只是为了耕田,这是一个笑话。{:3_87:}
wwww130 发表于 2010-3-9 09:37
俺理科的,所以你严重歪~~~
DF113 发表于 2010-3-9 09:34
是啊,可有人还说偶信。。。。雷死了{:lei:}
只是对比一下TG的政策,确实有这种境界啊
roadrunner 发表于 2010-3-9 09:40
偶也是从ff过来的,理解你....{:jian:}
冰特凉 发表于 2010-3-9 09:45

这个~~~~汗一个
sxfreesky 发表于 2010-3-9 09:59
学理科的却和文科生一样唧唧歪歪,所以你是喜欢跑偏,一贯跑偏,连裤衩都偏一边!
上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力。
rottenweed 发表于 2010-3-9 10:07
:D三皇五帝那会是活人殉葬,道德个鸟!!
各家对五帝的态度都不同。儒家夸五帝的德,但是不讲“无为”。LZ引的是道家,而且还是黄老一派的“无为而治”,而庄子的“弃圣绝智”派的寓言中,是连五帝都骂的,许由就嫌尧脏了他耳朵。墨家赞五帝的“尚贤”,但是也不鸟“无为”。法家不说了,根本就是“懒得理”。
那么LZ在这几家的显学里面,就引了半家的理论,能说明什么呢?
rottenweed 发表于 2010-3-9 10:07

这话偶是这么理解的,上古竞于道德是因为刚刚认识到道德教化的作用,中世逐于智谋是由于道德教化已到了一定程度,需要开始借重智谋,当今争于气力则是智谋也发展到了一定程度,互拼力气效率更高
rottenweed 发表于 2010-3-9 10:07

这话偶是这么理解的,上古竞于道德是因为刚刚认识到道德教化的作用,中世逐于智谋是由于道德教化已到了一定程度,需要开始借重智谋,当今争于气力则是智谋也发展到了一定程度,互拼力气效率更高
他们不鸟的无为是后来被寡改过的,消极的无为。。。。
道理很容易辩清,执行起来是否也一样?
sxfreesky 发表于 2010-3-9 10:15
你以为主张“法后王”的韩非子会认为“率兽食人”“杀人盈城”的战国时代很有道德教养?
作为主张“人性本恶”的荀子的弟子,他根本就是认为那些道德之流的东西就只能拿来忽悠一下傻乎乎的古人,现代人聪明了,用骗的招数已经不行了。
他的主张实际就是:骗的不行来软的,软的不行就来硬的。一力降十会,“法术势”都是狠辣毒。
wwww130 发表于 2010-3-9 10:12

就像现在表亲之间的婚姻与古代时表亲之间的婚姻一样,你硬要拿现在的标准去套上古传说的标准,偶无语之。。。
sxfreesky 发表于 2010-3-9 10:19
墨子根本就不鸟“无为”,管你改没改过。
他理想中的君王那是个累活,天天要考察臣子是否称职,时时要做民意调查,还不能贪图享受。所以大概没什么君王能喜欢墨学的。
sxfreesky 发表于 2010-3-9 10:23
:D土鳖都能套三皇五帝,还有啥不能套的?
wwww130 发表于 2010-3-9 10:33

偶拿一个模板给大伙说可以按这个模板办不同的事,阁下拿一件具体的事例来让大伙办不同的事时都按这个具体事例来做,能一样么
yohoooo 发表于 2010-3-9 10:21
确实,偶还处于理论的学习阶段,拿到这里来与大家讨论完善自己的学习成果,很高兴能有这么多热心人捧场{:wu:}


不过,除了少数极端的现实主义者如韩非等人之外,大多数以批评为己任的知识阶层中人由于对自己所处世道的不满和埋怨,尝尝吧遥远的古代当成了寄托理想的时代,在想象中寄寓了太多的理想色彩,把眼前实有的心情转化为遥远的渴慕,要把幻想中的遥远故事作为眼前世界的镜子。于是,在他们的笔下,上古往往是美丽恬静的,就像后世陶渊明笔下的桃花源…………
                                                 ——摘自《中国思想史》葛兆光

不过,除了少数极端的现实主义者如韩非等人之外,大多数以批评为己任的知识阶层中人由于对自己所处世道的不满和埋怨,尝尝吧遥远的古代当成了寄托理想的时代,在想象中寄寓了太多的理想色彩,把眼前实有的心情转化为遥远的渴慕,要把幻想中的遥远故事作为眼前世界的镜子。于是,在他们的笔下,上古往往是美丽恬静的,就像后世陶渊明笔下的桃花源…………
                                                 ——摘自《中国思想史》葛兆光