超级军网zt 别的坛子看到的 顺便转下 去年的消息 如有雷同 请删 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:27:49
ZT http://www.avic.com.cn:81/LANTOP_KXFZG/LANTOP_KXFZG_HDDT/2011526142222734.asp?pid=8968
重点工作承诺：
1．抓好军贸重点产品的国际市场营销，确保枭龙对巴后续50架合同、L-15起始用户出口成交；力争签订猛龙合同，促进枭龙单座及双座埃及项目的签约；同时还要大力开发军民用直升机的国际市场。
2．继续加强军贸新产品的开发力度，重点抓好AMF、歼10出口型、枭龙双座等重点项目的研发和市场营销工作。AMF是Advanced Multirole Fighter
3．继续加强新舟60、运12等传统民机产品的出口营销，抓好新舟600、新舟700等新一代产品的国际市场营销。
发表时间] 2011-5-26
ZT http://www.avic.com.cn:81/LANTOP_KXFZG/LANTOP_KXFZG_HDDT/2011526142222734.asp?pid=8968
重点工作承诺：
1．抓好军贸重点产品的国际市场营销，确保枭龙对巴后续50架合同、L-15起始用户出口成交；力争签订猛龙合同，促进枭龙单座及双座埃及项目的签约；同时还要大力开发军民用直升机的国际市场。
2．继续加强军贸新产品的开发力度，重点抓好AMF、歼10出口型、枭龙双座等重点项目的研发和市场营销工作。AMF是Advanced Multirole Fighter
3．继续加强新舟60、运12等传统民机产品的出口营销，抓好新舟600、新舟700等新一代产品的国际市场营销。
发表时间] 2011-5-26
AMF是啥，求解毒
amezard 发表于 2012-2-25 19:08 
AMF是啥，求解毒
先进中型战斗机。
AMF是啥，求解毒
先进中型战斗机。
amf从来没听过
oaki911 发表于 2012-2-25 19:14
先进中型战斗机。
advanced middle fighter？
土工也起那么洋气的名字？感觉不靠谱
先进中型战斗机。
advanced middle fighter？
土工也起那么洋气的名字？感觉不靠谱
AMF。。。又捣鼓了个新JJ？
这是老消息了，去年就有了
amezard 发表于 2012-2-25 19:27
advanced middle fighter？
土工也起那么洋气的名字？感觉不靠谱
靠谱，有了目标用户才立项目的，可能是巴基斯坦。
advanced middle fighter？
土工也起那么洋气的名字？感觉不靠谱
靠谱，有了目标用户才立项目的，可能是巴基斯坦。
而且还是多用途......
oaki911 发表于 2012-2-25 19:32
靠谱，有了目标用户才立项目的，可能是巴基斯坦。
土共常用的说法应该是外贸先进型号
靠谱，有了目标用户才立项目的，可能是巴基斯坦。
土共常用的说法应该是外贸先进型号
oaki911 发表于 2012-2-25 19:14
先进中型战斗机。
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
先进中型战斗机。
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
八股简报，可以定性是真的了。留名之~richiexue 发表于 2012-2-25 19:47
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
oaki911 发表于 2012-2-25 19:54
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
再出肯定是Multirule，而且说不定J10也要改进成Multirule
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
再出肯定是Multirule，而且说不定J10也要改进成Multirule
这条消息好像很老了，八股中的。
哈哈 终于有人发现小四的真名了
还是多用途..
oaki911 发表于 2012-2-25 19:54
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
17，18，19是神马？
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
17，18，19是神马？
richiexue 发表于 2012-2-25 19:47
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
为什么不能是CF的中四
AMF是Advanced Multirole Fighter
先进多用途战斗机 比较明白了 沈飞的中四
为什么不能是CF的中四
维爱音乐 发表于 2012-2-25 22:54
为什么不能是CF的中四
就那么点人，估计也没得空搞这个了
再说空军也不会看着他们“不务正业”啊
为什么不能是CF的中四
就那么点人，估计也没得空搞这个了
再说空军也不会看着他们“不务正业”啊
枭龙的双座，怎么定位，求科普？
教练？强化对地？
小JJ这么折腾有多大潜力和效费比呢
教练？强化对地？
小JJ这么折腾有多大潜力和效费比呢
lsksolomon 发表于 2012-2-25 23:10
枭龙的双座，怎么定位，求科普？
教练？强化对地？
小JJ这么折腾有多大潜力和效费比呢
应该是同型教为主，强化对地为辅吧。鹰狮不也有双座么。
枭龙的双座，怎么定位，求科普？
教练？强化对地？
小JJ这么折腾有多大潜力和效费比呢
应该是同型教为主，强化对地为辅吧。鹰狮不也有双座么。
oaki911 发表于 2012-2-25 19:54
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
oaki911 发表于 2012-2-25 19:54
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
这个问题根源 在现阶段已经不是技术问题而是建军思想差异 更深层次是国情不同 大国适宜分工以求其极致 小国适合多用以求实用 但用于航母以及出口还是要多用途 美国飞机自用也是详细分工 专机专用 一出口便成多用 海军除外 你可以详细考证
oaki911 发表于 2012-2-25 19:54
多用途很难，中国就没有设计出多用途，都是每个用途一个型号，如j11、15、16、17、18、19等。
这个问题根源 在现阶段已经不是技术问题而是建军思想差异 更深层次是国情不同 大国适宜分工以求其极致 小国适合多用以求实用 但用于航母以及出口还是要多用途 美国飞机自用也是详细分工 专机专用 一出口便成多用 海军除外 你可以详细考证
amezard 发表于 2012-2-25 19:08
AMF是啥，求解毒
先进多用途战斗机。
AMF是啥，求解毒
先进多用途战斗机。
Whliyr 发表于 2012-2-26 00:23
先进多用途战斗机。
advanced middle fight
advanced multi role fight
到底是哪个
先进多用途战斗机。
advanced middle fight
advanced multi role fight
到底是哪个
amezard 发表于 2012-2-26 00:56
advanced middle fight
advanced multi role fight
到底是哪个
下面这个。楼主有介绍。
advanced middle fight
advanced multi role fight
到底是哪个
下面这个。楼主有介绍。
不知是哪位意淫的产物
sailormoons 发表于 2012-2-25 23:40
这个问题根源 在现阶段已经不是技术问题而是建军思想差异 更深层次是国情不同 大国适宜分工以求其极致 ...
美国有做多用途的经验了，中国一个都没有，也不需要，出口那么几架完全不值得研究，F22 600亿美元研制费用，多用途的F35 1000亿美元研制费用3000架才能回本、中国多用途用户太少也就几十架没意义。
这个问题根源 在现阶段已经不是技术问题而是建军思想差异 更深层次是国情不同 大国适宜分工以求其极致 ...
美国有做多用途的经验了，中国一个都没有，也不需要，出口那么几架完全不值得研究，F22 600亿美元研制费用，多用途的F35 1000亿美元研制费用3000架才能回本、中国多用途用户太少也就几十架没意义。
zcx91529 发表于 2012-2-25 23:19
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
我国出口数量太少，四代多用途机成本太高500亿美元研制成本，不值得，得不偿失。
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
我国出口数量太少，四代多用途机成本太高500亿美元研制成本，不值得，得不偿失。
维爱音乐 发表于 2012-2-25 22:53
17，18，19是神马？
都是单一用途的战斗机。
17，18，19是神马？
都是单一用途的战斗机。
limeng2510 发表于 2012-2-25 20:55
再出肯定是Multirule，而且说不定J10也要改进成Multirule
没法改，研制不出来，改不成，四代多用途1000亿美元研制成本，就出口几十架，不值得。
再出肯定是Multirule，而且说不定J10也要改进成Multirule
没法改，研制不出来，改不成，四代多用途1000亿美元研制成本，就出口几十架，不值得。
先进多功能战斗机~~~
oaki911 发表于 2012-2-26 08:42
没法改，研制不出来，改不成，四代多用途1000亿美元研制成本，就出口几十架，不值得。
乃这个美元两分钟就贬值一半啊。。这multirole研制的真值~~
没法改，研制不出来，改不成，四代多用途1000亿美元研制成本，就出口几十架，不值得。
乃这个美元两分钟就贬值一半啊。。这multirole研制的真值~~
zcx91529 发表于 2012-2-25 23:19
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
哎 这就对了 强不强是一回事儿 有木有又是一回事儿了哦 呵呵
不是多用途谁会买啊。。即使能力不强也要号称“多用途”。。
哎 这就对了 强不强是一回事儿 有木有又是一回事儿了哦 呵呵