052C是照搜结合的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:17:40
资料引用自百度http://zhidao.baidu.com/question/57651018.html
从目前的网上较为可靠的信息来看 HHQ9是和S300一样的TVM制导体制 并非是末端主动制导的
反应速度其实要看052C有多少照射单元
052C的相控阵雷达是有源相控阵 可以在搜索单元之中加入照射单元 配置方式比宙斯盾灵活 宙斯盾是无源相控阵 一面阵体的波源来自同一发射机 这就决定了其波长只有一个 照射需要短波长提高精度 搜索需要长波长增加搜索距离 两者难以兼得 因此宙斯盾要另外配置照射雷达 有源阵可以同时配置多种波长的单元 日本的16DDH上的有源阵采用搜索、照射分离配置 一个方向上有两面大小不同的独立阵列 052C则和日本的不同 实际上 052C的反应应该比宙斯盾快才对 伯克只有3个照射雷达 只能同时照射3个目标 052C可以配置更多的照射单元

此人说的话是正确的吗资料引用自百度http://zhidao.baidu.com/question/57651018.html
从目前的网上较为可靠的信息来看 HHQ9是和S300一样的TVM制导体制 并非是末端主动制导的
反应速度其实要看052C有多少照射单元
052C的相控阵雷达是有源相控阵 可以在搜索单元之中加入照射单元 配置方式比宙斯盾灵活 宙斯盾是无源相控阵 一面阵体的波源来自同一发射机 这就决定了其波长只有一个 照射需要短波长提高精度 搜索需要长波长增加搜索距离 两者难以兼得 因此宙斯盾要另外配置照射雷达 有源阵可以同时配置多种波长的单元 日本的16DDH上的有源阵采用搜索、照射分离配置 一个方向上有两面大小不同的独立阵列 052C则和日本的不同 实际上 052C的反应应该比宙斯盾快才对 伯克只有3个照射雷达 只能同时照射3个目标 052C可以配置更多的照射单元

此人说的话是正确的吗
乃比的伯克是第一代吧


具体情况不知,但是雷达系统主要部分还有软件和处理器,这些我们跟美国没有办法比。所以我们还是弱的很

具体情况不知,但是雷达系统主要部分还有软件和处理器,这些我们跟美国没有办法比。所以我们还是弱的很
TVM体制是比较早期的说法;近年HHQ-9外销资料都写主动制导,而且过去有文章介绍南京14所推出的大型S波段相控阵,显然就是052C的系统。如果是S波段,就不可能是TVM,TVM最大到C波段,导弹的寻标器孔径是有限的。
反正052C上没看见目标照射雷达
等着高人解读
回复 1# acomlf

可以负责任地说,海红酒和陆红酒一样都是主动弹。百度的东西基本属于扯淡,看看其关于伯克级的多目标作战能力的说法就说明了其水平。
onepiece 发表于 2010-3-8 07:43

one兄的分析能力确实一流。

需要说明一下,红酒海上和陆上的雷达是不同的。这个有点像前苏,导弹是一样的,但整个制导系统是二套东西。
伯克的照射雷达不是全程制导,而是导弹到了最后阶段才进行制导,所以对空通道远大于3个。

关于红酒,不管路基和海基的雷达如何不同,既然弹都是主动弹,那还要什么照射雷达涅~~
应该是052c应该是S波段固态有源相控阵,
xiaokingkk 发表于 2010-3-8 12:06
    不是远大于吧,好像一部雷达最多只能照四个,目标还得在一定角度范围内,否则忙不过来
回复 11# lzneng


    3*4=12,  12确实比3大很多啊,呵呵。
xiaokingkk 发表于 2010-3-8 15:12
    没仔细看,我还以为你说的是一部照射雷达
那做为编队旗舰,052C有没有可能为其他战舰上的HQ16或是SAN12进行照射呢
一直没看见052C上面有照射雷达,故一直存有困惑。不过MS很久以前就有帖子(052C图片刚出现的时候,有心者可以挖坟)说过是因为是主动弹的缘故。
052C出来后,某人在BQZS上都说了非常羡慕伯力的速射速度,还用说052C的反映能力当然是比不上MD的,估计是计算能力比不上吧