瞅瞅这个：人民出版社社长，人大代表黄书元构想的未来行 ...

{:jian:}....这位是组织部的卧底吧

新疆分的不好，应该是北疆省+东疆（库尔勒，一个巴州就行了）+南疆（三地州）
南疆首辅设置在阿克苏，北疆鸟市，东疆库尔勒。

藏区也分的不好，把四川甘肃那么多都割给藏区了，应该搞个藏南特别行政区，以后打下来只移民汉族。
另外建议青海格尔木周围弄个特别行政区，最好是军事性质的。

大开眼界！不知社长跟人民日报有什么关系没有。

穷省多分几个，富省最好不要改变。
民族地区最好多划分几个，取消自治制度更好，另外在一些重要地区弄军事性质的编制，比如黑龙江，内蒙，福建，新疆南北疆，格尔木，拉萨，阿里地区，云南广西交接处。

伊利州千万别升级，否则外面的哈萨克人又开始念叨了。

感觉是非常老的东西了吧，所谓50个省的区划，没谁当真的吧。

中国的行政机构够臃肿的了，再分这么多省级单位，管理效率并不见得会上升吧，反而会加总国家和社会的负担。

政协委员黄书元建议中国省份扩至五六十个:
热点话题

地方行政建制区域过大，数量不足，城市化程度太低，制约了现代化进程。缩小现有省、区区域规模，增加省、区数量，建议将中国的省份增加到五六十个。

●全国政协委员、人民出版社社长 黄书元

顶

@黄书元：对省级行政区划进行重点研究，把缩小现有省区地域规模，增加省区数量，强化地方中心城市建设，作为今后改革的核心，从而深化我国地方行政建制的改革，加快我国现代化进程。

@黄书元：从我国地方政区改革实践也可以看出分省改革的优势。海南如果不建省，绝对不会有今天的成就，仍是广东省下属的一个海岛；深圳、珠海如果不划为特区，仍是广东的两个渔村。没有这两个经济特区，广东的经济不可能位列前茅。

@黄书元：有利于加快我国城市化进程：若采取把现有大部分省、区一分为二的方案，即一个省分为两个省，这样，我国的省会城市会增加一半。若每省再着重建设一二个核心城市，我国主要城市数量会大幅度增加。

@孙晓（社科院历史研究所研究员）：大省官员多，尾大不掉，行政效率低。分省后，在不增加编制的前提下分流官员，有利于提高行政效率。

@黄书元：有利于扩大就业：当前，失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加，会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题：进行分省改革，分省以后，可以有效地解决部分冗员问题，提高地方行政效率。

@孙晓：现在中国省下面有市、市下面有县，县下面有乡镇，然后才是村。一个政策要到村，需要经历这么多层，难免导致政策的传达和执行扭曲。分省后，应该减少县乡这样的中间环节。

@黄书元：有利于"省管县"顺利推进。改革开放后，地区基本改为市，变成一级政府，导致机构重叠、干部数量增加。这是我国地方行政改革的失误，分省改革会减少纠正失误的成本。

@周成虎（中科院地理研究所副所长）:分省的问题非常复杂，此前发改委等部门多次组织研讨和论证。我觉得应该支持加强分省利弊的研究。加强研究分省好不好，如果好怎么做等问题。中国目前是县域经济为主，要重点研究分省可能导致的经济体系的变化。

拍

@陈桥驿（历史地理学家，浙江大学终身教授）：行政区划变革还要考虑地区原则、语言原则和历史原则。省制变革，不能不慎重决断。有些省区在当初设立时虽然并不完全符合科学依据，但运行了数十年甚至上百年后，当地群众已有了很深的认同感，所以绝不可以随意激烈调整，否则只会起到相反的作用。（摘录陈此前公开表态）

@刘君德（华东师范大学中国行政区划研究中心主任）：分省不能根本解决行政区经济带来的矛盾。要解决这种矛盾，只能从改变政府职能、完善市场机制这些根本性的制度改革着手。运用行政手段调整区划，只能起到辅助作用，而不能解决根本问题。因此，对省区的轻微调整必要，但激烈变革要慎重。（摘录刘此前公开表态）


http://news.qq.com/a/20100305/000201.htm

"@孙晓（社科院历史研究所研究员）：大省官员多，尾大不掉，行政效率低。分省后，在不增加编制的前提下分流官员，有利于提高行政效率。"

这就是炮灰了。。。。。

什么分省，直接郡县制好了。
什么琅琊、会稽名字都不错，现成好用。
郡辖县（市），类似省县直辖。挺好。

　　诸位中很多人可能没有行政经验吧？
　　省划分过细，首先就是管理人员多，财政负担重。原来三十多个省，改成五六十个省，要多出多少省长副省长人大主任副主任政协主席副主席等等职务出来？可以安排多少官员就业？这些官员要配备多少车辆司机？钱不是从天上掉下来的，都是人民纳税来的。
　　省划分过细，尤其是边疆地区，执法更难。中国理论上是一个法制国家，依法抓捕分裂分子是正常执法，实际上要跨省不容易，最好和当地省厅打一个招呼。这样就造成打击分裂势力恐怖势力极端宗教势力的困难啊。
　　省份多，省部级干部多，总理更是管理不过来，要配合很多副总理……这不是造成机构臃肿么？

sxfreesky 发表于 2010-3-6 03:27


    孙晓的目标不是精简机构精兵简政，而是要增加省，增加官员呢。

回复 11# sxfreesky


    书呆子味十足。
    我建议将CD划分成56个分版，每个版任命十个版级管理人员，每个配备2个秘书。每人年终兑现10万经验、20万个金币。
   这样子的话就可以提高审查、管理效率。

新侨联委员 发表于 2010-3-6 08:10


    分省的前提是撤“地”吧

分省撤地是趋势，但是得慢慢来，目前符合条件的省区似乎没几个

南京都人民发来贺电{:3_97:}

XZQH论坛上有无数个版本……我觉得还是不要变动

不过谈区划符合政协人大清谈的性质……呵呵

多少年了
有拿出来

......
一则上海人（民）没得利益啊，坚决反对哈.....
二则驻京机构办事处啥的不就更多了吗？！坚决反对.....
{:cha:}

现在的人大代表的水平都非主流了.

新侨联委员 发表于 2010-3-6 08:11

就现在的情况,官员也在越来越多,省里面吃空额的人也很多. 美国50个州,效率比中国高吧,问题是中国的省级机关权力很大,各个地市反而小.当中央政府的权力不能再减的时候,也就只有去省了. 就算是出现短暂的人员臃肿,那也是阵痛,现在这样.中国地方权力过大,政令不出中南海. 中国还是有问题的. 明清以来,中国为了解决地方权力威胁中央的手段,就是加强皇权,结果地方政府的权力很大,人民受限制,现在中央的权力也无可退让之处了.分省限权是必然选择.当然了现在看自然不可能.因为各个省的利益集团凝结在一起.都有几百年的历史.逻辑上说不通.但是随着经济的发展社会的发展,行政区划一定会出现变更.现在开始省管县,把财权下放,未来就是行政权力下放.这是很有利于未来中国民主政治的发展的.

一个省需要一个领导班子，看看增加多少干部岗位哈，而且还是部级岗位哦{:wu:}