平大师分析中国二炮共拥有洲际弹道导弹150枚左右

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:22:15
<br /><br />汉和第三期的, 认为二炮的ICBM(DF-5+DF-31/31A)一共9个旅,150枚左右的ICBM

连平教主这种以贬TG为职业的都这么说,这数量应该是TG实际部署的ICBM的下界了吧? :D

如果再装备了MIRV,那确实有摧毁美国几百个城市的能力了<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />汉和第三期的, 认为二炮的ICBM(DF-5+DF-31/31A)一共9个旅,150枚左右的ICBM

连平教主这种以贬TG为职业的都这么说,这数量应该是TG实际部署的ICBM的下界了吧? :D

如果再装备了MIRV,那确实有摧毁美国几百个城市的能力了<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
真要有这个数量也可以了,90年代我们才不到20吧
前几年我们的ICBM才20,哪能增长的这么快,平秃子一定在造谣,故意制造中国威胁论。
最低核威慑就是这个要求
长日 发表于 2010-3-5 09:27


    被美国忽悠的不浅
怎么没提东风-4?已经退役了?
miaomiaomiao 发表于 2010-3-5 10:10

平猪头只统计TG能打倒美国内陆地区的弹道导弹,他自称找到9个装备DF-5/31的旅,考虑二炮旅的编制,他认识有150枚洲际弹道导弹,只是不知道每个弹里装了多少个弹头
70092 发表于 2010-3-5 10:27
哦,是这样啊。印象中东风四是打过卫星的。一直以为它应该有能摸到美国的远程型。
据说东风四的改进型可以打到美国西海岸,不过估计已经退役了。
DF-4要打到美国西海岸,纯理论分析需要换成DF-31、21级别的小弹头(600-700公斤),才能保证大幅削减燃尽后重量,增加关机点速度。但目前没有实际证据表明有此换装计划实施。

“9个旅的ICBM”实际上是剽窃几年前台湾林长盛的说法。当时林长盛是计算了DF-4、5、31的总量,取值12枚/旅,也就是当初“中国有108枚洲际导弹”的来源。

DF-5的数量不会占据很大比例,主力应该是DF-31A,其产量受到用于第三级的N15推进剂等材料产量的限制,短期内数量很难达到非常惊人的数量,而且现在也没有必要留给NTI等“中国大肆扩张核军备”的口舌,一步一个脚印积累数量是比较可靠的作法。

因此个人认为9个旅应该是包括了DF-4的,能打到美国的ICBM没有150枚这么夸张,平可夫是在炒冷饭的同时炒作中国威胁论。
平大师根据天气换裤衩
平大师裤衩又绘地图
:D:D搞不好平大师的情报比总书记的还准:D
即使DF4退役了,部队也不会解散撒,肯定要换新装备的咧,难道全部改步兵?
感觉不算离谱的估计
哪有这么多。
100足以,TG核弹头也不多啊。
;P这还没有包含海军的巨浪2
要是包含了巨浪2那不是二百几十枚了?;P
现在必然不止这个数,DF5数量很少的说,退完了算。主要是DF31,我们的建设目标是确保摧毁美国300个主要城市。我们认为,摧毁一座城市用12枚25万吨比一枚300万吨当量的效果要好数倍。
落絮轻沾 发表于 2010-3-5 22:23


这个牛,记录一下;P;P
70092 发表于 2010-3-5 10:27

东5应该3个弹头以上。东31A目前看来是确定无疑只有一个弹头
落絮轻沾 发表于 2010-3-5 22:23

醒醒,东31A只有一个大弹头,哪来的12枚小当量弹头?
落絮轻沾 发表于 2010-3-5 22:23

12枚打一个城市?小当量的也有点浪费吧。
落絮轻沾 发表于 2010-3-5 22:23
    其实核弹对大型城市这样的软目标杀伤效果比想象的要大得多,因为核弹有强大的附带杀伤效果,现代城市易燃易爆物品多得是,摩天大楼又能反射冲击波,增大破坏效应
12枚小弹头是下一代的要求,进展那就是绝密了,其实这方面不用担心,中央对他的重视程度绝对超过航母。我了解的是31A既可以1枚大弹头,也可以几枚小载具。(几是个位数),再说这是绝密说了也是忽悠的。

PS:目标:确保在世界任何(核)大国的突然核打击下生存下来,同时对世界任何两个(核)大国施行一次毁灭性核报复。全球到达,洲际投送,积极防御美国霸权主义的挑衅。

现在这个目标必然还实现不了!
随便说说,以上为做梦加自己分析所得,如有雷同,绝不可能。
25楼,以后你的此类贴最好还是发到军事畅谈为宜,在那里你可以畅所欲言、畅想无边。
美国三百个城市当中又有几个是纽约洛杉矶那种绵延几千平方公里的带状城市??
大部分几十万人口的城市,一到两枚30w吨当量弹头足矣。
:D:D
另外能携带10个40-50万吨当量达到12000射程的MIRV的洲际弹道导弹。
怎么着也得八九十吨重,东轰31那种量级的固体火箭是不要想了。。。[:a2:][:a2:]
最多有70枚,我军没有一个核部队是满装备的。就是美国的核潜艇也不是都携带潜地导弹192个核弹头,一般就是100个多一点核弹头就够用的了!

    战时实际上只要能保证摧毁一个美国百万人口的中等城市就够美国胆寒的了!
如果美国佬只打击我们的发射井和军事目标,我们也还击美国的城市吗?我想中华文明一定不会自取灭亡的。所以如果敌方核打击我们的军事目标,我们的还击也只能是远离人口中心的军事目标,这样核弹头很快就会消耗光的,而且还得考虑我们是后发制人,在敌方的第一轮攻击中会损失不少导弹。因此,现有的洲际导弹的数量是远远不够的。
回复 30# mxn517
对于一个有核国家进行核打击不可能只打击军事目标,必然是“打回石器时代”式的毁灭性一击必杀。
回复 31# mech
你这是意气用事,文明的毁灭意味着什么你知道吗?只要有一线可能,就不能自取灭亡!敌人核打击我军事目标,我们肯定只能还击军事目标。
平大师有才啊···
平大师还说过DF5是固体燃料洲际弹道导弹呢
mxn517 发表于 2010-3-10 12:12
美国五角大楼算不算军事目标啊?为了世界文明着想,我们先用核弹反击五角大楼美国应该不会采取过激行为吧?
不是20枚来~咋一下子暴涨了
回复 35# 刻雨

如果你为了反击五角大楼把整个华盛顿干掉了,美帝肯定也会为了反击中央军委大楼把北京干掉。你知道中央军委大楼在哪里吗?

回复  刻雨

如果你为了反击五角大楼把整个华盛顿干掉了,美帝肯定也会为了反击中央军委大楼把北京干掉。 ...
mxn517 发表于 2010-3-12 17:15

对啊,大家都只攻击军事目标,很克制嘛,话说纽约的军事目标肯定也不少啊。
回复  刻雨

如果你为了反击五角大楼把整个华盛顿干掉了,美帝肯定也会为了反击中央军委大楼把北京干掉。 ...
mxn517 发表于 2010-3-12 17:15

对啊,大家都只攻击军事目标,很克制嘛,话说纽约的军事目标肯定也不少啊。
mxn517 发表于 2010-3-6 16:51


    我想问你:人家核打击中国发射井和军事目标目的是什么?原因是什么?
美国佬核打击中国发射井和军事目标目的,不外乎让我们彻底丧失还手的能力,绝对不可能出现老美一发过来,我们一发过去,他们一发再过来这种"你拍一,我拍一,小霸王出了学习机,你拍二,我拍二,看谁的弹头最NB..."的局面,闹不好就变成"你拍一,我拍一,哎呀我拍偏了,哎呀你变SB".老美在意图上给中国留后手?根本不可能.

    老美要端掉中国发射井的目的往深处说,就是通过彻底端掉中华民族的自卫权,进而彻底剥夺中华民族的生存权.发射井和军事目标不是中国国土的一部分?解放军不是中华儿女?别想玩点文字游戏就把中国中华民族割裂开!还想各个击破?各个击破还想一下解决最头疼的?开玩笑吧!

    别说什么其他国家没有核武器也生存的好好的,如果老美这么干,谁敢保证其他没有核武器的国家以后就有生存权?更何况中国拥有核武器是地球所有国家都投票通过的,联合国五个常任理事国拥有核武器是天然的权利!没有谁能轻易剥夺!更何况是偷袭!

    试问,中国是否干了比德国日本还罪孽深重的勾当?中国有所谓的"原罪"?中国理应被剥夺自卫权和生存权?这时候还跟老美来"只还击发射井和军事目标",不是SB到只有几千年前宋襄公的水平,就是别有用心!