古代女子裹足是什么时候出现的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:25:20
看着好残忍而且一点也不好看觉得很恐怖,古人的审美怎么这样。看着好残忍而且一点也不好看觉得很恐怖,古人的审美怎么这样。
宋朝时期
呵呵未来或许会觉得现在的染发抽脂什么的也很傻
据说赵飞燕就裹足,宋朝才开始大规模流行!
南塘吧
我一直怀疑宋朝开始的女子裹足等陋习就是汉民族两次被北方少民迅速灭亡的根源
打起仗来,拖家带口的,很多汉民家庭根本跑不动,索性就地投降了
相比之下,游牧民族的女人没有这些包袱,而且较强悍,跟随大部队机动性较强
进退自如

民国抗战期间对日寇向西南大后方的人口大迁徙,
是根除了这些陋习以后才能完成的壮举
因而才避免第三次亡国的命运
南唐后主李煜的小老婆窘娘发明的裹足,人家是舞蹈家,金足玉莲跳舞优雅博君王欢心无可厚非,结果这种风气被传入民间,世家大族的千金纷纷效仿以“三寸金莲”为美,宋灭南唐后在中国南方发扬光大,不过北方影响有限,直到宋朝后期。
caesar2003 发表于 2010-3-3 11:07


    不知道元朝的蒙古女人进入中原后还有没有受到这种迫害,
反正蒙古人被赶出中原之后,逃跑撤退的速度那可是飞快
明朝那么多年仍然未能逮住他们的主力予以全歼
在北方仍然是强大的危胁,使得明朝即使过了一百多年,仍不得不加固长城防范他们
Q6 发表于 2010-3-3 11:14


    ===影像哪有那么大哦, 别说北方的少数民族,就算是北方的汉族受这种风气的影响也是有限和分散的,大脚马皇后可不是什么特别的存在,农村妇女农忙时候都是要下地的,裹个小脚去插秧种田何等悲剧,如果说三寸金莲可以刺激男人性欲,那正是应了那句话饭饱方能思淫欲,不是人人有命消受得起的~
Q6 发表于 2010-3-3 11:14

伪元奴役中原之后缠足反到在逐步解放,更多女性尤其是北方汉人(所谓北人,伪元的二等奴才)学蒙古人不缠足。在蒙古野蛮人眼里南人(南方汉人,4等奴隶)只是奴隶贱民,作为主子怎么可能去四等奴才的习俗(虽然我也承认缠足是恶习).
宋有个大混蛋.
叫朱什么的.他干了好多坏事呢.
找相机的熊 发表于 2010-3-3 14:46


    朱熹,这个人很矛盾,实实在在的是个伪君子,但是朱子一书里也有一些可取的精华。例如“君视臣如犬马,臣视君如寇仇”,推翻了过去那种对君王的愚忠“君要臣死,臣不得不死”盲从观念。

   可是吧,这混账对别人的私德要求很高,自己却什么破事都干的出来,老扒灰不说,还调戏尼姑。
caesar2003 发表于 2010-3-3 11:31


    女人裹小脚刺激男人的性欲,是男人性功能倒退的表现……要是男人体壮如牛,自然希望女人也丰胸肥臀!宋朝以后,中国男人重文轻武,自然体能严重下降。不习武的男人,性功能能好到哪里去?
caesar2003 发表于 2010-3-3 11:31

目前没看到缠足在各个地区和各个阶层的具体比例统计
南宋时候开始影响大了,也就是些卫道士的恶趣味
裹足跟现在女性穿高跟鞋有异曲同工之妙,应该是在明代才大规模流行的。此后很长一段时间中国人的体质普遍下降跟这个应该是有关系的。
朱熹,这个人很矛盾,实实在在的是个伪君子,但是朱子一书里也有一些可取的精华。例如“君视臣如犬马,臣视君如寇仇”,推翻了过去那种对君王的愚忠“君要臣死,臣不得不死”盲从观念。

这是孟子说的吧。
裹足不利于生产力发展啊
新侨联委员 发表于 2010-3-3 16:27
委员练什么功了?
不晚于宋。。。。。
我的了解,是南唐。窅娘三寸金莲跳舞,引起了李后主的龙颜大悦,而后南唐灭亡,裹小脚便大行其道!
宋时裹得不那么BT吧?似乎是明末才把足骨弄畸形的
一般家庭也不缠足,要不咋干活。
Q6 发表于 2010-3-3 10:50


    高论!宋朝女子裹足导致汉民族两次被北方少民迅速灭亡,现代欧洲女子穿高跟鞋导致二次世界大战。

  好油菜哦;P
新侨联委员 发表于 2010-3-3 16:27


    这种说法。。。。神奇了点吧?
风君子 发表于 2010-3-5 11:40

介个问题 要横向纵向比较汉族在两次灭国的过程中,人口迁徙的规模和频率才好说

我印象中唐宋以前、及清末汉民族在外敌入侵后 由北向南人口迁徙规模都很大的,
宋亡明亡之时就很怪了,很多人不但没撤,反而加入小股的侵略者队伍,攻打前朝的残余力量
就好像希腊故事的那个大力士被人点了脚底死穴一样,逃都没法逃,只有乖乖地等着被了解这一点的邻居制服。
这些死穴,无疑就是汉文化内部产生的
  
  相对唐朝以后汉族帝国来说,西方民族的迁徙无疑要机动得多,日耳曼人遇到强大的匈奴入侵之后,他们及时地离开了祖地,迅速的完成了迁徙;拜占庭也是这样,被强大的奥斯曼土耳其人灭亡之前,人口差不多已经转移到俄罗斯和意大利去了。当时他们不这样做,恐怕就看不到因文艺复兴后强盛起来的欧洲了,至今还在被游牧民族和YSL奴役。
新侨联委员 发表于 2010-3-3 16:27
要是男人体壮如牛,而且不缺银子的话,口味会很丰富:D
damo56030 发表于 2010-3-5 14:39


    明清重文轻武,您觉得男人性功能会比较唐朝好么?

明清重文轻武,您觉得男人性功能会比较唐朝好么?
新侨联委员 发表于 2010-3-5 17:09



纪晓岚的性功能如何?

《虫鸣漫录》:“纪文达公自言乃野怪转身,以肉为饭,无粒米入口,日御数女。五鼓如朝一次,归寓一次,午间一次,薄暮一次,临卧一次。不可缺者。此外乘兴而幸者,亦往往而有。《啸亭杂录》卷10“(公)今年已八十,犹好色不衰,日食肉数十斤,终日不啖一谷,真奇人也。”
明清重文轻武,您觉得男人性功能会比较唐朝好么?
新侨联委员 发表于 2010-3-5 17:09



纪晓岚的性功能如何?

《虫鸣漫录》:“纪文达公自言乃野怪转身,以肉为饭,无粒米入口,日御数女。五鼓如朝一次,归寓一次,午间一次,薄暮一次,临卧一次。不可缺者。此外乘兴而幸者,亦往往而有。《啸亭杂录》卷10“(公)今年已八十,犹好色不衰,日食肉数十斤,终日不啖一谷,真奇人也。”
  我正想要说到纪晓岚呢。纪晓岚一个人性欲亢奋,不等于全国男人都能行。在唐朝,文人要能舞剑才算正常,到明清朝,书生已经手无缚鸡之力,怎么能说清朝文人性功能强大呢?让他们做三十分钟床上活动恐怕气喘吁吁了。
莫谈国是 发表于 2010-3-5 17:07


    明朝大将军常遇春,随军总要带健妇数名,若无健妇,则要部下找母牛。可见确实体壮如牛啊。
新侨联委员 发表于 2010-3-5 17:45
看来遇春不但身体壮,口味更壮。不过俺感觉这个故事比纪昀的那个故事更野:D
莫谈国是 发表于 2010-3-5 17:59

你以为断背山为啥这么有影响?有研究表明以前不少美国农场小青年都对母马有兴趣哟
回复 33# damo56030


    凡是不知道马厉害的,都会被严厉警告:不得站在马的后面,否则马就踢人!
新侨联委员 发表于 2010-3-5 21:12


    搞错了,似乎也是牛也。。。。哎,记忆力减退中
damo56030 发表于 2010-3-5 18:51
关于美国青年对母牛的科学研究俺不大清楚,不过倒是听说过PLA战士和母牛的故事。
莫谈国是 发表于 2010-3-5 21:46

总比苹果派要好。。。。。:D
damo56030 发表于 2010-3-5 21:47
呵呵,俺还真不知道啥是苹果派。。。倒是知道有个牙膏放松疗法。。。{:2_62:}
莫谈国是 发表于 2010-3-5 21:52


    你不会没看过著名系列电影《美国派》吧?
damo56030 发表于 2010-3-5 21:54
你别说,知道这片,但还真一部都没看过{:3_95:}