超级军网913事件中的黑匣子到底在哪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 07:18:31
林彪913事件中的黑匣子到底在哪？特别是语音通话记录仪。事件过去快四十年了什么密都可解，苏联也解体了。今天老毛子甚至连被他们当年冒天下之大不韪而击落的南韩客机黑匣子都可以交还。而我们中俄关系比任何时候都要好，开句声让他们拿回来给我们应当不是问题。问题是我们有提过要拿回来吗？为何不提出把当年的黑匣子拿回来？是否根本没人想让事件的真相曝光？林彪913事件中的黑匣子到底在哪？特别是语音通话记录仪。事件过去快四十年了什么密都可解，苏联也解体了。今天老毛子甚至连被他们当年冒天下之大不韪而击落的南韩客机黑匣子都可以交还。而我们中俄关系比任何时候都要好，开句声让他们拿回来给我们应当不是问题。问题是我们有提过要拿回来吗？为何不提出把当年的黑匣子拿回来？是否根本没人想让事件的真相曝光？
你猜？
回复 2# 装甲奇兵
我就是猜不到才发帖，要不建议过几天让两会代表为这事发个提案。
我就是猜不到才发帖，要不建议过几天让两会代表为这事发个提案。
谁告诉你真相没解开呢?不是很多党内资料都说了这事了嘛？而且很详细的啊。
莫非，一定要在港台、外媒上说出来才叫解开呢？
莫非，一定要在港台、外媒上说出来才叫解开呢？
路边社记者 发表于 2010-3-2 10:32 
头像很雄伟啊~~~ [:a2:]
头像很雄伟啊~~~ [:a2:]
装甲奇兵 发表于 2010-3-2 10:34
奇兵小朋友你今年贵庚啊？你看过很详细的党内资料说过飞机上当时发生了什么事？还是你道听途说各种街头报摊上的所谓野史啊？
奇兵小朋友你今年贵庚啊？你看过很详细的党内资料说过飞机上当时发生了什么事？还是你道听途说各种街头报摊上的所谓野史啊？
当时TG的军机上有黑匣子吗？
当时的专机没有黑匣子吧。
英国三叉戟，应该有吧，TG改装专机给拆了?
英国三叉戟，应该有吧，TG改装专机给拆了?
不错不错
这东西还是没有好
路边社记者 发表于 2010-3-2 10:59
机舱内发生啥，黑盒子能记全了？啥时候黑盒子能把客舱的内容都能记下了？你不会说林是在驾驶舱吧？
机舱内发生啥，黑盒子能记全了？啥时候黑盒子能把客舱的内容都能记下了？你不会说林是在驾驶舱吧？
路边社记者 发表于 2010-3-2 10:59
机舱内发生啥，黑盒子能记全了？啥时候黑盒子能把客舱的内容都能记下了？你不会说林是在驾驶舱吧？
你不要张嘴闭嘴小朋友的，好像你很大似的。本人34了，咋地？
机舱内发生啥，黑盒子能记全了？啥时候黑盒子能把客舱的内容都能记下了？你不会说林是在驾驶舱吧？
你不要张嘴闭嘴小朋友的，好像你很大似的。本人34了，咋地？
回复 13# 装甲奇兵
你这不是在强辞夺理吗?
不能记全也记下一部分吧?对了解机上的情况有很大作用的,不然装黑匣子干什么?
你这不是在强辞夺理吗?
不能记全也记下一部分吧?对了解机上的情况有很大作用的,不然装黑匣子干什么?
横岭 发表于 2010-3-2 20:46
就林叛逃的事，恐怕地面上的那些事和人更有意思吧？比如他为啥走？到那里去？和谁去的？结果如何？这些内参上都已经解密了吧，何苦还要个黑匣子？至于驾驶员是否被胁迫倒是可以从黑匣子那知道点，不过，整个事件不是一个盒子能说明的。
就林叛逃的事，恐怕地面上的那些事和人更有意思吧？比如他为啥走？到那里去？和谁去的？结果如何？这些内参上都已经解密了吧，何苦还要个黑匣子？至于驾驶员是否被胁迫倒是可以从黑匣子那知道点，不过，整个事件不是一个盒子能说明的。
人家楼主在这里就是只想知道机上发生的事情,你扯地面的事情干什么?
装甲奇兵 发表于 2010-3-2 20:02
小林可能在，叶也可能在，不过老林是肯定不在。
不过听听肯定有料的说。
鹅毛交着玩意能套到啥好处啊？
小林可能在，叶也可能在，不过老林是肯定不在。
不过听听肯定有料的说。
鹅毛交着玩意能套到啥好处啊？
不玩CS的T 发表于 2010-3-2 21:23
老林不在那是在什么地方？什么级别的内参解密了啊。ls那个谁说说？
老林不在那是在什么地方？什么级别的内参解密了啊。ls那个谁说说？
回复 3# 路边社记者
肯定是绝密吧。。。。。。PS：求你头像的影片种子
肯定是绝密吧。。。。。。PS：求你头像的影片种子
列为绝密的也有个解密时限？
呵呵，913真相一定是存在的，只是还没有解密。解密前，黑匣子是一定不会出现的。就像赖昌星一定不会回国一样。
更有意思就等于别的没有意思?
有心的话，可以去网上搜一下，当年机上的机组人员已经被平反，并且还做为烈士处理，很有意思的哦！~~
现在林的地位很尴尬
林的事情说不清楚的
能说清楚的只有他的战功
还有解放后确实也为军队建设出了力的
关于林，政治和“业务水平”分开谈，也许才能谈得清楚
能说清楚的只有他的战功
还有解放后确实也为军队建设出了力的
关于林，政治和“业务水平”分开谈，也许才能谈得清楚
搞搞清楚 这里是中国！你的明白？
现在也开始提十大元帅了嘛，搁90年代哪可能有会有林的照片啊。。。。。。。。。
作为新中国航空史上最重大和最令人感兴趣的事件之一，256号三叉戟和913事件已经过去了快30年还一团乱麻，确实很令人遗憾。我看了很多相关的回忆文章，目前应该说256号从北京到山海关机场离地之间这段时间的情况基本清楚了。
但无论是王海还是康庭梓，无论是林的批判者们还是林的同情者们，根据他们的的描述既可以得到他们认为的结论，但同样也无法排除其他甚至完全相反的结论。而且很多人的描述明显先入为主地掺杂了自己的主观判断和感情因素，以至于出现了不少不合逻辑或不符合其专业常识的细节问题。
为什么林的问题现在仍是禁区？与彭、邓、叶不同，他们反对的只是毛的做法而不是毛本人，但林集团反对的不只是毛的做法而且还有毛本人，这也许才是问题的本质。
毛的文化大革命对中国发展来应该说是错误的，那么反对一个错误的到底是正确的还是错误的呢？（当然我们现在无法判断林的做法是出于忧国忧民还是权利野心，就和我们现在无法正确判断256到底是怎样掉下来的一样）
913事件的真正情况也许只有当80后乃至90后的年轻才俊们成长为领导人的时候可能才会知晓，因为他们也许不像前辈政治家们有着这样或那样的包袱。我们普通人所能做的也许就是锻炼身体，增强体质，争取活到那一天！:D
但无论是王海还是康庭梓，无论是林的批判者们还是林的同情者们，根据他们的的描述既可以得到他们认为的结论，但同样也无法排除其他甚至完全相反的结论。而且很多人的描述明显先入为主地掺杂了自己的主观判断和感情因素，以至于出现了不少不合逻辑或不符合其专业常识的细节问题。
为什么林的问题现在仍是禁区？与彭、邓、叶不同，他们反对的只是毛的做法而不是毛本人，但林集团反对的不只是毛的做法而且还有毛本人，这也许才是问题的本质。
毛的文化大革命对中国发展来应该说是错误的，那么反对一个错误的到底是正确的还是错误的呢？（当然我们现在无法判断林的做法是出于忧国忧民还是权利野心，就和我们现在无法正确判断256到底是怎样掉下来的一样）
913事件的真正情况也许只有当80后乃至90后的年轻才俊们成长为领导人的时候可能才会知晓，因为他们也许不像前辈政治家们有着这样或那样的包袱。我们普通人所能做的也许就是锻炼身体，增强体质，争取活到那一天！:D
老毕 发表于 2010-3-5 21:01
看了林的部下回忆录，林的为人并不坏
看了林的部下回忆录，林的为人并不坏
ux2004 发表于 2010-3-3 22:27
我记得有一年航空知识还登过那架飞机副驾的口述，说当时起飞的几张最后被286定型为“自然死亡”，不算叛徒，好像也没算烈士吧。那个机长叫啥来着，潘景寅？
我记得有一年航空知识还登过那架飞机副驾的口述，说当时起飞的几张最后被286定型为“自然死亡”，不算叛徒，好像也没算烈士吧。那个机长叫啥来着，潘景寅？
如果当晚油料充足，那又是怎样一个后果
某文说 性林的是被逼的,再不逃刘少奇就是榜样!
话说2年前就被确定为接班人,需要夺权吗?
某文说 性林的是被逼的,再不逃刘少奇就是榜样!
话说2年前就被确定为接班人,需要夺权吗?
ux2004 发表于 2010-3-3 22:27
没有做为烈士。
李平、张延奎、邰起良都是1978年5月给的《革命军人病故通知书》，潘景寅也得到的是《革命军人病故通知书》，不过是到了1980年12月才给的。
没有做为烈士。
李平、张延奎、邰起良都是1978年5月给的《革命军人病故通知书》，潘景寅也得到的是《革命军人病故通知书》，不过是到了1980年12月才给的。
貌似当年这个鸡鸡上木有小黑盒？
潘景寅副师长
历史的真相（如果确证有的话）揭开可能只在两种情况下实现，一不再对当代有影响，二对当代有正面影响（领导判定）。
林的迷未解，恐怕还是时机未到。
林的迷未解，恐怕还是时机未到。
飞狼 发表于 2010-3-6 11:21
潘是空34师副政委。
潘是空34师副政委。
反正现在成党内最大的反骨仔了，恐怕以后没人会给他平反了。
至于当时的情况，能说清楚的人基本都已经离世了
至于当时的情况，能说清楚的人基本都已经离世了
仪表等级 发表于 2010-3-6 11:29
当时夜间出逃，难道他有十足的把握能够在外国机场迫降吗？人家的导航台频率我们都掌握么？
当时夜间出逃，难道他有十足的把握能够在外国机场迫降吗？人家的导航台频率我们都掌握么？
飞狼 发表于 2010-3-6 12:12
他说了不算，只能听命令行事。大概起飞前也根本没人告诉他往哪儿飞。
他说了不算，只能听命令行事。大概起飞前也根本没人告诉他往哪儿飞。