超级军网材料学难在什么地方啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:33:56
天天看到TG这不行，那不行的，根本原因都可以找到材料这块上，到底是材料的那一块上不行啊？？？
[:a10:]天天看到TG这不行，那不行的，根本原因都可以找到材料这块上，到底是材料的那一块上不行啊？？？
[:a10:]
[:a10:]天天看到TG这不行，那不行的，根本原因都可以找到材料这块上，到底是材料的那一块上不行啊？？？
[:a10:]
材料冶炼和加工都不行啊……
材料科学很多时候都是经验科学和实验科学，这些需要时间的积累才行。
还是基础科学这块太挫了啊！
应该是工业化过程中的研发成本。
材料学 生物医学 信息产业
21世纪的三大尖端基础科学
21世纪的三大尖端基础科学
我以前跟 CAT 搞柴油发动机的美国佬聊过，那家伙是个中国通，会讲普通话。
按他的说法，中国人最大的短板是冶炼技术，美国佬其它发动机技术很多都是买人家的专利，就是冶炼技术死抓不放，才有今天的成绩。
金属的冶炼加工是美国人独步天下的。
按他的说法，中国人最大的短板是冶炼技术，美国佬其它发动机技术很多都是买人家的专利，就是冶炼技术死抓不放，才有今天的成绩。
金属的冶炼加工是美国人独步天下的。
leo-dg 发表于 2010-3-1 17:15 
老祖宗是英帝吧。
老祖宗是英帝吧。
回复 6# 无法无天2008
基础理论这块儿咱也是相当差。。。。。
基础理论这块儿咱也是相当差。。。。。
回复 8# 海客
连蒸汽弹射都是跟英国买的专利。。。还有雷达。。。要算师爷的话德国也得算上。。。。
连蒸汽弹射都是跟英国买的专利。。。还有雷达。。。要算师爷的话德国也得算上。。。。
能解决橡胶垫圈防老化技术就是个进步，如果能泡在油里，经过低温、高温的反复循环，过十几年性能不下降，对我们航空工业也是个进步
是不是也有运气成分在里面？？？把各种稀有材料不停的组合，也许就瞎蒙上了
上学期工程材料就是在睡觉中度过的
{:hao:}
{:hao:}
材料学难在什么地方啊?-------------------难在寂寞哈！
难？只是我们不行罢了。
材料学什么都难;P
biglban 发表于 2010-3-1 18:53
一语中的
一语中的
难在我们都不懂
材料学还有分好几种的 高分子材料 复合材料 金属 非金属
想当年做实验蹲在高温管式炉旁。无聊死。烧次材料就要烧上大半天或更长。寂寞啊。
材料是一门需要一步一个脚印的学科，基本没有什么捷径可走。
如果某人说他找到一个新方法可以短期内超英赶美，那九成九是忽悠的。
从材料科学到材料工业最关键的一步就是材料技术的工程化。
我国材料与发达国家差距很重要一块就是工程化的问题，我们缺乏一套将技术迅速产业化的工程体系。
之前国家对产业化工程化的重视还是不够的，直接造成两个致命问题：1.缺人2.缺钱（材料可是一门烧钱的学科）
当然还有个重要的问题就是：我国现阶段的工业基础摆在那里，材料这种东西虽然是工业的基础但也是和工业发展相适应的。
随着近年来国家对材料越来越重视，工程化队伍和体系的成熟，将来会有一个新的局面的。
如果某人说他找到一个新方法可以短期内超英赶美，那九成九是忽悠的。
从材料科学到材料工业最关键的一步就是材料技术的工程化。
我国材料与发达国家差距很重要一块就是工程化的问题，我们缺乏一套将技术迅速产业化的工程体系。
之前国家对产业化工程化的重视还是不够的，直接造成两个致命问题：1.缺人2.缺钱（材料可是一门烧钱的学科）
当然还有个重要的问题就是：我国现阶段的工业基础摆在那里，材料这种东西虽然是工业的基础但也是和工业发展相适应的。
随着近年来国家对材料越来越重视，工程化队伍和体系的成熟，将来会有一个新的局面的。
leo-dg 发表于 2010-3-1 17:15
CAT是不是卡特彼勒，工程机械很有名。
CAT是不是卡特彼勒，工程机械很有名。
leo-dg 发表于 2010-3-1 17:15
本人喜爱刀具多年，感觉同样的材料，淬火工艺不行，效果截然不同
本人喜爱刀具多年，感觉同样的材料，淬火工艺不行，效果截然不同
材料学有多简单可以看日本，当了也就十几年世界第三第二的位置，材料的很多方面已经超越美国了。
二战时候是钢只有别家2/3强度，战后还被看管着没多少机会上大型项目锻炼，但是有钱十几年后就强了。
二战时候是钢只有别家2/3强度，战后还被看管着没多少机会上大型项目锻炼，但是有钱十几年后就强了。
老板们忙着圈钱，都是忽悠来忽悠去
课题组一老教授如此对我说：“你写文章最好不要引中文或者国人写的，很不可靠，很多是乱写的。”
然后发现很多文章果如其言。
后跟再德国留学的师兄一交流，在国外，科学严谨 是必须的，在这边做实验什么的有结果就行，准不准确不管，能忽悠就行，他在那边，设备好是一方面，另一方面对实验也非常严谨，对各项条件都有要求，以减少误差，得到尽量准确的结果
我一般搞金相时，能照个漂亮的照片就可以，在国外，对磨、抛、侵蚀的各个流程都有要求，以减少在制样过程中对组织的影响；
在国内测个硬度，随便磨一下，打上几个点完事，结果不准自己调，在国外，要求磨、抛，打点位置，误差都有要求
这一交流下来，结果就是
到最后我发现，我也很不可靠了{:3_95:}
老板们忙着圈钱，都是忽悠来忽悠去
课题组一老教授如此对我说：“你写文章最好不要引中文或者国人写的，很不可靠，很多是乱写的。”
然后发现很多文章果如其言。
后跟再德国留学的师兄一交流，在国外，科学严谨 是必须的，在这边做实验什么的有结果就行，准不准确不管，能忽悠就行，他在那边，设备好是一方面，另一方面对实验也非常严谨，对各项条件都有要求，以减少误差，得到尽量准确的结果
我一般搞金相时，能照个漂亮的照片就可以，在国外，对磨、抛、侵蚀的各个流程都有要求，以减少在制样过程中对组织的影响；
在国内测个硬度，随便磨一下，打上几个点完事，结果不准自己调，在国外，要求磨、抛，打点位置，误差都有要求
这一交流下来，结果就是
到最后我发现，我也很不可靠了{:3_95:}
金属来说热处理不行，熔炼上有的地方还可以，当年克虏伯在某铜加工厂看到过我们金相图，说和德国的差不多，但是热轧和冷轧，退火加工出来的东西差距很大
回复 23# 飞狼
你会打刀？
你会打刀？
材料里面的很多东西都是靠经验积累来的。
有些东西，很难用几个数学方程来完美描述，这个时候经验公式是相当重要的，有时候甚至是唯一办法，所以需要经验积累，经验这玩意，是需要时间的。
有些东西，很难用几个数学方程来完美描述，这个时候经验公式是相当重要的，有时候甚至是唯一办法，所以需要经验积累，经验这玩意，是需要时间的。
美髯公 发表于 2010-3-1 22:45
不会，只是收藏而已
不会，只是收藏而已
材料不行?1900K会低麽?
飞狼 发表于 2010-3-1 22:46
我也比较喜欢古典刀具。:handshake
由于财政拮据，所以.......{:3_95:}
我也比较喜欢古典刀具。:handshake
由于财政拮据，所以.......{:3_95:}
美髯公 发表于 2010-3-1 22:50
我喜欢现代的刀具，以猎刀和军刀为主，有空交流一下。
我喜欢现代的刀具，以猎刀和军刀为主，有空交流一下。
飞狼 发表于 2010-3-1 22:54
这个有些了解，不多。:handshake
这个有些了解，不多。:handshake
美髯公 发表于 2010-3-1 22:57
所以对老外的钢材赞叹不已，相比阳江的东西，虽然材质接近，但在淬火技术上难以匹敌，硬度和韧性还有差距。
本人也尝试做刀，但没有高人指导，光看论坛还不行，小试几次后到不到水平就放弃了
所以对老外的钢材赞叹不已，相比阳江的东西，虽然材质接近，但在淬火技术上难以匹敌，硬度和韧性还有差距。
本人也尝试做刀，但没有高人指导，光看论坛还不行，小试几次后到不到水平就放弃了
时间加金钱加运气。
飞狼 发表于 2010-3-1 23:02
记得上材料课时，淬火的硬度跟温度和淬液都有关系吧。
记得上材料课时，淬火的硬度跟温度和淬液都有关系吧。
leo-dg 发表于 2010-3-1 17:15
30年前完全正确，30年后不完全正确
偶可是业内人士
30年前完全正确，30年后不完全正确
偶可是业内人士
zmghs 发表于 2010-3-1 20:51
看了这么久,就顶你的了....
看了这么久,就顶你的了....
回复 13# 豆浆油条
拜托，工程材料学课程很要命的。 以后的工作中分分中都要用的。 如果是平时，还可以翻翻资料，在谈判场合，在见工面试场合，那一个字就是一个字的分量。
我们可以高等数学差一点，可以英语差一点，可以力学计算差一点，但不要差了材料工程学
拜托，工程材料学课程很要命的。 以后的工作中分分中都要用的。 如果是平时，还可以翻翻资料，在谈判场合，在见工面试场合，那一个字就是一个字的分量。
我们可以高等数学差一点，可以英语差一点，可以力学计算差一点，但不要差了材料工程学
研究功夫远远不够。 人家研究了几百年了。我们从鸦片战争到49年都是做梦中度过的。没有什么技巧，堆积成山的一堆又一堆的试验数据。
50年代丰田汽车一塌糊涂，在美国的汽车比赛中一败涂地，丰田公司老总关起来门来研究，一度穷到关门向银行求饶的地步。全面质量管理就是这个时候出来的。 我们今天看到的日本的汽车，他们能够十分准确地告诉你，轮胎只能用多少小时，火花塞只能用多少小时，缸套能用多久，都有准确的数据，这些都是无数的试验数据实验出来的；日本的电视机，8年以前很少碰到故障的，但是一进8年，就不再向你保证了。所有这一切，都有一个共同因素，那就是海量的试验数据。
50年代丰田汽车一塌糊涂，在美国的汽车比赛中一败涂地，丰田公司老总关起来门来研究，一度穷到关门向银行求饶的地步。全面质量管理就是这个时候出来的。 我们今天看到的日本的汽车，他们能够十分准确地告诉你，轮胎只能用多少小时，火花塞只能用多少小时，缸套能用多久，都有准确的数据，这些都是无数的试验数据实验出来的；日本的电视机，8年以前很少碰到故障的，但是一进8年，就不再向你保证了。所有这一切，都有一个共同因素，那就是海量的试验数据。