回复-- 我来告诉你棒子为什么值得骄傲?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:25:26
资本主义的精髓是: 资本(金融,证券,保险等), 资源(石油,矿产), 技术(指源泉技术, 包括军事技术)的掌控.
所以中国四大银行的资本控制, 中石油石化的资源控制,以及中国基础科学,军工上的优势,韩国根本没法比,国力还没有到这个层次.  发达国家的制造业大都外包或转移了(除了军工),这个是必然的趋势. 全世界做东西做到家的是日本, 可是也只是做东西的层次罢了(汽车,电子,等等)在全球资本,资源市场,科技上没有太大发言权. 世界上发达国家制造业里也找不出几个有三星大的, 通用破产了,西门子也没三星大,但是美国德国远比韩国发达. 大家都习惯看最终产品,其实发达国家很多产品只是作为核心部件到企业而已. 三星厉害在做市场营销,企业和生产管理,品质和技术水平并不是强项. 就是用欧美的专利,日本的生产线和核心零件组装而已.当然中国一般企业现在也是这样.

三星以及现代,LG,浦项制铁作为制造业的企业是相当不错的,值得骄傲的. 但是从国家层面来讲,如果最大的企业都是制造业前途并不一定光明,这些将来都是要转移到世界工厂中国的,现在做纺织,玩具慢慢就是家电,汽车等等.  钢铁,造船,交通装备,海外建筑这些不直接面对消费者的领域已经或马上被中国赶超了. 消费产品凭品牌 还可以撑一段时间. 资本,资源,技术韩国与中国不是一个层次的.资本主义的精髓是: 资本(金融,证券,保险等), 资源(石油,矿产), 技术(指源泉技术, 包括军事技术)的掌控.
所以中国四大银行的资本控制, 中石油石化的资源控制,以及中国基础科学,军工上的优势,韩国根本没法比,国力还没有到这个层次.  发达国家的制造业大都外包或转移了(除了军工),这个是必然的趋势. 全世界做东西做到家的是日本, 可是也只是做东西的层次罢了(汽车,电子,等等)在全球资本,资源市场,科技上没有太大发言权. 世界上发达国家制造业里也找不出几个有三星大的, 通用破产了,西门子也没三星大,但是美国德国远比韩国发达. 大家都习惯看最终产品,其实发达国家很多产品只是作为核心部件到企业而已. 三星厉害在做市场营销,企业和生产管理,品质和技术水平并不是强项. 就是用欧美的专利,日本的生产线和核心零件组装而已.当然中国一般企业现在也是这样.

三星以及现代,LG,浦项制铁作为制造业的企业是相当不错的,值得骄傲的. 但是从国家层面来讲,如果最大的企业都是制造业前途并不一定光明,这些将来都是要转移到世界工厂中国的,现在做纺织,玩具慢慢就是家电,汽车等等.  钢铁,造船,交通装备,海外建筑这些不直接面对消费者的领域已经或马上被中国赶超了. 消费产品凭品牌 还可以撑一段时间. 资本,资源,技术韩国与中国不是一个层次的.
{:yan:} 您认真了 您已经输了。。但是容我用您来称呼。。
刚看到 您居然是发的第一个帖子。。。
楼主这潜水员当的~~~