检举揭发:NAAS87 中的抗美援朝志愿军武器弹药供应一稿 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:19:13


和这个月出的名枪的2期标题和内容是一样的,只是分为2期发表,希望能有解释!

和这个月出的名枪的2期标题和内容是一样的,只是分为2期发表,希望能有解释!
名枪上好象也有(节选)
如果作者和出版方有特别约定,一稿多投也没有什么的
你要揭发什么?
人家杂志社都一声不吭,你管的太多了。
揭发一稿多投是读者的权利,
一稿多投的作者是非常被鄙视的,
杂志社如果容忍一稿多投同样也会被人鄙夷的,因为这个和男人容忍戴绿帽没啥区别[:a11:]
支持LZ:victory:
这个不应该
上一期也有吧
那家杂志社也不允许一稿多投的,你是读者也不想买几本杂志都看一篇文章吧。

也许我记错了,可能不是在轻兵器而是在名枪上发表的。但是一稿多投是肯定的。
回复 5# SUNFLOWER
哈哈,兄弟这个比喻强劲的
支持楼主。
楼主能不能提供一下名枪第二期的那篇文章,方便核实沟通嘛
名枪上有篇文章和兵器上也一样,就是M1手枪刺杀西特勒那篇
楼主能不能给出一稿多投的证据,方便杂志社进行核实。如果确为一稿多投,杂志社绝不姑息。


楼主不在,代楼主,我又手贱了
这是名枪的
DSC00215.JPG
NAAS的
DSC00216.JPG
名枪的内容少,主要枪,NAAS是什么弹药都有

楼主不在,代楼主,我又手贱了
这是名枪的
DSC00215.JPG
NAAS的
DSC00216.JPG
名枪的内容少,主要枪,NAAS是什么弹药都有
里小大 发表于 2010-2-28 19:37
楼上的,把名枪的全文发给我,认真核对下字数。究竟一篇是另一篇的简版呢,还是两篇完全一样呢,如果确认一稿多投,坚决不会姑息。
不一样,名枪是简版
找几本金盾出版社内部版《抗美援朝后勤经验总结 资料选编》抄袭一下就成了。

所以现在很多期刊的文章作者不提供文章的资料来源索引
今天不在家,明后天我传照片上来。作者名是一样的。
Eliter 发表于 2010-2-28 20:33
看来这个作者有到处投稿撞大运的习惯,他在文章我也收到过,基本上就是把那几本军科老版的书抄一些,不过文章最后倒是提供了3本参考资料的书名。
回复 21# 我是本垒打
老本别只顾着说别人, 新的突击什么时候出?
我来说几句,首先感谢大家关注《名枪》刊物本身,现在大环境是圈内写手居多,该篇文章又是纯资料汇编性质……因为《名枪》向来本着注重声誉和尊重作者的前提,从不对作者提出苛刻条件,所以当月刊发后便及时给付了稿费,并未像一般出版单位在稿件刊发2月后才发放稿费,所以也给部分投机者制造了机会。

从决定用稿到稿费发放,作者均未提出过任何“多投”说明,再加之之前和其合作过,便没有在意……在次,感谢热心读者的揭发,因为我们确实没有精力和能力来验证稿件的“多投”问题,但我们刊物有“作者文责自负”的声明,所以其他刊物尽可以按自身规定来处置作者,直至通过法律手段。我们也会积极配合。

最后,《名枪》杂志10年来屹立不倒,就是靠着我们踏实做事、老实做人来树立威信与业界地位,每一位和我们合作的朋友,不论是作者、读者相信都有切身体会。我们都本着“真诚相待”的原则,积极为大家的利益考虑,出现类似事件,本社同仁也很齿寒……但“真诚相待”的原则依旧不会改变,希望广大读者作者继续支持!!

另外,本社每月同时出版的《名刀》《特种兵》月刊也希望大家继续关注!
本社电话010-88878138
名枪名刀杂志还是不错的,每月我都有买!
不过话说回来,在下感觉这两篇文章还是值得一看的,像我这样的读者还是更多地回去关注有哪些文章是合自己口味的
诸位作者朋友请注意:

一稿多投对杂志的负面影响很大,甚至会引起纠纷,为此各正规杂志社在科协年会上都共识,一稿多投情况,进最先发表的杂志社支付稿费,其他后发表的刊物不再对作者支付稿费,并此后谨慎处理该作者投稿稿件。因此这会引起作者与杂志社的不愉快,所以敬请作者自律。

判断稿件是否一稿多投有行业惯例,一般以内容百分之三十以上相同或相近,观点相同,为衡量尺度。满足以上情况,交由编委会审核确认是否一稿多投。

所以请广大作者注意把握尺度
谁提供下下载?
告一段落了,我也不上传了。

作者也不解释一下啊!
;P那也不一定,万一是一家给了他回音,别一家没来得及给回音,或者没及时给回音,也不排队这种可能性。

另外,《名枪》现在不是不是原来最老的那帮人,就是和少科报做的啊?感觉上,这一期有点儿回归以前的风格了,但还要观察,因为前几期15块钱的那种《名枪》把我给吓怕了。有几期没有关注了,以前好像凤凰社也介入过。这一期,虽然觉得风格上有回归了,是好事,但是,排版上,图片似乎大了,空白留得太多,字好像也比最老的那种《名枪》要大,间距也要大一些?还有一个细节,就是作者的名字似乎没用真名,取一些乱七八糟的名字,感觉上有些打一枪,换一个地方的草台班子的感觉。没有必要遮遮掩掩地。什么Tom、枪迷甲,还匪兵甲呢;P,有的翻译,感觉上似乎不地道,质量要抓紧。但没原文,有这种感觉。别找几个大学生来整,最好还是懂这方面的人。


回复 20# 7071020

……我有解放军后勤学院学术研究部带密级的《抗美援朝战争后勤史》A4图表就50页{:se:}什么时候交换看看。

回复 20# 7071020

……我有解放军后勤学院学术研究部带密级的《抗美援朝战争后勤史》A4图表就50页{:se:}什么时候交换看看。
哈哈,各位真是“显摆不上税”啊
lizyu 发表于 2010-3-1 19:38


    后勤史的东西我也有不少
金盾那套书才是好货啊

哪天大家交换下库存


回复 29# 晓杨


    感谢支持,解释下,现在国内轻武器形势严峻,我们也与轻兵器交流,都比较艰难,这取决于国内(首都)的大环境。所以一些作者迫于形势,不愿意署真名,还有就是现役军警人员也多有顾忌,“乱七八糟的名字”这点上从一个侧面也正是反映出我们现在原创稿件增多,是好事情,毕竟读者看的是观点,不是作者……为什么放弃凤凰社这个背景,就是因为其社审批太严,层层上报,除了总社审查、还要报到新闻出版局,这还不算完……而且我们其中一本现在还在中央宣传部审批,至今未果……所以被迫又改换门庭。我们确实与老版有些许不同,从编辑到排版,现在主要强调更加时尚感的定位。其实版式调整了,内容好的东西依旧得到延续和恢复,并从反馈来看,全国绝大多数读者都很接受……具体交流可以加QQ读者作者群:
69038340

回复 29# 晓杨


    感谢支持,解释下,现在国内轻武器形势严峻,我们也与轻兵器交流,都比较艰难,这取决于国内(首都)的大环境。所以一些作者迫于形势,不愿意署真名,还有就是现役军警人员也多有顾忌,“乱七八糟的名字”这点上从一个侧面也正是反映出我们现在原创稿件增多,是好事情,毕竟读者看的是观点,不是作者……为什么放弃凤凰社这个背景,就是因为其社审批太严,层层上报,除了总社审查、还要报到新闻出版局,这还不算完……而且我们其中一本现在还在中央宣传部审批,至今未果……所以被迫又改换门庭。我们确实与老版有些许不同,从编辑到排版,现在主要强调更加时尚感的定位。其实版式调整了,内容好的东西依旧得到延续和恢复,并从反馈来看,全国绝大多数读者都很接受……具体交流可以加QQ读者作者群:
69038340


此事结束……我们通过作者殷杰积极沟通双方刊物,已经达成各方谅解,证明为误会。
我刊在定稿时也因为节前工作繁忙,忽略了与作者最后确认,造成麻烦。好在作者所投我刊为初稿,N社为两次修改稿,两稿互有区别,侧重不同。
在此,也建议作者们时常与编辑保持联系,因为编辑们的每天工作量非常之巨,难以顾及很多细小环节,望作者们与编辑及时沟通交流,谢谢!
贾璞

此事结束……我们通过作者殷杰积极沟通双方刊物,已经达成各方谅解,证明为误会。
我刊在定稿时也因为节前工作繁忙,忽略了与作者最后确认,造成麻烦。好在作者所投我刊为初稿,N社为两次修改稿,两稿互有区别,侧重不同。
在此,也建议作者们时常与编辑保持联系,因为编辑们的每天工作量非常之巨,难以顾及很多细小环节,望作者们与编辑及时沟通交流,谢谢!
贾璞
可以理解。人都是要生活啊
圆满解决,呱唧呱唧。