超级军网美专家：中国已掌握B-2轰炸机部分技术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:11:22
| 美专家：中国已掌握B-2轰炸机部分技术 | |
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-26 |
新型轰炸机要多等十年 据美国国防新闻和美国空军时报报道，美国国防部公布了有史以来第一个30年航空计划。在2011-2020这十年的军事采购计划中，没有购买新型轰炸机的拨款。该计划说，美军要到2020年才会把优先计划转到购买远程打击和战略飞机上面。 美国国防部长盖茨在国会参议院的武装部队委员会上说，2011年的国防开支计划表明，美军希望在2011年到2015年之间研制下一代的轰炸机。预算计划强调，空军正在研究获取新型轰炸机的可能性。 新轰炸机的特点 虽然现在美军还没有确定新型远程打击战机的特性，但是它正在考虑一种能在敌人防空打击中存活的、穿透能力强的隐形轰炸机。有一点已经确定，那就是未来的轰炸机将使用先进的传感器，这种传感器曾经为侦察机定做过。专家认为，这显示，军方对新轰炸机的信息搜集功能非常重视。 现在美国空军还没有确定新型轰炸机的飞行半径和载弹量。 |
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1012/4/1/1/101241175.html?coluid=4&kindid=16&docid=101241175&mdate=0226092622美专家：中国已掌握B-2轰炸机部分技术
http://www.chinareviewnews.com 2010-02-26
美国空军B-2A隐形战略轰炸机机群。 美国海军和空军有史以来首次提出的30年联合航空计划将推迟研制新型远程轰炸机。对未来十年的规划显示，由于在研制新型轰炸机问题上仍然有争议，有专家认为，这个计划会削弱美军的空中优势。此外，美国军事智囊机构专家查德.费舍尔称，中国已经掌握了B-2轰炸机的部分技术，这也迫使美国需要创造新的轰炸机技术。 新型轰炸机要多等十年
据美国国防新闻和美国空军时报报道，美国国防部公布了有史以来第一个30年航空计划。在2011-2020这十年的军事采购计划中，没有购买新型轰炸机的拨款。该计划说，美军要到2020年才会把优先计划转到购买远程打击和战略飞机上面。
美国国防部长盖茨在国会参议院的武装部队委员会上说，2011年的国防开支计划表明，美军希望在2011年到2015年之间研制下一代的轰炸机。预算计划强调，空军正在研究获取新型轰炸机的可能性。
新轰炸机的特点
虽然现在美军还没有确定新型远程打击战机的特性，但是它正在考虑一种能在敌人防空打击中存活的、穿透能力强的隐形轰炸机。有一点已经确定，那就是未来的轰炸机将使用先进的传感器，这种传感器曾经为侦察机定做过。专家认为，这显示，军方对新轰炸机的信息搜集功能非常重视。
现在美国空军还没有确定新型轰炸机的飞行半径和载弹量。
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1012/4/1/1/101241175.html?coluid=4&kindid=16&docid=101241175&mdate=0226092622
飞机总量的规划
美国海军和空军的联合航空计划预测，从2010年到2020年，美军拥有的载人作战飞机将减少10%。在同一时期，该计划预测，美军的多功能无人飞机将增加三倍。该计划预测，到2011年，美军的作战飞机数量为3264架，到2020年减少到2929架。
该计划预测，美军的侦察机在2011年为580架，到2015年降到527架，到2020年再回升到542架。
美军现有的航空军事运输能力很强，也很稳定。海空军航空计划预测，2011年，美军将拥有313架运输机。直到2020年，运输机将保持在同样的水平。
在整个时期，美军的航空投资总额为2680亿美元。
空军专家对计划的评估
美国军事智囊机构--国际武器和战略评估中心的高级分析师理查德.费舍尔分析了国防部的30年航空计划。
他说：“新计划将把研制新型轰炸机的工作推迟10年。这非常令人遗憾。美军现在就需要速度更快、隐形功能更强、打击力度更大的轰炸机，这样才能抗衡中国和俄国等国的地对空打击能力。美国的B1轰炸机的技术资料已经泄露给中国，B-2轰炸机的部分技术也已经被中方掌握，这些情况迫使美国需要创造新的轰炸机技术。”
美国海军和空军的联合航空计划预测，从2010年到2020年，美军拥有的载人作战飞机将减少10%。在同一时期，该计划预测，美军的多功能无人飞机将增加三倍。该计划预测，到2011年，美军的作战飞机数量为3264架，到2020年减少到2929架。
该计划预测，美军的侦察机在2011年为580架，到2015年降到527架，到2020年再回升到542架。
美军现有的航空军事运输能力很强，也很稳定。海空军航空计划预测，2011年，美军将拥有313架运输机。直到2020年，运输机将保持在同样的水平。
在整个时期，美军的航空投资总额为2680亿美元。
空军专家对计划的评估
美国军事智囊机构--国际武器和战略评估中心的高级分析师理查德.费舍尔分析了国防部的30年航空计划。
他说：“新计划将把研制新型轰炸机的工作推迟10年。这非常令人遗憾。美军现在就需要速度更快、隐形功能更强、打击力度更大的轰炸机，这样才能抗衡中国和俄国等国的地对空打击能力。美国的B1轰炸机的技术资料已经泄露给中国，B-2轰炸机的部分技术也已经被中方掌握，这些情况迫使美国需要创造新的轰炸机技术。”
对无人机的展望
费舍尔接着分析了美军增加无人飞机的计划。他说，虽然无人机的前景很看好，但是无人机还有不少问题需要解决，就目前情况来看，无人机还不能代替有人驾驶的飞机在烈度很大的战斗中执行任务，主要原因是，操纵无人机的电脑系统还不能像人的大脑那样灵活、快速地对不断变化的环境作出反应。他说，现在的无人机还只能打击防空能力不强的国家或组织，比如阿富汗的塔利班。
停造F22削弱美军优势
费舍尔说，国防部的30年计划对太平洋地区的影响是适度的。在布什政府末期，美国决定停止制造F-22战机，他和许多军事专家一直为此感到遗憾。他认为，这个决定削弱了美军的空中优势，但是这个决定是美国行政当局和国会的集体决定，反对者无力改变。
有人分析说，中国和俄国将在10年之内赶超美国的高级战机技术，费舍尔不同意。他说：“这种估计不完全对。美军可以改进F-22。比如，现有的F35战机的发动机比F-22的发动机推力更大。如果在F-22上装F-35的发动机就能获得更好的表现。”
费舍尔说，中国和俄国正在研制的第五代战机，估计性能跟美国的F-35类似，因此美国在未来中期的空中优势只能依靠不到200架F-22了。
费舍尔接着分析了美军增加无人飞机的计划。他说，虽然无人机的前景很看好，但是无人机还有不少问题需要解决，就目前情况来看，无人机还不能代替有人驾驶的飞机在烈度很大的战斗中执行任务，主要原因是，操纵无人机的电脑系统还不能像人的大脑那样灵活、快速地对不断变化的环境作出反应。他说，现在的无人机还只能打击防空能力不强的国家或组织，比如阿富汗的塔利班。
停造F22削弱美军优势
费舍尔说，国防部的30年计划对太平洋地区的影响是适度的。在布什政府末期，美国决定停止制造F-22战机，他和许多军事专家一直为此感到遗憾。他认为，这个决定削弱了美军的空中优势，但是这个决定是美国行政当局和国会的集体决定，反对者无力改变。
有人分析说，中国和俄国将在10年之内赶超美国的高级战机技术，费舍尔不同意。他说：“这种估计不完全对。美军可以改进F-22。比如，现有的F35战机的发动机比F-22的发动机推力更大。如果在F-22上装F-35的发动机就能获得更好的表现。”
费舍尔说，中国和俄国正在研制的第五代战机，估计性能跟美国的F-35类似，因此美国在未来中期的空中优势只能依靠不到200架F-22了。
b2的技术吗…
派了好多大学生啊…
派了好多大学生啊…
好啊 赶紧生产b3啊
卡俄斯之怒 发表于 2010-2-26 18:41 
不是b3是H8
不是b3是H8
就知道，这种标题的文章后半段肯定是管元老院要钱
美国真理部也要忽悠钱了｛:jian:｝另外拜见5楼教主｛:jian:｝
米国SFA新作品啊，山楂楂地要钱啊｛:jian:｝另外拜见5楼交主大人｛:jian:｝
要钱的
不这样是没法要钱的！
不这样是没法要钱的！
反正就是需要钱吗。。
山塞B2对TG来说一点都不难
这骗钱的招数也太···
有些事情并非空穴来风
90年代那个时候吵吵嚷嚷说大陆有神盾技术 后面我们的170/171也下水了
90年代那个时候吵吵嚷嚷说大陆有神盾技术 后面我们的170/171也下水了
你要钱就要钱，不带这样寒酸人的吧？
TG早就掌握了灰机要装翅膀的技术了，Ｂ－ＸＸＸ赶紧出来吧
我可以负责任的告诫各位，TG确实掌握了一部分B2的技术，比如说，飞机的前后轮是咋造的。。。
hukehao111 发表于 2010-2-26 22:15
飞机是张翅膀的
飞机是张翅膀的
接楼上的，冒了喝茶的风险的告诫：飞机还要发动机
B2的各种灯，估计TG能造。。。
有英文报道说在去年4月1号G20的会议时，胡 锦 涛向Obama建议用500亿美金买B2的材料和技术，Obama心动，但国防部长Gates大不满意，坚决反对。 500亿美金啊，心痛啊~~~
----------------
Record deficits and a crashing economy appear to be taking a toll on the young Barack Obama Administration. The Administration has been talking about hiking income taxes and perhaps instituting a VAT tax.
China is also concerned with the mounting deficits in the United States budget. China is the single biggest holder of US Treasury Bonds and is one of Washington’s biggest trading partners. The People’s Republic has had a burgeoning economy, but is increasingly wary of the falling US dollar.
While the exact amount of Chinese ownership of US treasuries is unknown, it is estimated to add up to over a trillion dollars. If China were to call in US guarantees on these bonds, economists fear it could lead to an economic collapse larger than the Great Depression.
China has recently expanded its defense budget, ostensibly to keep up with its economic growth. China is reportedly working on its own version of a stealth bomber (the US has the only functioning model) but is lagged by technological defects.
On April 1st, President Obama spoke to Chinese Premier Hu Jintao during the G20 Summit. During this meeting, Mr. Hu expressed interest in writing off some of the US debt in exchange for military technology. The President has since referred the matter to Defense Secretary Robert Gates.
The Defense Department is reportedly furious with the President’s proposal to sell blueprints of the B-2 Spirit stealth bomber to the People’s Republic. Gates has flatly rejected the President’s plan, but has since been asked to step down if he will not facilitate the process.
According to the deal, the United States would sell the plans for the B-2, along with radar-absorbing paints and metals in exchange for $50 billion in debt relief. The B-2 cost the US government $23 billion to develop the bomber in the 1980s.
According to the Administration, this proposal will help the United States resolve its debt issues. They point out their belief that the B-2 bomber is “strategically obsolete”, according to a source in the White House Press Office. In addition, the source claims that the Chinese would be unable to create their own functioning stealth bomber fleet for “at least eight years.”
American allies Taiwan, Japan, and South Korea are very wary of the proposal. Koo Syi, a geopolitical analyst from South Korea, points out that this technology could be passed to China’s allies. This was the case when Chinese nuclear technology was transferred to Pakistan and North Korea. According to Koo, Obama has rendered US allies’ opinions as “irrelevant.”
While this proposal is controversial, it is not being presented to Congress, where it could meet with stern opposition. Instead, the State Department has been informed to assisted the Defense Department with the transfer of materials.
----------------
Record deficits and a crashing economy appear to be taking a toll on the young Barack Obama Administration. The Administration has been talking about hiking income taxes and perhaps instituting a VAT tax.
China is also concerned with the mounting deficits in the United States budget. China is the single biggest holder of US Treasury Bonds and is one of Washington’s biggest trading partners. The People’s Republic has had a burgeoning economy, but is increasingly wary of the falling US dollar.
While the exact amount of Chinese ownership of US treasuries is unknown, it is estimated to add up to over a trillion dollars. If China were to call in US guarantees on these bonds, economists fear it could lead to an economic collapse larger than the Great Depression.
China has recently expanded its defense budget, ostensibly to keep up with its economic growth. China is reportedly working on its own version of a stealth bomber (the US has the only functioning model) but is lagged by technological defects.
On April 1st, President Obama spoke to Chinese Premier Hu Jintao during the G20 Summit. During this meeting, Mr. Hu expressed interest in writing off some of the US debt in exchange for military technology. The President has since referred the matter to Defense Secretary Robert Gates.
The Defense Department is reportedly furious with the President’s proposal to sell blueprints of the B-2 Spirit stealth bomber to the People’s Republic. Gates has flatly rejected the President’s plan, but has since been asked to step down if he will not facilitate the process.
According to the deal, the United States would sell the plans for the B-2, along with radar-absorbing paints and metals in exchange for $50 billion in debt relief. The B-2 cost the US government $23 billion to develop the bomber in the 1980s.
According to the Administration, this proposal will help the United States resolve its debt issues. They point out their belief that the B-2 bomber is “strategically obsolete”, according to a source in the White House Press Office. In addition, the source claims that the Chinese would be unable to create their own functioning stealth bomber fleet for “at least eight years.”
American allies Taiwan, Japan, and South Korea are very wary of the proposal. Koo Syi, a geopolitical analyst from South Korea, points out that this technology could be passed to China’s allies. This was the case when Chinese nuclear technology was transferred to Pakistan and North Korea. According to Koo, Obama has rendered US allies’ opinions as “irrelevant.”
While this proposal is controversial, it is not being presented to Congress, where it could meet with stern opposition. Instead, the State Department has been informed to assisted the Defense Department with the transfer of materials.
既然B2都可以喊价了，不如把糯米糍也卖咱们几艘，奥黑您觉得如何？{:se:}
怎么可能, 造出来的一大目的就是打你, 从你这儿买武器不是让你知根知底了嘛
那么用国债换F22也是可以的么
小菜觉得。500亿换取B2的技术，还不如换22的技术来的好呢。
回复 8# 10号战机
俄毛发消息是管三哥要钱，MD是管元老院要钱。。。还是MD好，实在不行，可以印。。。
俄毛发消息是管三哥要钱，MD是管元老院要钱。。。还是MD好，实在不行，可以印。。。
这个和鼓吹中国威胁论一个道理 增加军费
美国战略忽悠局干的吧
小人物甲 发表于 2010-2-26 20:16
是啊，想想B2 首次亮相到现在都22年了，形成战斗力到现在也11年以上了，没有任何竞争对手多无聊啊。
是啊，想想B2 首次亮相到现在都22年了，形成战斗力到现在也11年以上了，没有任何竞争对手多无聊啊。
这种事连想都不必想的就明白,子虚乌有!
10号战机 发表于 2010-2-26 20:26
唉，现在CD的话是越来越黑了，看到“山楂楂”我足足愣了0.8秒，才还原出了其原型
山楂楂-----红果果------赤裸裸
。。。。。
唉，现在CD的话是越来越黑了，看到“山楂楂”我足足愣了0.8秒，才还原出了其原型
山楂楂-----红果果------赤裸裸
。。。。。
UAV 发表于 2010-2-26 21:45
首先空穴来风就是有根据的意思。。。
其次AN/SPY-1和我们的没半点关系，我们的是AESA，MD还是落后的PESA。
首先空穴来风就是有根据的意思。。。
其次AN/SPY-1和我们的没半点关系，我们的是AESA，MD还是落后的PESA。
topjumper 发表于 2010-2-27 06:45
4月1号的英文小报你也信。。。。
4月1号的英文小报你也信。。。。
晕，MD怎么知道中国掌握了B2的部分技术呢？
"B2"的核心技术也就是“外观设计”已经在中国九年义务教育阶段广泛地被普及了。美国人不急才怪:D
说什么呢？这么简单？
F44 发表于 2010-2-27 06:03
B2的轮胎也能造了，这技术太关键了，不然飞机怎么起飞降落？{:3_97:}
B2的轮胎也能造了，这技术太关键了，不然飞机怎么起飞降落？{:3_97:}
费舍尔 怎么觉得像是pkf一般的存在人物
hukehao111 发表于 2010-2-26 22:15
恩，说的非常有道理！！{:hao:}
恩，说的非常有道理！！{:hao:}
topjumper 发表于 2010-2-27 06:45
只想纯表{:3_98:}
只想纯表{:3_98:}