超级军网真的要这么多劳工吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:32:46
一、我们真的需要建设这么多劳动力密集型企业吗？
二、因为廉价劳动力人多，所以需要浪费资源去建设这些劳动力密集型加工厂去解决就业问题
三、因为劳动力密集型企业多了，所以我们要多生点廉价劳动力去满足这种劳动力需要
如此反复。人口结构优良的中华人民共和国幸甚。。。。一、我们真的需要建设这么多劳动力密集型企业吗？
二、因为廉价劳动力人多，所以需要浪费资源去建设这些劳动力密集型加工厂去解决就业问题
三、因为劳动力密集型企业多了，所以我们要多生点廉价劳动力去满足这种劳动力需要
如此反复。人口结构优良的中华人民共和国幸甚。。。。
二、因为廉价劳动力人多，所以需要浪费资源去建设这些劳动力密集型加工厂去解决就业问题
三、因为劳动力密集型企业多了，所以我们要多生点廉价劳动力去满足这种劳动力需要
如此反复。人口结构优良的中华人民共和国幸甚。。。。一、我们真的需要建设这么多劳动力密集型企业吗？
二、因为廉价劳动力人多，所以需要浪费资源去建设这些劳动力密集型加工厂去解决就业问题
三、因为劳动力密集型企业多了，所以我们要多生点廉价劳动力去满足这种劳动力需要
如此反复。人口结构优良的中华人民共和国幸甚。。。。
同理：很多企业在面临用工荒的时候用的最多的一方法是什么？加薪
试问繁殖教众：这难道不是好事吗？
1500元的工作没人干，加薪。难道是坏事？
难道800元的工作无数民工抢着干就是好事？
一个永远提供几乎无限数量简单劳动力的社会，是有希望的社会吗？
试问繁殖教众：这难道不是好事吗？
1500元的工作没人干，加薪。难道是坏事？
难道800元的工作无数民工抢着干就是好事？
一个永远提供几乎无限数量简单劳动力的社会，是有希望的社会吗？
现下这种所谓的用工荒，是真的用工荒，还是在为数十年前那个荒唐的生育政策还债，明眼人一望便知
这种经济结构调整带来的阵痛。被有些人刻意解读为“流产”，其心可诛
这种经济结构调整带来的阵痛。被有些人刻意解读为“流产”，其心可诛
三、因为劳动力密集型企业多了，所以我们要多生点廉价劳动力去满足这种劳动力需要
--------------------------------
此话从何而来？
难道有人会因为广东的血汗工厂招不来人而“觉悟”大增，赶紧再为这些厂生点孩子不成？
--------------------------------
此话从何而来？
难道有人会因为广东的血汗工厂招不来人而“觉悟”大增，赶紧再为这些厂生点孩子不成？
vkmm 发表于 2010-2-25 09:18 
拜读繁殖教神作之后 由此而来
http://bbs.cjdby.net/thread-869541-1-1.html
拜读繁殖教神作之后 由此而来
http://bbs.cjdby.net/thread-869541-1-1.html
liuliufe76 发表于 2010-2-25 09:19
说的好，人口教太烦人了。
市场经济 用供求关系提高待遇 合情合理又合法。
说的好，人口教太烦人了。
市场经济 用供求关系提高待遇 合情合理又合法。
中国已经借着新劳动法颁布这个契机开始调整劳动密集型企业的规模和分布，很多加工、制造业开始向内地转移了，沿海地区开始逐步建立以技术和知识密集型为核心的产业链－－大概有十到十五年左右的时间，这个技术产业链就可以成型。中国的人口红利大概也只能再维持二三十年吧，到时候就能看出来现在政策的效果了。
ytgk9999 发表于 2010-2-25 10:09
是时候了，中国不可能永远靠人口红利发展
是时候了，中国不可能永远靠人口红利发展
人口红利只是肥了一部分人，大部分人只是工蚁。
难道数十年前不搞计划生育，就可以强国富民？
反计划生育的教主们应该洗洗睡了
难道数十年前不搞计划生育，就可以强国富民？
反计划生育的教主们应该洗洗睡了
提高人口素质,摆脱劳动密集性产业,国家才有希望.
现在是家里收入涨了，而这些工作的工资并不让人满意，所以才招不到人，你叫工厂工资涨高来还会怕没人来？
到农村去做企业吧
liuliufe76 发表于 2010-2-25 09:14
没有人说着不是好事。问题是中国的出生的人口数量在减少，而不是在增加。而最关键的是一对夫妇并没有生育到平均2.2到2.4个小孩。那么可以预见的未来，且不考虑婚育年龄的延后，中国的数量会暴跌。
而放开生育，中国的劳动力供给也不会增加，且不说放开生育能多少多少，就算有也等20年后才成劳动力吧。
没有人说着不是好事。问题是中国的出生的人口数量在减少，而不是在增加。而最关键的是一对夫妇并没有生育到平均2.2到2.4个小孩。那么可以预见的未来，且不考虑婚育年龄的延后，中国的数量会暴跌。
而放开生育，中国的劳动力供给也不会增加，且不说放开生育能多少多少，就算有也等20年后才成劳动力吧。
tomcat650093 发表于 2010-2-25 16:43
问题的关键是，放开生育，这点就实现不了吗？放开生育，这个目标也会实现的。
问题的关键是，放开生育，这点就实现不了吗？放开生育，这个目标也会实现的。
梦想去飞翔 发表于 2010-2-26 22:46
不好意思 ，现有资源无法完成庞大的数亿劳动力高素质培训工作
不好意思 ，现有资源无法完成庞大的数亿劳动力高素质培训工作
高素质培训工作
----------
感情LZ比那些北漂，蜗居，蚁民们素质搞。:D
----------
感情LZ比那些北漂，蜗居，蚁民们素质搞。:D
现在出生的人，要过20左右才能工作，不可能解决现在的民工荒，
但能解决未来XX年后会发生的养老问题。
所以说，提倡二胎化计生的目的是什么，要看清。
但能解决未来XX年后会发生的养老问题。
所以说，提倡二胎化计生的目的是什么，要看清。
vkmm 发表于 2010-2-25 01:18
难道你不知道cd闻名的人口教？
难道你不知道cd闻名的人口教？
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 14:53
教主们要求的完全放开生{:yan:}
教主们要求的完全放开生{:yan:}
如果没有那么多密集型的企业用工需求， 难道要大力发展服务业来吸收农村里的劳动力吗？
舰船之剑啸黄沙 发表于 2010-2-28 22:53
人口教强调2比1 啊，要养活未来的3亿老人，就要多生6亿
那请问，这6亿人在60岁时会主动死去吗？如何解决他们的养老？再生12亿？
人口教强调2比1 啊，要养活未来的3亿老人，就要多生6亿
那请问，这6亿人在60岁时会主动死去吗？如何解决他们的养老？再生12亿？
wmgreen 发表于 2010-2-28 23:02
生多了就建，建多了再生，生多了再建，建多了再生，理论出处：论农村粗放养猪业
生多了就建，建多了再生，生多了再建，建多了再生，理论出处：论农村粗放养猪业
人口教主应该去多挤挤春运火车，多去几次招聘会，再来说资源无限 招不到人之类的话题
霏菲飞 发表于 2010-3-1 09:18
怀着呢，怕动了胎气
怀着呢，怕动了胎气
肥兔子 发表于 2010-3-1 09:25
那就比谁生的多，生的多的优先。
那就比谁生的多，生的多的优先。
人口教众们难道是只管生不管养的神人{:3_83:}
ytgk9999 发表于 2010-2-25 10:09
到时候中国没有年轻人，政策的确可以看得到了。
到时候中国没有年轻人，政策的确可以看得到了。
霏菲飞 发表于 2010-3-1 09:18
问题是，现在的生育率在很多年后，你放心中国的铁路会真正运椅子的，因为没有人了。
问题是，现在的生育率在很多年后，你放心中国的铁路会真正运椅子的，因为没有人了。
现在每对夫妇只生1.2个小孩。而人总是要死的，于是一代比一代人口少。而年龄老了谁来照顾？谁来负担？年轻人负担重，资本不愿意雇请中国劳动力----太重的养老负担，于是中国人固然在减少，但是失业率高涨，年轻人出逃，中国灭亡。
劳动密集型产业并不是ZF用来提升GDP的，更大的功能在于创造就业机会。
人口教强调2比1 啊，要养活未来的3亿老人，就要多生6亿
那请问，这6亿人在60岁时会主动死去吗？如何解决他们的养老？再生12亿？
============不是现在要多生，是要让青壮年人口比例达到一定的数值，
这个年龄段跨40年，可能会同时间出生，同时间变老吗？
那请问，这6亿人在60岁时会主动死去吗？如何解决他们的养老？再生12亿？
============不是现在要多生，是要让青壮年人口比例达到一定的数值，
这个年龄段跨40年，可能会同时间出生，同时间变老吗？
一、我们真的需要建设这么多劳动力密集型企业吗？
==================================
这是我们能选择吗？
==================================
这是我们能选择吗？
回复 8# liuliufe76
强烈支持楼主76!
反计派最搞的是: 将来的科学技术什么都能解决,人口过剩带来的什么能源,粮食,就业,交通,环境污染,治安什么的,都不在话下,轻而易举,都不是问题..偏偏对老龄化问题没办法,这不搞笑么?
我举个例子吧,报上新闻说,我市(湖南长沙市),最近(2010年2月)在我市四家医院(包括省肿瘤医院)实行护士全面陪护制度...报上的解释是,由护士全面解决陪护的问题,以后家属就不用陪护了...这不就是个适用计划生育的配套措施嘛? 其实,国外发达国家,哪有家属天天在医院陪病人的,不都是护士的事?
我说这新闻的意思是,应对老龄化,我们有的是办法...反计派不用危言耸听,吓唬人,没用!
强烈支持楼主76!
反计派最搞的是: 将来的科学技术什么都能解决,人口过剩带来的什么能源,粮食,就业,交通,环境污染,治安什么的,都不在话下,轻而易举,都不是问题..偏偏对老龄化问题没办法,这不搞笑么?
我举个例子吧,报上新闻说,我市(湖南长沙市),最近(2010年2月)在我市四家医院(包括省肿瘤医院)实行护士全面陪护制度...报上的解释是,由护士全面解决陪护的问题,以后家属就不用陪护了...这不就是个适用计划生育的配套措施嘛? 其实,国外发达国家,哪有家属天天在医院陪病人的,不都是护士的事?
我说这新闻的意思是,应对老龄化,我们有的是办法...反计派不用危言耸听,吓唬人,没用!
解玉彬 发表于 2010-3-2 01:04
如果依人口教所言放开甚至鼓励生育，那20年后，我们将再次别无选择的去和非洲黑人，南越猴子争抢欧洲洋大人的裤子订单
如果依人口教所言放开甚至鼓励生育，那20年后，我们将再次别无选择的去和非洲黑人，南越猴子争抢欧洲洋大人的裤子订单