超级军网请教：“南口战役”到底是怎么回事？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:20:00
刚刚看过一篇文章，说大陆隐瞒“南口战役”真相，自称这是一场堪比“台儿庄”的战役。查了一下资料，据说国民党兵力6万，日军兵力7万，国民党伤亡3万，歼敌1.5 万。从8月8日开始，到8月26日撤退，持续18天。
不过有些疑惑，如果7万人的日军被歼上万的话，怎么还会有那么多后续力量继续进攻山西？特别是板垣第五师团，南口战役损失那么大，怎么还有那么大力气紧接着就去进攻平型关？在抗美援朝中，美军被歼几万人，立即就变成了溃败。很难相信一支损失巨大的军队可以不顾伤亡的连续进攻。
所以，想请教一下，“南口战役”到底是怎么回事？刚刚看过一篇文章，说大陆隐瞒“南口战役”真相，自称这是一场堪比“台儿庄”的战役。查了一下资料，据说国民党兵力6万，日军兵力7万，国民党伤亡3万，歼敌1.5 万。从8月8日开始，到8月26日撤退，持续18天。
不过有些疑惑，如果7万人的日军被歼上万的话，怎么还会有那么多后续力量继续进攻山西？特别是板垣第五师团，南口战役损失那么大，怎么还有那么大力气紧接着就去进攻平型关？在抗美援朝中，美军被歼几万人，立即就变成了溃败。很难相信一支损失巨大的军队可以不顾伤亡的连续进攻。
所以，想请教一下，“南口战役”到底是怎么回事？
不过有些疑惑，如果7万人的日军被歼上万的话，怎么还会有那么多后续力量继续进攻山西？特别是板垣第五师团，南口战役损失那么大，怎么还有那么大力气紧接着就去进攻平型关？在抗美援朝中，美军被歼几万人，立即就变成了溃败。很难相信一支损失巨大的军队可以不顾伤亡的连续进攻。
所以，想请教一下，“南口战役”到底是怎么回事？刚刚看过一篇文章，说大陆隐瞒“南口战役”真相，自称这是一场堪比“台儿庄”的战役。查了一下资料，据说国民党兵力6万，日军兵力7万，国民党伤亡3万，歼敌1.5 万。从8月8日开始，到8月26日撤退，持续18天。
不过有些疑惑，如果7万人的日军被歼上万的话，怎么还会有那么多后续力量继续进攻山西？特别是板垣第五师团，南口战役损失那么大，怎么还有那么大力气紧接着就去进攻平型关？在抗美援朝中，美军被歼几万人，立即就变成了溃败。很难相信一支损失巨大的军队可以不顾伤亡的连续进攻。
所以，想请教一下，“南口战役”到底是怎么回事？
我是来打酱油的
楼主同志提的问题我一点都不知道
但是我想说，每次我看到什么“大陆隐藏真相”这类文章后都是直接点右上角小红叉
歪楼了，对不起
楼主同志提的问题我一点都不知道
但是我想说，每次我看到什么“大陆隐藏真相”这类文章后都是直接点右上角小红叉
歪楼了，对不起
歼敌1.5 万应该改为去掉整数保留小数
日本人根本就没来几万人的吧？最多也就是万八千人罢了！当年南口面积也就是现如今的十分之一罢了，更何况当年根本就没有路直通一些战场的，山都是解放后崩的当年哪来的路？还能跑坦克？？？另外就是日本火力更没有吹的厉害的，就不多说了南口的山想必很多人也是看到过的！强度怎么样不说也知道，当年国军与日本交战的时候国军死的可远远比日本多多了，日本钢盔都是薄的，国军的都是德国的很厚很结实的，结果战打完之后，国军的坚固钢盔可到处都有，日本的到没几个了！不多说了，也不管别人多希望我在这里废话而少说其他有用的话。就是不想说了
我小的时候经历当年战事的老工人管国军的马克沁得机枪叫水压重机枪！！！据人家说那种枪打起来颠得比较厉害，但是火力可真猛！方圆一里地之内没人能靠近！
在抗美援朝中，美军被歼几万人，立即就变成了溃败。????????????????????????
做为国粉的必答题:
1\先总统蒋公在___年的___战役中， 前先后___次亲临前线____。并___次遭遇日本忍着的暗杀，这些忍者是_派的．
2\抗日名将___在___年的____战役中，奋勇杀敌，身先士卒，不幸在___战场，被日军的___击中，造成__截肢，永远的成为了残废军人．
1\先总统蒋公在___年的___战役中， 前先后___次亲临前线____。并___次遭遇日本忍着的暗杀，这些忍者是_派的．
2\抗日名将___在___年的____战役中，奋勇杀敌，身先士卒，不幸在___战场，被日军的___击中，造成__截肢，永远的成为了残废军人．
austr刚刚看过一篇文章，说大陆隐瞒“南口战役”真相，自称这是一场堪比“台儿庄”的战役。查了一下资料，据说国民党兵力6万，日军兵力7万，国民党伤亡3万，歼敌1.5 万。从8月8日开始，到8月26日撤退，持续18天。
aveller 发表于 2010-2-24 17:47
所谓“大陆隐瞒南口战役真相”完全是某些别有用心的人在造谣。
第一、南口战役在中国人民抗日战争纪念馆的文字陈列，被列入重大战役介绍。纪念馆的网站上也有相应介绍。这是中国规格最高的抗日纪念馆。
第二、中国文史出版社专门出版了一本讲述该战役的书籍《南口战役》。
第三、2007年，政协有关部门在昌平召开了“纪念南口战役70周年座谈会”。
第四、1981年，在南口战役中力战阵亡的国军少将副旅长张文衷（张治中的弟弟），被民政部授予“革命烈士”，并在其故乡巢湖修造陵墓，举行了公祭仪式。
进入纪念馆展出、出版文史书籍、召开座谈会、授予革命烈士称号，该做的事情全做了。某些人还在造谣说“隐瞒真相”，到底隐瞒什么了？
百团大战无论规模、战绩和影响力，都比南口战役大的多。
请问：国民党有没有出版过专门介绍百团大战的文史书籍？国民党有没有召开过百团大战的座谈会，国民党有没有给百团大战中殉国的八路军将士授予烈士称号？
aveller 发表于 2010-2-24 17:47
所谓“大陆隐瞒南口战役真相”完全是某些别有用心的人在造谣。
第一、南口战役在中国人民抗日战争纪念馆的文字陈列，被列入重大战役介绍。纪念馆的网站上也有相应介绍。这是中国规格最高的抗日纪念馆。
第二、中国文史出版社专门出版了一本讲述该战役的书籍《南口战役》。
第三、2007年，政协有关部门在昌平召开了“纪念南口战役70周年座谈会”。
第四、1981年，在南口战役中力战阵亡的国军少将副旅长张文衷（张治中的弟弟），被民政部授予“革命烈士”，并在其故乡巢湖修造陵墓，举行了公祭仪式。
进入纪念馆展出、出版文史书籍、召开座谈会、授予革命烈士称号，该做的事情全做了。某些人还在造谣说“隐瞒真相”，到底隐瞒什么了？
百团大战无论规模、战绩和影响力，都比南口战役大的多。
请问：国民党有没有出版过专门介绍百团大战的文史书籍？国民党有没有召开过百团大战的座谈会，国民党有没有给百团大战中殉国的八路军将士授予烈士称号？
至于楼主问的日军伤亡情况。根据长春图书馆数据库的相关专题介绍，歼敌1.5 万是国军的统计结果，而日方的统计是损失2600多人。
确实绝对是没有歼灭日军一万五千人的，说真的日本人说的那个数是相当的靠谱的，当时打完战之后都是国军的阵亡士兵满山遍野的，而只是偶尔的夹杂着一些为数不多的日军罢了！
打完这战几十年后随处可见的还是国军的德国钢盔而不是日本的，但是也是有日本的只不过很少罢了
而日方的统计是损失2600多人。
-------------------
2600 人也不算少了。不过感觉，国民党军队在当时既不会打仗也不会做工事。要是能达到解放战争中和解放军作战时的工事水平，凭南口的地形，日军伤亡数字肯定会翻倍，日军也不会在打下南口后继续攻打山西。
-------------------
2600 人也不算少了。不过感觉，国民党军队在当时既不会打仗也不会做工事。要是能达到解放战争中和解放军作战时的工事水平，凭南口的地形，日军伤亡数字肯定会翻倍，日军也不会在打下南口后继续攻打山西。
根据战争年代敌我双方出于政治宣传以及战场复杂环境伤亡数字难以准确统计等等诸多原因，我们现在看到的各种来源地伤亡数字往往很难保证准确性，日军宣称自身伤亡2600人、国军宣称日军伤亡15000人，国军的说法显然是有夸大的嫌疑的，但是如果从鼓舞士气和民心的角度去看待也属正常，因为古往今来放眼中外，夸大地方伤亡的那是大有人在，而日军统计自身伤亡的数据虽然也存在缩小实际伤亡的可能，但是也许相比国军的宣传跟家接近实际情况一些，毕竟根据南口战役这样的规模以及中日两军战斗力的对比，所谓的造成日军五位数的伤亡的说法是有点不靠谱的
如果国民党军能以6万人击退7万日军，那整个抗战史都可以重写了。
如果国民党军能以6万人击退7万日军，那整个抗战史都可以重写了。
大陆是掩藏抗战真相了。。。
近千万壮丁的离奇减员，
居然在历史教科书上一字不提。
这不是对待历史应有的态度。
近千万壮丁的离奇减员，
居然在历史教科书上一字不提。
这不是对待历史应有的态度。
zcey1986 发表于 2010-3-10 09:43
一字不提是过了，提还是提了的，但极其简略，一笔带过，尽显掩盖真相之能事。
一字不提是过了，提还是提了的，但极其简略，一笔带过，尽显掩盖真相之能事。
出于政治需要以及其他各种目的而选择性地无视历史，各个时期各个国家各个政府多多少少都干过或者正在干并且将来还会继续干这样的事，现实就是这么的无奈
zcey1986 发表于 2010-3-10 09:43
我们强烈要求有良心的清年历史学家们揭开数百万壮丁离奇减员的历史真相！
我们强烈要求有良心的清年历史学家们揭开数百万壮丁离奇减员的历史真相！
但愿海波平 发表于 2010-3-10 11:39
乃还要怎么详细，毕竟中学历史教科书就那么厚点，莫非要通篇军事历史乃才满意？
乃还要怎么详细，毕竟中学历史教科书就那么厚点，莫非要通篇军事历史乃才满意？
zcey1986 发表于 2010-3-10 09:43
哪本历史书教科书没提啊？
哪本历史书教科书没提啊？