笔记一则求砖

自己看书看文章之后总结的一点感想
求砖头求科普求指教等等等等
有人肯给一些书目的话就更好了
在此多谢。


当代讲天赋人权，讲自由平等是理所当然的，选举权作为个人自由的一项基本权利也是理所当然的。
但是无论是自由还是选举权，在200年前的古典自由主义时期，都与今天的含义完全不同。

古典自由主义的内容直观一点的话可以这样来表述：白人有把黑人当奴隶卖的自由；富人有把穷人不当人的自由；鸦片贩子有卖鸦片的自由等等。大致上可以理解成只要你能做到，你就有做任何事的自由。穷死是活该，饿死是活该，累死也是活该，弱者的权利就是忍受和等死。具体的内容可以参考人间喜剧，各国普遍的表现是自然经济阶段生活水平缓慢提高，工业化开始后死亡率飙升，包身工血汗工厂之类大抵如此。

【以上情况很眼熟吧，历史其实没多少新鲜东西】

美国宪法并未具体规定选举权的内容，由各州自行规定哪些人有选举资格。在上述的背景下出发，美国建国初期的情况是黑人没有选举权，妇女也没有选举权，有选举权的是白人男子。即便如此，联邦党人因为讨厌众议院的“暴民政治”也不想扩大选举权，各州普遍设置财产限制，没钱的没资格选举。

白人男子实现普选权是南北战争之前
1870 年的第十五修正案规定不得出于种族原因剥夺选举权，但是实际上是废纸一张。北方的情况好一些，北方各州的黑人获得选举权的时间比较早。南部的原蓄奴州歧视黑人是传统，运用各种手段阻止黑人参加选举，比如3K党。南部黑人获得选举权要等到1965年，若非如此马丁 路德 金 就没这么出名了。
美国的妇女选举权要等到1920年第十七修正案。

与选举权变迁相对应的是自由主义的变化，随着马克思主义的传播，工人运动越来越活跃，古典自由主义的那套再搞下去资本家有被造反的泥腿子们杀光的危险。于是主张有限度自由的新自由主义登场了，现如今所讲的普世价值自由人权的那一套实际上是新自由主义的产物。


说了这么多，结论是 美国如今比较完善的法律社会体系，是花了200多年的时间演进出来的。
当年写宪法的那些人不但不是先知，思想觉悟恐怕还不如如今大街上随便抓的一个老百姓。
用当代的概念去套古人的想法是很容易出错的。
美国历史上的空头支票开了也不少，至于它们的最后落实，马克思主义是有功劳的。

自己看书看文章之后总结的一点感想
求砖头求科普求指教等等等等
有人肯给一些书目的话就更好了
在此多谢。


当代讲天赋人权，讲自由平等是理所当然的，选举权作为个人自由的一项基本权利也是理所当然的。
但是无论是自由还是选举权，在200年前的古典自由主义时期，都与今天的含义完全不同。

古典自由主义的内容直观一点的话可以这样来表述：白人有把黑人当奴隶卖的自由；富人有把穷人不当人的自由；鸦片贩子有卖鸦片的自由等等。大致上可以理解成只要你能做到，你就有做任何事的自由。穷死是活该，饿死是活该，累死也是活该，弱者的权利就是忍受和等死。具体的内容可以参考人间喜剧，各国普遍的表现是自然经济阶段生活水平缓慢提高，工业化开始后死亡率飙升，包身工血汗工厂之类大抵如此。

【以上情况很眼熟吧，历史其实没多少新鲜东西】

美国宪法并未具体规定选举权的内容，由各州自行规定哪些人有选举资格。在上述的背景下出发，美国建国初期的情况是黑人没有选举权，妇女也没有选举权，有选举权的是白人男子。即便如此，联邦党人因为讨厌众议院的“暴民政治”也不想扩大选举权，各州普遍设置财产限制，没钱的没资格选举。

白人男子实现普选权是南北战争之前
1870 年的第十五修正案规定不得出于种族原因剥夺选举权，但是实际上是废纸一张。北方的情况好一些，北方各州的黑人获得选举权的时间比较早。南部的原蓄奴州歧视黑人是传统，运用各种手段阻止黑人参加选举，比如3K党。南部黑人获得选举权要等到1965年，若非如此马丁 路德 金 就没这么出名了。
美国的妇女选举权要等到1920年第十七修正案。

与选举权变迁相对应的是自由主义的变化，随着马克思主义的传播，工人运动越来越活跃，古典自由主义的那套再搞下去资本家有被造反的泥腿子们杀光的危险。于是主张有限度自由的新自由主义登场了，现如今所讲的普世价值自由人权的那一套实际上是新自由主义的产物。


说了这么多，结论是 美国如今比较完善的法律社会体系，是花了200多年的时间演进出来的。
当年写宪法的那些人不但不是先知，思想觉悟恐怕还不如如今大街上随便抓的一个老百姓。
用当代的概念去套古人的想法是很容易出错的。
美国历史上的空头支票开了也不少，至于它们的最后落实，马克思主义是有功劳的。