超级军网具忧患意识的军人不应被责备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:25:32
网友质疑LYZ和DX两人的关于B2进入我国领空讲话。不管此事真假如何，起码这2个军人具备职业军官应该具备的忧患意识，比一般泛泛之辈强的不是一点半点。
他们比一般人更加接近高层，从他们嘴里说出来的话更能引起领导人对国家防空的注意，从而加大投入。这比什么争权夺利，海外旅游什么的更能造福大众。
假如未来我国真的发生空袭事件，受伤害最大的是普通老百姓。本人参加过一个防空设施的验收，顶板厚**米，覆盖土层**米.感叹如此设计不足以抵抗一般航弹攻击。询问设计师，设计师笑答，这是等外防空设施，我们没有考虑炸弹直接命中。只是考虑炸弹在主体1000米外爆炸，躲在里面的人会没事的，，，航弹直接命中躲在里面的人会死翘翘的。[:a10:]
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。网友质疑LYZ和DX两人的关于B2进入我国领空讲话。不管此事真假如何，起码这2个军人具备职业军官应该具备的忧患意识，比一般泛泛之辈强的不是一点半点。
他们比一般人更加接近高层，从他们嘴里说出来的话更能引起领导人对国家防空的注意，从而加大投入。这比什么争权夺利，海外旅游什么的更能造福大众。
假如未来我国真的发生空袭事件，受伤害最大的是普通老百姓。本人参加过一个防空设施的验收，顶板厚**米，覆盖土层**米.感叹如此设计不足以抵抗一般航弹攻击。询问设计师，设计师笑答，这是等外防空设施，我们没有考虑炸弹直接命中。只是考虑炸弹在主体1000米外爆炸，躲在里面的人会没事的，，，航弹直接命中躲在里面的人会死翘翘的。[:a10:]
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。
他们比一般人更加接近高层，从他们嘴里说出来的话更能引起领导人对国家防空的注意，从而加大投入。这比什么争权夺利，海外旅游什么的更能造福大众。
假如未来我国真的发生空袭事件，受伤害最大的是普通老百姓。本人参加过一个防空设施的验收，顶板厚**米，覆盖土层**米.感叹如此设计不足以抵抗一般航弹攻击。询问设计师，设计师笑答，这是等外防空设施，我们没有考虑炸弹直接命中。只是考虑炸弹在主体1000米外爆炸，躲在里面的人会没事的，，，航弹直接命中躲在里面的人会死翘翘的。[:a10:]
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。网友质疑LYZ和DX两人的关于B2进入我国领空讲话。不管此事真假如何，起码这2个军人具备职业军官应该具备的忧患意识，比一般泛泛之辈强的不是一点半点。
他们比一般人更加接近高层，从他们嘴里说出来的话更能引起领导人对国家防空的注意，从而加大投入。这比什么争权夺利，海外旅游什么的更能造福大众。
假如未来我国真的发生空袭事件，受伤害最大的是普通老百姓。本人参加过一个防空设施的验收，顶板厚**米，覆盖土层**米.感叹如此设计不足以抵抗一般航弹攻击。询问设计师，设计师笑答，这是等外防空设施，我们没有考虑炸弹直接命中。只是考虑炸弹在主体1000米外爆炸，躲在里面的人会没事的，，，航弹直接命中躲在里面的人会死翘翘的。[:a10:]
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。
确实 如果一个大国连军人都没有了忧患意识 那么这个国家就完了
我觉的有忧患意识是好的，但不能建立在虚假的事实上，不然会对国防政策产生极大的偏差。大家讨论这件事的真伪，并不是在责备谁，而是在讨论中国的国防政策应该是怎样的走向。
有忧患意识我支持，但是不支持危言耸听胡说八道。
我觉得吧，在其位谋其政，军人的职责就是尽一切可能预告国家危机，政客的职责就是分辨这些话的真假。
如果现在真的是歌舞升平,TG封新疆的网络干什么!!!
航弹在1000M外爆炸没事的防空设施？
啥航弹？原子弹？氢弹？还是炸弹他妈？:D
啥航弹？原子弹？氢弹？还是炸弹他妈？:D
既不是核弹也不是炸弹之母，而是普通航弹1公里外爆炸保管没事（顶部非直接命中）。
具体参数你该问**军区司令部**设计所**设计师。
如假包换。[:a1:]
具体参数你该问**军区司令部**设计所**设计师。
如假包换。[:a1:]
普通航弹,一公里....
我不如之家在家里挖个地下室算了,毕竟我家不是目标....
我不如之家在家里挖个地下室算了,毕竟我家不是目标....
dply 发表于 2010-2-21 22:06 
偶也是介个意思
偶也是介个意思
当然不会，后清亡不亡和我一点关系也没有啊.就算到时再重建清国也没事.
同意LZ，生于忧患，死于安乐的古训一定要牢记。
普通航弹···就是高脚杯···我站1公里外不带任何掩护，保证炸不死我···
一个航弹在一公里外爆炸是炸不死你，但是一群航弹爆炸呢，由此引起的火灾蔓延，有害气体等等对你也没影响？？
还有9楼的，你家地下室能躲藏10多天的连续空袭，上厕所吗？能躲几人？有空气和供水系统？有染毒井？有临战封堵？{:3_83:}
还有9楼的，你家地下室能躲藏10多天的连续空袭，上厕所吗？能躲几人？有空气和供水系统？有染毒井？有临战封堵？{:3_83:}
DX的那个视频是危言耸听胡说八道？！不然吧！！
兰州最后那一段明显是编的
危机意识不代表可以胡编乱造
为了所谓“危机意识”胡编瞎吹的，实在是一个取悦大众的小丑表演
为了所谓“危机意识”胡编瞎吹的，实在是一个取悦大众的小丑表演
假如未来我国真的发生空袭事件，受伤害最大的是普通老百姓。本人参加过一个防空设施的验收，顶板厚**米，覆盖土层**米.感叹如此设计不足以抵抗一般航弹攻击。询问设计师，设计师笑答，这是等外防空设施，我们没有考虑炸弹直接命中。只是考虑炸弹在主体1000米外爆炸，躲在里面的人会没事的，，，航弹直接命中躲在里面的人会死翘翘的。
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。
红色这段乃是兰州自己说的，请问和兰州自己在14楼说的那几样东西有何关系？
我说不能设计成直接命中也没事的那种吗？设计师说，那个成本高的惊人，不是一般人用的。杯具。
红色这段乃是兰州自己说的，请问和兰州自己在14楼说的那几样东西有何关系？
中国啊你怎么了 发表于 2010-2-23 00:34
DX说B2进入中国领空盘旋了许久军方不知道，然后悄然离去
然后人家问他咋知道B2来的，他说一空军军官告诉他的
DX说B2进入中国领空盘旋了许久军方不知道，然后悄然离去
然后人家问他咋知道B2来的，他说一空军军官告诉他的
关于TG的人防工程的防护标准目前依旧未解密，因此可以任由兰州乱吹。
不过根据我对于防护工程的了解，还没有哪个防护工程说只能防1000米外航弹的攻击1000米外的常规航弹连炸暴露的人员都不行
不过根据我对于防护工程的了解，还没有哪个防护工程说只能防1000米外航弹的攻击1000米外的常规航弹连炸暴露的人员都不行
358011723 发表于 2010-2-21 21:27
能不能稍微稍微敬业一点点？能不能编的稍微稍微像一点点？
能不能稍微稍微敬业一点点？能不能编的稍微稍微像一点点？
大城市新建的高层地下车库，地铁，地下商城，都是人防设施阿。
我家２０层的高层，地下车库２层，一些部分区域有目测大概２０厘米厚一个人很难推动的防护门。估计有一顿重。门上和门框处好像有密封用的橡胶条。显然不是用来防盗的。我们都叫这种门防原子弹门。
期房的时候看挖地下结构那个壮观啊，深得不得了。地下车库一些们前还有三个眼色的指示灯，平时从来不用。据说是三防设施。
如果专门修建这样大规模的地下工程，开销肯定很大，不过现在和房地产结合，相对于高价值的商品房来说，这点投入就微不足道了。躲在地下２层上面全部是钢筋混泥土结构，再加上地面上盖的高楼，航弹直接命中估计也没事。
顺便说下这种防空洞在上海市区新建高层很普遍，我办了两次家，地下车库都有这个设施。
我家２０层的高层，地下车库２层，一些部分区域有目测大概２０厘米厚一个人很难推动的防护门。估计有一顿重。门上和门框处好像有密封用的橡胶条。显然不是用来防盗的。我们都叫这种门防原子弹门。
期房的时候看挖地下结构那个壮观啊，深得不得了。地下车库一些们前还有三个眼色的指示灯，平时从来不用。据说是三防设施。
如果专门修建这样大规模的地下工程，开销肯定很大，不过现在和房地产结合，相对于高价值的商品房来说，这点投入就微不足道了。躲在地下２层上面全部是钢筋混泥土结构，再加上地面上盖的高楼，航弹直接命中估计也没事。
顺便说下这种防空洞在上海市区新建高层很普遍，我办了两次家，地下车库都有这个设施。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-2-23 01:30
那不是人防，是防灾设备，叫什么我忘了，门是水密门。
目的是在地下室发生倒灌，人要被水淹的时候，人可以逃到里面，关闭水密门，等待水退了以后过来人救援。
按照规定这个门平时关闭，但不能上锁。但是好多地方都挪作他用了。
那不是人防，是防灾设备，叫什么我忘了，门是水密门。
目的是在地下室发生倒灌，人要被水淹的时候，人可以逃到里面，关闭水密门，等待水退了以后过来人救援。
按照规定这个门平时关闭，但不能上锁。但是好多地方都挪作他用了。
楼上的人好幼稚，像二战那样的大规模空袭早就不会有了，现代城市的智能和集中化决定了不需要什么大规模空袭了，看看纳斯拉夫搞掉他的电站电网就让他们投降了，试想一下停电后的上海，那些被困在五百米高出上上不得下下不来的人吧！
忧患意识？编造故事？中国人的忧患意识怎么就这么廉价？沦落到跟“爱国主义”一个级别了？
知道每个大点的城市都有“人防办”这个机构么？每年的防空警报不是白拉的。
激将法是没用的，由你们去说吧，呵呵。
激将法是没用的，由你们去说吧，呵呵。
楼主说的不尽然，忧患意识既然为军人所应有，则无忧患意识的军人自然是不合格——但并不等于说，有了忧患意识就够了，就可以仅凭“忧患意识”而不做足够的功课，为自己的言论卸责，倘若言论为人所用，见解有所偏差（不管是有意、无意），致使有所损害，是仅凭“忧患意识”就可以卸责的么？不具忧患意识的军人就应该受到责备，这样说才更准确吧。
作为一个结构工程师，我负责的告诉楼主 XX米夯土+XX米混凝土抗一般的航弹直接命中绰绰有余。
X为任意自然数即可。当然钻地弹不好说。
X为任意自然数即可。当然钻地弹不好说。
dply 发表于 2010-2-21 22:06
附议
附议
有忧患意识 ！= 可以不配合中央的态度乱说话
是不？
是不？
dply 发表于 2010-2-21 22:06
附议+1
附议+1
楼主造谣无耻
我猜他是：一个容易被自我催眠的人。一个作战意识像罗明纳兹的人。一个像没有经过实战的作战参谋的人。一个大嘴的人。一个可用但不能被重用的人。
关键是他这些谎言还容易引起反效果。
大家备战备荒防火星人入侵，结果确证火星人不存在，那我们就不需要做准备了？
情况怎么样就说什么，涉及机密的可以不说，或者换一个角度说。
“作为一个军官，我知道很多普通群众不知道的情况，希望大家不要盲目乐观”
“作为一个军官，我知道美国飞机常常从我们头顶飞过，我们还无可奈何”
这两种表达，哪种更好些呢？
还有，戴先生发表了很多他的专业领域之外的意见
作为一名军人，这恐怕不是很妥当吧？
大家备战备荒防火星人入侵，结果确证火星人不存在，那我们就不需要做准备了？
情况怎么样就说什么，涉及机密的可以不说，或者换一个角度说。
“作为一个军官，我知道很多普通群众不知道的情况，希望大家不要盲目乐观”
“作为一个军官，我知道美国飞机常常从我们头顶飞过，我们还无可奈何”
这两种表达，哪种更好些呢？
还有，戴先生发表了很多他的专业领域之外的意见
作为一名军人，这恐怕不是很妥当吧？
刘亚洲就是中国军人的耻辱。
如果说张局长是郭德纲的话刘亚洲就是宋祖德
如果说张局长是郭德纲的话刘亚洲就是宋祖德