350D升级500D的感受

350D用了差不多4年,快门20W次左右.中间久不久就用朋友的40D.5D,过年买了500D,说一说这些天的试用感受.

1.500D的功能扩展比较多,一些350D没有的功能都加上去了,而且不少是比较实用的,比如高ISO和长时间暴光降噪优化分开了,还有了点测;

2.500D的屏幕实在太好了,好得我很不适应,比40D,5D都强.更别说350D了,以350D的标准读图,很多图以为自己拍到了,实际上根本没拍到.这是很麻烦的;

3.500D没有小屏幕确实带来少许不习惯,但似乎还没有想象中那么大,以前350D一抬眼就能看见数据,现在你关屏幕吧,要多按一个按纽才能看到.一直开着吧,费电不说,自己也不喜欢老开个屏幕,尤其是夜晚;,如果把500D这样机器向下进一步阉割,向上加一个屏幕(只加一个屏幕,其他不变,不要告诉我这样就能和50D类机器扛),这样1000D后就有了比别家厂家优秀的机器,上也比别家的厚道多一个屏幕,机器也可以做大一点,改变下C一贯被某些人认为的"手感"问题,其实个人认为不算个失败的思路吧;

4.500D的高ISO在比350D多了一倍像素的情况下还是提高了一些,具体不好说,虽然500D没有ISO640的档位,但我主观估计感受是:350D ISO 400 = 500D ISO 640.也就是说,500D的ISO 800没有350D的ISO400好,但也不比350D的ISO400差多少,在光线充足而非常需要提高快门速度的情况下,ISO800可以一用.至于晚上的城市,出一些新闻图片也是可以的.ISO400呢,只要不是建筑,静物,风光等,还是能比较放心的用的.

5.500D的对焦精度确实提高不少.

差不多就这些吧,我使用500D三天后的感受.实拍图我懒得帖了,这里帖了看这里吧:

http://bbs.fengniao.com/forum/1542262.html

350D用了差不多4年,快门20W次左右.中间久不久就用朋友的40D.5D,过年买了500D,说一说这些天的试用感受.

1.500D的功能扩展比较多,一些350D没有的功能都加上去了,而且不少是比较实用的,比如高ISO和长时间暴光降噪优化分开了,还有了点测;

2.500D的屏幕实在太好了,好得我很不适应,比40D,5D都强.更别说350D了,以350D的标准读图,很多图以为自己拍到了,实际上根本没拍到.这是很麻烦的;

3.500D没有小屏幕确实带来少许不习惯,但似乎还没有想象中那么大,以前350D一抬眼就能看见数据,现在你关屏幕吧,要多按一个按纽才能看到.一直开着吧,费电不说,自己也不喜欢老开个屏幕,尤其是夜晚;,如果把500D这样机器向下进一步阉割,向上加一个屏幕(只加一个屏幕,其他不变,不要告诉我这样就能和50D类机器扛),这样1000D后就有了比别家厂家优秀的机器,上也比别家的厚道多一个屏幕,机器也可以做大一点,改变下C一贯被某些人认为的"手感"问题,其实个人认为不算个失败的思路吧;

4.500D的高ISO在比350D多了一倍像素的情况下还是提高了一些,具体不好说,虽然500D没有ISO640的档位,但我主观估计感受是:350D ISO 400 = 500D ISO 640.也就是说,500D的ISO 800没有350D的ISO400好,但也不比350D的ISO400差多少,在光线充足而非常需要提高快门速度的情况下,ISO800可以一用.至于晚上的城市,出一些新闻图片也是可以的.ISO400呢,只要不是建筑,静物,风光等,还是能比较放心的用的.

5.500D的对焦精度确实提高不少.

差不多就这些吧,我使用500D三天后的感受.实拍图我懒得帖了,这里帖了看这里吧:

http://bbs.fengniao.com/forum/1542262.html