052c机库门偏左,不应该啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:04:10


200709270948187807200.jpg

200709270948187807200.jpg


机库门应该可以居中的吧?

机库门居中比较好吧?

偏左是出于什么考虑呢?

机库门应该可以居中的吧?

机库门居中比较好吧?

偏左是出于什么考虑呢?
052c右边一大堆红酒呢,这都不知道?


编辑掉,看错了

编辑掉,看错了
052c后面的红酒瓶是居中的。
应该是再装填设备占用了机库空间吧?
左边机库,中间红酒和730,右边是通道航空指挥设施等等,
伯克IIA的后部垂发居中,但是双机库。
er.JPG
052C是带实验性质的过渡舰,其实宽度是足够安排双机库的,2机库中间是730的设备舱模块,只是目前PLAN没有足够的KA-28,也没有迫切的反潜需求,一舰配一机足够了。另一边的机库的空间现在被改作人员活动舱室,方便观察和作业。将来成熟的目标舰大曲上就是双机库中间夹四格一排的红酒巧克力了,类似于MD的伯克II的形式。到052C做中期大改的时候也可能会恢复双机库。
男左女右吧
其中一个原因是方便730的布置.
730居中,机库门就不能居中?

730干啥占那么大地方啊?730底座是贯穿甲板的?
212 发表于 2010-2-14 12:03


   虽然没那么BT,但可以参考下
kamille 发表于 2010-2-14 11:56
不会因为JJ不够就设计成单机库吧?个人认为还是前后重量上的平衡考虑。
因为052C没有请大神参与设计 所以犯了这种低级错误~~
{:yi:}9L 有料不泄···
kamille 发表于 2010-2-14 11:56
记下这个料先,日后验证{:3_81:}
中间安装了730设备舱,052C也不需要双机库,就使到门口偏左。
730吧
不是没地方装,而是卡28不够用。没这么多飞机,弄一堆机库干啥子
其实应该这样问: 为什么不偏右呢?
kamille 发表于 2010-2-14 11:56


    呃……什么叫没迫切的反潜需求?
那个守门员汗死了……
个人觉得单机库非不能也,实不为也……
守门员。。。名字真好,把门给堵了
守门员的原因吧
看过115舰的近照 貌似730是不穿透甲板的 下面哪有啥设备舱


发图为证 不会发 发链接吧
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... a0&ic=0&s=0
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... ;ic=0&s=0#pn143

发图为证 不会发 发链接吧
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... a0&ic=0&s=0
http://image.baidu.com/i?ct=5033 ... ;ic=0&s=0#pn143
feel810 发表于 2010-2-14 18:22

这个早有旧贴讨论得很清楚,自己翻下就清楚了.如果不穿的话,某些装置得堆在炮座后面.
还是希望以后的大曲能是双机库
kamille 发表于 2010-2-14 11:56


    很期待很期待
Ka-28多买一些吧,现在一舰一机的都不够
kamille 发表于 2010-2-14 11:56


    红酒以后肯定改成巧克力吗 是和反潜通用?
欢呼 终于不用看那八个大圆盘子了....
730的设备舱模块?等科普。
kamille 发表于 2010-2-14 11:56

还有什么料没有了?
再装1架卡28
cincinxinxin 发表于 2010-2-14 21:07


    恐怕你高兴过早...
jli 发表于 2010-2-14 14:36

确保思想正确....

/////////////

密集阵不贯穿甲板,但守门员要。
onepiece 发表于 2010-2-14 23:25
实际上在高波或村雨的机库顶上还是偏的
ssizz 发表于 2010-2-15 00:02
受小斯的影响...
cincinxinxin 发表于 2010-2-14 21:07


    非常不看好

个人估计052c改应该还是柴燃交替+红酒圆盘,可能带弹数目都不会提高(仍48枚)。吨位也不会有什么大变化。差别应该就是一些细枝末节,也许舰体长宽比会发生一些变化,加上带两个直升机,应该就是所谓的改进了。反正失望是一定的