超级军网神华集团的煤层气发电和长三角垃圾综合发电项目都准备上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:38:02
r0110加装综合回热系统 效率不比西屋的同类差 就看华电的IIc控制软件 验收能过否了
r0110加装综合回热系统 效率不比西屋的同类差 就看华电的IIc控制软件 验收能过否了
坐沙发
那个燃气轮机到底研制的怎么样了？
主要为搞清洁环保发电用的
垃圾怎么用燃气轮机烧？是发酵吗
ballistics 发表于 2010-2-13 23:41 
垃圾堆发酵释放大量甲烷。烧了即回收利用能源，又减少温室气体排放。
垃圾堆发酵释放大量甲烷。烧了即回收利用能源，又减少温室气体排放。
好消息啊，希望能验证可靠性
laolou 发表于 2010-2-13 21:14
联合循环燃气轮机组，利好消息~
联合循环燃气轮机组，利好消息~
回复 6# xuansu
垃圾堆里发酵是难以控制的，曾经有垃圾山变成火山的事情，噗呲一下爆掉了
1992年 广州郊区 有害气体中毒 地下填埋垃圾产生有害气体 2名中学生死亡
1994年7月 上海杨浦区 甲烷气体爆炸 120吨垃圾船爆炸 3人受伤
1994年8月1日 湖南岳阳 垃圾堆爆炸 一座约2万立方米的垃圾堆爆炸 摧毁20米至40米外的泵房及两座污水大堤
1994年12月4日 重庆江北观山 垃圾场爆炸 垃圾场爆炸 7人死亡
1995年5月初 嘉义湖内 垃圾山爆炸 垃圾山爆炸 燃烧一天，污染空气
1995年 昌平阳坊镇 沼气爆炸 沼气泄露遇明火发生爆炸 1人重伤，3人轻伤
垃圾堆里发酵是难以控制的，曾经有垃圾山变成火山的事情，噗呲一下爆掉了
1992年 广州郊区 有害气体中毒 地下填埋垃圾产生有害气体 2名中学生死亡
1994年7月 上海杨浦区 甲烷气体爆炸 120吨垃圾船爆炸 3人受伤
1994年8月1日 湖南岳阳 垃圾堆爆炸 一座约2万立方米的垃圾堆爆炸 摧毁20米至40米外的泵房及两座污水大堤
1994年12月4日 重庆江北观山 垃圾场爆炸 垃圾场爆炸 7人死亡
1995年5月初 嘉义湖内 垃圾山爆炸 垃圾山爆炸 燃烧一天，污染空气
1995年 昌平阳坊镇 沼气爆炸 沼气泄露遇明火发生爆炸 1人重伤，3人轻伤
回复 6# xuansu
我一直以为直接扔进去的[:a6:]
我一直以为直接扔进去的[:a6:]
垃圾发电好象是先发酵再焚烧。
先试着用吧
用这东西发电还不如把沼气、煤层气净化达到城市燃气标准后加压或液化输送给用户！
燃气轮机发电只适合无电网的偏远地区和海上开矿、采油！
据传北京欲建燃气发电厂发电，真TMD傻13，无疑是香水洗脚，看来天然气价格太便宜了才会有傻13想在北京用天然气发电！有电网保证的大都市用西气东输过来的宝贵气源拿去发电真TMD暴殄天物！解决北京污染问题和供电问题的根本绝对不是燃气发电厂，而是内蒙山西等省的煤田坑口电站、周边合适地区的核电和健全的电网！
燃气轮机发电只适合无电网的偏远地区和海上开矿、采油！
据传北京欲建燃气发电厂发电，真TMD傻13，无疑是香水洗脚，看来天然气价格太便宜了才会有傻13想在北京用天然气发电！有电网保证的大都市用西气东输过来的宝贵气源拿去发电真TMD暴殄天物！解决北京污染问题和供电问题的根本绝对不是燃气发电厂，而是内蒙山西等省的煤田坑口电站、周边合适地区的核电和健全的电网！
用这东西发电还不如把沼气、煤层气净化达到城市燃气标准后加压或液化输送给用户！
燃气轮机发电只适合无电 ...
酒后胡言 发表于 2010-2-21 11:28
呵呵，
燃气电厂，尤其是接在负荷中心地区220kV网中的燃机电厂，是非常重要的，各有各的用处。现在SB的问题经常是有电厂没有气。
用这东西发电还不如把沼气、煤层气净化达到城市燃气标准后加压或液化输送给用户！
燃气轮机发电只适合无电 ...
酒后胡言 发表于 2010-2-21 11:28
呵呵，
燃气电厂，尤其是接在负荷中心地区220kV网中的燃机电厂，是非常重要的，各有各的用处。现在SB的问题经常是有电厂没有气。
希望搞好。。毕竟电力也是未来的发展点之一。。 不过看好RO110未来上全电战舰。。毕竟这个燃机的功率上全电驱逐舰级才够。。
燃机的快速启动煤电比不了的，水电比例不够就只有燃机来补了，而且污染比直接烧煤好控制
期待上大舰。
这个问研制的怎么样了还不如问山寨的怎么样了。
燃气轮机发电都是调峰用的。西电东输已经很不容易了，国内的超高压输电技术已经是走在世界的最前沿，再前进哪怕一小步都风险很大了；燃气轮机能够快速启动，在目前电网的格局下，东部多搞一点对于整个电网的安全有莫大的好处。相比较而言那点效率和费用都是小事。要是像当年的北美大停电那样来一次，多少个机组的投资都进去了。
燃气轮机发电都是调峰用的。西电东输已经很不容易了，国内的超高压输电技术已经是走在世界的最前沿，再前进哪怕一小步都风险很大了；燃气轮机能够快速启动，在目前电网的格局下，东部多搞一点对于整个电网的安全有莫大的好处。相比较而言那点效率和费用都是小事。要是像当年的北美大停电那样来一次，多少个机组的投资都进去了。
车永学 发表于 2010-2-17 22:15
那是因为当年那些垃圾填埋场设计不合理，根本来说是，根本就不考虑沼气的回收利用。现在那些技术要求高的，需要回收沼气的大型垃圾填埋场的设计和当年的有本质的区别。
那是因为当年那些垃圾填埋场设计不合理，根本来说是，根本就不考虑沼气的回收利用。现在那些技术要求高的，需要回收沼气的大型垃圾填埋场的设计和当年的有本质的区别。
呵呵 以上同学考虑的是 其实这中项目 是非常复杂的工程 李小鹏同志曾有本书 专门讲这种沼气天然气煤层气发电的系统工程书 在万方数据中心有
相比较而言那点效率和费用都是小事。要是像当年的北美大停电那样来一次，多少个机组的投资都进去了极有道理！
btzhy 发表于 2010-2-21 20:27
杭州半山电厂的燃气机组从建成起就没有满负荷工作过，现在处于停产状态，真不知道发改委怎么批项目的
杭州半山电厂的燃气机组从建成起就没有满负荷工作过，现在处于停产状态，真不知道发改委怎么批项目的
就算是一种战略储备吧！老美生产那么多的核武器不也在仓库里堆着呢吗？
IGCC（整体煤气化联合循环）电站是未来绿色火电的发展方向
这里面其中一项关键技术就是大型燃汽轮机
现在基本上都再用GE的，实际上就是由先进航发派生出来的。
IGCC的一次性投入和热效率都比较折衷，同时还有低排放的优点。
从这些方面来说，比核电更有竞争力。
华能现在也有几个IGCC的项目在搞，不过由于技术原因，现在都还是小型化阶段
MD已经可以做到 几百兆瓦了
差距仍然是明显的
这里面其中一项关键技术就是大型燃汽轮机
现在基本上都再用GE的，实际上就是由先进航发派生出来的。
IGCC的一次性投入和热效率都比较折衷，同时还有低排放的优点。
从这些方面来说，比核电更有竞争力。
华能现在也有几个IGCC的项目在搞，不过由于技术原因，现在都还是小型化阶段
MD已经可以做到 几百兆瓦了
差距仍然是明显的
wanghao1988 发表于 2010-3-14 11:33
杭州周边本就不产气，全靠西气东输的气，民用燃料都很紧张，谈何发电！所以应该不会是主力电站（非电力行业的，不知道专业术语如何准确描述），否则的话无论项目申报还是审批的人脑袋都被驴踢了。
如果作为调峰电站，顾名思义似乎不会一直都运转，似乎只有峰期才投入使用。这样投资是否合算就需要仔细斟酌了。
如果是垃圾场沼气收集净化后发电，那要几乎全城的垃圾场均为沼气收集型的，然后还得把沼气通过管道汇集以后净化再发电，似乎杭州还达不到这个程度吧？！
难道进口天然气在上海或宁波上岸后管送杭州，拿来发电？真是脑袋被驴踢了！
结论：杭州这个燃气电厂很令人费解！
杭州周边本就不产气，全靠西气东输的气，民用燃料都很紧张，谈何发电！所以应该不会是主力电站（非电力行业的，不知道专业术语如何准确描述），否则的话无论项目申报还是审批的人脑袋都被驴踢了。
如果作为调峰电站，顾名思义似乎不会一直都运转，似乎只有峰期才投入使用。这样投资是否合算就需要仔细斟酌了。
如果是垃圾场沼气收集净化后发电，那要几乎全城的垃圾场均为沼气收集型的，然后还得把沼气通过管道汇集以后净化再发电，似乎杭州还达不到这个程度吧？！
难道进口天然气在上海或宁波上岸后管送杭州，拿来发电？真是脑袋被驴踢了！
结论：杭州这个燃气电厂很令人费解！
不死猪 发表于 2010-3-14 19:09
如果国家不逐步调高传统能源价格，不推行更严厉的环保法规及标准，则ＩＧＣＣ很难大规模推广。我公司刚给国内某央企集团作了个IGCC项目的煤造气净化单元的方案，采用的是几乎最节能的流程，投资和成本都很可观！
如果国家不逐步调高传统能源价格，不推行更严厉的环保法规及标准，则ＩＧＣＣ很难大规模推广。我公司刚给国内某央企集团作了个IGCC项目的煤造气净化单元的方案，采用的是几乎最节能的流程，投资和成本都很可观！
酒后胡言 发表于 2010-3-15 15:38
发酵收集和净化这个过程还是有点风险的:
还有个问题就是每天产生的城市垃圾里有多少是有机垃圾?其中又有多少可以用生物手段发酵成甲烷气体?
还有些垃圾本身是有机物,但是没有办法发酵的,比如橡胶和塑料.
发酵收集和净化这个过程还是有点风险的:
还有个问题就是每天产生的城市垃圾里有多少是有机垃圾?其中又有多少可以用生物手段发酵成甲烷气体?
还有些垃圾本身是有机物,但是没有办法发酵的,比如橡胶和塑料.
发酵收集和净化这个过程还是有点风险的:
还有个问题就是每天产生的城市垃圾里有多少是有机垃圾?其中又 ...
车永学 发表于 2010-3-15 15:50
所以垃圾分类很重要！
所以垃圾焚烧很必要！不过为避免或减少燃烧产生的二噁英，垃圾焚烧最好采用富氧助燃，把炉膛温度提高到足够高的温度！焚烧尾气可以通过锅炉产蒸汽发电也好，热电联供也好！所以垃圾电厂最好是大型的综合性强的燃蒸联合发电+热电联供！否则单独的燃气发电就很不经济，那真就如一些能源专家比喻燃气发电好比香水洗脚一样荒唐了！
只要垃圾填埋场设计之初就完全按沼气回收考虑，则问题就不大，我们联合另外一家技术公司为北京某垃圾填埋场作了个沼气净化方案，下一步再作LNG方案。作方案过程中感觉只要填埋场设计方提供的沼气参数准确，沼气净化问题不是很大，当然如果项目拿下，进一步设计的话，有许多细节需要认真考虑。感觉产气量没有达到独立支撑燃气电厂的程度，不过如果多个场的气体汇集，量或许就差不多了，再从西气东输管道天然气那里接根副线过来作为应急备用。那么应该还是可以的。
发酵收集和净化这个过程还是有点风险的:
还有个问题就是每天产生的城市垃圾里有多少是有机垃圾?其中又 ...
车永学 发表于 2010-3-15 15:50
所以垃圾分类很重要！
所以垃圾焚烧很必要！不过为避免或减少燃烧产生的二噁英，垃圾焚烧最好采用富氧助燃，把炉膛温度提高到足够高的温度！焚烧尾气可以通过锅炉产蒸汽发电也好，热电联供也好！所以垃圾电厂最好是大型的综合性强的燃蒸联合发电+热电联供！否则单独的燃气发电就很不经济，那真就如一些能源专家比喻燃气发电好比香水洗脚一样荒唐了！
只要垃圾填埋场设计之初就完全按沼气回收考虑，则问题就不大，我们联合另外一家技术公司为北京某垃圾填埋场作了个沼气净化方案，下一步再作LNG方案。作方案过程中感觉只要填埋场设计方提供的沼气参数准确，沼气净化问题不是很大，当然如果项目拿下，进一步设计的话，有许多细节需要认真考虑。感觉产气量没有达到独立支撑燃气电厂的程度，不过如果多个场的气体汇集，量或许就差不多了，再从西气东输管道天然气那里接根副线过来作为应急备用。那么应该还是可以的。
回复 28# 酒后胡言
任重道远啊!别的不说,让那么多家庭主妇分清楚可生物降解的有机垃圾,无法生物降解的有机物垃圾,无机物垃圾,含重金属的垃圾
看起来不太可能啊!
任重道远啊!别的不说,让那么多家庭主妇分清楚可生物降解的有机垃圾,无法生物降解的有机物垃圾,无机物垃圾,含重金属的垃圾
看起来不太可能啊!
烧垃圾...般配！
TG不会在大区上按垃圾动力燃气轮机吧{:wu:}
神华的IGCC好像是全套引进通用的吧，我看到的资料是IGCC计划再试验五六年就推广，到时候能源价格和环保财政应该都理顺了吧，我觉得市场应该没问题
当前模式已被痛骂多年，10年效率翻一倍的承诺也摆在那里，应该没问题
当前模式已被痛骂多年，10年效率翻一倍的承诺也摆在那里，应该没问题
酒后胡言 发表于 2010-3-15 16:12
acoustics 发表于 2010-3-16 16:25
这条途径倒是没有注意过！
这条途径倒是没有注意过！
车永学 发表于 2010-2-17 22:15
那是封闭环境爆炸，如果插入导气管，及时抽走，就没事了
那是封闭环境爆炸，如果插入导气管，及时抽走，就没事了
这是最新R0110的情况
本报讯 中航工业沈阳黎明航空发动机（集团）公司重型燃气轮机团队成功完成R0110重型燃机转子动平衡调试，为下一步运行创造了条件。
R0110重型燃机转子动平衡是首台基本型R0110重型燃机恢复装配的重点任务之一。之前国内很少有如此重的组件,在动平衡过程中问题频现。面对困难，中航工业黎明重燃团队成员勇于攻关，毫不退缩。
研发中心团队在南京汽轮机厂精心组织装配，并及时协调转战常州加工厂进行修磨。重燃团队严谨把守每一道装配工序,先后攻克了平衡点基准测定和修磨量精确计算等一系列难关。
目前，重型燃机转子已经顺利运回沈阳，标志着重型燃机恢复装配进入新的阶段。（杜学胜 高常德）
本报讯 中航工业沈阳黎明航空发动机（集团）公司重型燃气轮机团队成功完成R0110重型燃机转子动平衡调试，为下一步运行创造了条件。
R0110重型燃机转子动平衡是首台基本型R0110重型燃机恢复装配的重点任务之一。之前国内很少有如此重的组件,在动平衡过程中问题频现。面对困难，中航工业黎明重燃团队成员勇于攻关，毫不退缩。
研发中心团队在南京汽轮机厂精心组织装配，并及时协调转战常州加工厂进行修磨。重燃团队严谨把守每一道装配工序,先后攻克了平衡点基准测定和修磨量精确计算等一系列难关。
目前，重型燃机转子已经顺利运回沈阳，标志着重型燃机恢复装配进入新的阶段。（杜学胜 高常德）
垃圾焚烧炉采用热解燃气二次燃烧，是降低二恶英排放的主要技术之一
燃机由于尾气降温快（涡轮级的迅速膨胀，相对于锅炉的缓慢热交换），抑制二恶英再生成，没准还能更干净一点
这条途径倒是没有注意过！
酒后胡言 发表于 2010-3-16 16:41
垃圾焚烧炉采用热解燃气二次燃烧，是降低二恶英排放的主要技术之一
燃机由于尾气降温快（涡轮级的迅速膨胀，相对于锅炉的缓慢热交换），抑制二恶英再生成，没准还能更干净一点
这条途径倒是没有注意过！
酒后胡言 发表于 2010-3-16 16:41
acoustics 发表于 2010-3-22 12:29
求科普：
难道热解过程中不会再二噁英产生的副反应的较合适范围？
此外，只要保证燃烧室温度足够高，就能确保二噁英的分解。如果是锅炉，就得提高燃烧温度；如果是燃机就得提高涡轮前温度。
求科普：
难道热解过程中不会再二噁英产生的副反应的较合适范围？
此外，只要保证燃烧室温度足够高，就能确保二噁英的分解。如果是锅炉，就得提高燃烧温度；如果是燃机就得提高涡轮前温度。
酒后胡言 发表于 2010-3-23 10:09
目前世界上最大输出功率的燃气轮机貌似是五十万千瓦的。
这玩意儿如果能做到百万千瓦级，使用循环煤气发电的话。
每千瓦时的燃料成本可以比目前最先进的100万千瓦超超临界蒸汽轮机组节约百分之四十多。
[:a2:][:a2:][:a2:][:a2:]
这玩意儿如果能做到百万千瓦级，使用循环煤气发电的话。
每千瓦时的燃料成本可以比目前最先进的100万千瓦超超临界蒸汽轮机组节约百分之四十多。
[:a2:][:a2:][:a2:][:a2:]