请问为何前苏联陆军认为直升机可以占领？-超级军网

这是从《苏联内幕》和巡航者第一期看到的，不知有哪位清楚？这是从《苏联内幕》和巡航者第一期看到的，不知有哪位清楚？

直升机可以在任何地点投送步兵

因为苏联就算武装直升机也是突击武装直升机，可以运8名步兵

楼主把毛子的米8、米24假想成美军的AH-64和UH-60、CH47的组合，就容易理解这个问题了吧

前苏联陆军给直升机的定位是可以空中机动的坦克，因此可以实现占领。

我还以为是像绝命时刻里面那种占领载具呢

回复 2# larry0000000

是因为直升机可以在任意地点投送和搭载步兵而且能伴随作战就如同战斗车辆一样~而运输机虽然也可以在任一地点投送步兵但是只能在特定地点搭载步兵还不能伴随作战，所以运输机不被苏军认为能占领而直升机能，对吧？

回复 2# larry0000000

是因为直升机可以在任意地点投送和搭载步兵而且能伴随作战就如同战斗车辆一样~而运输机虽然也可以在任一地点投送步兵但是只能在特定地点搭载步兵还不能伴随作战，所以运输机不被苏军认为能占领而直升机能，对吧？

回复 7# 打枪打炮打飞机
对运输机不具有直升机的灵活性所以适应性差很多很多地形都不适合空降兵突击空降兵的适应性则强的多

地面太热闹了，毛子受不了了
所以才坐飞机。。。
而且。飞机比车车方便

Mi24是个好东西，Mi24+Ka52个人觉得很好的组合

可以跨越地形障碍

米24直升机载一个步兵班啊，欧洲战场毛子一个空中突击群至少能投入一个营，这个还不能占领？

米24直升机载一个步兵班啊，欧洲战场毛子一个空中突击群至少能投入一个营，这个还不能占领？
evang82 发表于 2010-3-14 16:23

米24载步兵的话，就不敢做机动，往敌人火网里冲了，战斗力要大打折扣。

所以老毛子机降部队真正在作战时，没人会搭载米-24拖累其战斗力的发挥（其实步兵自己坐里面也受不了），都是老老实实的搭载米-8，跟在米-24后面，等米-24压制住敌人后，才敢上来机降。

当然，米-24的载员舱也不是完全没用。比如：欺负手里只有步/机枪，不需要做什么规避机动，大摇大摆的直接飞过来就能搞定的弱势敌人时还是可以搭人的。再比如：米-8暂时不在，部队或被救援者又急着要走时，也可以搭人凑合一下。

总之，米-24的载员舱虽然不是完全没用，但其身为武装直升机，反坦克，对地近接支援等直接战斗任务才是其主业。为了载员这么一个大部分时候都不做的副业，拖着载员舱这么一个大部分时候都用不上的死重，显然是得不偿失的。

所以，米-28等新一代武直取消了载员舱设计。

米24直升机载一个步兵班啊，欧洲战场毛子一个空中突击群至少能投入一个营，这个还不能占领？
evang82 发表于 2010-3-14 16:23

米24载步兵的话，就不敢做机动，往敌人火网里冲了，战斗力要大打折扣。

所以老毛子机降部队真正在作战时，没人会搭载米-24拖累其战斗力的发挥（其实步兵自己坐里面也受不了），都是老老实实的搭载米-8，跟在米-24后面，等米-24压制住敌人后，才敢上来机降。

当然，米-24的载员舱也不是完全没用。比如：欺负手里只有步/机枪，不需要做什么规避机动，大摇大摆的直接飞过来就能搞定的弱势敌人时还是可以搭人的。再比如：米-8暂时不在，部队或被救援者又急着要走时，也可以搭人凑合一下。

总之，米-24的载员舱虽然不是完全没用，但其身为武装直升机，反坦克，对地近接支援等直接战斗任务才是其主业。为了载员这么一个大部分时候都不做的副业，拖着载员舱这么一个大部分时候都用不上的死重，显然是得不偿失的。

所以，米-28等新一代武直取消了载员舱设计。

米8就是个会飞的apc
米24就是个会飞的ifv
米28就是个会飞的mbt

美国人不也用直升机占领吗

米8就是个会飞的apc
米24就是个会飞的ifv
米28就是个会飞的mbt
云裂发表于 2010-3-14 17:57

直升机当不了步战用，只能要么专业运兵用，要么专业作战用。

因为直升机降下来非常麻烦而且费时（相对于地面跑的步战的短停来说），把直升机当步战用，在敌阵地前沿大摇大摆的机降下兵，结果只能是———请参看《黑鹰坠落》。

更何况米-24只是前面的乘员舱，还有如发动机等要害部位有装甲防护，而载员舱是无装甲的，和全装甲防护的步战根本不能类比。

米8就是个会飞的apc
米24就是个会飞的ifv
米28就是个会飞的mbt
云裂发表于 2010-3-14 17:57

直升机当不了步战用，只能要么专业运兵用，要么专业作战用。

因为直升机降下来非常麻烦而且费时（相对于地面跑的步战的短停来说），把直升机当步战用，在敌阵地前沿大摇大摆的机降下兵，结果只能是———请参看《黑鹰坠落》。

更何况米-24只是前面的乘员舱，还有如发动机等要害部位有装甲防护，而载员舱是无装甲的，和全装甲防护的步战根本不能类比。

米24只是一个探索而已，米28是为了反坦克，米24能载人还是有其特点的。特别是泛用性高。如果科技能进步到一定程度，出于成本考虑，泛用性会成为一个标准。