超级军网玩家“深海水妖”告网瘾专家陶宏开侮辱：公安机关已受理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:17:18
玩家告网瘾专家陶宏开侮辱：公安机关已受理http://www.sina.com.cn 2010年02月08日 IT时报
IT时报 钱立富
公安机关已受理
继去年12月和今年1月进行了两次PK后，女作家、魔兽世界炉石工会会长陈岚(网名深海水妖)和“网瘾斗士”陶宏开之间也许将会有第三次面对面交锋，不过这一次交锋地点是在法庭，而非电视台节目或网站直播间。
1月12日，陈岚和陶宏开在某门户网站的直播间第二次公开辩论。期间陶宏开口吐“跟你辩论是我的耻辱”、“一幅流氓相、女流氓”等言语。“他对本人侮辱、谩骂、人身攻击，还辱及本人的父母，对本人的名誉、尊严、家庭、精神均形成了严重伤害。”陈岚表示。二次辩论时陈岚的丈夫就在直播间外，“当时很想冲进去打他”，而且她的几位律师朋友在看过了视频和网络图文资料后打电话给她，称陶宏开的谩骂和人身攻击已经明显触法，完全可以追究法律责任。
在提起司法诉讼之前，陈岚称给过陶宏开一次和解的机会，要求他如果在个人博客上更正玩网络游戏等同于吸毒的概念，保证不再以此项错误观念去误导家长，公开向所有被他侮辱为吸毒的玩家道歉，她将不会启动司法程序来捍卫自己和玩家的尊严与荣誉。不过陶宏开对此并不“领情”，称自己并不会理会陈岚的行动，“我根本不想理这个女人，这种流氓理她干什么。她在利用我炒作她自己，什么垃圾！”
陈岚告诉记者，按照律师的建议，她首先向公安机关报案，然后再去法院起诉。“公安机关已经受理此案了。我的要求很简单，暂时只要他(陶宏开)道歉就可以，如果要精神赔偿也只要1元。”陈岚表示，目前所有的事情皆已进入司法程序。
相关连接
网瘾专家相互指责
陶宏开、杨永信与陶然，这些戒网瘾专家不仅和游戏玩家之间矛盾突出，而且身在一杆大旗下的他们相互之间也并不和睦。
1月下旬，名为“杨永信”的用户在其微博称：“陶宏开完全不是所谓大家，究其本质不过一江湖骗子，泼皮无赖，不要指望陶的理论能够拯救网瘾少年。
”而数天前，他还在微博上表示“陶宏开教授有些言论幼稚得可笑。”但记者致电山东临沂杨永信网戒中心，接线人员称杨永信只有博客，没有微博。而杨永信自己在博客里称没有发表过针对陶宏开教授的任何评论，微博客帖子系假借自己名字。
不过，网瘾专家们之间不和早已是事实。在记者以往采访中，陶宏开曾多次抨击杨永信和陶然的治疗方式。杨永信则认为陶宏开从未来过临沂网戒中心，缺乏了解。相比较之下，杨永信和陶然相处则“融洽”一点。
张眼看
一个2.6亿人的弱势群体
IT时报记者 张瑜华
一个2.65亿人群，比英国、法国、德国和意大利总人口还多，在中国却成了一个弱势群体。富人、高级知识分子、大中小学生、公务员、白领、农民工、下岗者……年轻的、年长的，男的、女的，天真烂漫者、成熟事故者……他们皆因一个身份标签而被归属于这个群体——网络游戏玩家。让这个群体在舆论上抬不起头的则是至今还说不清道不明的网瘾。网瘾不是病，因为卫生部还未对此下定义；患上了却真要命，在绝大多数报道中都出现家破人毁的结局。
你可以在网上看视频、听歌、读小说，但是玩游戏？对不起，这可是一种不良行为，在一些人眼中这像是能“杀人”的啊。为何一个2.65亿人青睐的东西却被认为是“害人”的？为什么报道上总见网络游戏害人的故事，但玩家数量每年都在增加？为何一个能满足人类游戏本性的方式却被妖魔化？为何一个家长愿意让孩子在训练场上重复某个标准化动作甚至不惜折磨人的肌体，却害怕孩子在电脑游戏里享受体育的乐趣？为何我们欣赏美国的拉里和布林年少时着迷于电脑因此长大后创造了全球最伟大的互联网公司之一，却对我们的孩子一天两个小时泡在网上的行为而恐惧？为何网瘾这个话题能在中国成为一个全民话题却无法在全球找到所谓的国际惯例？为何没有学者深入研究这个2.65亿人拥有的共同文化却任由两三个专家用奇特的方法治疗网瘾“救人”？
更多疑问交织着社会、传统文化和个人境遇等多层面的情节，非一个简单的“网瘾”所能涵盖。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-02-08/10223844202.shtml玩家告网瘾专家陶宏开侮辱：公安机关已受理http://www.sina.com.cn 2010年02月08日 IT时报
IT时报 钱立富
公安机关已受理
继去年12月和今年1月进行了两次PK后，女作家、魔兽世界炉石工会会长陈岚(网名深海水妖)和“网瘾斗士”陶宏开之间也许将会有第三次面对面交锋，不过这一次交锋地点是在法庭，而非电视台节目或网站直播间。
1月12日，陈岚和陶宏开在某门户网站的直播间第二次公开辩论。期间陶宏开口吐“跟你辩论是我的耻辱”、“一幅流氓相、女流氓”等言语。“他对本人侮辱、谩骂、人身攻击，还辱及本人的父母，对本人的名誉、尊严、家庭、精神均形成了严重伤害。”陈岚表示。二次辩论时陈岚的丈夫就在直播间外，“当时很想冲进去打他”，而且她的几位律师朋友在看过了视频和网络图文资料后打电话给她，称陶宏开的谩骂和人身攻击已经明显触法，完全可以追究法律责任。
在提起司法诉讼之前，陈岚称给过陶宏开一次和解的机会，要求他如果在个人博客上更正玩网络游戏等同于吸毒的概念，保证不再以此项错误观念去误导家长，公开向所有被他侮辱为吸毒的玩家道歉，她将不会启动司法程序来捍卫自己和玩家的尊严与荣誉。不过陶宏开对此并不“领情”，称自己并不会理会陈岚的行动，“我根本不想理这个女人，这种流氓理她干什么。她在利用我炒作她自己，什么垃圾！”
陈岚告诉记者，按照律师的建议，她首先向公安机关报案，然后再去法院起诉。“公安机关已经受理此案了。我的要求很简单，暂时只要他(陶宏开)道歉就可以，如果要精神赔偿也只要1元。”陈岚表示，目前所有的事情皆已进入司法程序。
相关连接
网瘾专家相互指责
陶宏开、杨永信与陶然，这些戒网瘾专家不仅和游戏玩家之间矛盾突出，而且身在一杆大旗下的他们相互之间也并不和睦。
1月下旬，名为“杨永信”的用户在其微博称：“陶宏开完全不是所谓大家，究其本质不过一江湖骗子，泼皮无赖，不要指望陶的理论能够拯救网瘾少年。
”而数天前，他还在微博上表示“陶宏开教授有些言论幼稚得可笑。”但记者致电山东临沂杨永信网戒中心，接线人员称杨永信只有博客，没有微博。而杨永信自己在博客里称没有发表过针对陶宏开教授的任何评论，微博客帖子系假借自己名字。
不过，网瘾专家们之间不和早已是事实。在记者以往采访中，陶宏开曾多次抨击杨永信和陶然的治疗方式。杨永信则认为陶宏开从未来过临沂网戒中心，缺乏了解。相比较之下，杨永信和陶然相处则“融洽”一点。
张眼看
一个2.6亿人的弱势群体
IT时报记者 张瑜华
一个2.65亿人群，比英国、法国、德国和意大利总人口还多，在中国却成了一个弱势群体。富人、高级知识分子、大中小学生、公务员、白领、农民工、下岗者……年轻的、年长的，男的、女的，天真烂漫者、成熟事故者……他们皆因一个身份标签而被归属于这个群体——网络游戏玩家。让这个群体在舆论上抬不起头的则是至今还说不清道不明的网瘾。网瘾不是病，因为卫生部还未对此下定义；患上了却真要命，在绝大多数报道中都出现家破人毁的结局。
你可以在网上看视频、听歌、读小说，但是玩游戏？对不起，这可是一种不良行为，在一些人眼中这像是能“杀人”的啊。为何一个2.65亿人青睐的东西却被认为是“害人”的？为什么报道上总见网络游戏害人的故事，但玩家数量每年都在增加？为何一个能满足人类游戏本性的方式却被妖魔化？为何一个家长愿意让孩子在训练场上重复某个标准化动作甚至不惜折磨人的肌体，却害怕孩子在电脑游戏里享受体育的乐趣？为何我们欣赏美国的拉里和布林年少时着迷于电脑因此长大后创造了全球最伟大的互联网公司之一，却对我们的孩子一天两个小时泡在网上的行为而恐惧？为何网瘾这个话题能在中国成为一个全民话题却无法在全球找到所谓的国际惯例？为何没有学者深入研究这个2.65亿人拥有的共同文化却任由两三个专家用奇特的方法治疗网瘾“救人”？
更多疑问交织着社会、传统文化和个人境遇等多层面的情节，非一个简单的“网瘾”所能涵盖。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-02-08/10223844202.shtml
IT时报 钱立富
公安机关已受理
继去年12月和今年1月进行了两次PK后，女作家、魔兽世界炉石工会会长陈岚(网名深海水妖)和“网瘾斗士”陶宏开之间也许将会有第三次面对面交锋，不过这一次交锋地点是在法庭，而非电视台节目或网站直播间。
1月12日，陈岚和陶宏开在某门户网站的直播间第二次公开辩论。期间陶宏开口吐“跟你辩论是我的耻辱”、“一幅流氓相、女流氓”等言语。“他对本人侮辱、谩骂、人身攻击，还辱及本人的父母，对本人的名誉、尊严、家庭、精神均形成了严重伤害。”陈岚表示。二次辩论时陈岚的丈夫就在直播间外，“当时很想冲进去打他”，而且她的几位律师朋友在看过了视频和网络图文资料后打电话给她，称陶宏开的谩骂和人身攻击已经明显触法，完全可以追究法律责任。
在提起司法诉讼之前，陈岚称给过陶宏开一次和解的机会，要求他如果在个人博客上更正玩网络游戏等同于吸毒的概念，保证不再以此项错误观念去误导家长，公开向所有被他侮辱为吸毒的玩家道歉，她将不会启动司法程序来捍卫自己和玩家的尊严与荣誉。不过陶宏开对此并不“领情”，称自己并不会理会陈岚的行动，“我根本不想理这个女人，这种流氓理她干什么。她在利用我炒作她自己，什么垃圾！”
陈岚告诉记者，按照律师的建议，她首先向公安机关报案，然后再去法院起诉。“公安机关已经受理此案了。我的要求很简单，暂时只要他(陶宏开)道歉就可以，如果要精神赔偿也只要1元。”陈岚表示，目前所有的事情皆已进入司法程序。
相关连接
网瘾专家相互指责
陶宏开、杨永信与陶然，这些戒网瘾专家不仅和游戏玩家之间矛盾突出，而且身在一杆大旗下的他们相互之间也并不和睦。
1月下旬，名为“杨永信”的用户在其微博称：“陶宏开完全不是所谓大家，究其本质不过一江湖骗子，泼皮无赖，不要指望陶的理论能够拯救网瘾少年。
”而数天前，他还在微博上表示“陶宏开教授有些言论幼稚得可笑。”但记者致电山东临沂杨永信网戒中心，接线人员称杨永信只有博客，没有微博。而杨永信自己在博客里称没有发表过针对陶宏开教授的任何评论，微博客帖子系假借自己名字。
不过，网瘾专家们之间不和早已是事实。在记者以往采访中，陶宏开曾多次抨击杨永信和陶然的治疗方式。杨永信则认为陶宏开从未来过临沂网戒中心，缺乏了解。相比较之下，杨永信和陶然相处则“融洽”一点。
张眼看
一个2.6亿人的弱势群体
IT时报记者 张瑜华
一个2.65亿人群，比英国、法国、德国和意大利总人口还多，在中国却成了一个弱势群体。富人、高级知识分子、大中小学生、公务员、白领、农民工、下岗者……年轻的、年长的，男的、女的，天真烂漫者、成熟事故者……他们皆因一个身份标签而被归属于这个群体——网络游戏玩家。让这个群体在舆论上抬不起头的则是至今还说不清道不明的网瘾。网瘾不是病，因为卫生部还未对此下定义；患上了却真要命，在绝大多数报道中都出现家破人毁的结局。
你可以在网上看视频、听歌、读小说，但是玩游戏？对不起，这可是一种不良行为，在一些人眼中这像是能“杀人”的啊。为何一个2.65亿人青睐的东西却被认为是“害人”的？为什么报道上总见网络游戏害人的故事，但玩家数量每年都在增加？为何一个能满足人类游戏本性的方式却被妖魔化？为何一个家长愿意让孩子在训练场上重复某个标准化动作甚至不惜折磨人的肌体，却害怕孩子在电脑游戏里享受体育的乐趣？为何我们欣赏美国的拉里和布林年少时着迷于电脑因此长大后创造了全球最伟大的互联网公司之一，却对我们的孩子一天两个小时泡在网上的行为而恐惧？为何网瘾这个话题能在中国成为一个全民话题却无法在全球找到所谓的国际惯例？为何没有学者深入研究这个2.65亿人拥有的共同文化却任由两三个专家用奇特的方法治疗网瘾“救人”？
更多疑问交织着社会、传统文化和个人境遇等多层面的情节，非一个简单的“网瘾”所能涵盖。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-02-08/10223844202.shtml玩家告网瘾专家陶宏开侮辱：公安机关已受理http://www.sina.com.cn 2010年02月08日 IT时报
IT时报 钱立富
公安机关已受理
继去年12月和今年1月进行了两次PK后，女作家、魔兽世界炉石工会会长陈岚(网名深海水妖)和“网瘾斗士”陶宏开之间也许将会有第三次面对面交锋，不过这一次交锋地点是在法庭，而非电视台节目或网站直播间。
1月12日，陈岚和陶宏开在某门户网站的直播间第二次公开辩论。期间陶宏开口吐“跟你辩论是我的耻辱”、“一幅流氓相、女流氓”等言语。“他对本人侮辱、谩骂、人身攻击，还辱及本人的父母，对本人的名誉、尊严、家庭、精神均形成了严重伤害。”陈岚表示。二次辩论时陈岚的丈夫就在直播间外，“当时很想冲进去打他”，而且她的几位律师朋友在看过了视频和网络图文资料后打电话给她，称陶宏开的谩骂和人身攻击已经明显触法，完全可以追究法律责任。
在提起司法诉讼之前，陈岚称给过陶宏开一次和解的机会，要求他如果在个人博客上更正玩网络游戏等同于吸毒的概念，保证不再以此项错误观念去误导家长，公开向所有被他侮辱为吸毒的玩家道歉，她将不会启动司法程序来捍卫自己和玩家的尊严与荣誉。不过陶宏开对此并不“领情”，称自己并不会理会陈岚的行动，“我根本不想理这个女人，这种流氓理她干什么。她在利用我炒作她自己，什么垃圾！”
陈岚告诉记者，按照律师的建议，她首先向公安机关报案，然后再去法院起诉。“公安机关已经受理此案了。我的要求很简单，暂时只要他(陶宏开)道歉就可以，如果要精神赔偿也只要1元。”陈岚表示，目前所有的事情皆已进入司法程序。
相关连接
网瘾专家相互指责
陶宏开、杨永信与陶然，这些戒网瘾专家不仅和游戏玩家之间矛盾突出，而且身在一杆大旗下的他们相互之间也并不和睦。
1月下旬，名为“杨永信”的用户在其微博称：“陶宏开完全不是所谓大家，究其本质不过一江湖骗子，泼皮无赖，不要指望陶的理论能够拯救网瘾少年。
”而数天前，他还在微博上表示“陶宏开教授有些言论幼稚得可笑。”但记者致电山东临沂杨永信网戒中心，接线人员称杨永信只有博客，没有微博。而杨永信自己在博客里称没有发表过针对陶宏开教授的任何评论，微博客帖子系假借自己名字。
不过，网瘾专家们之间不和早已是事实。在记者以往采访中，陶宏开曾多次抨击杨永信和陶然的治疗方式。杨永信则认为陶宏开从未来过临沂网戒中心，缺乏了解。相比较之下，杨永信和陶然相处则“融洽”一点。
张眼看
一个2.6亿人的弱势群体
IT时报记者 张瑜华
一个2.65亿人群，比英国、法国、德国和意大利总人口还多，在中国却成了一个弱势群体。富人、高级知识分子、大中小学生、公务员、白领、农民工、下岗者……年轻的、年长的，男的、女的，天真烂漫者、成熟事故者……他们皆因一个身份标签而被归属于这个群体——网络游戏玩家。让这个群体在舆论上抬不起头的则是至今还说不清道不明的网瘾。网瘾不是病，因为卫生部还未对此下定义；患上了却真要命，在绝大多数报道中都出现家破人毁的结局。
你可以在网上看视频、听歌、读小说，但是玩游戏？对不起，这可是一种不良行为，在一些人眼中这像是能“杀人”的啊。为何一个2.65亿人青睐的东西却被认为是“害人”的？为什么报道上总见网络游戏害人的故事，但玩家数量每年都在增加？为何一个能满足人类游戏本性的方式却被妖魔化？为何一个家长愿意让孩子在训练场上重复某个标准化动作甚至不惜折磨人的肌体，却害怕孩子在电脑游戏里享受体育的乐趣？为何我们欣赏美国的拉里和布林年少时着迷于电脑因此长大后创造了全球最伟大的互联网公司之一，却对我们的孩子一天两个小时泡在网上的行为而恐惧？为何网瘾这个话题能在中国成为一个全民话题却无法在全球找到所谓的国际惯例？为何没有学者深入研究这个2.65亿人拥有的共同文化却任由两三个专家用奇特的方法治疗网瘾“救人”？
更多疑问交织着社会、传统文化和个人境遇等多层面的情节，非一个简单的“网瘾”所能涵盖。
http://tech.sina.com.cn/i/2010-02-08/10223844202.shtml
无知和无知的人在那里折腾，真正要玩游戏的人还是继续的在玩，因为国家并没有限制有能力玩游戏的人继续玩游戏，只是那些无知的人被所谓的社会舆论制约着。
THK传说有虐待癖好。。。大家知道吗。。求科普和真相。。
这是拆了东墙补西墙，啥时候才能好转啊
不要玩网络游戏就行，单机游戏很难上瘾。我是赞同禁止青少年接触网络游戏的。
所谓“网瘾悲剧”仔细看都是些家庭问题，
而不是游戏本身和网络的问题
家庭暴力，父母离异，辍学，
城镇化的留守孩同，这些才是本质问题
而不是游戏本身和网络的问题
家庭暴力，父母离异，辍学，
城镇化的留守孩同，这些才是本质问题
况且所谓“网瘾悲剧”的“受害人”数量上更是凤毛麟角，
只是我们的媒体因为各种原因妖魔化了而已
只是我们的媒体因为各种原因妖魔化了而已
远谋 发表于 2010-2-14 10:34 
“青少年”禁止接触网游，那多大年龄的可以接触网游啊？35岁吗？;P
“青少年”禁止接触网游，那多大年龄的可以接触网游啊？35岁吗？;P
这娘们最近书卖了不少，难道还要再加把劲卖跟多？
分级制度是必须的
我就是奇怪这个绑架嫌疑犯怎么还没有被起诉，干的简直就是谋杀未遂的事情还自以为是爱心妈妈。人为了自己炒作卖书能做到这个地步？
网瘾，如果是一种“病”。那我们该问问这些所谓的专家，这种病的死亡率是多少是多高？这点上，所谓的“病”，也要看对人体和人类生命的伤害程度，以不同级别和高低的死亡率来判断这“病”的危害程度和对人类的威胁程度。而如果这所谓的“网瘾病”，根本就不具备超强的致死率，那那些狗屁“专家”把这种人类社会的现代化发展趋势下出现的正常想象，看做是一种“病”。并将这种所谓的“病”人为的搞成说成忽悠恐怖异常，以这来搞什么“网瘾病治疗”讹诈坑骗全国人民，这绝对是无耻下流的破坏中国国家社会安定团结，制造家庭和社会矛盾，挖我们国家社会和谐的墙角。
再有，现在中国的一小撮所谓的“专家”，就能给全中国几亿善良的无罪无过错的人民群众扣一顶所谓“网瘾病患者”的帽子，予以侮辱和歧视，这绝对是人类最无耻的邪恶行为。对于这些人，全中国几亿网民，因该联合起来有组织的控告他们的侵权、造谣和损坏个人名誉的犯罪行为。是谁给这一小撮所谓的“专家”权力，在现在的中国兴“网络狱”，以“网瘾病”来迫害全国数亿无辜善良人民群众的？
网瘾，如果是一种“病”。那我们该问问这些所谓的专家，这种病的死亡率是多少是多高？这点上，所谓的“病”，也要看对人体和人类生命的伤害程度，以不同级别和高低的死亡率来判断这“病”的危害程度和对人类的威胁程度。而如果这所谓的“网瘾病”，根本就不具备超强的致死率，那那些狗屁“专家”把这种人类社会的现代化发展趋势下出现的正常想象，看做是一种“病”。并将这种所谓的“病”人为的搞成说成忽悠恐怖异常，以这来搞什么“网瘾病治疗”讹诈坑骗全国人民，这绝对是无耻下流的破坏中国国家社会安定团结，制造家庭和社会矛盾，挖我们国家社会和谐的墙角。
再有，现在中国的一小撮所谓的“专家”，就能给全中国几亿善良的无罪无过错的人民群众扣一顶所谓“网瘾病患者”的帽子，予以侮辱和歧视，这绝对是人类最无耻的邪恶行为。对于这些人，全中国几亿网民，因该联合起来有组织的控告他们的侵权、造谣和损坏个人名誉的犯罪行为。是谁给这一小撮所谓的“专家”权力，在现在的中国兴“网络狱”，以“网瘾病”来迫害全国数亿无辜善良人民群众的？
回复 6# happywar
因为把责任推到网络游戏身上就可以摆脱责任了。
就像有些家长把管好孩子的希望全部放在老师身上，却不愿意反思一下自己对孩子采取了什么样的教育
因为把责任推到网络游戏身上就可以摆脱责任了。
就像有些家长把管好孩子的希望全部放在老师身上，却不愿意反思一下自己对孩子采取了什么样的教育
站着说话永远不会腰疼 楼上叫嚣教育的自己生个娃 体会 体会吧 不是所有人 有好的环境的 无法选择环境的时候只能与环境抗衡只能采用你们所谓愚昧落后的教育方法 何不食肉糜的奇谈怪论永远在上演 没有调查部知道事情永远以自己浅薄的感性认识去揣度所有人 更加是愚昧与无知的表现 又一句话非常实在 没有调查没有发言权自己想象吧。。。。。
gaojunav2dai 发表于 2010-2-15 17:13
你有调查权啊。。。。。你调查了谁啊。。。。哦，被忽悠的孩子家长吧。。。。。
别忘了，楼上的所有人和本人都是别人的孩子。。。。体会，体会谁？是家长还是孩子
你有调查权啊。。。。。你调查了谁啊。。。。哦，被忽悠的孩子家长吧。。。。。
别忘了，楼上的所有人和本人都是别人的孩子。。。。体会，体会谁？是家长还是孩子