超级军网－－追源国产两栖攻击舰！－－[原创]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:49:25
在航母论就快成为现实的今天，种种迹象告诉我们国产的两栖攻击舰的出现已指日可待。从世界各国现役和即将入役的两栖攻击舰我们看出，两栖攻击舰正成为各国海军的主力作战舰只的同时，也成为贫富国都可以涉足的通用舰只，特别是在亚太地区，澳大利亚、日本、马来西亚、新加坡和泰国都希望或正在得到此类舰，以具有通过海运部署部队的能力。
传统作战武器面临任务形式多样化，一舰多用，军民任务交叉的情况，此时，航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰以及潜艇等各类作战舰艇由于用途单一，临时改做他用的成本十分高昂。而早期的两栖战舰主要用于海上作业，它在防空、反潜力量护卫的情况下能以最快速度登陆。而冷战结束之后，在解决各种国际冲突中面临着许多不同于过去的任务。世界主要海军力量已经重新认识到新的两栖战能力以及反恐怖、救灾和维和任务等多种角色的转变。两栖力量正是执行上述任务的重要角色。90年代新建的两栖舰已经开始体现这一时期的建造特点。新一代多用途两栖攻击舰加强了电子通信能力；可执行全空域的控制；能提供战略性的海上补给；可在浅水域进行两栖战及在任何锚地进行装卸；具有两栖攻击指挥系统以及与其它特混舰队协同作战的能力；大量采用高新技术和商用设备；建造强调模块化及通用性。将航空、反潜、支援、防御、两栖战以及各种综合作战指挥系统和高级医疗设施综合在一个平台上，随时解决突发事件以及应付自然灾害。
相对于中国，诸如像美国的“塔拉瓦”级和“黄蜂”级两栖攻击舰，它们具有的制空能力已经超过了其他国家的V／STOL航母。在国情和现实需要各方面考虑中，此类两栖攻击舰是不适合中国的，垂直起降战机在现今只有少数几个国家掌握，而且技术相对复杂，购进更加是天方夜谈。但是从欧美直通甲板的轻形航母型攻击舰里我们同样能找到适合我们的东西，如加强了指挥、通信和控制能力，可作为两栖作战的指挥舰，对一场大规模的两栖攻击战进行指挥和控制。台湾局势一旦进入刀枪必见的地步，相信作为登陆战的旗舰发挥余地将会非常之大。再如最大可能地利用商业上现成的设备和规范，使舰在全寿期内就能不断地进行子系统设备的更新，在中国各大船厂在改革开放这些年来相信总结了不少这方面的经验。美海军现今奉行将舰从铺设龙骨开始即作为一个整体舰船系统进行建造，在舰内局域网络异步传输方式的基础上，在全舰范围内敷设了光缆装置从而形成一体化的舰艇体系。这样的体制对于初探这一领域的我们来说要作为关键来认真对待。欧洲近些年相继入役和正在论证的两栖攻击舰里，如意大利的“圣乔治奥”级，法国BIP（多用途两栖舰）的概念，等等都把医疗和维修作为重要的项目认真对待，其中的一舰多能的整合态度不正适合中国国情吗？
国产两栖攻击舰的吨位，最好以19000多吨，满载到28000多吨左右为益，之前网上多传言三万多吨的说法未免太大了。 “黄蜂”级整合了诸多武备，轻载也才达到两面两万多吨，作为刚起步的我们各方面还不成熟，根本不需要那么大。估计情况：
排水量：28000吨（满载）
全长：184米全宽：34米
吃水：6。2米
飞行甲板的长宽：？？？:米
主机：输出功率50000马力
最大航速：22节
续航：8000海里/18 节
武备：4座12.7毫米机枪和两座LY60N防空系统。2座国产守门员
雷达：？？？？对空/对海搜索雷达
电子干扰：？？
命令控制系统:？？
飞机：6架直8（后期直8F）。2架卡式反潜机。3架直九武装直升机（后期直十）其它待定。
编制：舰员600名
装载：1200名登陆兵,舰尾船坞可收入2艘气垫登陆艇，20辆98式主战坦克 或2000吨物资
[em00]在航母论就快成为现实的今天，种种迹象告诉我们国产的两栖攻击舰的出现已指日可待。从世界各国现役和即将入役的两栖攻击舰我们看出，两栖攻击舰正成为各国海军的主力作战舰只的同时，也成为贫富国都可以涉足的通用舰只，特别是在亚太地区，澳大利亚、日本、马来西亚、新加坡和泰国都希望或正在得到此类舰，以具有通过海运部署部队的能力。
传统作战武器面临任务形式多样化，一舰多用，军民任务交叉的情况，此时，航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰以及潜艇等各类作战舰艇由于用途单一，临时改做他用的成本十分高昂。而早期的两栖战舰主要用于海上作业，它在防空、反潜力量护卫的情况下能以最快速度登陆。而冷战结束之后，在解决各种国际冲突中面临着许多不同于过去的任务。世界主要海军力量已经重新认识到新的两栖战能力以及反恐怖、救灾和维和任务等多种角色的转变。两栖力量正是执行上述任务的重要角色。90年代新建的两栖舰已经开始体现这一时期的建造特点。新一代多用途两栖攻击舰加强了电子通信能力；可执行全空域的控制；能提供战略性的海上补给；可在浅水域进行两栖战及在任何锚地进行装卸；具有两栖攻击指挥系统以及与其它特混舰队协同作战的能力；大量采用高新技术和商用设备；建造强调模块化及通用性。将航空、反潜、支援、防御、两栖战以及各种综合作战指挥系统和高级医疗设施综合在一个平台上，随时解决突发事件以及应付自然灾害。
相对于中国，诸如像美国的“塔拉瓦”级和“黄蜂”级两栖攻击舰，它们具有的制空能力已经超过了其他国家的V／STOL航母。在国情和现实需要各方面考虑中，此类两栖攻击舰是不适合中国的，垂直起降战机在现今只有少数几个国家掌握，而且技术相对复杂，购进更加是天方夜谈。但是从欧美直通甲板的轻形航母型攻击舰里我们同样能找到适合我们的东西，如加强了指挥、通信和控制能力，可作为两栖作战的指挥舰，对一场大规模的两栖攻击战进行指挥和控制。台湾局势一旦进入刀枪必见的地步，相信作为登陆战的旗舰发挥余地将会非常之大。再如最大可能地利用商业上现成的设备和规范，使舰在全寿期内就能不断地进行子系统设备的更新，在中国各大船厂在改革开放这些年来相信总结了不少这方面的经验。美海军现今奉行将舰从铺设龙骨开始即作为一个整体舰船系统进行建造，在舰内局域网络异步传输方式的基础上，在全舰范围内敷设了光缆装置从而形成一体化的舰艇体系。这样的体制对于初探这一领域的我们来说要作为关键来认真对待。欧洲近些年相继入役和正在论证的两栖攻击舰里，如意大利的“圣乔治奥”级，法国BIP（多用途两栖舰）的概念，等等都把医疗和维修作为重要的项目认真对待，其中的一舰多能的整合态度不正适合中国国情吗？
国产两栖攻击舰的吨位，最好以19000多吨，满载到28000多吨左右为益，之前网上多传言三万多吨的说法未免太大了。 “黄蜂”级整合了诸多武备，轻载也才达到两面两万多吨，作为刚起步的我们各方面还不成熟，根本不需要那么大。估计情况：
排水量：28000吨（满载）
全长：184米全宽：34米
吃水：6。2米
飞行甲板的长宽：？？？:米
主机：输出功率50000马力
最大航速：22节
续航：8000海里/18 节
武备：4座12.7毫米机枪和两座LY60N防空系统。2座国产守门员
雷达：？？？？对空/对海搜索雷达
电子干扰：？？
命令控制系统:？？
飞机：6架直8（后期直8F）。2架卡式反潜机。3架直九武装直升机（后期直十）其它待定。
编制：舰员600名
装载：1200名登陆兵,舰尾船坞可收入2艘气垫登陆艇，20辆98式主战坦克 或2000吨物资
[em00]
传统作战武器面临任务形式多样化，一舰多用，军民任务交叉的情况，此时，航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰以及潜艇等各类作战舰艇由于用途单一，临时改做他用的成本十分高昂。而早期的两栖战舰主要用于海上作业，它在防空、反潜力量护卫的情况下能以最快速度登陆。而冷战结束之后，在解决各种国际冲突中面临着许多不同于过去的任务。世界主要海军力量已经重新认识到新的两栖战能力以及反恐怖、救灾和维和任务等多种角色的转变。两栖力量正是执行上述任务的重要角色。90年代新建的两栖舰已经开始体现这一时期的建造特点。新一代多用途两栖攻击舰加强了电子通信能力；可执行全空域的控制；能提供战略性的海上补给；可在浅水域进行两栖战及在任何锚地进行装卸；具有两栖攻击指挥系统以及与其它特混舰队协同作战的能力；大量采用高新技术和商用设备；建造强调模块化及通用性。将航空、反潜、支援、防御、两栖战以及各种综合作战指挥系统和高级医疗设施综合在一个平台上，随时解决突发事件以及应付自然灾害。
相对于中国，诸如像美国的“塔拉瓦”级和“黄蜂”级两栖攻击舰，它们具有的制空能力已经超过了其他国家的V／STOL航母。在国情和现实需要各方面考虑中，此类两栖攻击舰是不适合中国的，垂直起降战机在现今只有少数几个国家掌握，而且技术相对复杂，购进更加是天方夜谈。但是从欧美直通甲板的轻形航母型攻击舰里我们同样能找到适合我们的东西，如加强了指挥、通信和控制能力，可作为两栖作战的指挥舰，对一场大规模的两栖攻击战进行指挥和控制。台湾局势一旦进入刀枪必见的地步，相信作为登陆战的旗舰发挥余地将会非常之大。再如最大可能地利用商业上现成的设备和规范，使舰在全寿期内就能不断地进行子系统设备的更新，在中国各大船厂在改革开放这些年来相信总结了不少这方面的经验。美海军现今奉行将舰从铺设龙骨开始即作为一个整体舰船系统进行建造，在舰内局域网络异步传输方式的基础上，在全舰范围内敷设了光缆装置从而形成一体化的舰艇体系。这样的体制对于初探这一领域的我们来说要作为关键来认真对待。欧洲近些年相继入役和正在论证的两栖攻击舰里，如意大利的“圣乔治奥”级，法国BIP（多用途两栖舰）的概念，等等都把医疗和维修作为重要的项目认真对待，其中的一舰多能的整合态度不正适合中国国情吗？
国产两栖攻击舰的吨位，最好以19000多吨，满载到28000多吨左右为益，之前网上多传言三万多吨的说法未免太大了。 “黄蜂”级整合了诸多武备，轻载也才达到两面两万多吨，作为刚起步的我们各方面还不成熟，根本不需要那么大。估计情况：
排水量：28000吨（满载）
全长：184米全宽：34米
吃水：6。2米
飞行甲板的长宽：？？？:米
主机：输出功率50000马力
最大航速：22节
续航：8000海里/18 节
武备：4座12.7毫米机枪和两座LY60N防空系统。2座国产守门员
雷达：？？？？对空/对海搜索雷达
电子干扰：？？
命令控制系统:？？
飞机：6架直8（后期直8F）。2架卡式反潜机。3架直九武装直升机（后期直十）其它待定。
编制：舰员600名
装载：1200名登陆兵,舰尾船坞可收入2艘气垫登陆艇，20辆98式主战坦克 或2000吨物资
[em00]在航母论就快成为现实的今天，种种迹象告诉我们国产的两栖攻击舰的出现已指日可待。从世界各国现役和即将入役的两栖攻击舰我们看出，两栖攻击舰正成为各国海军的主力作战舰只的同时，也成为贫富国都可以涉足的通用舰只，特别是在亚太地区，澳大利亚、日本、马来西亚、新加坡和泰国都希望或正在得到此类舰，以具有通过海运部署部队的能力。
传统作战武器面临任务形式多样化，一舰多用，军民任务交叉的情况，此时，航空母舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰以及潜艇等各类作战舰艇由于用途单一，临时改做他用的成本十分高昂。而早期的两栖战舰主要用于海上作业，它在防空、反潜力量护卫的情况下能以最快速度登陆。而冷战结束之后，在解决各种国际冲突中面临着许多不同于过去的任务。世界主要海军力量已经重新认识到新的两栖战能力以及反恐怖、救灾和维和任务等多种角色的转变。两栖力量正是执行上述任务的重要角色。90年代新建的两栖舰已经开始体现这一时期的建造特点。新一代多用途两栖攻击舰加强了电子通信能力；可执行全空域的控制；能提供战略性的海上补给；可在浅水域进行两栖战及在任何锚地进行装卸；具有两栖攻击指挥系统以及与其它特混舰队协同作战的能力；大量采用高新技术和商用设备；建造强调模块化及通用性。将航空、反潜、支援、防御、两栖战以及各种综合作战指挥系统和高级医疗设施综合在一个平台上，随时解决突发事件以及应付自然灾害。
相对于中国，诸如像美国的“塔拉瓦”级和“黄蜂”级两栖攻击舰，它们具有的制空能力已经超过了其他国家的V／STOL航母。在国情和现实需要各方面考虑中，此类两栖攻击舰是不适合中国的，垂直起降战机在现今只有少数几个国家掌握，而且技术相对复杂，购进更加是天方夜谈。但是从欧美直通甲板的轻形航母型攻击舰里我们同样能找到适合我们的东西，如加强了指挥、通信和控制能力，可作为两栖作战的指挥舰，对一场大规模的两栖攻击战进行指挥和控制。台湾局势一旦进入刀枪必见的地步，相信作为登陆战的旗舰发挥余地将会非常之大。再如最大可能地利用商业上现成的设备和规范，使舰在全寿期内就能不断地进行子系统设备的更新，在中国各大船厂在改革开放这些年来相信总结了不少这方面的经验。美海军现今奉行将舰从铺设龙骨开始即作为一个整体舰船系统进行建造，在舰内局域网络异步传输方式的基础上，在全舰范围内敷设了光缆装置从而形成一体化的舰艇体系。这样的体制对于初探这一领域的我们来说要作为关键来认真对待。欧洲近些年相继入役和正在论证的两栖攻击舰里，如意大利的“圣乔治奥”级，法国BIP（多用途两栖舰）的概念，等等都把医疗和维修作为重要的项目认真对待，其中的一舰多能的整合态度不正适合中国国情吗？
国产两栖攻击舰的吨位，最好以19000多吨，满载到28000多吨左右为益，之前网上多传言三万多吨的说法未免太大了。 “黄蜂”级整合了诸多武备，轻载也才达到两面两万多吨，作为刚起步的我们各方面还不成熟，根本不需要那么大。估计情况：
排水量：28000吨（满载）
全长：184米全宽：34米
吃水：6。2米
飞行甲板的长宽：？？？:米
主机：输出功率50000马力
最大航速：22节
续航：8000海里/18 节
武备：4座12.7毫米机枪和两座LY60N防空系统。2座国产守门员
雷达：？？？？对空/对海搜索雷达
电子干扰：？？
命令控制系统:？？
飞机：6架直8（后期直8F）。2架卡式反潜机。3架直九武装直升机（后期直十）其它待定。
编制：舰员600名
装载：1200名登陆兵,舰尾船坞可收入2艘气垫登陆艇，20辆98式主战坦克 或2000吨物资
[em00]
舰载机不如全以卡式机为主
20辆坦克？呵呵，黄蜂级也只能装载5辆M1而已。另外，我军尚无大装载量的气垫船，而这是两栖攻击舰发挥作用的必备装备，如果能够看到类似LCAC的东东出现，那么我军攻击舰就指日可待了。
发现同志们都很喜欢猎鹰60啊 嘿嘿 这都是那四万株干的好事 靠
直升机因该是Z8F。
以下是引用拳击台在2003-4-6 3:49:33的发言：
直升机因该是Z8F。
直8运输能力是强一些，不过武直是不能少的，我偏向于直9/直10，不看好卡系列上两栖攻击舰。[em08][em09]
猎鹰和四万株有什么关系？什么是四万株？
以下是引用自动步枪在2003-4-6 0:07:41的发言：
20辆坦克？呵呵，黄蜂级也只能装载5辆M1而已。另外，我军尚无大装载量的气垫船，而这是两栖攻击舰发挥作用的必备装备，如果能够看到类似LCAC的东东出现，那么我军攻击舰就指日可待了。
呵呵。。好像你看的资料没看清楚吧。
（陆战队队员：2074名
登陆艇：12艘LCM6机械化登陆艇或3艘气垫登陆艇；
4艘大型人员登陆艇。）
试问在气垫船上又拉的什么！不要太意气用事！日本的大隅都拉10辆90改！。
我们的两栖登陆艇都不行,太落了,
直八F要到2005年前能量产。换装人家的发动机也得能先消化呀。所以选择为后备项。
四楼的的朋友。LY60N是垂直型。
四楼的的朋友。LY60N是垂直型。
新登不也要到200？年才服役，直8F05年量产，可要等新登哦。兵工科技上说他要大量上舰，上什么舰？当然是新登！
赤鹫兄，语言冒犯，请勿见怪！我确实没有看清楚，资料上说是典型配置下装载5辆Ml型坦克、25辆轻型装甲车、8门M198榴弹炮、68辆卡车、l辆燃料车及其他类型车辆。当然如果全部运载坦克的话会多得多。另外LCAC的装载量大约70至80吨，也就运载1辆M1加上其他轻型车辆。而舰载LCAC只有三艘，所以攻击舰装载主战坦克较多的话，将很难做到快速上岸，这也许就是美军两栖攻击舰运载主战坦克较少的原因。对我军来说，由于有重量较轻且能自行浮渡的水陆坦克，当然可以运载更多，但如果运载98之类主战坦克的话，将会受到与美军同样甚至更大的限制。
以下是引用古天乐在2003-4-6 9:41:57的发言：
猎鹰和四万株有什么关系？什么是四万株？
泰国？
以下是引用自动步枪在2003-4-6 16:00:05的发言：
赤鹫兄，语言冒犯，请勿见怪！我确实没有看清楚，资料上说是典型配置下装载5辆Ml型坦克、25辆轻型装甲车、8门M198榴弹炮、68辆卡车、l辆燃料车及其他类型车辆。当然如果全部运载坦克的话会多得多。另外LCAC的装载量大约70至80吨，也就运载1辆M1加上其他轻型车辆。而舰载LCAC只有三艘，所以攻击舰装载主战坦克较多的话，将很难做到快速上岸，这也许就是美军两栖攻击舰运载主战坦克较少的原因。对我军来说，由于有重量较轻且能自行浮渡的水陆坦克，当然可以运载更多，但如果运载98之类主战坦克的话，将会受到与美军同样甚至更大的限制。
自动步枪兄。那里有什么语言冒犯的呀。大家在这里只是讨论而已。我还等着你再扔砖呢。我也是昨天赶出来的这片文章。对于舰上的一些分析也是参照一些文章来的。
咱们如果没有作好气垫船的工作，相信作两栖攻击舰也只是一句空话。所以我把98放上去了。（参照日本大隅）如果以新的两栖坦克上舰，也是不错的主意！黄蜂级空间是活的。相对来说可以从战需作出不同的部署。[em09]
各位前辈：小弟有一个想法不知道当讲不当讲？还望各位前辈指正！正如赤鹫前辈讲“一舰多用，军民任务交叉”的情况，我们的滚装货轮也可以用于军事用途啊！我想滚装货轮也许和两栖攻击舰最大的差别在于装载甲板的强度和登陆跳板的强度，如果我们在制造的时候留有一定的加强空间，如留有加强肋板的空间，甚至可以更换装载甲板的模块，这样在战时的话很快就可以从民转军，使舰队的登陆能力大大加强，毕竟是在海空军的掩护下作战，不必装一些电子战和近防系统，只需要和舰队的通讯接口就可以了！不知道我说的可不可行，还望多多指教！
到底红7和猎鹰有没有垂直发射型？谁有资料？！
以下是引用猪猪在2003-4-7 10:44:01的发言：
各位前辈：小弟有一个想法不知道当讲不当讲？还望各位前辈指正！正如赤鹫前辈讲“一舰多用，军民任务交叉”的情况，我们的滚装货轮也可以用于军事用途啊！我想也许和两栖攻击舰最大的差别在于装载甲板的强度和登陆跳板的强度，如果我们在制造的时候留有一定的加强空间，如留有加强肋板的空间，甚至可以更换装载甲板的模块，这样在战时的话很快就可以从民转军，使舰队的登陆能力大大加强，毕竟是在海空军的掩护下作战，不必装一些电子战和近防系统，只需要和舰队的通讯接口就可以了！不知道我说的可不可行，还望多多指教！
什么前辈不前辈的。大家到这里侃军事就都是兄弟。何来前辈之说。吓杀我了。。。
现在的两伊战。美国也是动用了不少民船。猪猪所说的滚装货轮是很实用的民船。现在中航和众多地方公司保有的民船，正是以后战时的宝贝疙瘩！！！！！！！[em08]
是吗？
可惜目前没有任何可以证明我国正在发展两栖攻击舰
可能是国家战略的需要所致，统一是目前我们最紧迫的战略任务
在此之后，肯定要发展的。
在此之后，肯定要发展的。
前些日子看到几个关于两栖攻击舰上马的消息。不知是不是无源之水。但我想现在这个时间作出这种决定。。应该是最好的时间了。。。。。