[分享]一点资料,关于人权和美国的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:50:49
<P>前两天,某先生和CD另外一些同志就伊战问题延伸到人权、老美等进行了大论战,偶来晚了,现已封贴,故奉献一点手头的资料供大家参考。</P>
<P>一、地球上并不存在某先生宣称的《联合国人权宣言》。“到1994年底,联合国已制定国际人权宣言与公约71个,其中《世界人权宣言》同《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会、文化权利国际公约》是三个基本的国际人权文件。”——CCTV:中国人权发展记录</P>
<P>二、中国积极参与联合国人权领域的活动,至今已加入包括《经济、社会、文化权利国际公约》在内的21项主要国际人权公约,正在积极研究批准《公民权利和政治权利国际公约》,去年如期向联合国提交了《经济、社会、文化权利国际公约》首份履约报告及《儿童权利公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》的相关履约报告;分别与澳大利亚、加拿大、英国、德国、荷兰、挪威、瑞士、奥地利、比利时和欧盟等国家和机构举行了人权对话、磋商或交流;中国残疾人联合会主席邓朴方荣获“联合国人权奖”,这是该奖第一次授予中国人。</P>
<P>三、美国至今拒不批准《经济、社会、文化权利国际公约》,是目前世界上仅有的两个未加入《儿童权利国际公约》的国家之一,也是少数几个未加入《消除对妇女一切形式歧视公约》的国家之一,还是西方国家中唯一投票反对《发展权宣言》的国家。




</P>[em05][em05]
[此贴子已经被作者于2004-6-30 17:46:29编辑过]
<P>前两天,某先生和CD另外一些同志就伊战问题延伸到人权、老美等进行了大论战,偶来晚了,现已封贴,故奉献一点手头的资料供大家参考。</P>
<P>一、地球上并不存在某先生宣称的《联合国人权宣言》。“到1994年底,联合国已制定国际人权宣言与公约71个,其中《世界人权宣言》同《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会、文化权利国际公约》是三个基本的国际人权文件。”——CCTV:中国人权发展记录</P>
<P>二、中国积极参与联合国人权领域的活动,至今已加入包括《经济、社会、文化权利国际公约》在内的21项主要国际人权公约,正在积极研究批准《公民权利和政治权利国际公约》,去年如期向联合国提交了《经济、社会、文化权利国际公约》首份履约报告及《儿童权利公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》的相关履约报告;分别与澳大利亚、加拿大、英国、德国、荷兰、挪威、瑞士、奥地利、比利时和欧盟等国家和机构举行了人权对话、磋商或交流;中国残疾人联合会主席邓朴方荣获“联合国人权奖”,这是该奖第一次授予中国人。</P>
<P>三、美国至今拒不批准《经济、社会、文化权利国际公约》,是目前世界上仅有的两个未加入《儿童权利国际公约》的国家之一,也是少数几个未加入《消除对妇女一切形式歧视公约》的国家之一,还是西方国家中唯一投票反对《发展权宣言》的国家。




</P>[em05][em05]
[此贴子已经被作者于2004-6-30 17:46:29编辑过]
知道了,美国人在人权问题上总是说一套做一套。
人权?工具尔!
<P>美国人比中国人拥有更多的权力,美国不可能发生嘉禾式的拆迁事件,美国人有选择领导人的权利!</P>
<B>以下是引用<I>自由万岁</I>在2004-7-4 16:50:00的发言:</B>

<P>美国人比中国人拥有更多的权力,美国不可能发生嘉禾式的拆迁事件,美国人有选择领导人的权利!</P>

<P>客观事实。</P>
无论参加了多少个这样那样的宣言,做的不好,都有掩耳盗铃之嫌.
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-7-5 0:14:00的发言:</B>
&gt;
<P>客观事实。</P>

<P>
<P>引用我的美国同事的话说," 美国人只有被强迫选择某一个政治利益集团代理人的自由."</P>
<P>刚结束的加拿大大选也验证了这一观点.</P>
7楼的,某愿闻其详。
<B>以下是引用<I>dxbdl</I>在2004-7-5 0:14:00的发言:</B>
&gt;
<P>客观事实。</P>

<P>"不要问国家为你做了什么,首先要问你为国家做了什么",
<P>这可是美国的名言哦.美国人当然不会采用笨办法喽,他们会和你打官司,打到你破产,到时候房子自然就要卖了.</P>
当我们说美国不签署这个,那个的时候,想没想过原因,是美国的人权差吗?不是的,是因为他认为这个不符合他的国家利益,尤其是认为会损害美国人的利益,他们首先是想到美国人是高于一切的。美国人为什么那么高傲,就是因为他们的政府不允许任何条约损害他们的利益。从这一点来看,是不是也值得我们思考呢?
<P>垃圾</P><P>当我们说美国不签署这个,那个的时候,想没想过原因,是美国的人权差吗?不是的,是因为他认为这个不符合他的国家利益,尤其是认为会损害美国人的利益,他们首先是想到美国人是高于一切的。美国人为什么那么高傲,就是因为他们的政府不允许任何条约损害他们的利益。从这一点来看,是不是也值得我们思考呢? </P><P>有理</P>
<P>尤其是认为会损害美国人的利益,他们首先是想到美国人是高于一切的。</P><P>===============================================</P><P>hehe</P><P>原来美国就是传说中的共产主义社会。</P><P>政府把人民利益高于一切,不过我看到的是在伊拉克和阿富汗死的全是平民的孩子,高官和大亨的孩子倒真没看到有挂的。</P><P>有私有财产的地方就有阶级,政府是为某一阶级服务的,给你选,也是选这一阶级的代理人中的一个而已。</P><P>比政治制度,美国和中国只不过是两个贫民窟的差异而已</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-10 10:47:27编辑过]
<B>以下是引用<I>and1</I>在2004-7-8 21:36:00的发言:</B>

<P>垃圾</P>
<P>当我们说美国不签署这个,那个的时候,想没想过原因,是美国的人权差吗?不是的,是因为他认为这个不符合他的国家利益,尤其是认为会损害美国人的利益,他们首先是想到美国人是高于一切的。美国人为什么那么高傲,就是因为他们的政府不允许任何条约损害他们的利益。从这一点来看,是不是也值得我们思考呢? </P>
<P>有理</P>

<P>    呵呵,你倒说说那几个国际人权公约怎么损害美国人民了?如果中国不批准那几个条约,肯定是要被某些人说成不尊重人权的例证之一的.</P>