超级军网关于某新机配重问题的一点资料
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:45:03
……关于某新机配重问题的一点资料，简单问题尽可能不要复杂化看待。……关于某新机配重问题的一点资料，简单问题尽可能不要复杂化看待。
谢老大泻密！
装上航电后就不要配重了？
好！
装上航电后就不要配重了？
好！
有宝书啊
秘籍党看问题是不一样
秘籍党看问题是不一样
俺听说SAC某型机相对于原型机采用了大量复材，减轻了重量同时也改变了飞机重心，所以要加配重，不知真假，但愿是错的。
原毛子的电子设备相当笨重，在更换了国产电子设备后，不得不再配重调解重心。不知道最终的是否把这些配重去掉了，否则国产化的减重就没多少意义，设备上节省出的重量被铅块又顶了回去，对于飞机整体重量还是没实现减重的目的。
原帖由 chao7 于 2007-6-16 09:03 发表
原毛子的电子设备相当笨重，在更换了国产电子设备后，不得不再配重调解重心。不知道最终的是否把这些配重去掉了，否则国产化的减重就没多少意义，设备上节省出的重量被铅块又顶了回去，对于飞机整体重量还是没实 ...
……告诉你这个消息的人是在胡扯:D
一开始调试整合阶段还是有可能配重的，就是最终实现减重就达到目的了。
原帖由 chao7 于 2007-6-16 09:07 发表
一开始调试整合阶段还是有可能配重的，就是最终实现减重就达到目的了。
……如果真的需要靠配重解决问题，那么为什么不干脆把电子设备的减重指标取消掉？！一边下硬指标对设备减重一边加配重？601的设计师是脑袋有虫子了吗？非要找个让人一眼就看出来的毛病给自己添恶心？
……说什么复材、什么设备改变增加配重那是笑话！J7H当时加配重是因为飞机挂新弹时除了配重外无法调整重心，全新设计的飞机集中加配重的还没见过，而且任何一个搞航空总体的人都非常清楚一个道理，加了配重后再取消的难度可比当初就调整结构设计大的多，看看J-7E做了多大的改进才把J7H那120千克给去掉的。
原帖由 lizyu 于 2007-6-16 09:17 发表
……如果真的需要靠配重解决问题，那么为什么不干脆把电子设备的减重指标取消掉？！一边下硬指标对设备减重一边加配重？601的设计师是脑袋有虫子了吗？非要找个让人一眼就看出来的毛病给自己添恶心？
… ...
深表同意
有些人连原文都不看.
看清楚!
说的很明白,由于01号机不安装相应的雷达/火控等电子设备,所以在这些部位加了相应的配重.
这些配重是用来模拟未安装的电子设备的.
看清楚!
说的很明白,由于01号机不安装相应的雷达/火控等电子设备,所以在这些部位加了相应的配重.
这些配重是用来模拟未安装的电子设备的.
就是说那150公斤吧？
这下放心了
这下放心了
150公斤？我怎么看不到......
原帖由 lizyu 于 2007-6-16 09:17 发表
……如果真的需要靠配重解决问题，那么为什么不干脆把电子设备的减重指标取消掉？！一边下硬指标对设备减重一边加配重？601的设计师是脑袋有虫子了吗？非要找个让人一眼就看出来的毛病给自己添恶心？
… ...
你自己哪里搞来的草纸书嘛。连是不是新机都不知道！新机？相对于哪个年代的？哪一年的？有话快说，有屁快放，哪里来的神经兮兮。
自己先把文字看清楚，你提供的文字没有说加装了标配设备后再配重，而是标配设备还没有上机前试飞，哪里和电子系统的减重指标有相关？ ;P
原帖由 emile 于 2007-6-16 15:21 发表
你自己哪里搞来的草纸书嘛。连是不是新机都不知道！新机？相对于哪个年代的？哪一年的？有话快说，有屁快放，哪里来的神经兮兮。
埃老你就没看书上绿油油的小飞机，虽然长的象虫子，但什么型号总看得出来吧;P
原帖由 lizyu 于 2007-6-16 08:39 发表
……关于某新机配重问题的一点资料，简单问题尽可能不要复杂化看待。
引用你自己的话回答你吧 :D :D :D
原帖由 flank1978 于 2007-6-16 15:26 发表
埃老你就没看书上绿油油的小飞机，虽然长的象虫子，但什么型号总看得出来吧;P
我想起来了，我领居家的一条哈巴狗昨天在公用街道上拉屎的形状和这个简直是太象了——除了颜色不一样——可惜因为破坏公共环境被居委处死了，可惜，不然很有预见性的呢，以后可以靠它来对抗美帝 :D
emile的裤衩不是一般的白啊，透明了吧。;P
这并不能说明加了电子设备以后就不需要配平。
此帖又将成为PK贴。:D
原帖由 emile 于 2007-6-16 15:21 发表
你自己哪里搞来的草纸书嘛。连是不是新机都不知道！新机？相对于哪个年代的？哪一年的？有话快说，有屁快放，哪里来的神经兮兮。
……我只提供“草纸”书的说明来表示点简单的常识问题，这样简单的东西我没有必要去浪费时间争论，同样的资料不同的解读不过是观者见仁见智。:D
……好好看看纸的质地和颜色就可以发现，这文章介绍的说不定就是1956年的J5而已。;P
原帖由 davidlgx 于 2007-6-16 17:26 发表
emile的裤衩不是一般的白啊，透明了吧。;P
emile的问题在于，自己明明不懂，然后却以为自己很懂，于是乎……
原帖由 emile 于 2007-6-16 15:30 发表
我想起来了，我领居家的一条哈巴狗昨天在公用街道上拉屎的形状和这个简直是太象了——除了颜色不一样——可惜因为破坏公共环境被居委处死了，可惜，不然很有预见性的呢，以后可以靠它来对抗美帝 :D
老埃的脾气够坏的:D
原帖由 歼14 于 2007-6-16 19:19 发表
emile的问题在于，自己明明不懂，然后却以为自己很懂，于是乎……
您老大解释一下给我菜鸟看一下吧，别我问到关键的时候你就说，啊……这个嘛，还没有解密……等等诸如此类。
原帖由 lizyu 于 2007-6-16 19:12 发表
……我只提供“草纸”书的说明来表示点简单的常识问题，这样简单的东西我没有必要去浪费时间争论，同样的资料不同的解读不过是观者见仁见智。:D
……好好看看纸的质地和颜色就可以发现，这文章介绍的说不 ...
知道你来忽悠，劝你一句，不要搬了石头砸自己脚。配图和自己的发言要符合逻辑。有时候故弄玄虚反而适得其反。
原帖由 lizyu 于 2007-6-16 19:12 发表
……我只提供“草纸”书的说明来表示点简单的常识问题，这样简单的东西我没有必要去浪费时间争论，同样的资料不同的解读不过是观者见仁见智。:D
……好好看看纸的质地和颜色就可以发现，这文章介绍的说不 ...
是J-5的话，扯到J-7上去干什么？ 不是J-7的话，你自己发言说清楚嘛。
老色狼知道我脾气不好，快快把离子鱼这家伙的书盗版出来。免得她老象女人一样说。
配重不是什么好难的事，我过去经常做，现在偶尔做，原则是尽量在离重心远的地方添加配重，这样整个系统增重不多重心却容易调整．我一直在玩航模，并且也成功对自己的手拉狗和努加装了配重．
对于战斗机，添加配重我觉得最重要的是安装配重的区域是否有足够空间，这些配重对结构强度是否有影响．
难的配重似乎是舵面的配平，没搞过．
对于战斗机，添加配重我觉得最重要的是安装配重的区域是否有足够空间，这些配重对结构强度是否有影响．
难的配重似乎是舵面的配平，没搞过．
我想补充的是，如果因为内置设备的变轻而需要调整重心，却又不需要额外的设备，那么添加单一功能的配重通常是飞机重量增加最少的做法．
据说Ｂ７４７的机头就有高密度贫铀合金制造的小体积配重．
据说Ｂ７４７的机头就有高密度贫铀合金制造的小体积配重．
如果飞行中武器挂载和燃油的量在不断变化，那么这个配重就难些了。:D
刚才美国中情局的谍报处给我发了封电子邮件，详细说明了极光侦查机的技术参数和主要尺寸规格 :D
原帖由 emile 于 2007-6-16 20:55 发表
您老大解释一下给我菜鸟看一下吧，别我问到关键的时候你就说，啊……这个嘛，还没有解密……等等诸如此类。
你本来就是菜鸟，不过俺也是，所以就不解啦。
:D :D :D 不要紧，老大来之前，咱们菜鸟之间先内讧吧 :P
看来11B的内部确实是全部翻新的了:b 费这么大力气
原帖由 emile 于 2007-6-16 22:06 发表
如果飞行中武器挂载和燃油的量在不断变化，那么这个配重就难些了。:D
可以想办法在飞机上制造有限真空，封闭一些反物质在里面。必要的时候可以通过湮灭来减小质量达到调节重心的效果，同时湮灭产生巨大能量可以推进飞机飞行。 :D
原帖由 歼14 于 2007-6-16 22:23 发表
你本来就是菜鸟，不过俺也是，所以就不解啦。
这位是虚幻的14姨？
原帖由 苏联兵 于 2007-6-16 22:40 发表
看来11B的内部确实是全部翻新的了:b 费这么大力气
MS大佬们在说歼8;P
原帖由 王爷 于 2007-6-17 10:19 发表
MS大佬们在说歼8;P
有见地！:D
原帖由 王爷 于 2007-6-17 10:19 发表
MS大佬们在说歼8;P
晕一个
到底是J8还是11B啊?
J8不至于吧?
看被喷掉的logo， 是11B?
hehe , 这个字间距正好能放下 “十一B” 3个字 :victory: :victory: :victory: