我来试着论证一下MD69年登月系作假!(本人无恶意,要拍 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:00:57
一直有人怀疑MD于1969年的阿波罗登月计划系伪造,目的是彻底夺取美苏太空争霸的胜利,击碎苏联的信心,提高自己的士气等。其观点有质疑登月录像带和照片的;有质疑土星火箭资料丢失的;有质疑原始录像资料丢失的等等,我就不在说了。
   我只从时间上考虑!大家知道,1957年,苏联才把第一颗人造地球卫星送上天。1969年,美国就把人送上了月球。中间只有短短的12年。太快了吧?而且,MD第一颗人造卫星上天是,1958年。那离登月就只有11年了。而1961年才启动阿波罗计划,69年就成功。只有8年。就算是举全国之力,一六十年代的科技水平,可能这么快吗?1964年,美国才发明第三代计算机IBM360系列,被应用到阿波罗计划恐怕还需要时间吧?
   而美国在2006公布重返月球计划,根据“美国重返月球计划”,美宇航员首次重返月球的时间可能在2020年。这又是多少年?当然,这次要求技术水平更高。但是上世纪60年代能用8年把人送上去,经过36年的技术积累(到2006),还需要14年之后再重返月球?怀疑其技术传承性。
   我怀疑,返回式无人着陆器登月可能是有,因此带回月球土壤样本。但载人需要复杂的生命支持系统,69年够呛。不排除后续的几次载人登月是真实的。但69年那次是在疑点重重。当时,和苏联竞争激烈,不排除MD急于求成而“放个大卫星”。

提示:本人无意贬低MD的航天实力,我承认其绝对领先地位,更无意借此抬高任何别国(因为我根本没论述别国)。但就69年登月表示一下怀疑、人畜无害。请任何人不要自行推论。要拍砖的请轻拍!!一直有人怀疑MD于1969年的阿波罗登月计划系伪造,目的是彻底夺取美苏太空争霸的胜利,击碎苏联的信心,提高自己的士气等。其观点有质疑登月录像带和照片的;有质疑土星火箭资料丢失的;有质疑原始录像资料丢失的等等,我就不在说了。
   我只从时间上考虑!大家知道,1957年,苏联才把第一颗人造地球卫星送上天。1969年,美国就把人送上了月球。中间只有短短的12年。太快了吧?而且,MD第一颗人造卫星上天是,1958年。那离登月就只有11年了。而1961年才启动阿波罗计划,69年就成功。只有8年。就算是举全国之力,一六十年代的科技水平,可能这么快吗?1964年,美国才发明第三代计算机IBM360系列,被应用到阿波罗计划恐怕还需要时间吧?
   而美国在2006公布重返月球计划,根据“美国重返月球计划”,美宇航员首次重返月球的时间可能在2020年。这又是多少年?当然,这次要求技术水平更高。但是上世纪60年代能用8年把人送上去,经过36年的技术积累(到2006),还需要14年之后再重返月球?怀疑其技术传承性。
   我怀疑,返回式无人着陆器登月可能是有,因此带回月球土壤样本。但载人需要复杂的生命支持系统,69年够呛。不排除后续的几次载人登月是真实的。但69年那次是在疑点重重。当时,和苏联竞争激烈,不排除MD急于求成而“放个大卫星”。

提示:本人无意贬低MD的航天实力,我承认其绝对领先地位,更无意借此抬高任何别国(因为我根本没论述别国)。但就69年登月表示一下怀疑、人畜无害。请任何人不要自行推论。要拍砖的请轻拍!!
克格勃是白痴吗??
回复 2# wihelm
你认为情报部门什么都能知道吗?那还有秘密吗?
应该是真的,连苏联这个死对头都没发难。LZ该不会觉得自己比苏联的专业人员还专业吧
yaochongxiao 发表于 2010-2-2 00:11

没有什么不可能的,何况F-1的技术也不是什么先进的东西
技术传承?哦,这问题早讨论过很多次了,找找老帖子吧
yaochongxiao 发表于 2010-2-2 00:19

知道登月是真是假难道比知道美国核武启动密码还难?
后续的几次载人登月?
话说我更感兴趣的是MD的登月舱从月球表面发射上轨道···这个实在是有点不可思议···
只要有足够的钱,足够的人,在当时登录月球没问题,如果现在还投入那么大,我相信在12年内人类登上火星不成问题,问题是有必要这么花钱吗?
阿波罗登月是面对全世界转播的,MD除非发疯了才会去作假,你以为都像TG这么喜欢作假啊?瞒得了初一,还瞒得了十五?
我也一直怀疑阿波罗是不是好莱坞的杰作
仪表等级 发表于 2010-2-2 08:23


    啧啧……
这……
你让当年连阅兵都要上模型的毛子情何以堪?
仪表等级 发表于 2010-2-2 08:23


    啧啧····围观·······
仪表等级 发表于 2010-2-2 08:23
露西亚人泪流满面
偶不怀疑美帝登月的真实性。超越对手才是正途,通过贬低对手拔高自己有点像范跑跑。
要解决楼主的疑惑方法只有一个,就是趁阿姆斯特朗还没葛屁,赶紧拍电报让金太阳派人把他绑架来,然后老虎凳、辣椒水、竹签子一块儿上,还怕他不招么~~~
我并不怀疑,但是不明白为什么就不能质疑了?就算中国的航天都是假的,就不能怀疑美国的是假的了?这不跟自己不写书就没资格评论,自己不演电影就没资格拍砖一样不讲理了么?

美国自己都有底气不怕别人说,为什么有些中国人一副自己被抢了钱的样子?
lastmike 发表于 2010-2-2 02:11
一共好像是13次把
仪表等级 发表于 2010-2-2 08:23
美国造假也不少,不过登月是真的
icy 发表于 2010-2-2 09:27

因为现在的所谓质疑很没说服力……
当然,你也可以质疑中国的航天,不过有什么好质疑的呢?
dodge 发表于 2010-2-2 09:20
找王志文比较好
寒假来了淡定淡定

检验科盲的两大问题
1、美国登月
2、转基因。


楼主需要的不是怀疑精神,需要的是补习下知识。

怀疑论者,对美国登月就举得不可思议???

拿对美国海盗号登陆火星觉得如何呢???

对苏联的探测器登陆金星觉得如何呢???

对苏联的自动机器人登陆后返回觉得如何呢???

对旅行者探索外层空间举得如何呢


你之所以怀疑,是因为你知道的太少。

楼主需要的不是怀疑精神,需要的是补习下知识。

怀疑论者,对美国登月就举得不可思议???

拿对美国海盗号登陆火星觉得如何呢???

对苏联的探测器登陆金星觉得如何呢???

对苏联的自动机器人登陆后返回觉得如何呢???

对旅行者探索外层空间举得如何呢


你之所以怀疑,是因为你知道的太少。
美国的是假的!!!!!
yaochongxiao 发表于 2010-2-2 00:19

冷战时期卡角常年有毛子“渔船”驻点围观,呵呵。。。
这有什么奇怪的 中国古时候就是发明了飞机 导弹 火箭 火炮 坦克现在还不是很落后
没什好怀疑的,你可以怀疑阿波罗计划,也可以怀疑神舟飞船,你有怀疑的权力,不过,这些怀疑有意义吗?
让我想起来那个不堪华裔轮子老婆的折磨,愤而离婚的美国佬!

因为他老婆一看到中国有啥好东西出来都说是中国政府在作假,后来到了神7出舱,他老婆又说这是在水底拍的!结果,他实在不能忍受了。。。。。。
全是我觉得这个吧,我觉得那个吧,一点实在的东西都没有,看来你也一定认为达尔文的进化论不成立。


那个当年登月时在月球表面放了一面精确定位仔细打磨的反射镜 现在美国仍然在南美的天文台通过反射光束到达的时间实时测定月球到地球的精确距离  并印证了爱因斯坦的理论
你告诉我这面镜子是不是您吹上去的还是几十年来美国天文学家都是拿捏造的月球到地球的距离忽悠全世界?
无知者无畏

那个当年登月时在月球表面放了一面精确定位仔细打磨的反射镜 现在美国仍然在南美的天文台通过反射光束到达的时间实时测定月球到地球的精确距离  并印证了爱因斯坦的理论
你告诉我这面镜子是不是您吹上去的还是几十年来美国天文学家都是拿捏造的月球到地球的距离忽悠全世界?
无知者无畏
LZ做为阴谋党的一份子。
什么事情的发生都是阴谋,背后一定有不可告人的东西
恩~ 我懂
这个是没法做假的,你的飞船上没上去,往哪里飞了,各国的雷达都能看到。。。
月经贴,
不要说69年,就是1869年,望远镜都可以看到月球上是不是有人了
LZ用不着这么小心谨慎的,质疑有什么问题?我也质疑,别人能举出100个证据,我也能列出100个质疑。
苏联不质疑就一定是真的么?就不能是和MD达成了什么默契?
mikbey 发表于 2010-2-2 11:30

不要胡搅蛮缠  否定一个东西是很难的
比如证明外星人存在 我只要抓到一个就可以了   你要否定外星人存在 就要找遍整个宇宙
我现在抓到的外星人就是 目前放置在月球表面的反射镜  
你可以随心所欲的质疑 但首先要证明这面镜子不存在
这个镜子莫不是要人工上去现场打磨的?
还有一对镜子是有法国科学家建造的,由原苏联发射的机器人操控的月球探测器带上月球。”
“美国宇航局声称, 在阿波罗11号把月球三反射镜放上月球表面几个小时之内,他们就从地球上进 行了成功的激光测距实验,测出了精确的地月距离。根据麦当劳天文站在进行类似实验的数据表面,美国宇航局有吹牛之嫌。

第一,1969年时激光刚刚发明没几年,准直性远没有现代激光器好,更是 没有象现代的超强超短脉冲激光器。而连续激光是无法用于远距测距的。

第二,就算在1969年能有1996年这样的优良激光器,在那个时候也没有任何仪器可以探测到每分钟只有几个的单个光子反射光。

此外,美国学术界著名物理学教授哈姆雷特认为,测到的反射光完全有可能纯系月面漫反射光而已,没有任何根据说测到的反射光来自于三反射镜。其实,月面对激光束的漫反射光,返回到地球上之后,其强度和三反射镜的反射光强度有同等数量级!

其原因有,一、反射镜的大小极有限,只能反射极小部分的原始激光束,而月球漫反射则可以截收并反射全 部的原始激光束。二、月球到地球距离非常大,即使像激光这样高度定向的光束,也会散发成为非常巨大分散的弱光束。”
这个质疑怎么说?胡搅蛮缠?
怀疑“阿波罗”计划真假的,那都是货真价实的科盲……;P
确实我发现了,怀疑者都不是搞航天专业的或相关的认识,多是一些八竿子打不着的人,这就是所谓的阴谋论吧