中国载人工程专题研讨登月 已具备综合论证条件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:10:34
<br /><br />中国载人工程专题研讨登月 已具备综合论证条件

载人登月专题研讨会议在京召开


2010年05月11日  来源:人民网-科技频道



   图:载人航天发展战略研究──载人登月专题研讨会议由中国载人航天工程办公室组织召开(摄影:张智慧)

  人民网科技讯 据中国载人航天工程网站报道,5月6日至7日,中国载人航天工程办公室在京组织召开了载人航天发展战略研究──载人登月专题研讨会议。此次会议结合我国载人航天发展实际,紧紧围绕我国载人航天“三步走”发展战略以后任务目标的选择,以及开展载人登月的必要性、可行性和技术途径等相关问题进行了广泛深入的研讨。会议介绍了我国载人航天工程、探月工程的主要进展与后续安排,世界主要航天国家载人登月的相关情况,以及我国载人登月概念研究和论证成果等方面的情况,来自航天领域及相关领域、相关行业的17位专家作了大会交流报告,会议组织参会代表进行了集中研讨。

  会议代表普遍认为,载人登月是我国载人航天工程 “三步走”战略之后一个重要的可供选择战略目标,实施载人登月是国家战略拓展的需要,是未来强国支撑的需要,是民族创新与人才战略的需要,具有重大的政治和科技意义。

  会议认为,我国当前已经具备开展载人登月综合论证的各项条件,应加紧开展有关工作。考虑到载人登月工程的艰巨性、复杂性,应对载人登月技术途经进行深入论证,进行多方案比较,并尽早开展大推力火箭等关键技术预研攻关。

  会议达到了广泛听取意见、集思广益、寻求共识的目的,将为我国载人航天发展战略研究提供重要参考。

  总装备部、教育部、科技部、财政部、国防科工局、中国科学院、中国社会科学院、中国工程院等有关部门领导及相关专家,国内航天及相关领域知名院士,航天科技集团公司、航天科工集团公司、电子科技集团公司所属80余家单位,清华大学、北京航空航天大学、上海交通大学等12所高校以及军队有关单位共约240名专家代表出席会议。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />中国载人工程专题研讨登月 已具备综合论证条件

载人登月专题研讨会议在京召开


2010年05月11日  来源:人民网-科技频道



   图:载人航天发展战略研究──载人登月专题研讨会议由中国载人航天工程办公室组织召开(摄影:张智慧)

  人民网科技讯 据中国载人航天工程网站报道,5月6日至7日,中国载人航天工程办公室在京组织召开了载人航天发展战略研究──载人登月专题研讨会议。此次会议结合我国载人航天发展实际,紧紧围绕我国载人航天“三步走”发展战略以后任务目标的选择,以及开展载人登月的必要性、可行性和技术途径等相关问题进行了广泛深入的研讨。会议介绍了我国载人航天工程、探月工程的主要进展与后续安排,世界主要航天国家载人登月的相关情况,以及我国载人登月概念研究和论证成果等方面的情况,来自航天领域及相关领域、相关行业的17位专家作了大会交流报告,会议组织参会代表进行了集中研讨。

  会议代表普遍认为,载人登月是我国载人航天工程 “三步走”战略之后一个重要的可供选择战略目标,实施载人登月是国家战略拓展的需要,是未来强国支撑的需要,是民族创新与人才战略的需要,具有重大的政治和科技意义。

  会议认为,我国当前已经具备开展载人登月综合论证的各项条件,应加紧开展有关工作。考虑到载人登月工程的艰巨性、复杂性,应对载人登月技术途经进行深入论证,进行多方案比较,并尽早开展大推力火箭等关键技术预研攻关。

  会议达到了广泛听取意见、集思广益、寻求共识的目的,将为我国载人航天发展战略研究提供重要参考。

  总装备部、教育部、科技部、财政部、国防科工局、中国科学院、中国社会科学院、中国工程院等有关部门领导及相关专家,国内航天及相关领域知名院士,航天科技集团公司、航天科工集团公司、电子科技集团公司所属80余家单位,清华大学、北京航空航天大学、上海交通大学等12所高校以及军队有关单位共约240名专家代表出席会议。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
好消息,别因为MD放弃也放弃了
今天我也刚好看到这消息。
下面人肯定希望这工程上马了。。毕竟可以A来很大一笔钱的说。。
月球上有鱼
赶快来钓{:wu:}
这个可以搞!!!
这个一定要搞!!{:3_84:}
500T煤油机,150T氢氧机该正式立项了?
哎,现在是MD缺钱---登月计划烂尾,TG不差钱---载人登月开始了
搞不明白把人弄到月球上有啥意思。。。。。。如果是想去月球上挖东西那么机器人绝对可以胜任了,毕竟38万公里的遥控还是比较灵活的。。
看到了火箭火车
科罗廖夫泪流满面。。。
fengzm 发表于 2010-5-12 00:33


    KC红一点的话可以把这个想象成寻找新的大陆...

况且这个东西是可以提高中国航天工业和其他方面的技术水平的.
搞当然要搞,但最好还是按以前921工程一样,登月成功之前不宣传,少报道,免得jy人士又来骂大兴土木劳民伤财了
fengzm 发表于 2010-5-12 00:33

那你说columbus发现新大陆是什么意义呢?500年以后回头看,那时候欧洲人航海远征付出的人力物力难道是白费了吗?美国人那么热衷于太空探索,就是因为他们不会忘掉他们的国家,一切的繁荣是怎样来的。
fengzm 发表于 2010-5-12 00:33

技术都是纸面上的,现在要做个大实验。
好, 不得不顶!

且看看过几天阿三有没有反应
有没有专家们的论文呀
fengzm 发表于 2010-5-12 00:33


    这个意思很明确,就是为了上去踩脚印,哪怕一次也成,也许对普通人没意义,但是对于民族来说意义重大
搞这个得先上超级火箭才行,5号的运载量显然是不够滴
fanyongkai 发表于 2010-5-13 09:16
不用,可以分两批,太空对接。
这个是战略忽悠局的项目吧......
打美国的脸呀
fengzm 发表于 2010-5-12 00:33


       那里有氦三,不挖白不挖。去晚了,别人挖没了!
想起moon这部电影了
先期预研吧,估计不会大规模展开,没有那么紧迫的需求。
去月球看看MD当年的旗还在不在。。

在的话,就给他拔了。。
当然不是只是去踩脚印取样的
登月的目的就是建设半永久科考站,让月球科考跟南极科考一样长期化。
最主要的是接嫦娥姐姐回家


除非真准备把月球当家住了,大量上人才有意义
达成科考目的,无人探测器“班车化”密集发射比载人更有效

现在的机器人技术不比60年代,性价比早已超过载人探测
阿波罗登月舱那么重的家伙,全装上勇气号级别的火星车,将是何等NB

另外,运送相同总质量的载荷,N发量产型长五要比1发土星5号便宜得多

当然不是只是去踩脚印取样的
登月的目的就是建设半永久科考站,让月球科考跟南极科考一样长期化。
百臂巨人 发表于 2010-5-13 18:15


除非真准备把月球当家住了,大量上人才有意义
达成科考目的,无人探测器“班车化”密集发射比载人更有效

现在的机器人技术不比60年代,性价比早已超过载人探测
阿波罗登月舱那么重的家伙,全装上勇气号级别的火星车,将是何等NB

另外,运送相同总质量的载荷,N发量产型长五要比1发土星5号便宜得多

当然不是只是去踩脚印取样的
登月的目的就是建设半永久科考站,让月球科考跟南极科考一样长期化。
百臂巨人 发表于 2010-5-13 18:15
貌似技术还差很多啊,努力,先给钱预研,然后需求的时候马上展开……
在本世纪中叶前,载人登月只能是小规模的考察行动,三年二年上一次2个人就够了,所以没必要搞3000吨的重型火箭,用长五改改就差不多了
长5能行么?莫非要几次发射,然后轨道上组装了再去?
heavenstar_x 发表于 2010-5-14 11:01

长5把一个人送上去可能没问题。

不过长5和土星5的指标差距可是不小。
{:wu:}登上月球拜访嫦娥……
科学探索其作用、及重要性要 是 每个人 都能 理解,那就 不 叫科学了


看看财政部,教育部的都来了,一旦开始严肃论证,就会有个时间表的问题。
航空航天没有具体项目是很难有动力发展下去的。争取2025年前送2个人上去,2030年左右建立月面实验室。
很多人觉得目前“紧迫性”不强,想想1992年国内还那么穷的时候,就提出921工程搞神舟飞船,当时的“紧迫性”又是怎样来的呢?好在当时是内部做的决定,外界不存在争论,发射了以后大家才知道。假如到了2010年中国人也从没曾上过太空,现在公开说要搞载人飞船了,是不是也会有很多反对声音说没有“紧迫性”,没有现实需求呢?平时大家觉得探索月球火星应该是子孙后代们去做的事情,但我们现在刻意地不去做,难道我们的子孙就会下意识地去完成?未来都是别人的事情,和我们无关吗?其实未来就在我们手中开始的呀。

看看财政部,教育部的都来了,一旦开始严肃论证,就会有个时间表的问题。
航空航天没有具体项目是很难有动力发展下去的。争取2025年前送2个人上去,2030年左右建立月面实验室。
很多人觉得目前“紧迫性”不强,想想1992年国内还那么穷的时候,就提出921工程搞神舟飞船,当时的“紧迫性”又是怎样来的呢?好在当时是内部做的决定,外界不存在争论,发射了以后大家才知道。假如到了2010年中国人也从没曾上过太空,现在公开说要搞载人飞船了,是不是也会有很多反对声音说没有“紧迫性”,没有现实需求呢?平时大家觉得探索月球火星应该是子孙后代们去做的事情,但我们现在刻意地不去做,难道我们的子孙就会下意识地去完成?未来都是别人的事情,和我们无关吗?其实未来就在我们手中开始的呀。
回复 20# superth


    土星5也是有对接的。土星五和近地运载能力是100多吨,就算现代技术,可以使登月飞船造得更小,但是没100吨的还是不行,所以如果我们发射登月飞船还是要造像战神5那像的火箭。
回复 26# 九鬼


    换成五星红旗!
如果我们明修栈道,暗渡陈仓会不会在MD重返月球前登月?
冷思 发表于 2010-5-12 10:08

阿三的反应?

阿三的空间研究组织早就说过要搞载人登月。

我想他会说:在印度人宣布要载人登月的巨大压力下,中国被迫宣布也要登月,中国人总喜欢攀比别人。