对台海局势的一点担忧。。。。我们的对台政策有问题么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:43:52
现在的台海局势有点蹊跷啊??电视台上的学者整天说什么两岸关系最好的时期,大唱“和平”之音。
好像卖武器是美国人强卖似的。我个人看来,自从马上台,大陆这边简直是戈尔巴乔夫式的妥协政策。
现在的大陆对台政策,我感觉是出了问题的。

尤其是我还有这样的担心,即对台政策在妥协和经济开放的前提下出现这样一种现象:在台湾那边,拿赚大陆的钱买美国的武器早就开始了。这个倒说不上啥,一方面经济全球化,另一方面台湾跟大陆分开这么多年,确实有点成气候了(至少是心理上)。再说大陆还赚着美国的钱呢。。。。。
但更关键的是大陆的某种态度,即认为只要两岸经济上联系紧密了,两岸和平统一就指日可待了,为此哪怕多大的代价都要接受。但其实在全球化的时代背景下,所谓的经济联系对两岸这种特殊情况,还真的说不上有决定性的意义。所谓经济基础决定上层建筑,但经济基础决定的上层建筑真的会像某些人想的那样吗??

而更可怕的是在两岸经济开放中,大陆必然会有一小撮得利者,在和平的腐蚀下,忘记了祖国的统一这个最高目标。高谈和平的调子,不肯牺牲自己的小利益,甚至为了小集团的利益阻挠祖国的统一大业。
我们一直以来以两岸和平统一为最高理想,再加上国内是经济建设为主流(当然,也不是说经济建设就不好,但有时把经济建设与赚钱做简单的联系就有点。。。)他们的一些小手段说不得要蒙蔽不少人呢。。。。。。。

台湾问题是个复杂而又简单的问题,说复杂,牵扯甚多,关乎中国崛起之路,不得不慎。说简单,其实也很简单,当今世界。谁有能远涉重洋,干涉一大国之内政的能力?所以,一方面,我们不能说两岸局势缓和,以后就天下太平了。这只不过是一个短暂的休息,刀枪入库,马放南山要不得。
另一方面,国内宣传不能总是形势一片大好,台湾问题,太软总是不行的。对老大软,天经地义,对小弟也这个德性。。。。。。。。

台湾问题,个人持悲观态度,大陆的某种纵容,台湾的自大,未来必然酿成一场悲剧。既然如此,多做准备总是好的。据谣传根据最高统帅部的要求。。。。2020是个大节点。期望这是真的。现在的台海局势有点蹊跷啊??电视台上的学者整天说什么两岸关系最好的时期,大唱“和平”之音。
好像卖武器是美国人强卖似的。我个人看来,自从马上台,大陆这边简直是戈尔巴乔夫式的妥协政策。
现在的大陆对台政策,我感觉是出了问题的。

尤其是我还有这样的担心,即对台政策在妥协和经济开放的前提下出现这样一种现象:在台湾那边,拿赚大陆的钱买美国的武器早就开始了。这个倒说不上啥,一方面经济全球化,另一方面台湾跟大陆分开这么多年,确实有点成气候了(至少是心理上)。再说大陆还赚着美国的钱呢。。。。。
但更关键的是大陆的某种态度,即认为只要两岸经济上联系紧密了,两岸和平统一就指日可待了,为此哪怕多大的代价都要接受。但其实在全球化的时代背景下,所谓的经济联系对两岸这种特殊情况,还真的说不上有决定性的意义。所谓经济基础决定上层建筑,但经济基础决定的上层建筑真的会像某些人想的那样吗??

而更可怕的是在两岸经济开放中,大陆必然会有一小撮得利者,在和平的腐蚀下,忘记了祖国的统一这个最高目标。高谈和平的调子,不肯牺牲自己的小利益,甚至为了小集团的利益阻挠祖国的统一大业。
我们一直以来以两岸和平统一为最高理想,再加上国内是经济建设为主流(当然,也不是说经济建设就不好,但有时把经济建设与赚钱做简单的联系就有点。。。)他们的一些小手段说不得要蒙蔽不少人呢。。。。。。。

台湾问题是个复杂而又简单的问题,说复杂,牵扯甚多,关乎中国崛起之路,不得不慎。说简单,其实也很简单,当今世界。谁有能远涉重洋,干涉一大国之内政的能力?所以,一方面,我们不能说两岸局势缓和,以后就天下太平了。这只不过是一个短暂的休息,刀枪入库,马放南山要不得。
另一方面,国内宣传不能总是形势一片大好,台湾问题,太软总是不行的。对老大软,天经地义,对小弟也这个德性。。。。。。。。

台湾问题,个人持悲观态度,大陆的某种纵容,台湾的自大,未来必然酿成一场悲剧。既然如此,多做准备总是好的。据谣传根据最高统帅部的要求。。。。2020是个大节点。期望这是真的。
蟹帝、影帝 所作所为。历史总会还他们本来面目。
没有什么政策,就是买、买、买。;P
飞鸿踏雪 发表于 2010-2-1 10:33

军队的我不评价。。。等后续成果,对军队我倒是没丧失信心。。。。。{:wu:}
啥时米帝任何武器都不给WW了,那才是最麻烦的事
LZ发句声音明天解放军就打过去
飞鸿踏雪 发表于 2010-2-1 10:39

是这样啊。。。。。[:a3:]
飞鸿踏雪 发表于 2010-2-1 10:44

是这样啊。。。。。话说。。。。小出挑一下没问题吧。。。
revolutionzz 发表于 2010-2-1 10:37
所以美国不卖武器给台湾, 就危害你的利益了.
飞鸿踏雪 发表于 2010-2-1 10:39

是重要一环不假,但是这不能掩盖对台政策的彻底失败这个事实。

政治军事相辅相成,对台湾能不打还是不打的好,原因大家都清楚。

正确的政策,能止兵戈,错误的政策,最后反而会导致战火。
radial 发表于 2010-2-1 11:06
请问怎样才算是成功的对台政策啊?

我认为对台政策的主要目的就是拖延时间积累实力,其它的东西都是假的,这两个目的到目前为止都在稳步推进,没有什么失败之处。
radial 发表于 2010-2-1 11:06
这个“彻底失败”是怎么定义的?现在的形势至少比十年前好吧。那时候的抗议比现在还无可奈何,打胜仗的把握也更小。
radial 发表于 2010-2-1 11:06


    你拿个办法出来吧
不管怎么样,台湾回归后的管理才是最最让人头痛的事情。
madboy 发表于 2010-2-1 11:15

统战的目的是统一,失败还是成功,有很简单的一个衡量标准,那就是现在台湾的民意比之以前,是否更趋向于统一。

如果对台政策一开始的终极目的就只是拖延时间,那就太搞笑了,金钱、各种资源投入以万亿计,只为了拖延时间?那中南海应该有某人被枪毙。罪名是—资敌叛国。
rottenweed 发表于 2010-2-1 11:22

你说打仗的把握那当然好多了。这属于军事。

对台政策说的是政治方面,标准楼上说了。
说了半天还是没说出所以然来

你拿个办法出来吧
T-54坦克 发表于 2010-2-1 11:24


我的思路很简单,政治层面淡而处之,原则问题决不让步,谈不拢就放着,不急于一时。

经济方面,表面上保持热络,务必做到口惠而实不至,总的目的就是 打垮台湾经济。

就拿最近的ECFA来说,台湾既要面子、又要里子,那就让他什么也得不到。公平贸易原则要大说特说,至于时间,台湾不急就慢慢谈吧,谈个几年他就歇菜了。
你拿个办法出来吧
T-54坦克 发表于 2010-2-1 11:24


我的思路很简单,政治层面淡而处之,原则问题决不让步,谈不拢就放着,不急于一时。

经济方面,表面上保持热络,务必做到口惠而实不至,总的目的就是 打垮台湾经济。

就拿最近的ECFA来说,台湾既要面子、又要里子,那就让他什么也得不到。公平贸易原则要大说特说,至于时间,台湾不急就慢慢谈吧,谈个几年他就歇菜了。
T-54坦克 发表于 2010-2-1 12:17


    兄弟吃完饭了?我也刚吃完
目前能看到的是WW空军十年未增一架战机,二十年未增一辆坦克......
而TG每个月下线的三代机和99,96就不用说有多少了。
yankee 发表于 2010-2-1 12:39

这不能成为WW增添新废品的理由。
yankee 发表于 2010-2-1 12:39

所以说,是谁在踏踏实实的为两岸的统一做工作?是现在这个既要做婊子又要立牌坊的马英九?

当然不是,两岸统一的功臣里面少不了,李登辉、陈水扁这两个灿烂的名字!{:3_97:}
radial 发表于 2010-2-1 12:43
那是当然啊.......:D


你说的政治方面的上面早就是这样做的,经济方面你以为拖垮台湾的经济那么容易啊,垮了就会想回归吗,太一厢情愿了吧

你说的政治方面的上面早就是这样做的,经济方面你以为拖垮台湾的经济那么容易啊,垮了就会想回归吗,太一厢情愿了吧
我观察完之后,感觉马英九是岩里政男第二。
yankee 发表于 2010-2-1 12:39

台湾买美国武器,更像是买信心,哪怕买的不是最需要的,也是有很强象征意义的,比如PAC3爱国者,比如指挥系统,美国对台军售武器卖什么也是经过挑选的,但我觉得是不是可以趁热打铁,比如其实这次军售卖的东西对两岸平衡改变基本无效,但我们就是要从中作梗,让美国知道我们的态度:哪怕就是这些东西,也别想卖。。。。。。。
radial 发表于 2010-2-1 12:37


    是啊,吃完了
想和统就是白日做梦。。。。
radial 发表于 2010-2-1 12:04
搞笑!大陆的任何政策都是以自己为主,怎么可能把希望在别人的民意上呢?当然对别人口头上可以这么说,但是自己真的这么认为那就绝对是脑子少根筋了。

对台政策当然就是拖延时间,台湾问题归根到底就是中美之间的问题,台湾问题如何解决取决于中美两国的力量对比如何变化,跟台湾人自己的民意有什么关系?世界大国之间博弈什么时候轮到台湾来发言了?中国在实力还不够强的时候,唯一的选择当然就是拖延时间,争取到发展壮大自己的战略机遇期。等到实力壮大了,自然可以掌握台湾问题的主动权,否则的话一切都没戏。
T-54坦克 发表于 2010-2-1 12:46


   
你怀疑你有关注两岸的互动,不要开玩笑了好不好,政治的让步你难道都看不见?

干掉台湾的经济很难?我觉得比打仗容易太多了,各种政策出手完全可以杀人不见血。这对你来说很难理解是吧,那你需要多读些书。

至于说,垮了就会想回归吗,你这话问得好奇怪,抬杠么?垮了不容易回归,人均5W美刀就容易回归了?
不独不统,是相当时期内比较现实的政策。
radial 发表于 2010-2-1 13:02


    政治上我们是承认一中一台了还是让他进联合国了?就算象你说的打垮了台湾经济,他们会跑到大陆来讨饭吗?台湾一乱更难回归。
madboy 发表于 2010-2-1 13:01


从某个角度来说,我完全认同你的话,问题就是大陆现在没有做到的以我为主,完全被别人牵着鼻子走。

民意这东西怎么说,重要也不重要,老话讲 出师有名、顺应民意 这不是胡言。

所以,大陆对于台湾(台商)的那么多优惠、特权,你不能说这仅仅是为了拖延时间,争取民心的意图是非常明显的。

我是指,这部分工作失败了。
甜枣给的太多了,该抽两巴掌提个醒了。
T-54坦克 发表于 2010-2-1 13:08

不了解请你自己去看新闻。别出来显摆你的无知了。

经济崩溃不利于统一,台湾兵强马壮,人均5W美刀,航母满太平洋晃、F22满天飞有利于统一。行了吧!


是啊,我无知,那就请你给说说吧,你认为就现在这状况台湾能兵强马壮到什么程度?还F22满天飞,我们现在要做的就是让台湾社会保持现在的状态,同时继续发展自己的实力,只要自身的实力强大,不管到时候是武统还是和统都可以做到游刃有余。

是啊,我无知,那就请你给说说吧,你认为就现在这状况台湾能兵强马壮到什么程度?还F22满天飞,我们现在要做的就是让台湾社会保持现在的状态,同时继续发展自己的实力,只要自身的实力强大,不管到时候是武统还是和统都可以做到游刃有余。

从某个角度来说,我完全认同你的话,问题就是大陆现在没有做到的以我为主,完全被别人牵着鼻子走。

民意这东西怎么说,重要也不重要,老话讲 出师有名、顺应民意 这不是胡言。

所以,大陆对于台湾(台商)的那么多优惠、特权,你不能说这仅仅是为了拖延时间,争取民心的意图是非常明显的。

我是指,这部分工作失败了。
radial 发表于 2010-2-1 13:10

大陆什么地方被别人牵着鼻子走了?请举一个具体的例子出来?

解决台湾问题,大陆13亿民众的民意够不够分量啊?

大陆对于所有国家(包括港澳台地区)的外资都有优惠有特权,是不是就是等于有争取全世界所有国家民心的意图啊?

而且一步一步彻底套牢台湾的经济,这也对将来解决台湾问题大有助益,一点小恩小惠就能换来莫大的利益,何乐而不为啊?做大事的人目光不能太短浅,否则和那些鼠目寸光的台湾绿毛又有什么区别?
从某个角度来说,我完全认同你的话,问题就是大陆现在没有做到的以我为主,完全被别人牵着鼻子走。

民意这东西怎么说,重要也不重要,老话讲 出师有名、顺应民意 这不是胡言。

所以,大陆对于台湾(台商)的那么多优惠、特权,你不能说这仅仅是为了拖延时间,争取民心的意图是非常明显的。

我是指,这部分工作失败了。
radial 发表于 2010-2-1 13:10

大陆什么地方被别人牵着鼻子走了?请举一个具体的例子出来?

解决台湾问题,大陆13亿民众的民意够不够分量啊?

大陆对于所有国家(包括港澳台地区)的外资都有优惠有特权,是不是就是等于有争取全世界所有国家民心的意图啊?

而且一步一步彻底套牢台湾的经济,这也对将来解决台湾问题大有助益,一点小恩小惠就能换来莫大的利益,何乐而不为啊?做大事的人目光不能太短浅,否则和那些鼠目寸光的台湾绿毛又有什么区别?
美经济军事科技政体的优越性那么明显,几十年经济封锁也没把古巴拖垮么。
匪豚一向强调自己“民主政体”和“主权国家”意识,在这种背景下,金一南早就说过,经济上吃掉匪区不现实。

对于福摩沙匪区,必须要积极全面遏制+军事斗争,冷战+热战。
不能任由那2300万继续长期非法窃据我固有领土了。
中国要全力避免领土的再一次分裂。
T-54坦克 发表于 2010-2-1 13:26

你根本缺乏讨论这一问题而应具备的常识。我最后明确一次。

我主张的是让台湾衰弱下去,认为这样有利于和平统一。
我认为每一个士兵的生命都是宝贵的,所以我想用这样的方式让台湾不战而降,也许在你眼里,台湾买些武器根本无济于事,但我还是觉得让她想买都买不起是最好的。

你认为“台湾社会保持现在的状态”是好的,可是我发现台湾要的远非你所愿,而且就是“台湾社会保持现在的状态”也需要大陆每年输血500亿美元以上,这些年来,大陆对台湾的逆差已经超过6000亿。

我不需要说明,你也应该清楚大陆台湾哪个地方更富裕。所以,我认为政府应该用某种方式,逐步终结现在这种畸形的贸易形态。他应该多关爱一下自己的人民!多关爱一下自己的中小企业!
我的思路很简单,政治层面淡而处之,原则问题决不让步,谈不拢就放着,不急于一时。

经济方面,表面上保持热络,务必做到口惠而实不至,总的目的就是 打垮台湾经济。

就拿最近的ECFA来说,台湾既要面子、又要里子,那就让他什么也得不到。公平贸易原则要大说特说,至于时间,台湾不急就慢慢谈吧,谈个几年他就歇菜了。
、、、、、、、、、、、、、