原来79枪用导轨出自香港的李嘉豪先生

回复 1# 西秦掌柜
转李先生微薄里的部分内容

西秦掌柜 发表于 2010-1-31 10:58


    看错标题的，镇定地路过。。。。{:chan:}

外来的和尚好念经，中西结合的假洋人更好念经，本土的和尚只好干瞪眼看着人家名利双收。

pizzaaa 发表于 2010-1-31 11:08
本地和尚在长老带领下都做了什么？
“无托 5.8 没空仓挂机 燕尾 没人际功效”这些经念来有屁用，打战用这些东西不输才怪。

回复 3# 红色俱乐部


    哎  一样一样{:3_84:}

错看成什么了，没明白

这东西也能卖几万块，真是赚大了

国内的狗上早就有了。几万太黑了，把狗上的拆了，换上。

这导轨 + 551 +照准器 +狼眼 的报价合计是 12000RMB
其中 551的代理就要价 6000....几乎翻了一番。。。

这东西也能卖几万块，真是赚大了
ppkshock 发表于 2010-1-31 11:40

这导轨 + 551 +照准器 +狼眼 的报价合计是 12000RMB
其中 551的代理就要价 6000....几乎翻了一番。。。

pizzaaa 发表于 2010-1-31 11:08
老兄这句话就有点不了解行情了。咱就说79导轨这东西。先是假洋和尚搞的，但是国内的几个不同单位的和尚见有利可图也搞了几套导轨系统。但是差距明显。国内和尚搞的几个版本，固定受力点在枪管中央位置。且不说对枪管有啥影响，但是固定效果就很不理想。

551是什么，请问楼上的

c.a.t.f 发表于 2010-1-31 12:03

我们这里的警察说的是2W+，难道拿回扣了，呵呵……

ppkshock 发表于 2010-1-31 12:13
采购的渠道不同~价格当然会有差矣;P

西秦掌柜 发表于 2010-1-31 12:04
eo tech 551

我刚看标题还以为是李嘉诚呢~

c.a.t.f 发表于 2010-1-31 12:03

这个是长老的问题

懂机械设计的不动工业设计，懂工业设计的人家看不上。

95的导轨也是李嘉豪先搞出来的

之前一直有人以为这导轨是永高行和什么[北京假的科技]所搞的，如今水落石出！{:2_70:}

我看成李嘉诚了。。我面壁去

79圣诞树是啥样子？？？

cptk 发表于 2010-1-31 14:17


    假的科技都是代理，要做这个没那个本事。最多生产生产毛衣长裤这类的，

clark200 发表于 2010-1-31 14:47


    没看成李嘉欣就好{:3_76:}

部队谁敢私自改装枪支，不想混了怎地

回复 15# c.a.t.f


    这镜好象以以的TAR21 :dizzy:

回复 10# c.a.t.f


    国产有山寨的551，价格绝对便宜，CT敢用不？{:jian:}

俺估计没准是东莞工厂做的..........呵呵........................

zazaza23 发表于 2010-2-2 14:58

你说的是湖光产的山寨551？至今未拿到样品试用。不敢评价。

西秦掌柜 发表于 2010-1-31 11:31


    估计看成李嘉诚了，:D

看着简单的东西，并不简单。
从理念，到设计，加工，到真正的成品。这里面有不少心得心血。

苹果手机，平板电脑简单吧，真正作成了，并且带来最好体验感，赚最多银子的，还不是老乔。
玩平板电脑最早的是HP，十多年前最早推出的，最后还不是被IPAD给占尽风头。

再转回头来说，皮轨简单吧，一个广东乡镇地下工厂都可加工出来最好的东西。但是奈特军械之前，又有谁设计并成功在商业和军方警方推广得如此成功？


固步自封，还去嘲笑别人的无知，是国内不少企业或单位的通病。

大约在不久前吧，我在轻兵器杂志的封二上，有一个M249机枪，边上两行字上面是一个最愚蠢的评论，说M249加装三脚架接口。认为单兵手持的机枪为什么作这个，是累赘是多此一举。这种话都敢说。我不知那些专家们说话前有没有经过大脑。

最值钱的东西，其实是最早有理念的人，一个皮轨，一个班用机枪的转接口，可能机加费加材料费不过一两百元，或几十元的成本而已。

但是就拿这个弹链供弹武器，如果增加了一个转接口。那么在其它的任何车辆，工事或飞机船只上面只也增加了和这个机枪三脚架能快速接合的接口。那么任何车辆工事或船只，瞬间就成为了一个武器平台。而不用转门设计舰载车载机枪。甚至可以理解，在山地自行车上焊接一个类似的接口，也可以一边骑行，一边扫射着玩。兵工厂不用再去临时找车载机枪，甚至不用上什么项目。

通用化，系列化，模块化，可以节约大量资源，建立起一个多节点的武器平台网。而不用作无谓的重新搭建设计或生产。

再固步自封的话，连我这个外行，都看不下去了。

看着简单的东西，并不简单。
从理念，到设计，加工，到真正的成品。这里面有不少心得心血。

苹果手机，平板电脑简单吧，真正作成了，并且带来最好体验感，赚最多银子的，还不是老乔。
玩平板电脑最早的是HP，十多年前最早推出的，最后还不是被IPAD给占尽风头。

再转回头来说，皮轨简单吧，一个广东乡镇地下工厂都可加工出来最好的东西。但是奈特军械之前，又有谁设计并成功在商业和军方警方推广得如此成功？


固步自封，还去嘲笑别人的无知，是国内不少企业或单位的通病。

大约在不久前吧，我在轻兵器杂志的封二上，有一个M249机枪，边上两行字上面是一个最愚蠢的评论，说M249加装三脚架接口。认为单兵手持的机枪为什么作这个，是累赘是多此一举。这种话都敢说。我不知那些专家们说话前有没有经过大脑。

最值钱的东西，其实是最早有理念的人，一个皮轨，一个班用机枪的转接口，可能机加费加材料费不过一两百元，或几十元的成本而已。

但是就拿这个弹链供弹武器，如果增加了一个转接口。那么在其它的任何车辆，工事或飞机船只上面只也增加了和这个机枪三脚架能快速接合的接口。那么任何车辆工事或船只，瞬间就成为了一个武器平台。而不用转门设计舰载车载机枪。甚至可以理解，在山地自行车上焊接一个类似的接口，也可以一边骑行，一边扫射着玩。兵工厂不用再去临时找车载机枪，甚至不用上什么项目。

通用化，系列化，模块化，可以节约大量资源，建立起一个多节点的武器平台网。而不用作无谓的重新搭建设计或生产。

再固步自封的话，连我这个外行，都看不下去了。

神龙见首 发表于 2010-1-31 21:02
没看成李嘉欣就好
无语路过。。{:chan:}

烂贴，看成李嘉诚了

宋克威 发表于 2012-5-30 01:27
看着简单的东西，并不简单。
从理念，到设计，加工，到真正的成品。这里面有不少心得心血。
国企通病。
往大了说，这是一种思维定势的问题。从小做应用题做了十几年闹的。。。。
一天到晚说创新，没有鼓励创新的机制，搞创新的人必然没有动力，创死了都是一个月几千块钱人民币，功劳还要先归单位再归领导，最后自己反而变成打杂的。创个卵。

       看成李嘉诚了，我晕，心说李老板怎么会去搞这种东西{:soso_e127:}

看错标题的，镇定地路过。。。。
一样看错只有飘过