超级军网大家说说，拿了加拿大人的100万美元来揭露中国的底层生 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:00:38
在荷兰阿姆斯特丹国际纪录片电影节，《归途列车》获得了最佳纪录长片奖。这部制作近3年的纪录片，主角是一对离开家乡去广州打工多年的农民工夫妻。导演范立欣管他们叫“张哥和陈姐”。12月初，这部影片在广州的国际纪录片大会上展映。
张夫妇从1990年就离开广安回龙村的家，到广州的制衣厂打工，几年才回家过一次春节。外婆在农村老家照看他们的孩子，张琴和张阳姐弟俩。夫妻二人没日没夜地工作，只为一个目的：供两个孩子念好书，将来离开农村，也不要再像自己这样辛苦打工。但正值叛逆期的张琴不听父亲劝阻，辍学到了广东的另一家成衣厂工作……
不过从另外一个方面看：
2007年春天，已经移民加拿大的纪录片导演范立欣拿着这部分素材和拍摄方案，开始为《归途列车》筹集拍摄资金。这个计划很受青睐，最终得到了加拿大国家艺术基金、魁北克文化事业发展署、阿姆斯特丹国际纪录片电影节基金、圣丹斯电影节纪录片基金和美国独立电视机构ITVS的支持。加上英国Channel 4、法国TV5和加拿大一家高清付费电视台的播映权预购，《归途列车》的拍摄资金达到了100万美元。对很多国内纪录片来说，这个数字可谓奢华。
好像这几年揭露中国社会底层生态，好多都是拿着外国人给的资金啊，大家怎么看这个事情呢？？
在荷兰阿姆斯特丹国际纪录片电影节，《归途列车》获得了最佳纪录长片奖。这部制作近3年的纪录片，主角是一对离开家乡去广州打工多年的农民工夫妻。导演范立欣管他们叫“张哥和陈姐”。12月初，这部影片在广州的国际纪录片大会上展映。
张夫妇从1990年就离开广安回龙村的家，到广州的制衣厂打工，几年才回家过一次春节。外婆在农村老家照看他们的孩子，张琴和张阳姐弟俩。夫妻二人没日没夜地工作，只为一个目的：供两个孩子念好书，将来离开农村，也不要再像自己这样辛苦打工。但正值叛逆期的张琴不听父亲劝阻，辍学到了广东的另一家成衣厂工作……
不过从另外一个方面看：
2007年春天，已经移民加拿大的纪录片导演范立欣拿着这部分素材和拍摄方案，开始为《归途列车》筹集拍摄资金。这个计划很受青睐，最终得到了加拿大国家艺术基金、魁北克文化事业发展署、阿姆斯特丹国际纪录片电影节基金、圣丹斯电影节纪录片基金和美国独立电视机构ITVS的支持。加上英国Channel 4、法国TV5和加拿大一家高清付费电视台的播映权预购，《归途列车》的拍摄资金达到了100万美元。对很多国内纪录片来说，这个数字可谓奢华。
好像这几年揭露中国社会底层生态，好多都是拿着外国人给的资金啊，大家怎么看这个事情呢？？
张夫妇从1990年就离开广安回龙村的家，到广州的制衣厂打工，几年才回家过一次春节。外婆在农村老家照看他们的孩子，张琴和张阳姐弟俩。夫妻二人没日没夜地工作，只为一个目的：供两个孩子念好书，将来离开农村，也不要再像自己这样辛苦打工。但正值叛逆期的张琴不听父亲劝阻，辍学到了广东的另一家成衣厂工作……
不过从另外一个方面看：
2007年春天，已经移民加拿大的纪录片导演范立欣拿着这部分素材和拍摄方案，开始为《归途列车》筹集拍摄资金。这个计划很受青睐，最终得到了加拿大国家艺术基金、魁北克文化事业发展署、阿姆斯特丹国际纪录片电影节基金、圣丹斯电影节纪录片基金和美国独立电视机构ITVS的支持。加上英国Channel 4、法国TV5和加拿大一家高清付费电视台的播映权预购，《归途列车》的拍摄资金达到了100万美元。对很多国内纪录片来说，这个数字可谓奢华。
好像这几年揭露中国社会底层生态，好多都是拿着外国人给的资金啊，大家怎么看这个事情呢？？
在荷兰阿姆斯特丹国际纪录片电影节，《归途列车》获得了最佳纪录长片奖。这部制作近3年的纪录片，主角是一对离开家乡去广州打工多年的农民工夫妻。导演范立欣管他们叫“张哥和陈姐”。12月初，这部影片在广州的国际纪录片大会上展映。张夫妇从1990年就离开广安回龙村的家，到广州的制衣厂打工，几年才回家过一次春节。外婆在农村老家照看他们的孩子，张琴和张阳姐弟俩。夫妻二人没日没夜地工作，只为一个目的：供两个孩子念好书，将来离开农村，也不要再像自己这样辛苦打工。但正值叛逆期的张琴不听父亲劝阻，辍学到了广东的另一家成衣厂工作……
不过从另外一个方面看：
2007年春天，已经移民加拿大的纪录片导演范立欣拿着这部分素材和拍摄方案，开始为《归途列车》筹集拍摄资金。这个计划很受青睐，最终得到了加拿大国家艺术基金、魁北克文化事业发展署、阿姆斯特丹国际纪录片电影节基金、圣丹斯电影节纪录片基金和美国独立电视机构ITVS的支持。加上英国Channel 4、法国TV5和加拿大一家高清付费电视台的播映权预购，《归途列车》的拍摄资金达到了100万美元。对很多国内纪录片来说，这个数字可谓奢华。
好像这几年揭露中国社会底层生态，好多都是拿着外国人给的资金啊，大家怎么看这个事情呢？？
这个很好。我们其实还是很缺乏这种对真实世界的了解。哪怕是来自国外的基金赞助也很好。人家愿意帮助中国去了解自己，有什么问题？只是放映是应该注解赞助来源。
难道这个也算是美分党？我觉得这种纪录片很好的，大陆也有类似的纪录片，但是不多。
其他的话我不想多说，我只确定一点，只要是反映中国的愚昧和落后，如果再加上中国政府的黑暗和不公，特别是扯上人权问题，根本就不愁找不到外国投资人，唯一的问题是拍的人能出多大名气，落到多少实惠而已。
大家说说，裴文中拿了洛克菲勒基金会的赞助来发掘山顶洞人，是什么精神呢？:D:D
好像这几年揭露中国社会底层生态，好多都是拿着外国人给的资金啊，大家怎么看这个事情呢？？
说明他们拍的不是歌德片，所以申请不到肿菊和阎王殿的经费，只好向洋人伸手
平常心，中国大，什么都有。
只要纪录片视角能贴近普通民众，反映的是真实的生活状态，就可以称之为合格的纪录片
:handshake
:handshake
歌剧院幽灵 发表于 2010-1-30 11:21 
中国政府为啥一定要支持一个抹黑中国的纪录片呢，就个人而言我可能掏钱给别人做自己的广告，但是我绝对不会掏钱给别人来骂我。。。我觉得政府也是如此。。。
中国政府为啥一定要支持一个抹黑中国的纪录片呢，就个人而言我可能掏钱给别人做自己的广告，但是我绝对不会掏钱给别人来骂我。。。我觉得政府也是如此。。。
{:wu:}中国政府也可以赞助一笔钱找人去加拿大拍拍反映魁北克人民独立呼声的纪录片啊
很好呀。多拍几部。
红色俱乐部 发表于 2010-1-30 11:50
新华社内参记者是不是在天天抹黑中国呢？:D
纪检委是不是在天天抹黑中国呢？:D
连李世民那样的封建帝王都知道不能天天只听歌功颂德，为什么有的无产阶级马列官员及其网络吹鼓手却不明白呢？:D
新华社内参记者是不是在天天抹黑中国呢？:D
纪检委是不是在天天抹黑中国呢？:D
连李世民那样的封建帝王都知道不能天天只听歌功颂德，为什么有的无产阶级马列官员及其网络吹鼓手却不明白呢？:D
gzxzl 发表于 2010-1-30 11:58
谁都知道要独立，没有什么必要拍记录片~
谁都知道要独立，没有什么必要拍记录片~
很好,一不用自己掏钱,二不花纳税人的钱,三打了砖家叫兽精英的脸!
:sleepy:
:sleepy:
只要不是过于丑化中国的
这种纪录片还是欢迎的，
中国很多东西是要拿到台面上来说才能真正让人认识
这种纪录片还是欢迎的，
中国很多东西是要拿到台面上来说才能真正让人认识
歌剧院幽灵 发表于 2010-1-30 12:03
目的不同呗。。。。历史研究者连这个都不清楚吗？
目的不同呗。。。。历史研究者连这个都不清楚吗？
只要反映的是真实的中国底层生活状态，我看是可以接受的。反过来，中国的基金也可以用来赞助拍摄美、加、欧、日们的黑暗面嘛。彼此彼此。
wxever 发表于 2010-1-30 11:27
＋1
＋1
红色俱乐部 发表于 2010-1-30 11:50
从政府的角度来讲，这是正常的，谁会出钱去抹黑自己呢。但是从普通民众的角度来讲，多一个了解的渠道，多一个反映真实社会的记录片，也是有必要的。唯一的区别。。。在于我们的民间资金对这类题材关注不够，或者说，根本没有这样的资本群体去关注这些，而这时外国资金就成了一个比较好的奶妈。。。当然，毒奶也是有的，所谓林子大了什么鸟都有。
从政府的角度来讲，这是正常的，谁会出钱去抹黑自己呢。但是从普通民众的角度来讲，多一个了解的渠道，多一个反映真实社会的记录片，也是有必要的。唯一的区别。。。在于我们的民间资金对这类题材关注不够，或者说，根本没有这样的资本群体去关注这些，而这时外国资金就成了一个比较好的奶妈。。。当然，毒奶也是有的，所谓林子大了什么鸟都有。
歌剧院幽灵 发表于 2010-1-30 11:19
别的不谈,就这一句,老鬼又诡辩了,对赞助背后可能存在的目地差异你又装傻了{:wu:}
别的不谈,就这一句,老鬼又诡辩了,对赞助背后可能存在的目地差异你又装傻了{:wu:}
很好的片子！！真实的体现了，某些国人的生存现状。
拍的很好。很真实。很能反应一些问题
henrychenwei 发表于 2010-1-30 12:33
其实中国政府的宣传手段实在太笨。。。不适应新的时代了。。。
其实中国政府的宣传手段实在太笨。。。不适应新的时代了。。。
wxever 发表于 2010-1-30 11:27
+1
电视剧，电影很多时候再怎么夸张都不如记录片震撼。
+1
电视剧，电影很多时候再怎么夸张都不如记录片震撼。
又不是丑化有什么不好的
只要不是故意的抹黑 应该没有什么问题吧
只要看一点，他拍的是不是真的？要是假的，那坚决批判，要是真的，那有什么可指责的呢？
阳谋，拍的都是事实，思维诱导。如果TG解决了问题，ok-是洋大人努力关怀推动了TG进步；如果TG没解决问题，反正中国人自己要倒霉，洋大人等着看热闹。
不想扯什么政治和阴谋论，但这种片子一看就知道是什么货色。阴沉的色调，取景的时候不是晚上就阴天貌似中国重来照不到阳光，人人表情阴郁都跟死了老爹一样，整个片子重头到尾你找不到一张笑脸好像中国人重来不笑的一样。这种片子更本谈不上什么客观全面，只不过是满足西方人对中国“共产主义”国家的阴沉想象而已。说穿了和CCAV那种颂德片是一路货色，不过是两个极端罢了。
中国铁路纪录片最好的还是日本拍的中国铁道大记行，客观，全面且基调明快。真正反映了中国的现实，既虽然国人生活艰辛，但中国人还是有中国人幸福和快乐的。
中国铁路纪录片最好的还是日本拍的中国铁道大记行，客观，全面且基调明快。真正反映了中国的现实，既虽然国人生活艰辛，但中国人还是有中国人幸福和快乐的。
这个片子是《南方周末》重点介绍的
我想起了以前看过的一个讲中国学体操的小孩的记录片。整个片子都极其压抑，充斥着小孩压韧带时扭曲痛苦的表情，看完之后给人一种强烈的印象：中国人为了拿几块金牌完全丧失人性漠视人权。。。。
忘了这纪录片是什么名字了，谁知道的？
忘了这纪录片是什么名字了，谁知道的？
是非曲直，大家看了就知道了。
关于这类片子，话分两头：
一方面，揭露底层贫苦人的艰辛生活，是很有必要的。社会的进步，需要各个阶层之间良好的沟通与了解，这是基础。
另一方面，国外的拍片者本身又喜欢夹私货。虽然片子本身不需要捏造什么，但可以在拍摄手法、叙事手法上耍手腕，看完之后给人一种“中国人民生活在水深火热（暗无天日）之中”的压抑感觉，让人充满绝望看不到希望。这就是舆论武器的成熟的商业化形态。
一方面，揭露底层贫苦人的艰辛生活，是很有必要的。社会的进步，需要各个阶层之间良好的沟通与了解，这是基础。
另一方面，国外的拍片者本身又喜欢夹私货。虽然片子本身不需要捏造什么，但可以在拍摄手法、叙事手法上耍手腕，看完之后给人一种“中国人民生活在水深火热（暗无天日）之中”的压抑感觉，让人充满绝望看不到希望。这就是舆论武器的成熟的商业化形态。
国人太爱面子了，面对现实，我们要有勇气接受，不发现问题，怎么又能去解决问题呢
其实这个不用太担心的, 每年多少外国人来中国旅游, 交流多了自然就知道真实的中国.
给我们钱就成了，其实这几年就算是底层生态也有看得见的改变
纪录片嘛，只要真实，贴近老百姓就行了