电磁炮能否把卫士火箭炮、飞毛腿导弹这些武器代替了？

是大方向 但是现实是残酷的

电磁炮就是大弹弓啊，射程有限的，靠动能杀伤。

等以后上制导炮弹的电磁炮吧，这个技术还没突破呢。

不就是电磁版的古斯塔夫么。。。体积庞大、没有良好机动性、后勤辅助设备数量繁多。。。。毫无价值

其实这种武器的最好形态应该是类似弹道导弹那种的，垂直发射，弹药制导，在陆地上用多轴特种车扛着到处跑或者直接上高铁，在海上跟核潜艇或者半潜舰结合，这玩意以后可能会成为战场火力的主流形态之一。

怎么打反斜面的目标？

首先，电磁炮本身的体积也不小，机动性存在问题。中国将来也要考虑远程投送的问题，光靠铁路机动肯定是不行的，单炮重量至少得控制在50吨，可以用运-20机动，可以通过大部分公路和桥梁才行。
第二，电磁炮的炮弹要能制导，抗过载、抗电磁的要求非常高。
以上两方面的技术，短时间内突破不了，即便将来能突破，也需要很长时间来降低成本，才能实现在效费比方面取代远程火箭炮和短程导弹。技术突破和降低成本，综合来算至少也需要十几年的时间吧，2030年左右或许能够实现。
另外你别忘了，化学能推进方面的技术，本身也是在不断进步的，火箭弹将来也会提高性能、降低成本的，电磁炮的效费比将来必须要追上火箭炮的技术发展，而不是达到现在的火箭炮水平就行了的。
最后从原理上来说，电磁能和化学能相比，需要的能量更大。因为低空的空气密度大，电磁炮要赋予弹丸一个极大的初速度才可以。而化学能是平稳加速的，到了高空空气稀薄，需要克服的阻力就很小了。
总之，电磁能应该是一个发展趋势，但是我认为需要十几年，甚至二、三十年的时间来发展和成熟。目前来看，还是应该立足于化学能。现在制造的火箭炮，至少在其20年的服役期内，是不会过时的。

首先，电磁炮本身的体积也不小，机动性存在问题。中国将来也要考虑远程投送的问题，光靠铁路机动肯定是不行的，单炮重量至少得控制在50吨，可以用运-20机动，可以通过大部分公路和桥梁才行。
第二，电磁炮的炮弹要能制导，抗过载、抗电磁的要求非常高。
以上两方面的技术，短时间内突破不了，即便将来能突破，也需要很长时间来降低成本，才能实现在效费比方面取代远程火箭炮和短程导弹。技术突破和降低成本，综合来算至少也需要十几年的时间吧，2030年左右或许能够实现。
另外你别忘了，化学能推进方面的技术，本身也是在不断进步的，火箭弹将来也会提高性能、降低成本的，电磁炮的效费比将来必须要追上火箭炮的技术发展，而不是达到现在的火箭炮水平就行了的。
最后从原理上来说，电磁能和化学能相比，需要的能量更大。因为低空的空气密度大，电磁炮要赋予弹丸一个极大的初速度才可以。而化学能是平稳加速的，到了高空空气稀薄，需要克服的阻力就很小了。
总之，电磁能应该是一个发展趋势，但是我认为需要十几年，甚至二、三十年的时间来发展和成熟。目前来看，还是应该立足于化学能。现在制造的火箭炮，至少在其20年的服役期内，是不会过时的。

什么时候电磁炮能投送超过300公斤的弹头的时候再来谈这个问题不迟。

遥远的将来