视频里的J-10：4秒转180度？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:44:20


从机头朝镜头，到尾巴朝镜头，转了180度，用时4秒多一点（1：08-1：12）。

不知道这样计算对不对？各位高手指正。

从机头朝镜头，到尾巴朝镜头，转了180度，用时4秒多一点（1：08-1：12）。

不知道这样计算对不对？各位高手指正。
LZ是故意来打脸的吗？？


嘿嘿，探讨嘛，大家高兴才对。

闲着也是闲着——连续截屏，注意右下角时间：

嘿嘿，探讨嘛，大家高兴才对。

闲着也是闲着——连续截屏，注意右下角时间：
这个，怕是不大精确～～
再怎么都还是会有人大喊“谁知道视频是不是加速过的啊！！”、“拍摄视角问题！实际没转完呢！”，没办法啊

这个，怕是不大精确～～
yd323 发表于 2010-1-28 23:07
再怎么都还是会有人大喊“谁知道视频是不是加速过的啊！！”、“拍摄视角问题！实际没转完呢！”，没办法啊
2002shuanzi 发表于 2010-1-28 23:08


时间不会有大错；180度也差不到哪里去吧？虽然不能判断转弯半径是多少，但4秒左右，机头指向镜头变成屁股朝向镜头应该是基本事实。
这个，怕是不大精确～～
yd323 发表于 2010-1-28 23:07
再怎么都还是会有人大喊“谁知道视频是不是加速过的啊！！”、“拍摄视角问题！实际没转完呢！”，没办法啊
2002shuanzi 发表于 2010-1-28 23:08


时间不会有大错；180度也差不到哪里去吧？虽然不能判断转弯半径是多少，但4秒左右，机头指向镜头变成屁股朝向镜头应该是基本事实。
视频的时候1'08秒歼十其实还不是垂直与尽头,所以可能还要多一点角度,1分12秒的时候,也是快接近13秒了,不过就算上误差减掉点角度,刚好和多的角度综合,所以应该是4秒多接近5秒180度左右,加上歼十空载,所以虽然很恐怖,但不是不可能.
时间虽然没有错，但角度绝对不是180度，是由于拍摄位置的关系

时间虽然没有错，但角度绝对不是180度，是由于拍摄位置的关系
simon30501 发表于 2010-1-28 23:22

这个，貌似不能说绝对吧。

画个示意图：从镜头上仰的角度并不大可以看看出，并非在很近距离拍摄的。因此，正对镜头的时侯基本可以看作是180度转弯的开始——实际上，从俺3楼的图看，08秒开始时机头还没正对摄像机，也就是说，可能超过180度，俺们就大略算它180度吧。

还有就是，如果一定要考虑摄像机摇动跟拍的角度，俺看前面再加上1秒，5秒以内总归搞定了。
时间虽然没有错，但角度绝对不是180度，是由于拍摄位置的关系
simon30501 发表于 2010-1-28 23:22

这个，貌似不能说绝对吧。

画个示意图：从镜头上仰的角度并不大可以看看出，并非在很近距离拍摄的。因此，正对镜头的时侯基本可以看作是180度转弯的开始——实际上，从俺3楼的图看，08秒开始时机头还没正对摄像机，也就是说，可能超过180度，俺们就大略算它180度吧。

还有就是，如果一定要考虑摄像机摇动跟拍的角度，俺看前面再加上1秒，5秒以内总归搞定了。
J10的机动性是超过阵风和EF2000的,本大就说这么多
有没有计算过过载？貌似是可以计算的，如果超过10G，可能就有问题了。


看起来转的的确很快

看起来转的的确很快
我爱525 发表于 2010-1-28 23:40
非也，探讨而已。
下图：就算从07秒开始。

其实这个时候飞机明显尚未压到急转所需的坡度，根本不应该算到盘旋时间里去，但是俺们就再饶他一秒——
好啦，告一段落。
不错。。潜力贴。。
明天再来看，先睡觉:time:
反正不超过5秒转了180度
36度啊36度 真強力=。=
情况属实。


9L显然过于乐观，1：12还能看见机翼下表面的反光呢，按9L那个图的话看到的应该是机翼上表面。而且还有20~30°攻角没算。这些都考虑的话，这个180°弯耗时6~7秒，前半段稳盘、后半段拉死杆瞬盘，跟一般认为的稳盘二十多度每秒、瞬盘三十度每秒出头的水平一致。
事实上，如果翻那个J-10 VS 双风贴的话，有人发了个F-22瞬盘的视频，按9L的计算方法的话那个F-22转180°都不到3秒，天顶星了。

9L显然过于乐观，1：12还能看见机翼下表面的反光呢，按9L那个图的话看到的应该是机翼上表面。而且还有20~30°攻角没算。这些都考虑的话，这个180°弯耗时6~7秒，前半段稳盘、后半段拉死杆瞬盘，跟一般认为的稳盘二十多度每秒、瞬盘三十度每秒出头的水平一致。
事实上，如果翻那个J-10 VS 双风贴的话，有人发了个F-22瞬盘的视频，按9L的计算方法的话那个F-22转180°都不到3秒，天顶星了。
darxide 发表于 2010-1-29 00:22


    看这个视频,怎么也不会到6秒180度,5秒顶天了,何况歼十瞬盘33度的话,应该是带挂载的,画面上歼十是空载,所以速度快一点,不是不可能.


再次反复查看，4秒多，不到5秒。

再次反复查看，4秒多，不到5秒。
赤裸裸地打某些CD前评论员的脸啊，楼主太不厚道鸟，偶代表某CD前评论员鄙视侬
darxide 发表于 2010-1-29 00:22

能给个链接，吗？
西北大漠，一次对抗演习。陈彦廷正准备起飞，突然接到僚机故障的消息，陈彦廷毅然单机起飞，对抗“兰军”4架。进入战区后，“敌”机施放全方位电子干扰，空地通信中断，没有地面指挥，没有僚机配合，陈彦廷在茫茫空中就如一叶孤舟，危机四伏。


　　四架“敌”机，有的开雷达搜索，有的施放电子干扰，当雷达警戒接收机发出警告声时，陈彦廷难免一阵紧张，这说明，此时，自己已被一部或者多部雷达发现和跟踪。


　　陈彦廷立即改变战术，通过大角度机动，迅速规避“敌”方雷达，迂回到“敌”机侧后方，快速开启雷达，迅速捕获目标，立即截获发射，然后再静默、再机动，最终将4架“敌”机各个击破。

9L显然过于乐观，1：12还能看见机翼下表面的反光呢，按9L那个图的话看到的应该是机翼上表面。而且还有20~30 ...
darxide 发表于 2010-1-29 00:22

没办法，12秒时正好镜头切换。

看俺14楼的图，已经放宽到07秒开始计算了，斤斤计较讨价还价，“饶”了怎么多，够意思了吧？

其实此时坡度根本还没压到位，应该不能算进去的。但俺们就大度一些，就算从这个时候开始，这样一直计算到最后一张图，肯定超过180度了吧？——到12秒止，5秒搞定。
9L显然过于乐观，1：12还能看见机翼下表面的反光呢，按9L那个图的话看到的应该是机翼上表面。而且还有20~30 ...
darxide 发表于 2010-1-29 00:22

没办法，12秒时正好镜头切换。

看俺14楼的图，已经放宽到07秒开始计算了，斤斤计较讨价还价，“饶”了怎么多，够意思了吧？

其实此时坡度根本还没压到位，应该不能算进去的。但俺们就大度一些，就算从这个时候开始，这样一直计算到最后一张图，肯定超过180度了吧？——到12秒止，5秒搞定。
海客 发表于 2010-1-28 23:28

怎么看都像打脸贴

这个图已经够直观，再往上加时间就真只能靠摄像机鸡冻了
是81飞行表演队的10？带了多少油？
回复 25# costrave


    http://www.tudou.com/programs/view/O_FW4Aba7cw/
aq0756 发表于 2010-1-29 08:35


    J10VS27SK？
跟LZ开个玩笑，你的视频时间，只代表播放的时间，万一，是编辑剪辑的结果呢？

[:a6:]

纯粹是玩笑！~
趋势结构 发表于 2010-1-29 10:39


    06年末 歼--10正式解密时 配发 的当年对抗演习的报道

   歼--10 斩杀苏--27SK 无数次中的一次
海客 发表于 2010-1-28 23:28


    应该是超过180度了，如果是完全的180度是个什么样子，那就应该是J10完全正面面对你，然后，最后把PP对着你，从镜头中我们看到的是J10侧面的影像，所以，应该是超过180度了，即便再考虑什么眼球，摄像机机动的因素，J10的表现还是很HIGH的。

回复 25# costrave

    http://www.tudou.com/programs/view/O_FW4Aba7cw/
心火 发表于 2010-1-29 10:39

F-22没的说！

该视频里，2：27秒和3：01秒，有两次急转，180度调头用时貌似都在4秒以内。

不过由于这两个镜头的开始和结束，飞机都是垂直于镜头的（即看到的是侧面，而非机头或机尾），所以难以准确判断其拉杆开始盘旋的起始和终结时间，但4秒应该差不多，不会超过很多。
回复 25# costrave

    http://www.tudou.com/programs/view/O_FW4Aba7cw/
心火 发表于 2010-1-29 10:39

F-22没的说！

该视频里，2：27秒和3：01秒，有两次急转，180度调头用时貌似都在4秒以内。

不过由于这两个镜头的开始和结束，飞机都是垂直于镜头的（即看到的是侧面，而非机头或机尾），所以难以准确判断其拉杆开始盘旋的起始和终结时间，但4秒应该差不多，不会超过很多。
马头星云 发表于 2010-1-29 10:45

嘿嘿，这个，也不能完全排除，毕竟，俺们不掌握摄像和编辑的RP，万一是奉旨忽悠呢？
通过一个方位、参照物什么都没有  只有天空和飞机画面的视频

还能判断出每秒转多少角度  我很佩服这种能力

通过一个方位、参照物什么都没有  只有天空和飞机画面的视频

还能判断出每秒转多少角度  我很佩服这种能 ...
Miyoun 发表于 2010-1-29 11:08

只是指出一个基本事实：从机头对准摄像机，到喷口对准摄像机，用了4-5秒时间。如此而已。

就好比你用望远镜看到火星表面某个斑点（如环形山），在某个时间段里，从左边转到了右边，如此而已。
通过一个方位、参照物什么都没有  只有天空和飞机画面的视频

还能判断出每秒转多少角度  我很佩服这种能 ...
Miyoun 发表于 2010-1-29 11:08

只是指出一个基本事实：从机头对准摄像机，到喷口对准摄像机，用了4-5秒时间。如此而已。

就好比你用望远镜看到火星表面某个斑点（如环形山），在某个时间段里，从左边转到了右边，如此而已。
好象标题写的是“4秒转180度” 呵呵

也许转得很快 也许半径很小  但是用这个视频 几张截图得出准确的数据似乎有点儿戏  呵呵 得罪莫怪

回复  costrave
心火 发表于 2010-1-29 10:39


[WARNING! WARNING!]

从1分39秒开始转向，基本在1分44秒或者45秒完成。5秒左右！

从2分26到2分32秒，也基本上在5秒左右，不过这一段视频，交代不不如上面的1分39秒的来的完整，参照性稍差。

对比J10，J10其实已经非常强悍了，毕竟是三代机与四代机的对比，本身就不在一个档次的标准上

J10能做的可以与F22媲美，这本身就足够了。

PS:要比较条件要一样，可以想象中国的四代机的机动性肯定比F22强，估计视觉效果，就跟看航模差不多，厚厚！

我很天真的猜想！！！[:a1:]
回复  costrave
心火 发表于 2010-1-29 10:39


[WARNING! WARNING!]

从1分39秒开始转向，基本在1分44秒或者45秒完成。5秒左右！

从2分26到2分32秒，也基本上在5秒左右，不过这一段视频，交代不不如上面的1分39秒的来的完整，参照性稍差。

对比J10，J10其实已经非常强悍了，毕竟是三代机与四代机的对比，本身就不在一个档次的标准上

J10能做的可以与F22媲美，这本身就足够了。

PS:要比较条件要一样，可以想象中国的四代机的机动性肯定比F22强，估计视觉效果，就跟看航模差不多，厚厚！

我很天真的猜想！！！[:a1:]
视频里的J-10：4秒转180度？ 请注意视频10秒，50秒，2分56秒。(转的!勿跨省！有链接 ... 一个只有10秒的视频 来看看八一涂装J-10的飞行表演视频吧！虽然是Lockon里的 ... 老美做的J-10模型飞行视频 歼20试飞视频，注意14秒开始的那个180度转弯 最新J-10视频！！！ 妖棍版J-10视频! j-10的脊梁和驼背里装的是什么？ 这个视频是真的吗？太行10B7秒离地？40楼有视频。 视频里的女人 视频里的日期？？？