航母论

从理论上讲一个航母战斗群可以给予全球60%以上的人口, 80%以上的投资以相当程度的威慑与武力打击. 据报道全球60%以上的人口及80%的投资集中在离海岸线100公里的陆地范围内. 当然航母战斗群的打击范围远不止接近海岸线100公里的陆地. 如果被打击对象没有什么海空实力, 航母可以在靠近海岸150公里(离开大多数岸对舰导弹的打击半径)的海域对沿海国家进行打击!!!可以打击距海岸1000公里的内陆!!!理论上与实际上海母战斗群的打击威慑力都是除核导弹外威力威慑力最强的武器系统!!!航母与飞机的集合, 远远超过了航母上单一载机陆战与航母战斗群其他海军战舰的战斗力威慑力之和. 打个比方, 战马本身是没有什么战斗力与威慑力的, 一个配马刀的步兵的战斗力威慑力也并不比其他配腰刀或长矛的步兵强多少!!! 但是一旦步兵骑上战马, 步兵与战马紧密集合在一起之后, 其战斗力威慑力就发生了飞跃与显著质变, 早在2000多年前, 中国古代的军事家就已经指出, 一个骑兵的战斗力威慑力要相当于七名步兵的战斗力!!! 如果以军费消耗投入的角度看, 一匹战马的军费消耗应该不会超过2名步兵的消耗. 但是1+2 的投入, 纯粹步兵的投入产出等于3, 如果是步兵加战马的投入产出则等于7. 航母战斗群就是今天的海上骑兵. 其投入产出远大于单一投入陆基飞机就其他海军舰艇的产出!!! 当然, 核潜艇的投入产出效益也是相当高的. 核导弹与潜艇的结合, 也是类似于步兵与战马的结合. 坦克可以理解为拖拉机与炮兵的合成.都是1+1>>2的合成组合. 陆基飞机与机动机场基地的结合产生威力巨大的航母战斗群!!!我们中国没有理由放弃航母!!! 那种认为中国即使发展航母也打不过美国, 就不发展航母的观点是绝对的形而上学的错误观点, 是站不住脚的. 那种搬出二战时, 德国与英国海军的力量对比, 证明德国发展大型水面舰队是错误的, 再怎么发展也不是英国水面舰队的对手, 从而类比中国发展航母是错误的, 因为中国再怎么发展航母舰队也是不是美国航母舰队的对手, 因此中国就不要发展航母舰队, 甚至连一艘航母舰队都不要发展!!!将中国发展航母绝对化, 称要么不发展, 要发展就一定要超过美国才能发展, 要有超过美国的可能与把握才发展. 反过来我们可以反驳说, 如果不发展, 根本就没有机会与可能超过美国!!! 千里之行, 始于足下, 根本就不去发展, 一步都不迈, 梦想一口吃个大西瓜, 一下就超过美国, 更没有可能!!!中国的航母是拿来打破美国的航母垄断,航母神话!!! 在中国的核后盾下, 美国的航母舰队根本就不敢轻易击沉中国的航母舰队!!!中国的航母舰队除牵制美国的航母舰队外, 还有遏制倭奴, 印度海军, 保卫南海, 前出控制马六甲海峡, 保障中国的海运安全, 维护海外华人的正当权益类似1998年印尼的反华暴乱不得再出现在这个星球上, 这是全球华人的耻辱!!!仅仅是为了防范海外反华暴乱, 中国就已经有足够的理由拥有航母舰队!!! 我们应该明白, 全球华人在1998年印尼的反华暴乱中所受的耻辱, 伤害, 损失, 恐怕足以维持一个航母编队N年的开销费用!!! 甲午海战失败后, 倭奴给中国造成的损失, 足以维持10个北洋舰队N十年的开销!!! 而当时如果中国拥有两个北洋舰队的海军实力, 一是可以打败倭奴, 二是倭奴根本就不敢动手发动战争!!!等战争来了, 战争失败了, 我们中国人才去后悔当初的军备投入错误, 那就真的晚了!!!想一想, 倭奴一个南京大屠杀就杀死中国人30多万!!! 而一个朝鲜战争打了三年下来, 中国人也没有死上30多万人!!!而且这两种死法与死亡的意义根本就不一样!!! 甲午战争失败后中国对倭奴的赔款2亿3000万两白银, 与中国如果早将如此多的白银作为军费投入国防, 完全绝对是两个根本不同的概念!!! 给倭奴是资敌, 有去无回, 回报是倭奴对中国进一步的侵略与破坏!!!给中国造成更大, 更为灾难性的损失. 如果是投入中国的国防军费开支, 显然会相当大部分会转化为中国的消费, 再生产等良性循环!!! 并不是绝对的毁灭与损耗!!! 同理, 中国航母的消耗也不会是绝对的完全的损耗!!! 那怕中国的航母就是一种纯粹的消耗, 那也是我们消耗掉的, 永远比战争打败了, 割地赔款让敌人消耗的损害小N百倍!!!从理论上讲一个航母战斗群可以给予全球60%以上的人口, 80%以上的投资以相当程度的威慑与武力打击. 据报道全球60%以上的人口及80%的投资集中在离海岸线100公里的陆地范围内. 当然航母战斗群的打击范围远不止接近海岸线100公里的陆地. 如果被打击对象没有什么海空实力, 航母可以在靠近海岸150公里(离开大多数岸对舰导弹的打击半径)的海域对沿海国家进行打击!!!可以打击距海岸1000公里的内陆!!!理论上与实际上海母战斗群的打击威慑力都是除核导弹外威力威慑力最强的武器系统!!!航母与飞机的集合, 远远超过了航母上单一载机陆战与航母战斗群其他海军战舰的战斗力威慑力之和. 打个比方, 战马本身是没有什么战斗力与威慑力的, 一个配马刀的步兵的战斗力威慑力也并不比其他配腰刀或长矛的步兵强多少!!! 但是一旦步兵骑上战马, 步兵与战马紧密集合在一起之后, 其战斗力威慑力就发生了飞跃与显著质变, 早在2000多年前, 中国古代的军事家就已经指出, 一个骑兵的战斗力威慑力要相当于七名步兵的战斗力!!! 如果以军费消耗投入的角度看, 一匹战马的军费消耗应该不会超过2名步兵的消耗. 但是1+2 的投入, 纯粹步兵的投入产出等于3, 如果是步兵加战马的投入产出则等于7. 航母战斗群就是今天的海上骑兵. 其投入产出远大于单一投入陆基飞机就其他海军舰艇的产出!!! 当然, 核潜艇的投入产出效益也是相当高的. 核导弹与潜艇的结合, 也是类似于步兵与战马的结合. 坦克可以理解为拖拉机与炮兵的合成.都是1+1>>2的合成组合. 陆基飞机与机动机场基地的结合产生威力巨大的航母战斗群!!!我们中国没有理由放弃航母!!! 那种认为中国即使发展航母也打不过美国, 就不发展航母的观点是绝对的形而上学的错误观点, 是站不住脚的. 那种搬出二战时, 德国与英国海军的力量对比, 证明德国发展大型水面舰队是错误的, 再怎么发展也不是英国水面舰队的对手, 从而类比中国发展航母是错误的, 因为中国再怎么发展航母舰队也是不是美国航母舰队的对手, 因此中国就不要发展航母舰队, 甚至连一艘航母舰队都不要发展!!!将中国发展航母绝对化, 称要么不发展, 要发展就一定要超过美国才能发展, 要有超过美国的可能与把握才发展. 反过来我们可以反驳说, 如果不发展, 根本就没有机会与可能超过美国!!! 千里之行, 始于足下, 根本就不去发展, 一步都不迈, 梦想一口吃个大西瓜, 一下就超过美国, 更没有可能!!!中国的航母是拿来打破美国的航母垄断,航母神话!!! 在中国的核后盾下, 美国的航母舰队根本就不敢轻易击沉中国的航母舰队!!!中国的航母舰队除牵制美国的航母舰队外, 还有遏制倭奴, 印度海军, 保卫南海, 前出控制马六甲海峡, 保障中国的海运安全, 维护海外华人的正当权益类似1998年印尼的反华暴乱不得再出现在这个星球上, 这是全球华人的耻辱!!!仅仅是为了防范海外反华暴乱, 中国就已经有足够的理由拥有航母舰队!!! 我们应该明白, 全球华人在1998年印尼的反华暴乱中所受的耻辱, 伤害, 损失, 恐怕足以维持一个航母编队N年的开销费用!!! 甲午海战失败后, 倭奴给中国造成的损失, 足以维持10个北洋舰队N十年的开销!!! 而当时如果中国拥有两个北洋舰队的海军实力, 一是可以打败倭奴, 二是倭奴根本就不敢动手发动战争!!!等战争来了, 战争失败了, 我们中国人才去后悔当初的军备投入错误, 那就真的晚了!!!想一想, 倭奴一个南京大屠杀就杀死中国人30多万!!! 而一个朝鲜战争打了三年下来, 中国人也没有死上30多万人!!!而且这两种死法与死亡的意义根本就不一样!!! 甲午战争失败后中国对倭奴的赔款2亿3000万两白银, 与中国如果早将如此多的白银作为军费投入国防, 完全绝对是两个根本不同的概念!!! 给倭奴是资敌, 有去无回, 回报是倭奴对中国进一步的侵略与破坏!!!给中国造成更大, 更为灾难性的损失. 如果是投入中国的国防军费开支, 显然会相当大部分会转化为中国的消费, 再生产等良性循环!!! 并不是绝对的毁灭与损耗!!! 同理, 中国航母的消耗也不会是绝对的完全的损耗!!! 那怕中国的航母就是一种纯粹的消耗, 那也是我们消耗掉的, 永远比战争打败了, 割地赔款让敌人消耗的损害小N百倍!!!