十艘航母论

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:59:05
国家决策者如果判定与美国的冲突不可避免，那么就应当尽快拍板上马航母项目，并且大量建造航母战斗群的配属舰艇和飞机。由于拥有岸基航空兵支援，航母数量保持在十艘即可，包括六艘核动力航母和四艘常规动力航母。但是如果决策者认为未来各战略步骤当中，与美国的冲突不是首要的，那么就无须大量上马航母，保持四艘常规动力航母即可。国家决策者如果判定与美国的冲突不可避免，那么就应当尽快拍板上马航母项目，并且大量建造航母战斗群的配属舰艇和飞机。由于拥有岸基航空兵支援，航母数量保持在十艘即可，包括六艘核动力航母和四艘常规动力航母。但是如果决策者认为未来各战略步骤当中，与美国的冲突不是首要的，那么就无须大量上马航母，保持四艘常规动力航母即可。
不要天真的以为中国有了十艘航母，美国还会傻到只保持现在的航母规模。


在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均按照八成出动率计算），另外还有岸基航空兵，日本，韩国空军。其航空兵兵力约一千架战斗机和超过20架轰炸机。我空军可以集中1300架战斗机，海军舰载机350架，岸基战斗机300架，总计近2000架战斗机和100架轰炸机。

在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均按照八成出动率计算），另外还有岸基航空兵，日本，韩国空军。其航空兵兵力约一千架战斗机和超过20架轰炸机。我空军可以集中1300架战斗机，海军舰载机350架，岸基战斗机300架，总计近2000架战斗机和100架轰炸机。
如果国力允许、当然越多越好。
在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均 ...
美国集中8艘不容易！
但是这只是理论上的依据，由于第一岛链距离大陆过近，因此空海一体战把兵力重心挪到了3000公里外的关岛，甚至澳大利亚。日本和韩国是否愿意投入这场冲突，以及在多大程度上参与，是政治问题。因此无论是中国海空军还是美军，都没有太多的兵力可以对敌方战略重心实施打击。毕竟战术飞机只能在菲律宾海维持较为有限的存在。而中国的航母不会轻易投入到菲律宾海战场，美国航母也是如此，所以才强调X47的2000公里作战半径。


能够改变战场平衡的，是隐身战略轰炸机，隐身情报通信平台，隐身加油平台和大量的无人侦察攻击机。通过这些航空器，对敌人战略重心实施打击，建立覆盖菲律宾海的空中控制网络，即可建立我军自由通行的海上通道。在二战太平洋战场上，远离敌人岸基基地才能确保航行安全，所罗门群岛战役证明了空中控制的价值。因此利用隐形飞机，是在太平洋获取优势的前提。

能够改变战场平衡的，是隐身战略轰炸机，隐身情报通信平台，隐身加油平台和大量的无人侦察攻击机。通过这些航空器，对敌人战略重心实施打击，建立覆盖菲律宾海的空中控制网络，即可建立我军自由通行的海上通道。在二战太平洋战场上，远离敌人岸基基地才能确保航行安全，所罗门群岛战役证明了空中控制的价值。因此利用隐形飞机，是在太平洋获取优势的前提。
guarddefend 发表于 2015-5-25 15:05
在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均 ...
到时候楼主怎么办？惊慌失措还是忍耐那。
guarddefend 发表于 2015-5-25 15:48
能够改变战场平衡的，是隐身战略轰炸机，隐身情报通信平台，隐身加油平台和大量的无人侦察攻击机。通过这些 ...
美帝也有你说的那些东西。怎么突破人家的防线还是个问题。
在现在情况下，尤其是都拥核的大国，集中8个航母战斗群进行舰队决战，可能性有多大呢？
真的要和美国开片需要发展的是ICBM
guarddefend 发表于 2015-5-25 15:05
在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均 ...
美国如果真决定舰队决战的话，坟场的航母应该也要启封了吧，美军稍微等些日子就不止八艘了。
楼主的帖子经常关注，很多值得学习！但是贴中有几个数据请问是怎么得出来的？？
双方数十艘航母，几千作战飞机在大洋决战?
战略目的？进行世界大战？还是争夺某一海域制海权？
前提都没有啊
航母6-8艘就够了吧，还是水下力量是发展方向
神龙天翔 发表于 2015-5-25 15:05
不要天真的以为中国有了十艘航母，美国还会傻到只保持现在的航母规模。
中国10艘航母，2030年左右吧
2030年，中国PPP都是美国的2倍以上了
就算军费保持2%也超过美国了
美国傻不傻都没办法
楼主的逻辑奇葩。不过上网多年，早就习惯了。

双方有十航母绝对打不起来，没有航母，我们被打的可能性大。因为美国可能会军事冒险。虽然可能性不太大。

想避免战争，就需要航母，想被挨打，就可以不造航母。
能养得起就多造点吧。
航母不是用来和美帝对战的，是用来和美帝共管世界的。
真正和美帝航母作战的一定是另辟蹊径的换代舰种。
比如——武库舰。
guarddefend 发表于 2015-5-25 15:05
在最大冲突模式下，美国海军如果决心进行舰队决战的话，最多可集中八艘核动力航母，外加六艘两栖攻击舰（均 ...
毛子和欧洲人大牙都笑掉了，巨兽们火拼吧
十艘航母论 十大离奇军事发明：美国2艘飞行航母遇狂风坠毁 站在美帝的立场上，派两三艘航母打土鳖那是打不过，派十 ... 左油轮右冰山,尼米兹航母断成数十节 中国军队年度十大事件揭晓：航母工程排第八 盘点世界现役十大明星航母舰载机 央视节目曝光歼十从航母上起飞 航母、蛟龙、神十、国足。。。。。一盘很大的棋！ 河南耗十几万造航母模型 上演“海战”演习 遥感卫星二十五号-航母战斗群监视卫星 航母论 歼十要击沉航母就用它了——（中华网转）