我也来发帖支持下F35废材论

首先希望观众能看完我的论点在拍砖不迟，有理就支持下，毛主席不是告诉我们要有怀疑精神嘛！:D
F35诚然是一架好飞机，可是它的所有作战特点都只是对MD来说是好飞机，放在MD的那个圈子里，它能很好的贯彻MD的全球作战意图。但是MD全地球也就一个，不是人人都是MD的，况且1亿多米元一架，肥胖的身姿，再加上遥遥无期的服役，更加坚定我的信念，F35就是一架MD战略忽悠的玩具，MD凭空画一张饼，诸国就望着这张饼充饥而已。
  F35如果说最可圈可点之处，恐怕就是MD宣称的信息化了，可是信息化是需要作战平台来支撑的，没有MD一样的强大系统来保障，F35的信息源何来？就凭这一点足够让F35的光环暗淡一半，撇开这个不说，F35第二个优势是隐身化，可是相比于F22来说又不彻底，虽然不完全隐身，但是相对于三代战机来说已经非常不错了。可是隐身这点是需要付出代价的，那就是武器内置，可是F35是作为一架战轰来设计的，如果武器都内置，何来多余的炸弹来轰炸呢？即使可以内置几枚精确炸弹，可以诸君可别忘记了，轰炸机是需要得到强大的信息平台保障的，如果一架飞机在没有得到可靠情报的支持下，孤身前往敌人阵地轰炸，很难想象这架飞机是否能准确按时飞到目的地而不会迷失方向。第三，我要痛批F35的垂直起降功能，虽然只有B型可以垂直起降，可是这个花哨功能对那些购买国来说有什么意义呢？遍观诸国，有几个有航空母舰的？大阴蒂国都要把完工一半的航母卖给阿三，还有谁需要这个功能呢？第四，F35的机动性，F35号称机动能力稍稍好过F16,可是可信度有几分呢？F22号称144比1，可是前不久的红旗演习，跟高卢国的阵风对阵，也没有达到压倒性的优势。而一架身姿臃肿，本身就不是以机动性称强的F35,我们有什么理由去相信它的机动性很好呢？
   结合以上几点分析，就这么一架四不像的飞机，单价过亿，与其说订单多，不如说这从一开始就是一起政治游戏，就像WW，买F35只是购买一张护身符而已。综合性能未必比欧洲二风好，单价却高出一截，十足的就是一废材首先希望观众能看完我的论点在拍砖不迟，有理就支持下，毛主席不是告诉我们要有怀疑精神嘛！:D
F35诚然是一架好飞机，可是它的所有作战特点都只是对MD来说是好飞机，放在MD的那个圈子里，它能很好的贯彻MD的全球作战意图。但是MD全地球也就一个，不是人人都是MD的，况且1亿多米元一架，肥胖的身姿，再加上遥遥无期的服役，更加坚定我的信念，F35就是一架MD战略忽悠的玩具，MD凭空画一张饼，诸国就望着这张饼充饥而已。
  F35如果说最可圈可点之处，恐怕就是MD宣称的信息化了，可是信息化是需要作战平台来支撑的，没有MD一样的强大系统来保障，F35的信息源何来？就凭这一点足够让F35的光环暗淡一半，撇开这个不说，F35第二个优势是隐身化，可是相比于F22来说又不彻底，虽然不完全隐身，但是相对于三代战机来说已经非常不错了。可是隐身这点是需要付出代价的，那就是武器内置，可是F35是作为一架战轰来设计的，如果武器都内置，何来多余的炸弹来轰炸呢？即使可以内置几枚精确炸弹，可以诸君可别忘记了，轰炸机是需要得到强大的信息平台保障的，如果一架飞机在没有得到可靠情报的支持下，孤身前往敌人阵地轰炸，很难想象这架飞机是否能准确按时飞到目的地而不会迷失方向。第三，我要痛批F35的垂直起降功能，虽然只有B型可以垂直起降，可是这个花哨功能对那些购买国来说有什么意义呢？遍观诸国，有几个有航空母舰的？大阴蒂国都要把完工一半的航母卖给阿三，还有谁需要这个功能呢？第四，F35的机动性，F35号称机动能力稍稍好过F16,可是可信度有几分呢？F22号称144比1，可是前不久的红旗演习，跟高卢国的阵风对阵，也没有达到压倒性的优势。而一架身姿臃肿，本身就不是以机动性称强的F35,我们有什么理由去相信它的机动性很好呢？
   结合以上几点分析，就这么一架四不像的飞机，单价过亿，与其说订单多，不如说这从一开始就是一起政治游戏，就像WW，买F35只是购买一张护身符而已。综合性能未必比欧洲二风好，单价却高出一截，十足的就是一废材