所谓的“1分05秒至1分13秒的机动”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:10:02


http://video.sina.com.cn/news/c/v/2010-01-06/194051618.shtml
这个角度拍,因为飞机自己的转弯角速度向左,摄像机转向右,和摄像机的角速度叠加,速度感会增强。youtube上这种视频有很多。

即使飞机不转弯,摄像机自转也会使飞机看起来转过了一定角度

以下是虫子带着8枚AA拉出来的,转弯时间也是7秒左右,因为摄像机跟随目标转动的关系,飞机转过的角度比实际看起来要大




讨论中不文明用语警告处理

http://video.sina.com.cn/news/c/v/2010-01-06/194051618.shtml
这个角度拍,因为飞机自己的转弯角速度向左,摄像机转向右,和摄像机的角速度叠加,速度感会增强。youtube上这种视频有很多。

即使飞机不转弯,摄像机自转也会使飞机看起来转过了一定角度

以下是虫子带着8枚AA拉出来的,转弯时间也是7秒左右,因为摄像机跟随目标转动的关系,飞机转过的角度比实际看起来要大




讨论中不文明用语警告处理
学霸出手啦,大家赶紧躲砖头啊
研究了半天就这个结果,看来以后视频也靠不住了,超机动都是摄像机机动的原因,大家都记住了
双重标准到一定水准,那叫2B
不知道以前谁最喜欢拿35的视频YY了
相机机动
回复 1# zwz

你的眼球会不会加速呀?以后只要是中国的事,你是不是都不相信自己的眼球了?本菜建议您老去美国整容,换个M国的眼球吧!
谁去注册个马甲叫“眼球响尾蛇机动”?
中国人的眼球会加速,M国人的眼球不会加速。楼主或者换眼球不太方便,要不干脆换个M美人的头,那样就更客观了,因为连思维都M国化了!
照教主的标准看来,只有中国摄像机是特殊;P
请教兰州F-35也是靠摄像机完成机动的吗;P


除非飞机和摄像机的距离足够近,或者盘旋半径很大,否则这种角度误差会很小。

歼十视频有旗杆作为画面参照物,可以大致的估算出飞机的距离。即便考虑到这种角度误差,最多也不会超过半秒。

尤其是最后1/4圈,旗杆已经进入镜头,可以看出镜头的移动非常的有限,这个90度的转弯的速度是毋庸置疑。

除非飞机和摄像机的距离足够近,或者盘旋半径很大,否则这种角度误差会很小。

歼十视频有旗杆作为画面参照物,可以大致的估算出飞机的距离。即便考虑到这种角度误差,最多也不会超过半秒。

尤其是最后1/4圈,旗杆已经进入镜头,可以看出镜头的移动非常的有限,这个90度的转弯的速度是毋庸置疑。
所谓评论员就是这个水平?????????????
回复 1# zwz


    求贴出来的F-18视频。
zwz被群P了:L
弱弱的请教一下:“摄像机的自转”-----远距离拍摄,摄像机的微小转动应该更像是平移吧。
呵呵!!被人打脸不爽,自个YY个相机转动说出来。CD的杯具啊!!!


补张示意图:

前者是近距离的情况,飞机是实际盘旋角度明显小于摄像机画面上的角度(画面上是180度),而后者是远距离的情况,实际角度则基本接近180度。

歼十的这个视频上的距离,个人粗略估测介于两者之间,误差是有的但不会太大。尤其是后1/4圈,即便把误差往大了算也是很劲爆的。

补张示意图:

前者是近距离的情况,飞机是实际盘旋角度明显小于摄像机画面上的角度(画面上是180度),而后者是远距离的情况,实际角度则基本接近180度。

歼十的这个视频上的距离,个人粗略估测介于两者之间,误差是有的但不会太大。尤其是后1/4圈,即便把误差往大了算也是很劲爆的。
这评论员的水平,也太那个啥了{:2_63:}
军事理论精通不代表摄像也很精通,还是不要轻易下结论比较好。
毕竟摄像更容易接近普通大众,民间高手非常多,对错很容易判断的,呵呵
咦,许久不见,终于忍不住复出了?
想飞的猪 发表于 2010-1-26 18:33


    多年来不停的唱衰歼十, 被事实打脸, 只好拿相机机动来自圆其说;P
歼击机07 发表于 2010-1-26 18:35

还要画示意图吗? 只要心智和视力正常的人, 通过画面中飞机大小比例就可以基本判断远近和角度. 对存心唱衰的人来说, 事实和常识毫无用处.
十啊哥再不济,那也是自家孩子吧?把她吊起来打,难道能让LZ有些许的快感?
教主从出江湖。。。。。。教主还是做数据党比较有前途
月关要身寸了 发表于 2010-1-26 18:50

唱衰十哥被事实打脸, 挂不住了.;P
请教一下,当CD评论员有什么要求吗?
相机机动,摄像机机动,lz发明新名词了,以后是不是有眼球机动啊
认真点说,对了那个摄像机根本没动,视频中有参照物的...
另外对lz从06年至今的对歼十的怨念,感到由衷的佩服.
回复 17# 歼击机07

你的图是红叉叉
列兵丙 发表于 2010-1-26 18:41

只要智力和视力正常, 对这段视频很容易作出判断, 根本不需要什么高深的知识.
都不想说你
对北航高材生表示强烈围观{:jian:}


我觉得楼主还是发实际视频比较好. 这个视频截图容易作假,所以还是转发下视频吧.

YOUTUBE网站现在可以上了,只要输入WWW.YOUTUBECN.COM就可以了.  另外F18E/F的视频看国不少,其不带弹的转弯半径用时都比较大,超过7秒以上.

就是加个CN就可以了.

我觉得楼主还是发实际视频比较好. 这个视频截图容易作假,所以还是转发下视频吧.

YOUTUBE网站现在可以上了,只要输入WWW.YOUTUBECN.COM就可以了.  另外F18E/F的视频看国不少,其不带弹的转弯半径用时都比较大,超过7秒以上.

就是加个CN就可以了.
dxh1976 发表于 2010-1-26 18:49
够了够了,你也不要为了反对而反对了。跟无数贴,你哪一点说到了实质性的东西了?
就这一贴还算有点内容,我问你,你通过画面中飞机的比例能判断远近和角度,你判断一下有多远,又是怎么一个角度?
LZ说的不是没有道理,至少提及了一个被大家忽略的因素。至于这因素有多大影响,还值得大家分析分析。你敢说相机转动对盘旋角度的判断没一点影响吗?
好久没看见楼主了,今天复出发帖原来就在忙这些:L
LZ时如何当上评论员的呢?
物理没学好~~  这只是生活中的常识问题啊:L  

17楼的图画的很好!
看来以后看飞机特技表演俺还要先分清楚,到底是飞机在做特技涅,还是俺滴眼球在做特技……
可怜的ZWZ,惨遭围观了……
摄像机是否动了,可以参照画面中的旗杆。
ZWZ复出的第一件事就是搞这个,人才啊