超级军网英国研发新型发动机引擎，速度 35 倍于现有客机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:06:06
据英国每日邮报报道，英国将为一项革命性的新火箭引擎斥资6000万英镑(约5.6亿人民币)，以期在太空竞赛中占据优势。
英国大学与科学大臣大卫·威列次(David Willetts)即将宣布对英国设计的引擎SABRE的投资。SABRE由英国反应发动机公司研发，将被用于84米长、名为“云霄塔(Skylon)”的飞机上。
SABRE引擎将使Skylon在15分钟内载人进入地球平流层，在4小时内从英国飞到澳大利亚。Skylon利用普通的跑道起飞，一旦到达空中，速度可以达到每小时19000英里(约每小时3万公里)，像载人航天飞机一样。
“SABRE飞机引擎将彻底改变我们进入太空的方式。”威列次希望这项技术能够创造2万个就业机会。“通过支持这个革命性的技术，我们将让英国在不断增长的新一代航天发射器市场中处于领先地位，消除我们在航天商业领域需求增长的主要障碍。”
http: //www. chinanews. com/gj/2013/07-16/5046622.shtml
据英国每日邮报报道，英国将为一项革命性的新火箭引擎斥资6000万英镑(约5.6亿人民币)，以期在太空竞赛中占据优势。
英国大学与科学大臣大卫·威列次(David Willetts)即将宣布对英国设计的引擎SABRE的投资。SABRE由英国反应发动机公司研发，将被用于84米长、名为“云霄塔(Skylon)”的飞机上。
SABRE引擎将使Skylon在15分钟内载人进入地球平流层，在4小时内从英国飞到澳大利亚。Skylon利用普通的跑道起飞，一旦到达空中，速度可以达到每小时19000英里(约每小时3万公里)，像载人航天飞机一样。
“SABRE飞机引擎将彻底改变我们进入太空的方式。”威列次希望这项技术能够创造2万个就业机会。“通过支持这个革命性的技术，我们将让英国在不断增长的新一代航天发射器市场中处于领先地位，消除我们在航天商业领域需求增长的主要障碍。”
http: //www. chinanews. com/gj/2013/07-16/5046622.shtml
这个速度，在空中会发热解体吗
吹吧吹吧，吹牛不收税
老实说英国在发动机方面确实比我们强太多了。
我日，夕发朝至，晚上在家和老婆吃个饭，第二天和嫦娥妹妹吃个早茶，逛逛广寒宫，晚上回来，真正实现星际一日游啊
感觉无论是安全性还是经济性，超高速客机还不如真空超导磁悬浮列车靠谱。
看介绍像个火箭发动机，看起飞方式又不像
这么快人受不受得了啊
天等星的技术吗？
未来10年内不会达到实用的水平
在这方面，瘦死的骆驼比马大。
每小时三万KM，就是8.333KM/s，超第一宇宙速度妥妥地
怎么感觉不太相信
英国不是准备退出欧盟吗，还是赶紧先研发出实用化的火箭在说，光打嘴炮和意淫没用
早就有耳闻，看来有突破了？
光有引擎也不够啊
还是曲率引擎比较现实……
这点钱想搞成，你当美弟是白痴？
想学美国玩创新？
坑爹啊，日落国来自: Android客户端
试看日不落崛起，哄哄
航天飞机都受不了，还飞机
飞一次不知道要趴窝多久才有能力飞第二次
飞一次不知道要趴窝多久才有能力飞第二次
果然，英国人放弃了火箭，把宝压在“云霄塔”上了。。
有点扯
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先，这个这么巨大的发动机研发才5.6亿美元？这点钱在发动机上够用？
再者这飞机每秒8公里的速度，比航天飞机都牛啊~~~~~好像可以飞出地球了吧~~~~
最后这飞机能在大气层内达到这样的速度么，每秒8公里，飞不了多久外面包层金刚石都得给你烧化吧？在大气层以外的话，英国的载人航天技术有那么发达么？
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先，这个这么巨大的发动机研发才5.6亿美元？这点钱在发动机上够用？
再者这飞机每秒8公里的速度，比航天飞机都牛啊~~~~~好像可以飞出地球了吧~~~~
最后这飞机能在大气层内达到这样的速度么，每秒8公里，飞不了多久外面包层金刚石都得给你烧化吧？在大气层以外的话，英国的载人航天技术有那么发达么？
呵呵，厉害厉害
空客Concorde 为什么停飞? 太费油、太吵，速度不是最重要考虑。
空客Concorde 为什么停飞? 太费油、太吵，速度不是最重要考虑。
以后发射卫星不用火箭了，直接上这个，反正都超过第一宇宙速度了，是不是再加一个发动机，争取超过第三宇宙速度
我劝牛牛，现实点吧。。
张雨延 发表于 2013-7-17 01:35
有点扯
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先 ...
光速是每秒多少公里来着？
有点扯
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先 ...
光速是每秒多少公里来着？
张雨延 发表于 2013-7-17 01:35
有点扯
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先 ...
近期就准备写一篇《KC是怎样被脱掉的---浅谈去工业化的恶果》，其中例子的主角就是牛牛
有点扯
倒不是说英国的发动机落后中国什么什么的，英国的发动机还是比中国好太多。
但就事论事的说，首先 ...
近期就准备写一篇《KC是怎样被脱掉的---浅谈去工业化的恶果》，其中例子的主角就是牛牛
xiaozhuzai007 发表于 2013-7-17 10:38
近期就准备写一篇《KC是怎样被脱掉的---浅谈去工业化的恶果》，其中例子的主角就是牛牛
光速是每秒30万公里。
这个文章的主题有点宽泛啊，估计有点难度，您必须要对牛牛的工业有所了解才行吧。
近期就准备写一篇《KC是怎样被脱掉的---浅谈去工业化的恶果》，其中例子的主角就是牛牛
光速是每秒30万公里。
这个文章的主题有点宽泛啊，估计有点难度，您必须要对牛牛的工业有所了解才行吧。
你能搞这么快我信，你搞个导弹这么快，我还信，但你要说上面再绑几十个人，我只能说 去年我买了个表。
laomao0000 发表于 2013-7-16 23:13
每小时三万KM，就是8.333KM/s，超第一宇宙速度妥妥地
你是觉得超过环绕速度就一定会离地球越来越远吗？
每小时三万KM，就是8.333KM/s，超第一宇宙速度妥妥地
你是觉得超过环绕速度就一定会离地球越来越远吗？
lightsun7 发表于 2013-7-17 02:40
空客Concorde 为什么停飞? 太费油、太吵，速度不是最重要考虑。
和谐不是因为事故停飞的吗。
不出那个事故，也没人把油耗和噪音提这么高。
空客Concorde 为什么停飞? 太费油、太吵，速度不是最重要考虑。
和谐不是因为事故停飞的吗。
不出那个事故，也没人把油耗和噪音提这么高。
光速是每秒30万公里。
这个文章的主题有点宽泛啊，估计有点难度，您必须要对牛牛的工业有所了解才行吧。
浅谈嘛，就是随便说说，一己之见而已。工业化以装备制造业为例，里面有很多东西值得深思，比如牛牛空壳化，将来如果我们也学它的话，依然会出现空壳化，技术先进只是表象，台下有更多引人深思的东西，关键是先进是怎么变为落后和边缘化的，后进又是如何追赶和进一步垄断的
这个文章的主题有点宽泛啊，估计有点难度，您必须要对牛牛的工业有所了解才行吧。
浅谈嘛，就是随便说说，一己之见而已。工业化以装备制造业为例，里面有很多东西值得深思，比如牛牛空壳化，将来如果我们也学它的话，依然会出现空壳化，技术先进只是表象，台下有更多引人深思的东西，关键是先进是怎么变为落后和边缘化的，后进又是如何追赶和进一步垄断的