驻阿美军再遭重创：24小时5人命丧塔利班炸弹-超级军网

中新网1月25日电据法新社报道，北约国际安全援助部队24日表示，过去24小时之内，有5名驻阿富汗的美军士兵被炸弹炸死。

北约国际安全援助部队在声明中说，其中2名美军士兵在阿富汗南部叛乱活动最多的地区被一枚自制土炸弹炸死，这枚炸弹被放置在路边。

就在这2名士兵丧命后，又有1名士兵在阿富汗南部遭遇路边炸弹袭击而丧生，北约国际安全援助部队随后宣布了这一消息。

据统计，就在24日的24小时之内，就有总共5名驻阿富汗的美军士兵丧生。

北约国际安全援助部队没有在声明透露炸弹爆炸的确切位置。

据法新社统计，2010年以来就有38名驻阿外国士兵丧生，其中25名是美国公民
http://military.china.com/zh_cn/news2/569/20100126/15791942.html中新网1月25日电据法新社报道，北约国际安全援助部队24日表示，过去24小时之内，有5名驻阿富汗的美军士兵被炸弹炸死。

北约国际安全援助部队在声明中说，其中2名美军士兵在阿富汗南部叛乱活动最多的地区被一枚自制土炸弹炸死，这枚炸弹被放置在路边。

就在这2名士兵丧命后，又有1名士兵在阿富汗南部遭遇路边炸弹袭击而丧生，北约国际安全援助部队随后宣布了这一消息。

据统计，就在24日的24小时之内，就有总共5名驻阿富汗的美军士兵丧生。

北约国际安全援助部队没有在声明透露炸弹爆炸的确切位置。

据法新社统计，2010年以来就有38名驻阿外国士兵丧生，其中25名是美国公民
http://military.china.com/zh_cn/news2/569/20100126/15791942.html

对土炸弹的引爆装置很感兴趣，有谁能解说以下吗~~？/

是不是都用遥控器引爆的~~？？这么都这么强，一炸一个准de~~~

　　IED大好

25名是美国公民，那些为拿美国国籍加入美国陆军的可怜人连统计数据都列不入。{:lei:}

25名是美国公民，那些为拿美国国籍加入美国陆军的可怜人连统计数据都列不入。{:lei:}

meigi 发表于 2010-1-29 09:38

看过一部驻伊美军的美剧好像是电话遥控引爆威力还是挺大滴

清河居士发表于 2010-1-29 09:49

这个应该是翻译错误，我在国外网站看到是联军一共死了38个，其中25个是美军

哎呀。。。。防不住啊。。。。。

这个应该是翻译错误，我在国外网站看到是联军一共死了38个，其中25个是美军
奔狼发表于 2010-1-29 12:13

Yahoo引用法新社（AFP）的报道：
With the last deaths, 38 foreign soldiers, including 25 US nationals, have been killed this year fighting a Taliban insurgency which is at its deadliest since the Islamist regime was ousted by a US-led invasion in 2001.
http://news.yahoo.com/s/afp/2010 ... p/afghanistanunrest
翻译没问题，不是美军，而指的是美国人
很多人在美国军队中服役，特别是新移民，服役期满后才能拿到国籍（nationals）。和法国外籍兵团类似，不过法国模式的外籍兵团问题多多，特别是政治问题，甚至有要刺杀戴高乐的事件，美国这种打散放军队中（并严密监视）的模式至少政治麻烦少，而且兵员充足。

当然，各国外籍士兵最大的好处还是不计入本国伤亡人口，有利于缓解反战情绪。对于孤家寡人准备实现“美国梦”的还省了阵亡抚恤金。

而且写战史的时候战绩会很辉煌，殖民地战争时代，虽然还是初级火器，英、法军队在海外的伤亡比和现在美帝差不多，但你要加上他们从其他殖民地（以及欧陆）招募的雇佣兵，加上当地扶植起的“伪军”，那数字好看程度就差一些了。

就伊拉克和阿富汗战争中，要是把所有和美国同一战线的人伤亡数据都统计进去，远不只死4000多，伤几万人这样的规模了（前苏联打阿富汗倒是实打实的本国伤亡数据）

这个应该是翻译错误，我在国外网站看到是联军一共死了38个，其中25个是美军
奔狼发表于 2010-1-29 12:13

Yahoo引用法新社（AFP）的报道：
With the last deaths, 38 foreign soldiers, including 25 US nationals, have been killed this year fighting a Taliban insurgency which is at its deadliest since the Islamist regime was ousted by a US-led invasion in 2001.
http://news.yahoo.com/s/afp/2010 ... p/afghanistanunrest
翻译没问题，不是美军，而指的是美国人
很多人在美国军队中服役，特别是新移民，服役期满后才能拿到国籍（nationals）。和法国外籍兵团类似，不过法国模式的外籍兵团问题多多，特别是政治问题，甚至有要刺杀戴高乐的事件，美国这种打散放军队中（并严密监视）的模式至少政治麻烦少，而且兵员充足。

当然，各国外籍士兵最大的好处还是不计入本国伤亡人口，有利于缓解反战情绪。对于孤家寡人准备实现“美国梦”的还省了阵亡抚恤金。

而且写战史的时候战绩会很辉煌，殖民地战争时代，虽然还是初级火器，英、法军队在海外的伤亡比和现在美帝差不多，但你要加上他们从其他殖民地（以及欧陆）招募的雇佣兵，加上当地扶植起的“伪军”，那数字好看程度就差一些了。

就伊拉克和阿富汗战争中，要是把所有和美国同一战线的人伤亡数据都统计进去，远不只死4000多，伤几万人这样的规模了（前苏联打阿富汗倒是实打实的本国伤亡数据）

还不够，帝国坟场要发扬光大

陷入人民战争的wang洋大海。:D

再多死几个MD也不心痛的

meigi 发表于 2010-1-29 09:38

引爆方式多了，踩上压力，手机信号，触碰等。用无线电的话有美国干扰器的。
不是一炸一格准的，现在ied成功率已经非常低了。

如果埋炸弹的人能全身而退，将经验、心得进行总结，提高战术战法，那以后就不得了了。
因为这么长时间，都没有剿灭掉反美武装，那以后就更加没戏了。美军已经把几乎能用上
的都用上了。对俺们是长线利好。

这种战争永远是躲在暗处的占便宜。

l绿卡兵在MD眼中最多也就值个塑料尸袋的钱

meigi 发表于 2010-1-29 09:38

手机就可以吧，全球通啊，振铃电流输出可以用来点雷管啊，不过没让它炸前千万不要有人给你打电话啊，要杯具的啊。

双方损失越大越好

把那几个为了拿美国国籍的中国伪军也炸死吧。中国败类。