收集全球超重型通讯卫星平台发展现况与前景研究的资料（ ...

不错，，同意。。
运载火箭嘛。当然是任务多才能生存嘛。，。

同步卫星电话的时延相当长，几乎每个电话都象“越洋”电话，带宽占用成本也高，其实只适用于卫星电视转播和极少数（如救灾）通讯；
卫星电话还是“铱”那样比较好，但要解决星座管理问题。

延时的确是个大问题，但铱星体系的电话容量是多少呢，有1亿部？！铱星卫星是否也可以建造达20吨级？！或者大幅度扩大星座数量达600颗之多。总之卫星电话的费用一定要降下来，这样一来卫星的容量就必须要上升，大卫星还是有用处的。

同意！

Satellite  Ordered Date    Launcher  Weight (kg)  Remarks:  
Launch  BOL  

Eurostar-3000
   
Amazonas 2 2007 01.10.2009  Ariane-5ECA 5465   
Arabsat 5A 2007   Ariane-5ECA 4800   
Arabsat 5C 2009   Ariane-5ECA 4800   
Astra 1M 2005 05.11.2008  Proton-M Briz-M 5320   
Astra 1N 2008 2011  Ariane-5ECA 5400   
Astra 2E 2009      
Astra 2F 2009      
Astra 2G 2009      
Astra 3B 2006 2010  Ariane-5ECA 5400   
Astra 5B 2009      
Atlantic Bird 7 2009 2011   4600   
Badr 5 (Arabsat 5B) 2007   Proton-M Briz-M 5400   
Badr 7 (Arabsat 6B) 2009   Ariane-5ECA 4800   
Ekspress-AM 4 2008 2010  Proton-M Briz-M 5700   
Hot Bird 8 2003 04.08.2006  Proton-M Briz-M 4875   
Hot Bird 9 2006 20.12.2008  Ariane-5ECA 4875   
Hot Bird 10 -> Atlantic Bird 4A 2006 12.02.2009  Ariane-5ECA 4875   
Intelsat 10-01 2000 cancelled  Zenit-3SL 5500   
Intelsat 10-02 2000 16.06.2004  Proton-M Briz-M 5575   
KA-SAT 2008 2010  Proton-M Briz-M 5800   
YahSat 1A 2007 2010  Ariane-5ECA 6000   
YahSat 1B 2007 2010  Proton-M Briz-M 6000   

Eurostar-3000GM
   
Inmarsat-4 F1 2000 11.03.2005  Atlas-5(431) 5959   
Inmarsat-4 F2 2000 08.11.2005  Zenit-3SL 5945   
Inmarsat-4 F3 2000 18.08.2008  Proton-M Briz-M 5960   

Eurostar-3000S
   
Amazonas 1 2002 04.08.2004  Proton-M Briz-M 4545   
Anik F1R 2003 08.09.2005  Proton-M Briz-M 4500   
Anik F3 2004 09.04.2007  Proton-M Briz-M 4600   
COMS 1 2005 2009  Ariane-5ECA 2400   
Eutelsat W3A 2001 15.03.2004  Proton-M Briz-M 4300   
Nimiq 4 2006 19.09.2008  Proton-M Briz-M 4850   
Skynet 5A 2003 11.03.2007  Ariane-5ECA 4700   
Skynet 5B 2003 14.11.2007  Ariane-5ECA 4635   
Skynet 5C 2005 12.06.2008  Ariane-5ECA 4638   

   

质子火箭居然能够发射重达6吨的阿斯特里姆E3000平台升级版通讯卫星，这估计是质子火箭运力的顶峰了。而长三B火箭则无能为力了。请求阿斯特里姆与波音，洛马新一代超重型通讯卫星的具体数据是多少？！望各位网友帖上。

以前一度觉得陈君的中间运力运载火箭很有道理。不过现在越来越不这么认为了。随着星间链路的发展，铱星那种较低轨道上的大星座可能抢走同步轨道很多份额。至于深空任务那另说。何况具体到土鳖的话，未来四台400吨双室煤油机做助推器，芯级第一级一台150吨氢氧机，第二级4台YF75D，GTO未必到不了20吨。

支持上巨型通讯卫星，要求特大功率转发器，手机里直接看卫星节目。

高凉陈君CT 发表于 2010-1-25 19:17

低轨卫星通讯功率要求没有同步卫星这么高，信道也少，所以铱星也就500多公斤，没有必要做20吨吧

高粱兄，我个人不大看好这个，15到20吨重型通讯卫星市场还不会那么快起来的。我个人看好光纤技术的进步

铱星败在了地面蜂窝和光纤面前。没有出现原理性突破之前，卫星的可维护性永远比不上地面系统

通讯卫星各种平台的信息这里有：

http://space.skyrocket.de/sat_bus.htm

貌似现在最重的通讯卫星平台是劳拉空间系统公司的LS1300及后续系列，例如这个：

http://space.skyrocket.de/doc_sat/loral-2020.htm

Satellite  Ordered Date    Launcher  Weight (kg)  Remarks:  
Launch  BOL  

Eurostar-3000
   
A ...
高凉陈君CT 发表于 2010-1-25 19:29

通讯卫星各种平台的信息这里有：

http://space.skyrocket.de/sat_bus.htm

貌似现在最重的通讯卫星平台是劳拉空间系统公司的LS1300及后续系列，例如这个：

http://space.skyrocket.de/doc_sat/loral-2020.htm

还是不看好大规模的卫星通信
现在各国的基站建设都已经很完善了，无论是功能和成本都比卫星通信有很大的优势
卫星电话保持好原有市场就行

多谢各位网友的回复。
在大灾难面前卫星通讯的优势是无法取代的，这种例子太多了。
当然在运营成本上，无论是同步轨道卫星还是铱星之类低轨道通讯卫星目前由于容量有限，用户数量稀少。要想同中国移动，中国联通之类拥有巨大用户的地面蜂窝网络电话运营商相抗衡实在没多大希望。
但目前同步轨道通讯卫星的质量与转发器数量，功率越来越大却是不争的事实。随着卫星手机的用户数量逐年上升，卫星手机的使用成本逐年下降的趋势也是非常明显的。
而巨型通讯卫星在网络中心战的作用更是巨大，没有强大的先进通讯卫星体系的支持，美国人无人飞机在阿富汗等地区的“猎头战争”根本就无法进行。
老实说中国，俄罗斯之类大国对今天美国在阿富汗主要通过无人飞机来攻击敌人，统治控制辽阔地理空间的案件简直佩服得五胎投地，克隆美国人今天在阿富汗战场的战争方式对于中国，俄罗斯这些同样从事着“大区域地理空间统治控制事业”的帝国而言实在太有吸引力了。
而中国，俄罗斯们要实施美国式的网络中心战，巨型通讯卫星的需求是几乎没有尽头的。
很显然，现代帝国中央政府在军事行动方面对巨型通讯卫星存在巨大的，迫切的“刚性需求”，这一点在我们研究设计中间运力型火箭产业化时必须要充分考虑到。支持“中国亚洲鹰”无人飞机的军事行动，总不能依赖中国移动的地面通讯体系吧！

多谢各位网友的回复。
在大灾难面前卫星通讯的优势是无法取代的，这种例子太多了。
当然在运营成本上，无论是同步轨道卫星还是铱星之类低轨道通讯卫星目前由于容量有限，用户数量稀少。要想同中国移动，中国联通之类拥有巨大用户的地面蜂窝网络电话运营商相抗衡实在没多大希望。
但目前同步轨道通讯卫星的质量与转发器数量，功率越来越大却是不争的事实。随着卫星手机的用户数量逐年上升，卫星手机的使用成本逐年下降的趋势也是非常明显的。
而巨型通讯卫星在网络中心战的作用更是巨大，没有强大的先进通讯卫星体系的支持，美国人无人飞机在阿富汗等地区的“猎头战争”根本就无法进行。
老实说中国，俄罗斯之类大国对今天美国在阿富汗主要通过无人飞机来攻击敌人，统治控制辽阔地理空间的案件简直佩服得五胎投地，克隆美国人今天在阿富汗战场的战争方式对于中国，俄罗斯这些同样从事着“大区域地理空间统治控制事业”的帝国而言实在太有吸引力了。
而中国，俄罗斯们要实施美国式的网络中心战，巨型通讯卫星的需求是几乎没有尽头的。
很显然，现代帝国中央政府在军事行动方面对巨型通讯卫星存在巨大的，迫切的“刚性需求”，这一点在我们研究设计中间运力型火箭产业化时必须要充分考虑到。支持“中国亚洲鹰”无人飞机的军事行动，总不能依赖中国移动的地面通讯体系吧！

无论是阿里安五，EELV还是长五，H2B火箭，GTO运载能力升级达到20吨水平，在人类的载人登月飞行事业中就将可以发挥巨大作用了，至少发射载人绕月飞船就绰绰有余了。
而发射超重型卫星的商业市场需要是“刚性”存在的。今天阿斯特里姆的新一代通讯卫星平台最重者已经达到8吨以上，并计划在2012年发射。在8吨级通讯卫星平台基础上再升级下，在2015到2020年左右出现重达10吨级以上质量的巨型商用通讯卫星是完全有可能的。
这样尽管目前的EELV，阿里安五与在研制中的长五火箭都能够进行10吨通讯卫星的单星发射任务，但在这些火箭基础上再稍微升级下主芯级或者捆绑更强大或者更多的助推器（如阿里安五可以捆绑上4枚助推器，阿特拉斯五可以使用2台RD180研制主芯级等），GTO运载能力升级到20吨左右非常容易。用于一箭双星发射巨型通讯卫星可以，发射载人绕月飞船也可以，用于发射更大型的火星车也可以。这样将可以尽量扩大中间运力型火箭的使用范围，保持生产线的稳定运行。
这样就在无形中为中间运力型火箭的可持续产业化发展提供了最坚实的基础。
否则单纯研制战神五那样的巨型火箭，仅仅依靠目前根本无法产生多少利润的载人登月工程，要想容易“养活”，只使在21世纪的今天还是非常艰难的，一年才能够发射多少枚啊。
搞不好土星五的悲剧又要重演了。

无论是阿里安五，EELV还是长五，H2B火箭，GTO运载能力升级达到20吨水平，在人类的载人登月飞行事业中就将可以发挥巨大作用了，至少发射载人绕月飞船就绰绰有余了。
而发射超重型卫星的商业市场需要是“刚性”存在的。今天阿斯特里姆的新一代通讯卫星平台最重者已经达到8吨以上，并计划在2012年发射。在8吨级通讯卫星平台基础上再升级下，在2015到2020年左右出现重达10吨级以上质量的巨型商用通讯卫星是完全有可能的。
这样尽管目前的EELV，阿里安五与在研制中的长五火箭都能够进行10吨通讯卫星的单星发射任务，但在这些火箭基础上再稍微升级下主芯级或者捆绑更强大或者更多的助推器（如阿里安五可以捆绑上4枚助推器，阿特拉斯五可以使用2台RD180研制主芯级等），GTO运载能力升级到20吨左右非常容易。用于一箭双星发射巨型通讯卫星可以，发射载人绕月飞船也可以，用于发射更大型的火星车也可以。这样将可以尽量扩大中间运力型火箭的使用范围，保持生产线的稳定运行。
这样就在无形中为中间运力型火箭的可持续产业化发展提供了最坚实的基础。
否则单纯研制战神五那样的巨型火箭，仅仅依靠目前根本无法产生多少利润的载人登月工程，要想容易“养活”，只使在21世纪的今天还是非常艰难的，一年才能够发射多少枚啊。
搞不好土星五的悲剧又要重演了。

增加通讯卫星的容量并非只能通过增加卫星的重量来实现

另外，楼主可以了解一下ESA的下一代运载火箭Ariane 6的构型，考虑到Ariane 6还需要10年才能投入使用，这也从一个侧面反映了未来20年或更长一段时间内通讯卫星重量的趋势。

光纤现在都白菜一样了...........
卫星通信陆地方面是越来越窄了，只能在山区，荒漠拓展业务
绝对优势在海洋，毕竟那是唯一的通讯手段了。

现在卫星通信传输的数据率越来越高，传输过程中的编码、压缩等技术也越来越优化，一颗卫星能够负载的数据率从过去的10Gbps的量级增长到100Gbps的量级，反映到卫星的重量上，不会有明显增长。将来有了激光通信或者Thz通信之后，数据率会更高。最大的通信卫星平台到7吨左右就到头了。

通信卫星没有必要那么大，6-7吨足够了

巨型通讯卫星有更大的太阳能帆板，在能源方面的优势也是非常明显的。而卫星手机终端要大量供应个人应用，其价格也要大降，而目前由于通讯卫星功率太低，卫星手机的信号接收能力要大得多，天线也相当大，价钱就远远不如中国移动的地面蜂窝手机便宜。这也大大限制了终端卫星手机的普及应用。
因此从这个角度而言，大通讯卫星也还是有存在必要的。

法国人力主研制阿里安六火箭纯粹是为了与联盟火箭抢生意的东东，这个东西说白了就是长五3。35米芯级火箭的欧洲版。

诸位还要明白巨型通讯卫星在政治与文化传播方面的作用，如果通讯卫星足够强大，三网融洽后我们在中国土地上就可以使用手机直接收看美国CNN，英国广播公司的公共电视频道（或者日本的AV电视台），反过来CCTV与广东电视台在美国，欧洲也同样可以用手机直接收看，政府想阻止也阻止不了，这将极为有利于真正打造一个全球一体化的人类现实社会。
今天，在朝鲜就面临这样的问题，普通人手机使用被禁止，私下使用手机要跑到接近中国或者韩国的边界地区才行。
因此在这方面，巨型通讯卫星时代将真正能够打造一个信息勾通交流“无国境”的全球一体化人类社会。这方面的巨大历史作用什么形容也不为过。

诸位还要明白巨型通讯卫星在政治与文化传播方面的作用，如果通讯卫星足够强大，三网融洽后我们在中国土地上就可以使用手机直接收看美国CNN，英国广播公司的公共电视频道（或者日本的AV电视台），反过来CCTV与广东电视台在美国，欧洲也同样可以用手机直接收看，政府想阻止也阻止不了，这将极为有利于真正打造一个全球一体化的人类现实社会。
今天，在朝鲜就面临这样的问题，普通人手机使用被禁止，私下使用手机要跑到接近中国或者韩国的边界地区才行。
因此在这方面，巨型通讯卫星时代将真正能够打造一个信息勾通交流“无国境”的全球一体化人类社会。这方面的巨大历史作用什么形容也不为过。

现在私下使用窝头卫星接收天线会受处罚，如果广播通讯卫星功率足够强大，用诺基亚手机那么大的终端就可以收看卫星电视，全球个别国家政府的管制就无能为力了。

通讯卫星的“无国境”属性一定要受到高度的重视，也是其一个巨大的绝对优势。如果存在外星文明，他们了一样会认同通讯卫星在打破文明的地域勾通界限方面的巨大成就的。人类要构建一个完全开放的全球统一自由交流文明体系，缺少了巨型通讯卫星将无从谈起。

通讯卫星的“无国境”属性一定要受到高度的重视，也是其一个巨大的绝对优势。如果存在外星文明，他们了一样会认同通讯卫星在打破文明的地域勾通界限方面的巨大成就的。人类要构建一个完全开放的全球统一自由交流文明体系，缺少了巨型通讯卫星将无从谈起。

我家装了两个卫星天线，也没看到谁来管了……
另外，现在有些小型的卫星天线还没各位吃饭的碗大，就是贵点;P
何必要搞个巨型卫星
至于地震那种突发事件，这种事多久才有一次？现在的海事卫星电话完全可以处理这些问题了

纸飞机兄问题并不是你想象的那么简单的。
从二十世纪九十年代以来，国际市场上的通讯卫星的重量就已经越来越重了，这已经是一个不争的事实。
为什么波音，洛马与阿斯特里姆们这么喜欢做大型通讯卫星？！我认为这主要是由于生产研制大型乃至巨型通讯卫星的绝大部分技术难关都已经被攻克了，也就是说以今天人类的技术生产一颗重5吨的卫星的生产费用不比生产一颗2，5吨贵太多，但转发器的容量却增加一倍也不止。
这就是说研制重型通讯卫星将能够产生巨大的“规模优势”，即用更少的钱得到了更多的产品。这对于通讯卫星运营是非常有利的。
而且发射通讯卫星的火箭也一样，大型火箭运载成本的“经济边际效益”也极为明显。大火箭发射每单位（千克）载荷进入GTO轨道的平均成本也要远低于中小型火箭。
这一系列因素的相互促进存在，也同样大大加强通讯卫星制造商与运营商们对重型，巨型通讯卫星的兴趣。

“小型的卫星天线还没各位吃饭的碗大，就是贵点”这也是问题所在。
日后的目标就是要做到直接用诺基亚手机那么大的终端就可以随时收看卫星电视，而这些终端的价钱还不能太贵，普通大众都能够消费得起。在这一方面，巨型通讯卫星的发射功率优势就显现出来了。
而我个人估计巨型通讯卫星重达30吨以上其所带来的“综合边际效益”才会逐渐消退。因为这在运输（用飞机运载将开始面临难题，除非在发射场边建设卫星组装工厂），发射，失败风险诸方面才会逐渐面临更多的问题了。

另外，我始终认为生产15吨与20吨级的通讯卫星平台的经济成本也不会比今天的东方红四平台贵多少倍。最多贵一两倍左右，经济成本决不会与质量成正比例增加。但卫星的转发器数量与功率却同比增加太多了。至于发射所用的火箭，GTO运载能力达20吨的火箭与GTO运载能力只有10吨的火箭相比贵恐怕不会超过50%。边际效益极为明显。
因为以目前人类的技术水平，研制GTO运力20，30吨级的中间运力火箭实在太容易了。

当然在此我也希望各位高手科普下生产研制巨型通讯卫星到底难在那里，通讯卫星的行业分析师们又是如何看待这一问题的。毕竟目前波音公司重达6。7吨的通讯卫星都已经投入实际运营了。而阿斯特里姆最重可达8吨的新通讯卫星平台也在研制中了。
我这样做也无非是在设想能否为未来人类的载人登月巨型火箭找一条“讨饭”的出路而已。本人不是业内人士，有不足之处不要见笑，共同进步矣！

The 20.20, a revolutionary GEO satellite design that provides greater communications capacity by integrating next-generation technologies with the proven reliability of traditional concepts and products. Total satellite power available ranges from 17 to 30 kW. On-board transmitter power  up to 15,000 RF watts — can accommodate as many as 150 active transponders. Launch mass tops out at approximately 8,500 kg. The 20.20 will be launched in a 5-meter fairing.

美国佬这个新通讯卫星平台重达8500KG，期待各位网友更多关于这一东东的信息。呵呵

恩,下一轮军备竞赛,客观上对于推进人类技术进步有益处!

光纤现在都白菜一样了...........
卫星通信陆地方面是越来越窄了{:3_79:}

高凉陈君CT 发表于 2010-1-26 17:48
只知道这个卫星平台项目开始于2002年，进展不明！

大型侦察卫星+无人侦察机+无人机+精确空对地导弹+巨型通讯卫星=游击队的未日。
在大国的网络中心战体系，通讯卫星是一个不可或缺的关键节点。
在阿富汗，如果美国人足够残酷，不是政府军的人员只要背着一支AK47，只管使用无人机发射地狱火导弹“猎头”之，后果恐怕要比今天好多了。

大型侦察卫星+无人侦察机+无人机+精确空对地导弹+巨型通讯卫星=游击队的未日。
在大国的网络中心战体系，通讯卫星是一个不可或缺的关键节点。
在阿富汗，如果美国人足够残酷，不是政府军的人员只要背着一支AK47，只管使用无人机发射地狱火导弹“猎头”之，后果恐怕要比今天好多了。

出现重大天灾也不需要多少部卫星电话吧？
部队过去通信总是有办法的。
我建议直接搞系留飞艇或者高空长航时无人机解决这个问题。
这样更适合突发事件。

f117d 发表于 2010-1-27 01:58
某人要求移动通信，而受灾了，光纤可能是最容易挂的那一批。

“系留飞艇或者高空长航时无人机”这种东西在和平时期用处不大。但大量普及卫星电话实际上做到了“寓军于民”，在和平时期就为可能到来的大灾难时期“一劳永逸”地解决了一切通讯的难题困局。
事实上如果社会上的卫星电话普及率能够达到1%，在汶川，海地之类地震中就能够发挥出巨大作用了，可目前的事实却是在和平时期中国任何一个县恐怕都没有超过10部卫星手机。

没必要那么大的，又不住人，卫星的小型化是趋势

卫星电话适合低轨星，低轨星通常都是星座形式的小星吧？
同步位置的大星一般上星需要比较大的能量，通常都用大锅。
记得以前寻呼年代上星就用的2米大锅，小锅仅用来接收。
对星也是个技术活，对好了一般就不动了，TG不是有几代动中通么，那个东东的天线+伺服机构记得最小的也得装在小面包，作为个人通信而言是不合适的。

大型通信卫星的用户通常都不是面向移动用户的。。。。。。。
就象以前回过的贴一样，背着个KU锅上街连伞都不用带了，至于2米的大锅，那就算了，得找几个人扛着.。。。。。。