超级军网[转帖]台湾要攻击三峡大坝或是件好事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:32:51
近来海内外中文媒体和网站上纷纷讨论两岸一旦打起来台湾将对三峡大坝进行攻击的可能性。这件事的起因是美国国防部发表的“中国军力评估报告”（FY04 ANNUAL REPORT ON THE MILITARY POWER OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA）。 这个报告可以在 找到。 在这个报告中，五角大楼指出，在台海两岸对峙中，台湾可能对三峡大坝发动攻击，以此吓阻中国大陆的攻台行动。该报告一出笼，舆论哗然。有人愤愤不平地说这是五角大楼在故意提示台湾当局出此恶招。有人认为这是美国政府想让台湾当局购买更多的军火，和发展远程攻击武器。媒体上还报道了数位中国将军对此发出的评论。据说，有的将军认为，三峡大坝本身固若金汤，并不是几枚炸弹就能摧毁的。加上大坝周围防空系统密布，台湾的飞机或导弹根本无法穿透大陆的防空体系。有的将军说，中国同样也有能力攻击美国的水坝。而台湾官方的发言并无统一口径。政府发言人矢口否认有此可能性。而一位台湾副国防部长却认为台湾有能力攻击三峡大坝。美国方面，华府智库学者对此普遍抱持强烈反对的态度，认为这不但对两岸和平稳定没有任何帮助，反而还会为台湾招致毁灭性的后果。他们的说法和中国的一位将军的说法相符。现在,这场讨论已经渐渐冷静下来。笔者认为，在愤怒声讨和强烈谴责后，应该冷静地思考这个问题。笔者建议各位仔细阅读一遍这个报告。关于台湾可能攻击三峡大坝的论述在该报告的第五十三页。原文是这样写的：
“Taipei political and military leaders have recently suggested acquiring weapon systems capable of standoff strikes against the Chinese mainland as a cost- effective means of deterrence. Taiwan’s Air Force already has a latent capability for airstrikes against China. Leaders have publicly cited the need for ballistic and land- attack cruise missiles. Since Taipei cannot match Beijing’s ability to field offensive systems, proponents of strikes against the mainland apparently hope that merely presenting credible threats to China’s urban population or high- value targets, such as the Three Gorges Dam, will deter Chinese military coercion.”
仔细分析这段关于攻击三峡大坝的论述，就会发现情况并不完全像一些评论家描述的那样，有意怂恿台湾攻击三峡大坝。它不过是说明了台湾最近几年一直在力图获得弹道导弹，并使用有限的攻击力来摧毁三峡大坝等高价值目标，以阻吓大陆的军事进攻。这个报告是写给美国国会的。唯一有某种可能达到的结果， 就是影响国会议员们的观点， 以促成国会批准向台湾出售远程进攻性武器诸如弹道导弹、巡航导弹和远程轰炸机等。这其实也并不是件易事。美国迄今为止还没有对哪个国家出售过远程攻击的战略武器。台湾要攻击三峡大坝，这其实并不是什么新鲜事了。在设计三峡大坝时， 这就是考虑因素之一。而这个报告在这个时候把这件事写出来，对处心积虑地寻找远程攻击能力的台湾当局来说，未必完全是件好事。而大陆政府如果巧妙地接过这张牌来打，反而可以变不利为有利，使台湾攻击三峡大坝的可能性大大降低。 这要从以下几方面来看：
第一，三峡大坝是关系到中国亿万老百姓生死的民生设施。她毫无任何军事或战略意义。她坐落在中国内陆。对她实施攻击，并不能使中国军队投降或失败。因为中国军队从来就不怕洪水。造成的最严重后果将是沿江数百座城市淹入洪水中，两亿多沿江老百姓将生灵涂炭。这将是人类历史上最严重的灾难和最大规模的屠杀。没有任何一枚大规模杀伤武器可以达到这个功效。大陆政府对这一点十分清楚，可是一直不愿意公开讨论这个问题，以免给反对三峡工程的人们抓住话柄。其实，现在，美国国防部的报告中既然提到了台湾在考虑攻击三峡大坝，这件事想瞒也瞒不住了，中国政府就完全可以改变以往的做法，把三峡大坝问题公开化，变被动为主动。有一张牌是很值得考虑的， 就是以台湾可能攻击三峡大坝为理由，呼吁联合国有关组织通过一项国际法律，或者制定一项国际公约，禁止世界上任何交战团体或国家通过破坏对方重大民生设施或自然环境造成人为灾害而导致人类大规模死亡。这一条约应该包括民用核电站，水坝，清洁水供应厂等民生设施。此文件应明确规定，签约国家除了自己不攻击别人的民生设施外，也不得对其他任何违反条约的一方提供军事援助或出售武器。任何违反方将受到国际制裁。中国是联合国安理会常任理事国，说话并不是全无份量的。 美国国内的核电站和水坝星罗棋布，应该是这项条约的受益者。美国如果不在此公约签字，那么就把自己放到了一个不利地位。不管美国是否响应这项呼吁，世界上很多国家都面临这个问题。只要它被各国讨论，就是中国的胜利。因为这样一来中国在舆论上站稳了脚，使得任何人要攻击三峡大坝都必须三思而后行。如果公约被各国普遍接受，无异于给三峡大坝的安全性提供了国际道义和法律上的保证。也许有人会问，台湾不是一个国家，不会在此公约签字，也就不必受此约束。事实上，国际间达到的共识，对于个别不签约的政府会形成阻吓作用。最重要的是， 根据这项公约，一旦台湾对三峡大坝发起任何攻击，不管成败与否，由于这已经违反国际公约，将受到国际审判。美国也不可以再支持和援助台湾了。即使美国不理睬这个国际公约，美国老百姓一旦在电视上看到成万上亿的中国老百姓被洪水淹死，住宅被冲垮，楼房沉入江底，无论如何也不会支持政府派兵援助台湾。中国和台湾一打起来， 中国政府应该立即邀请各国记者到三峡大坝和沿江各大城市去，让世界人民来看守三峡大坝。
第二，美国和台湾当局对大陆部署对台导弹一事时有抱怨。 现在既然美国国防部的报告明确地提出了台湾攻击三峡大坝的可能性，那么大陆就找到了另一个正当理由来部署更多的导弹。如果美国再对大陆的对台导弹说三道四的话，大陆就可以援引美国国防部报告，说为了防止或报复台湾对三峡大坝的攻击，为了保护沿江两亿多老百姓的生命和财产，有必要对可能发动攻击的机场和导弹基地进行毁灭性的打击，成本以阻吓台湾可能发动的对三峡大坝的攻击。下一次陈水扁再说要大陆撤导弹，大陆方面可以援引那位台湾国防部副部长的话，理直气壮地问：我们撤了导弹，你们把我们的三峡大坝给炸了，怎么办？为了你们几个人不想做中国人，我们两亿多人就该被洪水淹死吗？同时，大陆有了更强硬的理由反对美国出售任何弹道导弹或远程轰炸机给台湾。
第三，台湾攻击三峡大坝到底有多少胜算呢？可以说，台湾攻击三峡大坝的可能性决不是零。 但是，正如专家分析的那样，要炸毁三峡大坝，必须有下述三个条件之一： （１）台湾具备强大的远程轰炸和突破大陆防线的能力。光一、两架飞机突破大陆的防空系统是远远不够的。至少要几十架满载炸弹的轰炸机把炸弹准确地投中目标， 才能在大坝上炸出一个大缺口。靠间谍放一卡车炸药只是杯水车薪。（２）台湾具有多枚中远程弹道导弹或巡航导弹。（３）台湾具有核武器和能把其送到目标的中远程轰炸机或导弹。目前台湾尚没有其中任何一项。即使在未来十五年之内，台湾靠自己发展出来的可能性也不大。唯一的办法就是买。美国到目前为止还没有出售战略武器尤其是中远程导弹的记录。因为美国一旦开了先河，中国和俄国就可以毫无顾虑地效仿，把中程导弹卖给巴基斯坦、沙特阿拉伯、北韩、伊朗等任何有兴趣购买的国家。这对美国实际上更加不利。所以美国如果把这类武器卖给台湾，那么中国就应该照会美国，准备作出相应的决定，把类似的武器公开叫卖。有人也许会问，假如台湾真能够不依靠美国，自己发展出远程攻击武器，那又怎么办？如果那样，对大陆将更好。台湾当局今年光买这么一点破铜烂铁就几乎倾家荡产了。再研制和部署100枚中远程导弹或巡航导弹，并把燃料固体化，发射机动化，大概没有200到500亿美元的血本是绝对无门的。唯一的办法，就是跟大陆当年一样，卖掉裤子也要上。台湾老百姓没裤子穿，民进党还有日子过吗？
还有一个问题，假如海峡两岸打起来，美国一般地说会军事援助台湾的。那么有没有可能在中美发生军事冲突时美国替台湾完成对三峡大坝的攻击呢？这个可能性不存在。美国根本没有必要把炸毁三峡大坝作为战略或战术的一部分。美国假如在中国屠杀了一、两亿平民百姓，又不想让本国百姓知道真相，又要把几百万上千万青年送上前线去送死，又要美国全国都像二次大战样变成战争机器，又要全国人民都冒着核袭击的危险去支持战争，只有把美国变成法西斯日本式的独裁国家，这些才能做到。问题是，美国老百姓手中有两亿六千万条枪。他们会容忍一个法西斯政权吗？攻击三峡大坝只是台湾一些死硬派和没有头脑的军人的梦想。 在没有强大的战略武器的情况下攻击三峡大坝，只能是以卵击石，获利的只能是大陆。
４．万一台湾真对三峡大坝发动攻击怎么办？
中国政府应该及早使用各种手段保护三峡大坝。这包括通过国际公法、条约或协议。在军事上要做好充分准备。在安全措施上也要防患于未然。一旦战争的可能性大增，要立即缓缓放开闸门， 把上游水位降低到安全水平。这样一来，即使大坝被破坏，也不至于造成大规模的灾害。即使这样，还有人会问： 万一三峡大坝真被毁坏了，而且洪水一泻千里，怎么办？
真要是那样，造成的将不是简单的人员或财产的损失了。那将是中华民族的浩劫，也是人类历史上空前的一场灾难。在死伤几千万百姓，两亿同胞流离失所的情况下，大陆对台湾进行任何报复性的攻击都有充分的理由了。美国之所以至今不承诺不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器，就是这个原因。中国应该采用美国的办法，一旦和台湾打起来，立即取消上述两项承诺，同时宣布，任何人攻击三峡大坝或协助攻击三峡大坝都将招致核报复。这样，三峡大坝一旦被毁，打到台湾的将是原子弹氢弹。台湾岛顷刻间将被彝平。台湾岛上没有人了，还怎么个独法？ 就算美国傻到会去帮助台湾，用原子弹把中国给炸平，那地球上还能住人吗
事实上，只要台湾的飞机把一枚炸弹投到三峡大坝（也许大陆政府更希望这样），台湾就死定了。因为那就给了大陆对台湾实行全面攻击的理由。大陆缺乏昂贵的精确制导炸弹，无法在对台湾的攻击中有效避免平民目标。台湾的炸弹一旦落在三峡大坝上，大陆就可以放心地使用相对廉价的远程火箭炮对台湾狂轰滥炸。大陆的飞机也可以在台湾港口布雷封锁。大陆的导弹可以在台北市中心人口密集处爆炸。很明显，这对台湾更不利。 台湾毕竟是个人口拥挤的小岛。随便丢一颗炸弹下去，都有可能伤及无辜。一旦喜欢台独的人们意识到自己的生命危在旦夕，投降意识立即会占上风的。愿意跟大陆打到死的人，到现在还没被发现。这从民进党人当年在绿岛的表现可以证明。
美国绝不会傻到冒核战争的危险去帮助台湾的。即使美国有心帮助台湾抵抗大陆的
攻击，也绝对不会替台湾冒攻击三峡大坝的风险和骂名。台湾一旦攻击三峡大坝，就要自己收拾残局。就算中美两国都不使用核武器，就算台湾攻击三峡大坝旗开得胜，大陆死伤一、两亿多民众，这个血债台湾还得起吗？退一万步来说，就算大陆丢了大坝又彻底失败，台湾获得独立，中国解体。那么，这两亿冤魂至少还有几亿亲戚朋友还活着。这些活着的亡国奴们将漂流世界，给世界带来空前的难民潮。谁能养活这些难民？这些难民中哪怕有很小一部分成立抵抗组织，甚至同阿拉伯世界的恐怖主义组织联手，台湾还有宁日？
这也就是为什么美国国防部的这个报告并不一定是台湾的福音。相反，它及时地提醒了中国人保护三峡大坝的重要性。中国只要把这张牌巧妙地接过来，就可以打出有声有色的局面。巧妙地利用这个报告，可以使台湾攻击三峡大坝的可能性和成功性更加渺茫。
中国对于台湾攻击三峡大坝的问题一定要跟美国政府和台湾当局讲清楚。对于美国政府，中国要使美国清楚地认识以下几点：
1． 台湾假若攻击三峡大坝，那将造成几千万乃至几亿中国老百姓生灵涂炭。这是人类历史上最大规模的屠杀，美国的老百姓特别是基督徒们是绝不愿意看到这样的事情发生的。假如这件事发生了，中国在这种情况下除了使用核武器，实在没有其他任何选择了。即使美国也会作出同样反应的。希望美国予以理解。中国不但将对台湾使用原子弹，而且将对任何协助台湾发展中远程运载武器或军事上协助台湾的国家实行核报复。中国的核武器未必都能打到美国本土。即使美国和盟国的战略导弹防御系统有能力将中国的核导弹在太平洋上空全部拦截，问题是中国的武器专家们可以轻易地改装核弹引爆装置，使其飞出边境后受到外来爆炸冲击时或侦测到导弹攻击时自动引爆，以防止核武器落入恐怖组织手中（话又说过来，如果美国真的发展出了可以百发百中地拦截大量战略核导弹的防御系统的话，美国也将步苏联后尘，被天文数字的武器开销彻底拖垮。那对美国是绝对赔本的买卖）。这样，仅仅中国几百枚核弹头发出的放射性尘埃就足以严重毒害全世界。美国和日本都不能幸免。美国对这个情况是心知肚明的，不会让这样的事情发生。没有人愿意在世界上打任何一场核战争。炸了三峡大坝，死了那么多的人，任何拥有核武器的国家都会毫不犹豫地投出核武器做最后一博的。所以美国的最好做法就和中国联手，避免台湾攻击大陆的三峡大坝。这最符合美国的利益。
2． 由于台湾当局在处心积虑地购买和发展远程攻击武器，并企图把这些武器用来进行人类历史上空前的大规模杀伤，这就有必要把台湾政府列为法西斯政权。美国如果向这个法西斯政权出卖远程攻击武器，或者提供任何制造杀人武器的技术，都将被历史审判。如果发现任何迹象美国破例向台湾出售任何远程攻击性武器，中国将立即开放远程武器市场。如果美国不顾中国抗议继续向台湾出售远程攻击性武器，中国将断绝和美国的外加关系，撤回大使。大陆如果侦测到美国运送弹道导弹或巡航导弹去台湾，完全有理由采用1962年美国对付苏联送导弹去古巴的办法，截获美国的船只，没收那些导弹。
台湾的一些人现在还在做梦。大陆应该使用十分明确的语言让这些人清醒：
1． 停止购买或研制远程攻击武器的任何努力。如果有证据表明台湾获得了攻击三峡大坝的远程攻击能力， 大陆将立即摧毁此能力。
2． 对于任何下令和参与攻击三峡大坝、研制攻击武器的台方人员，即使攻击失败，在战争结束后一律按大规模屠杀罪，严惩不贷。
3． 欢迎任何有良心的在台湾的中国人把台湾研制远程攻击武器的细节披露于世。奖金以100万美元起点。
4． 台湾的老百姓要明确地了解攻击三峡大坝可能带来的后果，这包括双方的后果。如果老百姓不惧怕核武器的报复，那么就听任政府发动对三峡大坝的攻击吧。大陆一定奉陪到底。不过现在的台北忠烈祠的容纳量有限。一旦攻击开始，忠烈祠的空间就捉襟见肘了。就算双方的死亡率高达五比一，就算大陆不使用核武器，台湾也难担当起。建议台北所有房屋都改建成忠烈祠，以备后用。
中国大陆政府本身也有很多做法值得改进。其中之一是政策的透明性。美国这个报告有很多的内容基本上是一些不懂中文的战略分析家靠一知半解道听途说的消息猜的。有的时候，中国某领导人或某个评论家的一句话被这些分析家当成中国的既定政策。美国国防部其实并不了解中国的真实打算。在这种胡里胡涂的情况下，这些战略分析家宁愿把问题写的严重些，而不愿意承担任何“玩忽职守”的责任。而美国国会里更有拿了台湾人好处的议员专门钻研如何不让中国强大。中国政府应该把自己的情况和立场定期用政府机构报告的方式阐述出来。尽量避免由政府官员随意创作。比如说，定期发表报告评价美国政府在日本加强军事部署，在亚洲国家增加局势影响对中国安全的威胁的报告。中国也可以定期公布军事意图，表明国家的战略核心思想。中国政府还可以定期公布美国军力和世界各国军力之比较。通过这些政府公开发表的报告，可以让世界对中国有一个清楚的认识，也使美国明确地知道中国对台湾问题的立场。美国担心中国统一台湾主要是怕统一后美国失去在亚洲的影响力。中国在这个问题上的模糊性导致美国更加不放心。所以中国有必要清楚地说明统一台湾与美国在亚洲的军事存在并无直接关系。中国的长久目标是繁荣昌盛，国泰民安，而不是世界警察。中国甚至可以许诺美国在台湾统一后租用大陆的某个军港，以换取美国对中国进攻台湾的中立政策，不使台湾问题成为中华民族前进道路上的障碍。 中华复兴网 http://www.1840cn.com近来海内外中文媒体和网站上纷纷讨论两岸一旦打起来台湾将对三峡大坝进行攻击的可能性。这件事的起因是美国国防部发表的“中国军力评估报告”（FY04 ANNUAL REPORT ON THE MILITARY POWER OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA）。 这个报告可以在 找到。 在这个报告中，五角大楼指出，在台海两岸对峙中，台湾可能对三峡大坝发动攻击，以此吓阻中国大陆的攻台行动。该报告一出笼，舆论哗然。有人愤愤不平地说这是五角大楼在故意提示台湾当局出此恶招。有人认为这是美国政府想让台湾当局购买更多的军火，和发展远程攻击武器。媒体上还报道了数位中国将军对此发出的评论。据说，有的将军认为，三峡大坝本身固若金汤，并不是几枚炸弹就能摧毁的。加上大坝周围防空系统密布，台湾的飞机或导弹根本无法穿透大陆的防空体系。有的将军说，中国同样也有能力攻击美国的水坝。而台湾官方的发言并无统一口径。政府发言人矢口否认有此可能性。而一位台湾副国防部长却认为台湾有能力攻击三峡大坝。美国方面，华府智库学者对此普遍抱持强烈反对的态度，认为这不但对两岸和平稳定没有任何帮助，反而还会为台湾招致毁灭性的后果。他们的说法和中国的一位将军的说法相符。现在,这场讨论已经渐渐冷静下来。笔者认为，在愤怒声讨和强烈谴责后，应该冷静地思考这个问题。笔者建议各位仔细阅读一遍这个报告。关于台湾可能攻击三峡大坝的论述在该报告的第五十三页。原文是这样写的：
“Taipei political and military leaders have recently suggested acquiring weapon systems capable of standoff strikes against the Chinese mainland as a cost- effective means of deterrence. Taiwan’s Air Force already has a latent capability for airstrikes against China. Leaders have publicly cited the need for ballistic and land- attack cruise missiles. Since Taipei cannot match Beijing’s ability to field offensive systems, proponents of strikes against the mainland apparently hope that merely presenting credible threats to China’s urban population or high- value targets, such as the Three Gorges Dam, will deter Chinese military coercion.”
仔细分析这段关于攻击三峡大坝的论述，就会发现情况并不完全像一些评论家描述的那样，有意怂恿台湾攻击三峡大坝。它不过是说明了台湾最近几年一直在力图获得弹道导弹，并使用有限的攻击力来摧毁三峡大坝等高价值目标，以阻吓大陆的军事进攻。这个报告是写给美国国会的。唯一有某种可能达到的结果， 就是影响国会议员们的观点， 以促成国会批准向台湾出售远程进攻性武器诸如弹道导弹、巡航导弹和远程轰炸机等。这其实也并不是件易事。美国迄今为止还没有对哪个国家出售过远程攻击的战略武器。台湾要攻击三峡大坝，这其实并不是什么新鲜事了。在设计三峡大坝时， 这就是考虑因素之一。而这个报告在这个时候把这件事写出来，对处心积虑地寻找远程攻击能力的台湾当局来说，未必完全是件好事。而大陆政府如果巧妙地接过这张牌来打，反而可以变不利为有利，使台湾攻击三峡大坝的可能性大大降低。 这要从以下几方面来看：
第一，三峡大坝是关系到中国亿万老百姓生死的民生设施。她毫无任何军事或战略意义。她坐落在中国内陆。对她实施攻击，并不能使中国军队投降或失败。因为中国军队从来就不怕洪水。造成的最严重后果将是沿江数百座城市淹入洪水中，两亿多沿江老百姓将生灵涂炭。这将是人类历史上最严重的灾难和最大规模的屠杀。没有任何一枚大规模杀伤武器可以达到这个功效。大陆政府对这一点十分清楚，可是一直不愿意公开讨论这个问题，以免给反对三峡工程的人们抓住话柄。其实，现在，美国国防部的报告中既然提到了台湾在考虑攻击三峡大坝，这件事想瞒也瞒不住了，中国政府就完全可以改变以往的做法，把三峡大坝问题公开化，变被动为主动。有一张牌是很值得考虑的， 就是以台湾可能攻击三峡大坝为理由，呼吁联合国有关组织通过一项国际法律，或者制定一项国际公约，禁止世界上任何交战团体或国家通过破坏对方重大民生设施或自然环境造成人为灾害而导致人类大规模死亡。这一条约应该包括民用核电站，水坝，清洁水供应厂等民生设施。此文件应明确规定，签约国家除了自己不攻击别人的民生设施外，也不得对其他任何违反条约的一方提供军事援助或出售武器。任何违反方将受到国际制裁。中国是联合国安理会常任理事国，说话并不是全无份量的。 美国国内的核电站和水坝星罗棋布，应该是这项条约的受益者。美国如果不在此公约签字，那么就把自己放到了一个不利地位。不管美国是否响应这项呼吁，世界上很多国家都面临这个问题。只要它被各国讨论，就是中国的胜利。因为这样一来中国在舆论上站稳了脚，使得任何人要攻击三峡大坝都必须三思而后行。如果公约被各国普遍接受，无异于给三峡大坝的安全性提供了国际道义和法律上的保证。也许有人会问，台湾不是一个国家，不会在此公约签字，也就不必受此约束。事实上，国际间达到的共识，对于个别不签约的政府会形成阻吓作用。最重要的是， 根据这项公约，一旦台湾对三峡大坝发起任何攻击，不管成败与否，由于这已经违反国际公约，将受到国际审判。美国也不可以再支持和援助台湾了。即使美国不理睬这个国际公约，美国老百姓一旦在电视上看到成万上亿的中国老百姓被洪水淹死，住宅被冲垮，楼房沉入江底，无论如何也不会支持政府派兵援助台湾。中国和台湾一打起来， 中国政府应该立即邀请各国记者到三峡大坝和沿江各大城市去，让世界人民来看守三峡大坝。
第二，美国和台湾当局对大陆部署对台导弹一事时有抱怨。 现在既然美国国防部的报告明确地提出了台湾攻击三峡大坝的可能性，那么大陆就找到了另一个正当理由来部署更多的导弹。如果美国再对大陆的对台导弹说三道四的话，大陆就可以援引美国国防部报告，说为了防止或报复台湾对三峡大坝的攻击，为了保护沿江两亿多老百姓的生命和财产，有必要对可能发动攻击的机场和导弹基地进行毁灭性的打击，成本以阻吓台湾可能发动的对三峡大坝的攻击。下一次陈水扁再说要大陆撤导弹，大陆方面可以援引那位台湾国防部副部长的话，理直气壮地问：我们撤了导弹，你们把我们的三峡大坝给炸了，怎么办？为了你们几个人不想做中国人，我们两亿多人就该被洪水淹死吗？同时，大陆有了更强硬的理由反对美国出售任何弹道导弹或远程轰炸机给台湾。
第三，台湾攻击三峡大坝到底有多少胜算呢？可以说，台湾攻击三峡大坝的可能性决不是零。 但是，正如专家分析的那样，要炸毁三峡大坝，必须有下述三个条件之一： （１）台湾具备强大的远程轰炸和突破大陆防线的能力。光一、两架飞机突破大陆的防空系统是远远不够的。至少要几十架满载炸弹的轰炸机把炸弹准确地投中目标， 才能在大坝上炸出一个大缺口。靠间谍放一卡车炸药只是杯水车薪。（２）台湾具有多枚中远程弹道导弹或巡航导弹。（３）台湾具有核武器和能把其送到目标的中远程轰炸机或导弹。目前台湾尚没有其中任何一项。即使在未来十五年之内，台湾靠自己发展出来的可能性也不大。唯一的办法就是买。美国到目前为止还没有出售战略武器尤其是中远程导弹的记录。因为美国一旦开了先河，中国和俄国就可以毫无顾虑地效仿，把中程导弹卖给巴基斯坦、沙特阿拉伯、北韩、伊朗等任何有兴趣购买的国家。这对美国实际上更加不利。所以美国如果把这类武器卖给台湾，那么中国就应该照会美国，准备作出相应的决定，把类似的武器公开叫卖。有人也许会问，假如台湾真能够不依靠美国，自己发展出远程攻击武器，那又怎么办？如果那样，对大陆将更好。台湾当局今年光买这么一点破铜烂铁就几乎倾家荡产了。再研制和部署100枚中远程导弹或巡航导弹，并把燃料固体化，发射机动化，大概没有200到500亿美元的血本是绝对无门的。唯一的办法，就是跟大陆当年一样，卖掉裤子也要上。台湾老百姓没裤子穿，民进党还有日子过吗？
还有一个问题，假如海峡两岸打起来，美国一般地说会军事援助台湾的。那么有没有可能在中美发生军事冲突时美国替台湾完成对三峡大坝的攻击呢？这个可能性不存在。美国根本没有必要把炸毁三峡大坝作为战略或战术的一部分。美国假如在中国屠杀了一、两亿平民百姓，又不想让本国百姓知道真相，又要把几百万上千万青年送上前线去送死，又要美国全国都像二次大战样变成战争机器，又要全国人民都冒着核袭击的危险去支持战争，只有把美国变成法西斯日本式的独裁国家，这些才能做到。问题是，美国老百姓手中有两亿六千万条枪。他们会容忍一个法西斯政权吗？攻击三峡大坝只是台湾一些死硬派和没有头脑的军人的梦想。 在没有强大的战略武器的情况下攻击三峡大坝，只能是以卵击石，获利的只能是大陆。
４．万一台湾真对三峡大坝发动攻击怎么办？
中国政府应该及早使用各种手段保护三峡大坝。这包括通过国际公法、条约或协议。在军事上要做好充分准备。在安全措施上也要防患于未然。一旦战争的可能性大增，要立即缓缓放开闸门， 把上游水位降低到安全水平。这样一来，即使大坝被破坏，也不至于造成大规模的灾害。即使这样，还有人会问： 万一三峡大坝真被毁坏了，而且洪水一泻千里，怎么办？
真要是那样，造成的将不是简单的人员或财产的损失了。那将是中华民族的浩劫，也是人类历史上空前的一场灾难。在死伤几千万百姓，两亿同胞流离失所的情况下，大陆对台湾进行任何报复性的攻击都有充分的理由了。美国之所以至今不承诺不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器，就是这个原因。中国应该采用美国的办法，一旦和台湾打起来，立即取消上述两项承诺，同时宣布，任何人攻击三峡大坝或协助攻击三峡大坝都将招致核报复。这样，三峡大坝一旦被毁，打到台湾的将是原子弹氢弹。台湾岛顷刻间将被彝平。台湾岛上没有人了，还怎么个独法？ 就算美国傻到会去帮助台湾，用原子弹把中国给炸平，那地球上还能住人吗
事实上，只要台湾的飞机把一枚炸弹投到三峡大坝（也许大陆政府更希望这样），台湾就死定了。因为那就给了大陆对台湾实行全面攻击的理由。大陆缺乏昂贵的精确制导炸弹，无法在对台湾的攻击中有效避免平民目标。台湾的炸弹一旦落在三峡大坝上，大陆就可以放心地使用相对廉价的远程火箭炮对台湾狂轰滥炸。大陆的飞机也可以在台湾港口布雷封锁。大陆的导弹可以在台北市中心人口密集处爆炸。很明显，这对台湾更不利。 台湾毕竟是个人口拥挤的小岛。随便丢一颗炸弹下去，都有可能伤及无辜。一旦喜欢台独的人们意识到自己的生命危在旦夕，投降意识立即会占上风的。愿意跟大陆打到死的人，到现在还没被发现。这从民进党人当年在绿岛的表现可以证明。
美国绝不会傻到冒核战争的危险去帮助台湾的。即使美国有心帮助台湾抵抗大陆的
攻击，也绝对不会替台湾冒攻击三峡大坝的风险和骂名。台湾一旦攻击三峡大坝，就要自己收拾残局。就算中美两国都不使用核武器，就算台湾攻击三峡大坝旗开得胜，大陆死伤一、两亿多民众，这个血债台湾还得起吗？退一万步来说，就算大陆丢了大坝又彻底失败，台湾获得独立，中国解体。那么，这两亿冤魂至少还有几亿亲戚朋友还活着。这些活着的亡国奴们将漂流世界，给世界带来空前的难民潮。谁能养活这些难民？这些难民中哪怕有很小一部分成立抵抗组织，甚至同阿拉伯世界的恐怖主义组织联手，台湾还有宁日？
这也就是为什么美国国防部的这个报告并不一定是台湾的福音。相反，它及时地提醒了中国人保护三峡大坝的重要性。中国只要把这张牌巧妙地接过来，就可以打出有声有色的局面。巧妙地利用这个报告，可以使台湾攻击三峡大坝的可能性和成功性更加渺茫。
中国对于台湾攻击三峡大坝的问题一定要跟美国政府和台湾当局讲清楚。对于美国政府，中国要使美国清楚地认识以下几点：
1． 台湾假若攻击三峡大坝，那将造成几千万乃至几亿中国老百姓生灵涂炭。这是人类历史上最大规模的屠杀，美国的老百姓特别是基督徒们是绝不愿意看到这样的事情发生的。假如这件事发生了，中国在这种情况下除了使用核武器，实在没有其他任何选择了。即使美国也会作出同样反应的。希望美国予以理解。中国不但将对台湾使用原子弹，而且将对任何协助台湾发展中远程运载武器或军事上协助台湾的国家实行核报复。中国的核武器未必都能打到美国本土。即使美国和盟国的战略导弹防御系统有能力将中国的核导弹在太平洋上空全部拦截，问题是中国的武器专家们可以轻易地改装核弹引爆装置，使其飞出边境后受到外来爆炸冲击时或侦测到导弹攻击时自动引爆，以防止核武器落入恐怖组织手中（话又说过来，如果美国真的发展出了可以百发百中地拦截大量战略核导弹的防御系统的话，美国也将步苏联后尘，被天文数字的武器开销彻底拖垮。那对美国是绝对赔本的买卖）。这样，仅仅中国几百枚核弹头发出的放射性尘埃就足以严重毒害全世界。美国和日本都不能幸免。美国对这个情况是心知肚明的，不会让这样的事情发生。没有人愿意在世界上打任何一场核战争。炸了三峡大坝，死了那么多的人，任何拥有核武器的国家都会毫不犹豫地投出核武器做最后一博的。所以美国的最好做法就和中国联手，避免台湾攻击大陆的三峡大坝。这最符合美国的利益。
2． 由于台湾当局在处心积虑地购买和发展远程攻击武器，并企图把这些武器用来进行人类历史上空前的大规模杀伤，这就有必要把台湾政府列为法西斯政权。美国如果向这个法西斯政权出卖远程攻击武器，或者提供任何制造杀人武器的技术，都将被历史审判。如果发现任何迹象美国破例向台湾出售任何远程攻击性武器，中国将立即开放远程武器市场。如果美国不顾中国抗议继续向台湾出售远程攻击性武器，中国将断绝和美国的外加关系，撤回大使。大陆如果侦测到美国运送弹道导弹或巡航导弹去台湾，完全有理由采用1962年美国对付苏联送导弹去古巴的办法，截获美国的船只，没收那些导弹。
台湾的一些人现在还在做梦。大陆应该使用十分明确的语言让这些人清醒：
1． 停止购买或研制远程攻击武器的任何努力。如果有证据表明台湾获得了攻击三峡大坝的远程攻击能力， 大陆将立即摧毁此能力。
2． 对于任何下令和参与攻击三峡大坝、研制攻击武器的台方人员，即使攻击失败，在战争结束后一律按大规模屠杀罪，严惩不贷。
3． 欢迎任何有良心的在台湾的中国人把台湾研制远程攻击武器的细节披露于世。奖金以100万美元起点。
4． 台湾的老百姓要明确地了解攻击三峡大坝可能带来的后果，这包括双方的后果。如果老百姓不惧怕核武器的报复，那么就听任政府发动对三峡大坝的攻击吧。大陆一定奉陪到底。不过现在的台北忠烈祠的容纳量有限。一旦攻击开始，忠烈祠的空间就捉襟见肘了。就算双方的死亡率高达五比一，就算大陆不使用核武器，台湾也难担当起。建议台北所有房屋都改建成忠烈祠，以备后用。
中国大陆政府本身也有很多做法值得改进。其中之一是政策的透明性。美国这个报告有很多的内容基本上是一些不懂中文的战略分析家靠一知半解道听途说的消息猜的。有的时候，中国某领导人或某个评论家的一句话被这些分析家当成中国的既定政策。美国国防部其实并不了解中国的真实打算。在这种胡里胡涂的情况下，这些战略分析家宁愿把问题写的严重些，而不愿意承担任何“玩忽职守”的责任。而美国国会里更有拿了台湾人好处的议员专门钻研如何不让中国强大。中国政府应该把自己的情况和立场定期用政府机构报告的方式阐述出来。尽量避免由政府官员随意创作。比如说，定期发表报告评价美国政府在日本加强军事部署，在亚洲国家增加局势影响对中国安全的威胁的报告。中国也可以定期公布军事意图，表明国家的战略核心思想。中国政府还可以定期公布美国军力和世界各国军力之比较。通过这些政府公开发表的报告，可以让世界对中国有一个清楚的认识，也使美国明确地知道中国对台湾问题的立场。美国担心中国统一台湾主要是怕统一后美国失去在亚洲的影响力。中国在这个问题上的模糊性导致美国更加不放心。所以中国有必要清楚地说明统一台湾与美国在亚洲的军事存在并无直接关系。中国的长久目标是繁荣昌盛，国泰民安，而不是世界警察。中国甚至可以许诺美国在台湾统一后租用大陆的某个军港，以换取美国对中国进攻台湾的中立政策，不使台湾问题成为中华民族前进道路上的障碍。 中华复兴网 http://www.1840cn.com
“Taipei political and military leaders have recently suggested acquiring weapon systems capable of standoff strikes against the Chinese mainland as a cost- effective means of deterrence. Taiwan’s Air Force already has a latent capability for airstrikes against China. Leaders have publicly cited the need for ballistic and land- attack cruise missiles. Since Taipei cannot match Beijing’s ability to field offensive systems, proponents of strikes against the mainland apparently hope that merely presenting credible threats to China’s urban population or high- value targets, such as the Three Gorges Dam, will deter Chinese military coercion.”
仔细分析这段关于攻击三峡大坝的论述，就会发现情况并不完全像一些评论家描述的那样，有意怂恿台湾攻击三峡大坝。它不过是说明了台湾最近几年一直在力图获得弹道导弹，并使用有限的攻击力来摧毁三峡大坝等高价值目标，以阻吓大陆的军事进攻。这个报告是写给美国国会的。唯一有某种可能达到的结果， 就是影响国会议员们的观点， 以促成国会批准向台湾出售远程进攻性武器诸如弹道导弹、巡航导弹和远程轰炸机等。这其实也并不是件易事。美国迄今为止还没有对哪个国家出售过远程攻击的战略武器。台湾要攻击三峡大坝，这其实并不是什么新鲜事了。在设计三峡大坝时， 这就是考虑因素之一。而这个报告在这个时候把这件事写出来，对处心积虑地寻找远程攻击能力的台湾当局来说，未必完全是件好事。而大陆政府如果巧妙地接过这张牌来打，反而可以变不利为有利，使台湾攻击三峡大坝的可能性大大降低。 这要从以下几方面来看：
第一，三峡大坝是关系到中国亿万老百姓生死的民生设施。她毫无任何军事或战略意义。她坐落在中国内陆。对她实施攻击，并不能使中国军队投降或失败。因为中国军队从来就不怕洪水。造成的最严重后果将是沿江数百座城市淹入洪水中，两亿多沿江老百姓将生灵涂炭。这将是人类历史上最严重的灾难和最大规模的屠杀。没有任何一枚大规模杀伤武器可以达到这个功效。大陆政府对这一点十分清楚，可是一直不愿意公开讨论这个问题，以免给反对三峡工程的人们抓住话柄。其实，现在，美国国防部的报告中既然提到了台湾在考虑攻击三峡大坝，这件事想瞒也瞒不住了，中国政府就完全可以改变以往的做法，把三峡大坝问题公开化，变被动为主动。有一张牌是很值得考虑的， 就是以台湾可能攻击三峡大坝为理由，呼吁联合国有关组织通过一项国际法律，或者制定一项国际公约，禁止世界上任何交战团体或国家通过破坏对方重大民生设施或自然环境造成人为灾害而导致人类大规模死亡。这一条约应该包括民用核电站，水坝，清洁水供应厂等民生设施。此文件应明确规定，签约国家除了自己不攻击别人的民生设施外，也不得对其他任何违反条约的一方提供军事援助或出售武器。任何违反方将受到国际制裁。中国是联合国安理会常任理事国，说话并不是全无份量的。 美国国内的核电站和水坝星罗棋布，应该是这项条约的受益者。美国如果不在此公约签字，那么就把自己放到了一个不利地位。不管美国是否响应这项呼吁，世界上很多国家都面临这个问题。只要它被各国讨论，就是中国的胜利。因为这样一来中国在舆论上站稳了脚，使得任何人要攻击三峡大坝都必须三思而后行。如果公约被各国普遍接受，无异于给三峡大坝的安全性提供了国际道义和法律上的保证。也许有人会问，台湾不是一个国家，不会在此公约签字，也就不必受此约束。事实上，国际间达到的共识，对于个别不签约的政府会形成阻吓作用。最重要的是， 根据这项公约，一旦台湾对三峡大坝发起任何攻击，不管成败与否，由于这已经违反国际公约，将受到国际审判。美国也不可以再支持和援助台湾了。即使美国不理睬这个国际公约，美国老百姓一旦在电视上看到成万上亿的中国老百姓被洪水淹死，住宅被冲垮，楼房沉入江底，无论如何也不会支持政府派兵援助台湾。中国和台湾一打起来， 中国政府应该立即邀请各国记者到三峡大坝和沿江各大城市去，让世界人民来看守三峡大坝。
第二，美国和台湾当局对大陆部署对台导弹一事时有抱怨。 现在既然美国国防部的报告明确地提出了台湾攻击三峡大坝的可能性，那么大陆就找到了另一个正当理由来部署更多的导弹。如果美国再对大陆的对台导弹说三道四的话，大陆就可以援引美国国防部报告，说为了防止或报复台湾对三峡大坝的攻击，为了保护沿江两亿多老百姓的生命和财产，有必要对可能发动攻击的机场和导弹基地进行毁灭性的打击，成本以阻吓台湾可能发动的对三峡大坝的攻击。下一次陈水扁再说要大陆撤导弹，大陆方面可以援引那位台湾国防部副部长的话，理直气壮地问：我们撤了导弹，你们把我们的三峡大坝给炸了，怎么办？为了你们几个人不想做中国人，我们两亿多人就该被洪水淹死吗？同时，大陆有了更强硬的理由反对美国出售任何弹道导弹或远程轰炸机给台湾。
第三，台湾攻击三峡大坝到底有多少胜算呢？可以说，台湾攻击三峡大坝的可能性决不是零。 但是，正如专家分析的那样，要炸毁三峡大坝，必须有下述三个条件之一： （１）台湾具备强大的远程轰炸和突破大陆防线的能力。光一、两架飞机突破大陆的防空系统是远远不够的。至少要几十架满载炸弹的轰炸机把炸弹准确地投中目标， 才能在大坝上炸出一个大缺口。靠间谍放一卡车炸药只是杯水车薪。（２）台湾具有多枚中远程弹道导弹或巡航导弹。（３）台湾具有核武器和能把其送到目标的中远程轰炸机或导弹。目前台湾尚没有其中任何一项。即使在未来十五年之内，台湾靠自己发展出来的可能性也不大。唯一的办法就是买。美国到目前为止还没有出售战略武器尤其是中远程导弹的记录。因为美国一旦开了先河，中国和俄国就可以毫无顾虑地效仿，把中程导弹卖给巴基斯坦、沙特阿拉伯、北韩、伊朗等任何有兴趣购买的国家。这对美国实际上更加不利。所以美国如果把这类武器卖给台湾，那么中国就应该照会美国，准备作出相应的决定，把类似的武器公开叫卖。有人也许会问，假如台湾真能够不依靠美国，自己发展出远程攻击武器，那又怎么办？如果那样，对大陆将更好。台湾当局今年光买这么一点破铜烂铁就几乎倾家荡产了。再研制和部署100枚中远程导弹或巡航导弹，并把燃料固体化，发射机动化，大概没有200到500亿美元的血本是绝对无门的。唯一的办法，就是跟大陆当年一样，卖掉裤子也要上。台湾老百姓没裤子穿，民进党还有日子过吗？
还有一个问题，假如海峡两岸打起来，美国一般地说会军事援助台湾的。那么有没有可能在中美发生军事冲突时美国替台湾完成对三峡大坝的攻击呢？这个可能性不存在。美国根本没有必要把炸毁三峡大坝作为战略或战术的一部分。美国假如在中国屠杀了一、两亿平民百姓，又不想让本国百姓知道真相，又要把几百万上千万青年送上前线去送死，又要美国全国都像二次大战样变成战争机器，又要全国人民都冒着核袭击的危险去支持战争，只有把美国变成法西斯日本式的独裁国家，这些才能做到。问题是，美国老百姓手中有两亿六千万条枪。他们会容忍一个法西斯政权吗？攻击三峡大坝只是台湾一些死硬派和没有头脑的军人的梦想。 在没有强大的战略武器的情况下攻击三峡大坝，只能是以卵击石，获利的只能是大陆。
４．万一台湾真对三峡大坝发动攻击怎么办？
中国政府应该及早使用各种手段保护三峡大坝。这包括通过国际公法、条约或协议。在军事上要做好充分准备。在安全措施上也要防患于未然。一旦战争的可能性大增，要立即缓缓放开闸门， 把上游水位降低到安全水平。这样一来，即使大坝被破坏，也不至于造成大规模的灾害。即使这样，还有人会问： 万一三峡大坝真被毁坏了，而且洪水一泻千里，怎么办？
真要是那样，造成的将不是简单的人员或财产的损失了。那将是中华民族的浩劫，也是人类历史上空前的一场灾难。在死伤几千万百姓，两亿同胞流离失所的情况下，大陆对台湾进行任何报复性的攻击都有充分的理由了。美国之所以至今不承诺不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器，就是这个原因。中国应该采用美国的办法，一旦和台湾打起来，立即取消上述两项承诺，同时宣布，任何人攻击三峡大坝或协助攻击三峡大坝都将招致核报复。这样，三峡大坝一旦被毁，打到台湾的将是原子弹氢弹。台湾岛顷刻间将被彝平。台湾岛上没有人了，还怎么个独法？ 就算美国傻到会去帮助台湾，用原子弹把中国给炸平，那地球上还能住人吗
事实上，只要台湾的飞机把一枚炸弹投到三峡大坝（也许大陆政府更希望这样），台湾就死定了。因为那就给了大陆对台湾实行全面攻击的理由。大陆缺乏昂贵的精确制导炸弹，无法在对台湾的攻击中有效避免平民目标。台湾的炸弹一旦落在三峡大坝上，大陆就可以放心地使用相对廉价的远程火箭炮对台湾狂轰滥炸。大陆的飞机也可以在台湾港口布雷封锁。大陆的导弹可以在台北市中心人口密集处爆炸。很明显，这对台湾更不利。 台湾毕竟是个人口拥挤的小岛。随便丢一颗炸弹下去，都有可能伤及无辜。一旦喜欢台独的人们意识到自己的生命危在旦夕，投降意识立即会占上风的。愿意跟大陆打到死的人，到现在还没被发现。这从民进党人当年在绿岛的表现可以证明。
美国绝不会傻到冒核战争的危险去帮助台湾的。即使美国有心帮助台湾抵抗大陆的
攻击，也绝对不会替台湾冒攻击三峡大坝的风险和骂名。台湾一旦攻击三峡大坝，就要自己收拾残局。就算中美两国都不使用核武器，就算台湾攻击三峡大坝旗开得胜，大陆死伤一、两亿多民众，这个血债台湾还得起吗？退一万步来说，就算大陆丢了大坝又彻底失败，台湾获得独立，中国解体。那么，这两亿冤魂至少还有几亿亲戚朋友还活着。这些活着的亡国奴们将漂流世界，给世界带来空前的难民潮。谁能养活这些难民？这些难民中哪怕有很小一部分成立抵抗组织，甚至同阿拉伯世界的恐怖主义组织联手，台湾还有宁日？
这也就是为什么美国国防部的这个报告并不一定是台湾的福音。相反，它及时地提醒了中国人保护三峡大坝的重要性。中国只要把这张牌巧妙地接过来，就可以打出有声有色的局面。巧妙地利用这个报告，可以使台湾攻击三峡大坝的可能性和成功性更加渺茫。
中国对于台湾攻击三峡大坝的问题一定要跟美国政府和台湾当局讲清楚。对于美国政府，中国要使美国清楚地认识以下几点：
1． 台湾假若攻击三峡大坝，那将造成几千万乃至几亿中国老百姓生灵涂炭。这是人类历史上最大规模的屠杀，美国的老百姓特别是基督徒们是绝不愿意看到这样的事情发生的。假如这件事发生了，中国在这种情况下除了使用核武器，实在没有其他任何选择了。即使美国也会作出同样反应的。希望美国予以理解。中国不但将对台湾使用原子弹，而且将对任何协助台湾发展中远程运载武器或军事上协助台湾的国家实行核报复。中国的核武器未必都能打到美国本土。即使美国和盟国的战略导弹防御系统有能力将中国的核导弹在太平洋上空全部拦截，问题是中国的武器专家们可以轻易地改装核弹引爆装置，使其飞出边境后受到外来爆炸冲击时或侦测到导弹攻击时自动引爆，以防止核武器落入恐怖组织手中（话又说过来，如果美国真的发展出了可以百发百中地拦截大量战略核导弹的防御系统的话，美国也将步苏联后尘，被天文数字的武器开销彻底拖垮。那对美国是绝对赔本的买卖）。这样，仅仅中国几百枚核弹头发出的放射性尘埃就足以严重毒害全世界。美国和日本都不能幸免。美国对这个情况是心知肚明的，不会让这样的事情发生。没有人愿意在世界上打任何一场核战争。炸了三峡大坝，死了那么多的人，任何拥有核武器的国家都会毫不犹豫地投出核武器做最后一博的。所以美国的最好做法就和中国联手，避免台湾攻击大陆的三峡大坝。这最符合美国的利益。
2． 由于台湾当局在处心积虑地购买和发展远程攻击武器，并企图把这些武器用来进行人类历史上空前的大规模杀伤，这就有必要把台湾政府列为法西斯政权。美国如果向这个法西斯政权出卖远程攻击武器，或者提供任何制造杀人武器的技术，都将被历史审判。如果发现任何迹象美国破例向台湾出售任何远程攻击性武器，中国将立即开放远程武器市场。如果美国不顾中国抗议继续向台湾出售远程攻击性武器，中国将断绝和美国的外加关系，撤回大使。大陆如果侦测到美国运送弹道导弹或巡航导弹去台湾，完全有理由采用1962年美国对付苏联送导弹去古巴的办法，截获美国的船只，没收那些导弹。
台湾的一些人现在还在做梦。大陆应该使用十分明确的语言让这些人清醒：
1． 停止购买或研制远程攻击武器的任何努力。如果有证据表明台湾获得了攻击三峡大坝的远程攻击能力， 大陆将立即摧毁此能力。
2． 对于任何下令和参与攻击三峡大坝、研制攻击武器的台方人员，即使攻击失败，在战争结束后一律按大规模屠杀罪，严惩不贷。
3． 欢迎任何有良心的在台湾的中国人把台湾研制远程攻击武器的细节披露于世。奖金以100万美元起点。
4． 台湾的老百姓要明确地了解攻击三峡大坝可能带来的后果，这包括双方的后果。如果老百姓不惧怕核武器的报复，那么就听任政府发动对三峡大坝的攻击吧。大陆一定奉陪到底。不过现在的台北忠烈祠的容纳量有限。一旦攻击开始，忠烈祠的空间就捉襟见肘了。就算双方的死亡率高达五比一，就算大陆不使用核武器，台湾也难担当起。建议台北所有房屋都改建成忠烈祠，以备后用。
中国大陆政府本身也有很多做法值得改进。其中之一是政策的透明性。美国这个报告有很多的内容基本上是一些不懂中文的战略分析家靠一知半解道听途说的消息猜的。有的时候，中国某领导人或某个评论家的一句话被这些分析家当成中国的既定政策。美国国防部其实并不了解中国的真实打算。在这种胡里胡涂的情况下，这些战略分析家宁愿把问题写的严重些，而不愿意承担任何“玩忽职守”的责任。而美国国会里更有拿了台湾人好处的议员专门钻研如何不让中国强大。中国政府应该把自己的情况和立场定期用政府机构报告的方式阐述出来。尽量避免由政府官员随意创作。比如说，定期发表报告评价美国政府在日本加强军事部署，在亚洲国家增加局势影响对中国安全的威胁的报告。中国也可以定期公布军事意图，表明国家的战略核心思想。中国政府还可以定期公布美国军力和世界各国军力之比较。通过这些政府公开发表的报告，可以让世界对中国有一个清楚的认识，也使美国明确地知道中国对台湾问题的立场。美国担心中国统一台湾主要是怕统一后美国失去在亚洲的影响力。中国在这个问题上的模糊性导致美国更加不放心。所以中国有必要清楚地说明统一台湾与美国在亚洲的军事存在并无直接关系。中国的长久目标是繁荣昌盛，国泰民安，而不是世界警察。中国甚至可以许诺美国在台湾统一后租用大陆的某个军港，以换取美国对中国进攻台湾的中立政策，不使台湾问题成为中华民族前进道路上的障碍。 中华复兴网 http://www.1840cn.com近来海内外中文媒体和网站上纷纷讨论两岸一旦打起来台湾将对三峡大坝进行攻击的可能性。这件事的起因是美国国防部发表的“中国军力评估报告”（FY04 ANNUAL REPORT ON THE MILITARY POWER OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA）。 这个报告可以在 找到。 在这个报告中，五角大楼指出，在台海两岸对峙中，台湾可能对三峡大坝发动攻击，以此吓阻中国大陆的攻台行动。该报告一出笼，舆论哗然。有人愤愤不平地说这是五角大楼在故意提示台湾当局出此恶招。有人认为这是美国政府想让台湾当局购买更多的军火，和发展远程攻击武器。媒体上还报道了数位中国将军对此发出的评论。据说，有的将军认为，三峡大坝本身固若金汤，并不是几枚炸弹就能摧毁的。加上大坝周围防空系统密布，台湾的飞机或导弹根本无法穿透大陆的防空体系。有的将军说，中国同样也有能力攻击美国的水坝。而台湾官方的发言并无统一口径。政府发言人矢口否认有此可能性。而一位台湾副国防部长却认为台湾有能力攻击三峡大坝。美国方面，华府智库学者对此普遍抱持强烈反对的态度，认为这不但对两岸和平稳定没有任何帮助，反而还会为台湾招致毁灭性的后果。他们的说法和中国的一位将军的说法相符。现在,这场讨论已经渐渐冷静下来。笔者认为，在愤怒声讨和强烈谴责后，应该冷静地思考这个问题。笔者建议各位仔细阅读一遍这个报告。关于台湾可能攻击三峡大坝的论述在该报告的第五十三页。原文是这样写的：
“Taipei political and military leaders have recently suggested acquiring weapon systems capable of standoff strikes against the Chinese mainland as a cost- effective means of deterrence. Taiwan’s Air Force already has a latent capability for airstrikes against China. Leaders have publicly cited the need for ballistic and land- attack cruise missiles. Since Taipei cannot match Beijing’s ability to field offensive systems, proponents of strikes against the mainland apparently hope that merely presenting credible threats to China’s urban population or high- value targets, such as the Three Gorges Dam, will deter Chinese military coercion.”
仔细分析这段关于攻击三峡大坝的论述，就会发现情况并不完全像一些评论家描述的那样，有意怂恿台湾攻击三峡大坝。它不过是说明了台湾最近几年一直在力图获得弹道导弹，并使用有限的攻击力来摧毁三峡大坝等高价值目标，以阻吓大陆的军事进攻。这个报告是写给美国国会的。唯一有某种可能达到的结果， 就是影响国会议员们的观点， 以促成国会批准向台湾出售远程进攻性武器诸如弹道导弹、巡航导弹和远程轰炸机等。这其实也并不是件易事。美国迄今为止还没有对哪个国家出售过远程攻击的战略武器。台湾要攻击三峡大坝，这其实并不是什么新鲜事了。在设计三峡大坝时， 这就是考虑因素之一。而这个报告在这个时候把这件事写出来，对处心积虑地寻找远程攻击能力的台湾当局来说，未必完全是件好事。而大陆政府如果巧妙地接过这张牌来打，反而可以变不利为有利，使台湾攻击三峡大坝的可能性大大降低。 这要从以下几方面来看：
第一，三峡大坝是关系到中国亿万老百姓生死的民生设施。她毫无任何军事或战略意义。她坐落在中国内陆。对她实施攻击，并不能使中国军队投降或失败。因为中国军队从来就不怕洪水。造成的最严重后果将是沿江数百座城市淹入洪水中，两亿多沿江老百姓将生灵涂炭。这将是人类历史上最严重的灾难和最大规模的屠杀。没有任何一枚大规模杀伤武器可以达到这个功效。大陆政府对这一点十分清楚，可是一直不愿意公开讨论这个问题，以免给反对三峡工程的人们抓住话柄。其实，现在，美国国防部的报告中既然提到了台湾在考虑攻击三峡大坝，这件事想瞒也瞒不住了，中国政府就完全可以改变以往的做法，把三峡大坝问题公开化，变被动为主动。有一张牌是很值得考虑的， 就是以台湾可能攻击三峡大坝为理由，呼吁联合国有关组织通过一项国际法律，或者制定一项国际公约，禁止世界上任何交战团体或国家通过破坏对方重大民生设施或自然环境造成人为灾害而导致人类大规模死亡。这一条约应该包括民用核电站，水坝，清洁水供应厂等民生设施。此文件应明确规定，签约国家除了自己不攻击别人的民生设施外，也不得对其他任何违反条约的一方提供军事援助或出售武器。任何违反方将受到国际制裁。中国是联合国安理会常任理事国，说话并不是全无份量的。 美国国内的核电站和水坝星罗棋布，应该是这项条约的受益者。美国如果不在此公约签字，那么就把自己放到了一个不利地位。不管美国是否响应这项呼吁，世界上很多国家都面临这个问题。只要它被各国讨论，就是中国的胜利。因为这样一来中国在舆论上站稳了脚，使得任何人要攻击三峡大坝都必须三思而后行。如果公约被各国普遍接受，无异于给三峡大坝的安全性提供了国际道义和法律上的保证。也许有人会问，台湾不是一个国家，不会在此公约签字，也就不必受此约束。事实上，国际间达到的共识，对于个别不签约的政府会形成阻吓作用。最重要的是， 根据这项公约，一旦台湾对三峡大坝发起任何攻击，不管成败与否，由于这已经违反国际公约，将受到国际审判。美国也不可以再支持和援助台湾了。即使美国不理睬这个国际公约，美国老百姓一旦在电视上看到成万上亿的中国老百姓被洪水淹死，住宅被冲垮，楼房沉入江底，无论如何也不会支持政府派兵援助台湾。中国和台湾一打起来， 中国政府应该立即邀请各国记者到三峡大坝和沿江各大城市去，让世界人民来看守三峡大坝。
第二，美国和台湾当局对大陆部署对台导弹一事时有抱怨。 现在既然美国国防部的报告明确地提出了台湾攻击三峡大坝的可能性，那么大陆就找到了另一个正当理由来部署更多的导弹。如果美国再对大陆的对台导弹说三道四的话，大陆就可以援引美国国防部报告，说为了防止或报复台湾对三峡大坝的攻击，为了保护沿江两亿多老百姓的生命和财产，有必要对可能发动攻击的机场和导弹基地进行毁灭性的打击，成本以阻吓台湾可能发动的对三峡大坝的攻击。下一次陈水扁再说要大陆撤导弹，大陆方面可以援引那位台湾国防部副部长的话，理直气壮地问：我们撤了导弹，你们把我们的三峡大坝给炸了，怎么办？为了你们几个人不想做中国人，我们两亿多人就该被洪水淹死吗？同时，大陆有了更强硬的理由反对美国出售任何弹道导弹或远程轰炸机给台湾。
第三，台湾攻击三峡大坝到底有多少胜算呢？可以说，台湾攻击三峡大坝的可能性决不是零。 但是，正如专家分析的那样，要炸毁三峡大坝，必须有下述三个条件之一： （１）台湾具备强大的远程轰炸和突破大陆防线的能力。光一、两架飞机突破大陆的防空系统是远远不够的。至少要几十架满载炸弹的轰炸机把炸弹准确地投中目标， 才能在大坝上炸出一个大缺口。靠间谍放一卡车炸药只是杯水车薪。（２）台湾具有多枚中远程弹道导弹或巡航导弹。（３）台湾具有核武器和能把其送到目标的中远程轰炸机或导弹。目前台湾尚没有其中任何一项。即使在未来十五年之内，台湾靠自己发展出来的可能性也不大。唯一的办法就是买。美国到目前为止还没有出售战略武器尤其是中远程导弹的记录。因为美国一旦开了先河，中国和俄国就可以毫无顾虑地效仿，把中程导弹卖给巴基斯坦、沙特阿拉伯、北韩、伊朗等任何有兴趣购买的国家。这对美国实际上更加不利。所以美国如果把这类武器卖给台湾，那么中国就应该照会美国，准备作出相应的决定，把类似的武器公开叫卖。有人也许会问，假如台湾真能够不依靠美国，自己发展出远程攻击武器，那又怎么办？如果那样，对大陆将更好。台湾当局今年光买这么一点破铜烂铁就几乎倾家荡产了。再研制和部署100枚中远程导弹或巡航导弹，并把燃料固体化，发射机动化，大概没有200到500亿美元的血本是绝对无门的。唯一的办法，就是跟大陆当年一样，卖掉裤子也要上。台湾老百姓没裤子穿，民进党还有日子过吗？
还有一个问题，假如海峡两岸打起来，美国一般地说会军事援助台湾的。那么有没有可能在中美发生军事冲突时美国替台湾完成对三峡大坝的攻击呢？这个可能性不存在。美国根本没有必要把炸毁三峡大坝作为战略或战术的一部分。美国假如在中国屠杀了一、两亿平民百姓，又不想让本国百姓知道真相，又要把几百万上千万青年送上前线去送死，又要美国全国都像二次大战样变成战争机器，又要全国人民都冒着核袭击的危险去支持战争，只有把美国变成法西斯日本式的独裁国家，这些才能做到。问题是，美国老百姓手中有两亿六千万条枪。他们会容忍一个法西斯政权吗？攻击三峡大坝只是台湾一些死硬派和没有头脑的军人的梦想。 在没有强大的战略武器的情况下攻击三峡大坝，只能是以卵击石，获利的只能是大陆。
４．万一台湾真对三峡大坝发动攻击怎么办？
中国政府应该及早使用各种手段保护三峡大坝。这包括通过国际公法、条约或协议。在军事上要做好充分准备。在安全措施上也要防患于未然。一旦战争的可能性大增，要立即缓缓放开闸门， 把上游水位降低到安全水平。这样一来，即使大坝被破坏，也不至于造成大规模的灾害。即使这样，还有人会问： 万一三峡大坝真被毁坏了，而且洪水一泻千里，怎么办？
真要是那样，造成的将不是简单的人员或财产的损失了。那将是中华民族的浩劫，也是人类历史上空前的一场灾难。在死伤几千万百姓，两亿同胞流离失所的情况下，大陆对台湾进行任何报复性的攻击都有充分的理由了。美国之所以至今不承诺不对无核国家使用核武器，不首先使用核武器，就是这个原因。中国应该采用美国的办法，一旦和台湾打起来，立即取消上述两项承诺，同时宣布，任何人攻击三峡大坝或协助攻击三峡大坝都将招致核报复。这样，三峡大坝一旦被毁，打到台湾的将是原子弹氢弹。台湾岛顷刻间将被彝平。台湾岛上没有人了，还怎么个独法？ 就算美国傻到会去帮助台湾，用原子弹把中国给炸平，那地球上还能住人吗
事实上，只要台湾的飞机把一枚炸弹投到三峡大坝（也许大陆政府更希望这样），台湾就死定了。因为那就给了大陆对台湾实行全面攻击的理由。大陆缺乏昂贵的精确制导炸弹，无法在对台湾的攻击中有效避免平民目标。台湾的炸弹一旦落在三峡大坝上，大陆就可以放心地使用相对廉价的远程火箭炮对台湾狂轰滥炸。大陆的飞机也可以在台湾港口布雷封锁。大陆的导弹可以在台北市中心人口密集处爆炸。很明显，这对台湾更不利。 台湾毕竟是个人口拥挤的小岛。随便丢一颗炸弹下去，都有可能伤及无辜。一旦喜欢台独的人们意识到自己的生命危在旦夕，投降意识立即会占上风的。愿意跟大陆打到死的人，到现在还没被发现。这从民进党人当年在绿岛的表现可以证明。
美国绝不会傻到冒核战争的危险去帮助台湾的。即使美国有心帮助台湾抵抗大陆的
攻击，也绝对不会替台湾冒攻击三峡大坝的风险和骂名。台湾一旦攻击三峡大坝，就要自己收拾残局。就算中美两国都不使用核武器，就算台湾攻击三峡大坝旗开得胜，大陆死伤一、两亿多民众，这个血债台湾还得起吗？退一万步来说，就算大陆丢了大坝又彻底失败，台湾获得独立，中国解体。那么，这两亿冤魂至少还有几亿亲戚朋友还活着。这些活着的亡国奴们将漂流世界，给世界带来空前的难民潮。谁能养活这些难民？这些难民中哪怕有很小一部分成立抵抗组织，甚至同阿拉伯世界的恐怖主义组织联手，台湾还有宁日？
这也就是为什么美国国防部的这个报告并不一定是台湾的福音。相反，它及时地提醒了中国人保护三峡大坝的重要性。中国只要把这张牌巧妙地接过来，就可以打出有声有色的局面。巧妙地利用这个报告，可以使台湾攻击三峡大坝的可能性和成功性更加渺茫。
中国对于台湾攻击三峡大坝的问题一定要跟美国政府和台湾当局讲清楚。对于美国政府，中国要使美国清楚地认识以下几点：
1． 台湾假若攻击三峡大坝，那将造成几千万乃至几亿中国老百姓生灵涂炭。这是人类历史上最大规模的屠杀，美国的老百姓特别是基督徒们是绝不愿意看到这样的事情发生的。假如这件事发生了，中国在这种情况下除了使用核武器，实在没有其他任何选择了。即使美国也会作出同样反应的。希望美国予以理解。中国不但将对台湾使用原子弹，而且将对任何协助台湾发展中远程运载武器或军事上协助台湾的国家实行核报复。中国的核武器未必都能打到美国本土。即使美国和盟国的战略导弹防御系统有能力将中国的核导弹在太平洋上空全部拦截，问题是中国的武器专家们可以轻易地改装核弹引爆装置，使其飞出边境后受到外来爆炸冲击时或侦测到导弹攻击时自动引爆，以防止核武器落入恐怖组织手中（话又说过来，如果美国真的发展出了可以百发百中地拦截大量战略核导弹的防御系统的话，美国也将步苏联后尘，被天文数字的武器开销彻底拖垮。那对美国是绝对赔本的买卖）。这样，仅仅中国几百枚核弹头发出的放射性尘埃就足以严重毒害全世界。美国和日本都不能幸免。美国对这个情况是心知肚明的，不会让这样的事情发生。没有人愿意在世界上打任何一场核战争。炸了三峡大坝，死了那么多的人，任何拥有核武器的国家都会毫不犹豫地投出核武器做最后一博的。所以美国的最好做法就和中国联手，避免台湾攻击大陆的三峡大坝。这最符合美国的利益。
2． 由于台湾当局在处心积虑地购买和发展远程攻击武器，并企图把这些武器用来进行人类历史上空前的大规模杀伤，这就有必要把台湾政府列为法西斯政权。美国如果向这个法西斯政权出卖远程攻击武器，或者提供任何制造杀人武器的技术，都将被历史审判。如果发现任何迹象美国破例向台湾出售任何远程攻击性武器，中国将立即开放远程武器市场。如果美国不顾中国抗议继续向台湾出售远程攻击性武器，中国将断绝和美国的外加关系，撤回大使。大陆如果侦测到美国运送弹道导弹或巡航导弹去台湾，完全有理由采用1962年美国对付苏联送导弹去古巴的办法，截获美国的船只，没收那些导弹。
台湾的一些人现在还在做梦。大陆应该使用十分明确的语言让这些人清醒：
1． 停止购买或研制远程攻击武器的任何努力。如果有证据表明台湾获得了攻击三峡大坝的远程攻击能力， 大陆将立即摧毁此能力。
2． 对于任何下令和参与攻击三峡大坝、研制攻击武器的台方人员，即使攻击失败，在战争结束后一律按大规模屠杀罪，严惩不贷。
3． 欢迎任何有良心的在台湾的中国人把台湾研制远程攻击武器的细节披露于世。奖金以100万美元起点。
4． 台湾的老百姓要明确地了解攻击三峡大坝可能带来的后果，这包括双方的后果。如果老百姓不惧怕核武器的报复，那么就听任政府发动对三峡大坝的攻击吧。大陆一定奉陪到底。不过现在的台北忠烈祠的容纳量有限。一旦攻击开始，忠烈祠的空间就捉襟见肘了。就算双方的死亡率高达五比一，就算大陆不使用核武器，台湾也难担当起。建议台北所有房屋都改建成忠烈祠，以备后用。
中国大陆政府本身也有很多做法值得改进。其中之一是政策的透明性。美国这个报告有很多的内容基本上是一些不懂中文的战略分析家靠一知半解道听途说的消息猜的。有的时候，中国某领导人或某个评论家的一句话被这些分析家当成中国的既定政策。美国国防部其实并不了解中国的真实打算。在这种胡里胡涂的情况下，这些战略分析家宁愿把问题写的严重些，而不愿意承担任何“玩忽职守”的责任。而美国国会里更有拿了台湾人好处的议员专门钻研如何不让中国强大。中国政府应该把自己的情况和立场定期用政府机构报告的方式阐述出来。尽量避免由政府官员随意创作。比如说，定期发表报告评价美国政府在日本加强军事部署，在亚洲国家增加局势影响对中国安全的威胁的报告。中国也可以定期公布军事意图，表明国家的战略核心思想。中国政府还可以定期公布美国军力和世界各国军力之比较。通过这些政府公开发表的报告，可以让世界对中国有一个清楚的认识，也使美国明确地知道中国对台湾问题的立场。美国担心中国统一台湾主要是怕统一后美国失去在亚洲的影响力。中国在这个问题上的模糊性导致美国更加不放心。所以中国有必要清楚地说明统一台湾与美国在亚洲的军事存在并无直接关系。中国的长久目标是繁荣昌盛，国泰民安，而不是世界警察。中国甚至可以许诺美国在台湾统一后租用大陆的某个军港，以换取美国对中国进攻台湾的中立政策，不使台湾问题成为中华民族前进道路上的障碍。 中华复兴网 http://www.1840cn.com
要攻击是件好事，攻击了可就不是好事了。
攻击了而不得逞才是好事
<P>楼主你说的有一点不对</P><P>三峡垮了 最多1-2亿人无家可归 不可能死那么多</P><P>无家可归的人中老弱妇孺可以去订有家的壮丁 去他们家住</P><P>那些被赶出来的壮丁和被水淹了的同志们 全去台湾</P><P>你看阿扁不死也要被踩扁</P>
数字太夸张``
中国政府就完全可以改变以往的做法，把三峡大坝问题公开化，变被动为主动。有一张牌是很值得考虑的， 就是以台湾可能攻击三峡大坝为理由，呼吁联合国有关组织通过一项国际法律，或者制定一项国际公约，禁止世界上任何交战团体或国家通过破坏对方重大民生设施或自然环境造成人为灾害而导致人类大规模死亡。这一条约应该包括民用核电站，水坝，清洁水供应厂等民生设施。
<P>真正打起仗来联合国有个屁用，再说到时谁会为我们出头？
<P>靠，“国联”什么时候起过作用？</P>
一派胡言，完全是自己的想象。如果三峡大坝被炸了，那中国还有对台发动战争的经济实力吗？