CCTV焦点访谈，刚刚讲的三栖士兵

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 11:06:42
在用88汇报时，提出要挑子弹，因为日常用的子弹上有毛刺。

真是让人想不到。在用88汇报时，提出要挑子弹，因为日常用的子弹上有毛刺。

真是让人想不到。
毛刺？不是吧……
我也看了{:3_98:}
无语了，真的假的啊？子弹上还带毛刺。。。哦买高的
哪件金属加工件没有毛刺的?
那挑出来的，为什么就没有？
毛刺？？？
党八股不是说重弹的加工精度和一致性控制已经狠下功夫，获得了巨大的突破，远远超过了轻弹的工艺水平，甚至可以用于88阻了。
毛刺不一定是加工的时候留下来的，包装搬运过程中产生的轻微碰撞也有可能。我估计说的不是什么毛刺，那种尖尖的玩意不小心搞一下就一个碰伤。。。。
但是看弹头不尖啊
同一时间看的军事新闻{:jian:}
我也看了。。不过对他说的话。我表示怀疑，因为。我在部队时也是狙击手，可是我们的子弹不是说没有毛刺，只是我们选择子弹是为了在击发时可以打的更准，每一颗子弹都不一样。。重量，大小，装药量等等，，所以我们都有一个标弹，，用天平去量，，跟那标弹差不多的（主要是不要在0.05左右的范围内）就行啦。。
从林之狼 发表于 2010-1-25 00:10

你说的这个"标弹"的标准是部队有规定的还是自己摸索出来的?
应该是自己摸索出来的
从林之狼 发表于 2010-1-25 00:10


    真狙拜一个!
哪里什么毛刺啊，整个PLA有几个人明白啥叫狙击？基层的同志刚刚听说了一些什么就用上了，基本上都是盲人摸象～～～～～砂纸小挫指甲刀天平，管什么用？
没啥说的 发表于 2010-1-25 12:23
不是吧，连指甲刀都用上了？{:3_78:}
xu3313 发表于 2010-1-25 12:42

背面的小挫～～～～随身物品，方便啊！
从林之狼 发表于 2010-1-25 00:10


    [:a3:]标弹…………………………和那个特大访谈的说法很相近呀……………………
就是一瞎扯，人家又不负责科普



文中提到了弹头重量，其实还有被甲、铅套和钢芯的同心度，因素很多，可不是一把小挫，一个天平能解决的。
是弹头与弹壳连接处有毛刺，5.8弹很普遍的，是弹头装入弹壳时挤出来的
前来拜见真狙~话说这位狙击手兄弟现在在何处高就啊？
称重量挑子弹的方法很早就有一些单位在采用。不过效果相当的有限。
这哥们再也不能先期潜入台湾了
从林之狼 发表于 2010-1-25 00:10
部队称子弹，恐怕只有心理作用。
某弹厂检验时，
称发射药用的是分析天平，精度万分之一克；
称弹丸重量用普通天平，精度最多百分之一。
还有弹壳的重量没有称。
山人256g 发表于 2010-1-26 16:03
请教山人老大，弹丸1％的重量差别会对射击精度造成多大的影响？
＃20楼贴出的图中，平均弹丸重约为147.57格令，
最重弹重148.4格令，误差约为0.56%，
最轻弹重146.6格令，误差约为0.65%，误差均在正负1%之内，但仍被#20指为“精确射击肯定是不行的”。那么在弹壳重量误差比弹丸重量误差更大的情况下，基层部队应如何选出精度相对更佳的弹呢？
山人256g 发表于 2010-1-26 16:03


    假如像上面的拆开手工重装的就没弹壳什么事了吧？其实要是军用还看不出用专业蛋的必要
山人256g 发表于 2010-1-26 16:03


    连美国的子弹发到士兵手中精度也比这个差，，，估计检验是一回事，实际又是另外一回事吧
从林之狼 发表于 2010-1-25 00:10


    求科普，那个88到底能满足近距离的狙击任务不，就是500米左右吧
话说俺不喜欢进轻兵器的一个原因就是当年连军训都没让我们打靶。。。。。。
12345678909 发表于 2010-1-26 18:29
可是国产覆铜钢壳弹不适合复装吧
不要只纠结于弹头重量，说了很多次了，大家还是选择性失明.............................
CCTV焦点访谈，刚刚讲的三栖士兵 焦点访谈讲手机色情 刚刚看到CCTV新闻台的报道，三哥后勤真是无敌啊！！ 看了今天的CCTV焦点访谈后彻底无语 刚刚cctv雪龙号的直升机坠毁了 《焦点访谈》 20160426 网络谍影 身边的“暗战”（三） 速度，今晚CCTV1的焦点访谈在讲中国的新式主战坦克 4月18日《焦点访谈》正在讲卖密码的超级间谍 淡定，焦点访谈讲的泄密事件应该不是成飞，是中电30所 焦点访谈刚刚说了林权证的事，焦点完全不对呀 刚刚看到一个MM讲的孕妇故事，笑死 坚决反对CCTV对《焦点访谈》节目的调整，应该让它继续发 ...