超级军网TG要裁掉文工团和体工大队吗？？请大家评论。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:46:54
TG这段时间不是在不停的进行阶段性裁军，但是文工团和体工大队却在不断的壮大，而且这些人不论在军衔和工资上都非常的高，国家养这些人的钱，拿来要科研工作者不是更好。我知道这些人是最难裁的，在这里只是想听听大家的声音，没有别的意思。顺便问大家，美国这样的军事强国，有没有向TG这样的文工团和体工大队。。请大家指教。。谢谢。。（注意礼貌）TG这段时间不是在不停的进行阶段性裁军，但是文工团和体工大队却在不断的壮大，而且这些人不论在军衔和工资上都非常的高，国家养这些人的钱，拿来要科研工作者不是更好。我知道这些人是最难裁的，在这里只是想听听大家的声音，没有别的意思。顺便问大家，美国这样的军事强国，有没有向TG这样的文工团和体工大队。。请大家指教。。谢谢。。（注意礼貌）
自己搞文工团成本低于外请歌星。
你要是请个歌星，得花多少银子？还不如自己办。
你要是请个歌星，得花多少银子？还不如自己办。
体工大队不知道，文工团恐怕裁不掉。MD没有文工团也一样打仗是因为他们是职业兵加经济社会，而咱们的部队具有政治性，并且文公团最早也有政治工作这个内容，就这一项就够保着文工团了
文工团是对PLA做正面宣传的一种途径，也可以对部队官兵演出，利用业余时间提高部队生活质量。比请歌星去部队演出便宜多了，而且，谁也不想让部队死气沉沉的光知道训练，还要有精神文明生活，是吧？
而且，我认为现在高端的部队文工团，比如总政、海政之类的也在一定程度上给中国娱乐界起了一个榜样和导向的作用，总政的彭丽媛现在仍是中国民族唱法第一把交椅，部队文工团的水平，比社会上一些著名歌星强多了去了。
而且，我认为现在高端的部队文工团，比如总政、海政之类的也在一定程度上给中国娱乐界起了一个榜样和导向的作用，总政的彭丽媛现在仍是中国民族唱法第一把交椅，部队文工团的水平，比社会上一些著名歌星强多了去了。
看看裁了文工团后黑海舰队那囧样，就知道应不应该裁了
rege496ver3 发表于 2010-1-24 12:42 
谁说不停壮大了，我看有人说裁了不少了
谁说不停壮大了，我看有人说裁了不少了
第一，米帝不差钱，战时都是直接请好莱坞大明星去劳军滴。但在一线，这些明星不可能靠得太前。从二战实际情况看，战壕里的米军士兵如果没有强大火力支援，很难在劣势下死撑到底。英国等老牌强国亦是如此。珍珠港后，麦克阿瑟逃离新加坡时就是这个情况。
第二，TG士兵也不是机器，并非一按开关就永远准确运转了。有时候，心理状况直接影响士气。而军人文工团可以深入一线，这跟好莱坞明星不一样。过去TG的武器、火力多数处于劣势，死撑到底的决心就主要靠士气啦。例如急行军时，有边上的鼓动队不时给你鼓劲，效果大不相同。这有点像英国兵，一听到远远飘来隐约的苏格兰风笛声，都会在战壕里欢呼起来一样。
第一，米帝不差钱，战时都是直接请好莱坞大明星去劳军滴。但在一线，这些明星不可能靠得太前。从二战实际情况看，战壕里的米军士兵如果没有强大火力支援，很难在劣势下死撑到底。英国等老牌强国亦是如此。珍珠港后，麦克阿瑟逃离新加坡时就是这个情况。
第二，TG士兵也不是机器，并非一按开关就永远准确运转了。有时候，心理状况直接影响士气。而军人文工团可以深入一线，这跟好莱坞明星不一样。过去TG的武器、火力多数处于劣势，死撑到底的决心就主要靠士气啦。例如急行军时，有边上的鼓动队不时给你鼓劲，效果大不相同。这有点像英国兵，一听到远远飘来隐约的苏格兰风笛声，都会在战壕里欢呼起来一样。
实际作用先不提，不晓得有人看过小说无家没有，里面有对文工团在战斗前后的作用描写，对被俘投降士兵的感化
简而言之，文工团曾经是有功勋在身的
简而言之，文工团曾经是有功勋在身的
给哪些明星足够的钱，去月亮湾吼段青藏高原你干不？
文工团不应该裁，应该将机构合并，裁剪冗余的后勤和多余的文职。还有那些重复的机构，不影响战斗力的裁撤
文工团还是留点好，军装美女特好看
战时文工团对士气的提升可不是一点点哦
体工大队确实没有保留的必要，文工团另说，但是韩红这样的例子我认为不但激励不了士气，对很多科研人员的士气打击才大，军队的作战能力提供，武器装备目前是关键，而装备水平提高很多要靠科研人员，中国的科研人员待遇实在是太差了！
文工团多少有点用，就那个体工大队真不知道要拿来干什么
体工大队用来刷荣誉混牌子:D
文工团体工队不断壮大？你确定你说的是事实。别的不说体工队不少都没了啊。留的不少都是优势项目
唱歌说相声的少将，看着不舒服。
哪个唱歌和说相声的是少将啊?还真是孤陋寡闻了{:yi:}
nick_2002 发表于 2010-1-24 16:24
话说~彭丽媛就是少将。。。。类似的还有不少。
话说~彭丽媛就是少将。。。。类似的还有不少。
明月照大江 发表于 2010-1-24 16:11
的确的确，目前好像我们对文工团的授衔太高了。我觉得就算一国宝级的艺术家授个大校也就行了，待遇可以从优另算，但将军衔不应该给。
的确的确，目前好像我们对文工团的授衔太高了。我觉得就算一国宝级的艺术家授个大校也就行了，待遇可以从优另算，但将军衔不应该给。
好像这些歌星、影星们还能为国家挣钱吧。
估计军队的演员和球星们他们的收入不能完全塞进自己的腰包吧，肯定要上缴很多。而且还照章纳税。
你把文工团取消了，某些人怎么安置这么多家属和准家属，或者说，去哪找准家属哦。
中共军队是有政治任务的，所以裁掉这些机构将改变中共军队的重要职能，所以是不可能的。
自从解放军建立以来。维持一只自己的、独立的政治、宣传、文艺系统就一直是解放军的传统，这样还可以免受外部舆论、宣传上的问题给军队造成的冲击，而且也可以成为中共推行自己的“主旋律”意识形态的一个重要的不可或缺的工具，如果想让解放军放弃这一系统，让中共放弃这一可以利用的的工具是不可能的。
飞翔的包子 发表于 2010-1-24 16:03
能换装备吗？
能换装备吗？
反正不打仗的都必须裁掉。
问题是除了不能裁的，其他的都不可以裁。
feiqulai 发表于 2010-1-25 13:10
有时候要打政治仗的。不是什么仗都用枪杆子的，有时还要笔杆子和唱歌跳舞的。
有时候要打政治仗的。不是什么仗都用枪杆子的，有时还要笔杆子和唱歌跳舞的。
特警4587 发表于 2010-1-25 13:30
当今用唱歌跳舞打政治仗，正好是我们的弱项。
老百姓根本不吃这一套了。
当今用唱歌跳舞打政治仗，正好是我们的弱项。
老百姓根本不吃这一套了。
JCFERRET 发表于 2010-1-25 13:33
你错了，就是效果不算太好也需要的。没有更糟糕。不要看这些明星们，他们还是有他们的作用的。
甘巴拉雷达站的士兵们看到了文工团女演员上山演出一个个感激涕零。 地方上的那些明星不能起到这样作用的。
你错了，就是效果不算太好也需要的。没有更糟糕。不要看这些明星们，他们还是有他们的作用的。
甘巴拉雷达站的士兵们看到了文工团女演员上山演出一个个感激涕零。 地方上的那些明星不能起到这样作用的。
这些是团结部队官兵、提高士气斗志的重要手段。而且这些人比地方明星相对来说思想和言行各方面都容易控制。
如果没有他们，让谁上？让“春哥”去劳军吗？估计胡主席的鼻子得气歪了！
如果没有他们，让谁上？让“春哥”去劳军吗？估计胡主席的鼻子得气歪了！
JCFERRET 发表于 2010-1-25 13:33
你不吃这一套，未必其他普通的百姓不吃这一套。
你不吃这一套，未必其他普通的百姓不吃这一套。
大兵也是人 也有各种需要。。你要是2年不开荤。。不想看看荤？
捞分捞分 分有啥用
捞分捞分 分有啥用
看了大家的发言,发现文工团还是有必要的阿.
以前看过美国明星去伊拉克劳军的新闻,就没联想过中国军队也需要这样的慰问演出.
以前看过美国明星去伊拉克劳军的新闻,就没联想过中国军队也需要这样的慰问演出.
这玩意有啥用啊？？养着白花银子。跳舞的唱歌的都成了将军，简直是国际笑话。
有这钱给前线官兵多配点好装备，比啥都强。再说现在通讯这么发达，给那些人迹罕至的前方哨所官兵配上卫星网络，让他们能跟家人联系，能跟后方通讯，这不是比几个演员几年去那么一次唱歌强的多。
有这钱给前线官兵多配点好装备，比啥都强。再说现在通讯这么发达，给那些人迹罕至的前方哨所官兵配上卫星网络，让他们能跟家人联系，能跟后方通讯，这不是比几个演员几年去那么一次唱歌强的多。
achtung 发表于 2010-1-25 14:18
跳舞唱歌的也能创造财富，也能创造税收。有很多作用是武器装备做不到的。
跳舞唱歌的也能创造财富，也能创造税收。有很多作用是武器装备做不到的。
可以裁舞蹈演员，唱歌的就别裁了，有些唱的挺好听的
里小大 发表于 2010-1-25 14:28
你认为我们的战士不愿意看舞蹈吗？
你认为我们的战士不愿意看舞蹈吗？
如果我是士兵，我不喜欢那些冰冷的装备。我更需要一些人性化的慰藉。