超级军网前苏解体时，天朝从前苏挖了多少个专家回来？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:02:42
前苏解体时，天朝从前苏挖了多少个专家回来？
听说各国都去挖专家，谁挖的多？谁挖的质量好？前苏解体时，天朝从前苏挖了多少个专家回来？
听说各国都去挖专家，谁挖的多？谁挖的质量好？
听说各国都去挖专家，谁挖的多？谁挖的质量好？前苏解体时，天朝从前苏挖了多少个专家回来？
听说各国都去挖专家，谁挖的多？谁挖的质量好？
大头是米国佬捞到了，TG就捞了点小虾米
这个不是很清楚 不过我晓得电子十所那边 突然就多了很多毛子专家（我朋友说的 AA去找他 不要找我）
611那边就不晓得了 我家本来在百花潭公园那边的，后来因为拆迁 所以好久都没有到大坟包那边玩过去了
611那边就不晓得了 我家本来在百花潭公园那边的，后来因为拆迁 所以好久都没有到大坟包那边玩过去了
土鳖挖的很少，挖墙脚这种事情土鳖还要加油啊，白俄、鹅毛、前加盟共和国的墙角还要继续挖，先把这些吃透
据说上万人。
rubbish 发表于 2010-1-23 00:02 
快代谢掉了，还挖啥
快代谢掉了，还挖啥
当时各个夜总会，娱乐城挖了不少。
一时间，传言满天飞，什么不到北京，不知自己官小，不到深圳，不知道自己钱少，不上俄罗斯妞，不知道自己X小
一时间，传言满天飞，什么不到北京，不知自己官小，不到深圳，不知道自己钱少，不上俄罗斯妞，不知道自己X小
上面滴是来 歪楼滴 呵呵
不过，不是玩笑，由7楼想到的
是不是斯拉夫人的体格比西欧和美国人都要高大？
是不是斯拉夫人的体格比西欧和美国人都要高大？
《国防报》有说过目前有两千多毛子专家在中国
银子弹 发表于 2010-1-23 06:07
才两千多？这也太少了吧，二十年过去了，估计很多都退休了
才两千多？这也太少了吧，二十年过去了，估计很多都退休了
又见“前苏联”被滥用
============================================================
正确使用“苏联”与“前苏联”二词
文有仁
正确使用“苏联”与“前苏联”二词
文有仁
从苏联解体以后，我国传媒上开始出现“前苏联”一词。例如：前苏联实行计划经济体制；前苏联共产党领导前苏联人民打败纳粹德国；前苏联总统戈尔巴乔夫 1989年访问中国；1917年列宁领导俄国无产阶级推翻沙皇，于1922年建立了前苏联；等等。
近几年还出现了“前苏联”一词使用得越来越广泛的趋势。今年9月8日，笔者在“百度搜索”查到“前苏联”相关网页119万篇，即使扣除相当多的重复，看来为数仍然不少。北京某报2004年2月28日刊登题为《美曾施计破坏前苏联经济》的文章，在约1500字中用了12处“前苏联”，如“前苏联人”、“前苏联当局”、“前苏联克格勃”、“前苏联经济”、美国试图进口“前苏联天然气”。
今年8月1日一家中央媒体在题为《纪念抗战胜利60周年全国合唱展演将在厦门举行》报道说，将展演“前苏联作品6首”。另一中央媒体9月3日在关于抗战胜利60周年的报道中提到“前苏联民歌《喀秋莎》”。还有一家主流网站今年4月28日的报道提到，“前苏联空军”装备的“前苏联苏30战机”是“前苏联苏霍伊设计局”研发的。这些“前”字读来实在别扭，不知所云。
“前苏联”的“前”字语义含混不清，易产生歧义。
我们知道，“前”的一种用法是相对于“后”而言。有“前”必有“后”，有“后”才有“前”。我国历史上有“西汉”、“东汉”，又分别称为“前汉”、“后汉”。“十六国”时期（公元304~439年）少数民族先后建立的许多国家中有不少是同名的，后人以“前”、“后”加以区分，如“前赵”、“后赵”，“前秦”、“后秦”，“前凉”、“后凉”，“前燕”、“后燕”等等。
另一种用法是指某个时期以前的时期。如“前寒武纪”，指寒武纪以前的地质时期的总称，包括太古代和元古代。（见《辞海》）
还有一种是相对于现在而言。如，前局长××和现局长××。
而“前苏联”则无法用这些来解释。现在提“前苏联”，并没有一个“后苏联”；“前苏联时期”更不是指苏联以前的沙俄及更早的整个时期，而是指“苏联时期”；有“前苏联总统”，可并没有现苏联总统。
记得上世纪50年代，我国报刊书籍曾经常用“前清”一词来称呼“清朝”。后来一位中央领导同志指出，“前清”一词不妥。清朝就是清朝，正如明朝、元朝不称 “前明”、“前元”一样。以后就不再用“前清”一词了。
外国（包括俄罗斯）发表的文章一般都用“苏联”一词，而不用“前苏联”。例如，首都某报2005年9月2日译载俄罗斯《莫斯科共青团员报》8月31日题为《冷战期间的一场热战》的文章，文中15处提到“苏联”，没有一处用“前苏联”。新加坡《海峡时报》2005年8月13日文章《东欧，欧洲的未来》有这样一句：“这些国家在苏联控制下”。该报也不用“前苏联”。
外国媒体只在特定指“前”的情况下才用“前苏联”。如“作为前苏联加盟共和国的格鲁吉亚”（格鲁吉亚现已不是苏联加盟共和国）；“1992年，前苏联总统戈尔巴乔夫建立了戈尔巴乔夫基金会”（1992年戈尔巴乔夫已不是苏联总统）；等等。
值得注意的是，我国一些报刊在译载外国报刊报道时，外国报道明明用的是“苏联”，译文却要改成“前苏联”。南京某报2004年5月23日16版译载英国《卫报》5月22日关于二战中圣彼得堡“琥珀宫”下落的报道，原文中的“sovietunion”（苏联）和“sovietsoldiers”（苏联士兵）分别被译成“前苏联”、“前苏联士兵”。这种改动不仅是不必要的，而且简直有点儿画蛇添足。
胡 锦 涛主席今年9月3日三次讲话中多次提到苏联，都使用“苏联”一词，而不使用“前苏联”的提法。他在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上讲话，有4处涉及此点：“苏联最早为中国人民抗日战争提供了宝贵援助”；“苏联红军开赴中国东北战场”；“远东国际法庭以及中国、苏联等国的军事法庭对日本战犯的审判”；“在中国东北战场上英勇献身的苏军烈士”。在纪念招待会上对全俄罗斯老战士委员会主席戈沃罗夫大将说：“苏联红军为中国人民夺取抗日战争的胜利提供了重要帮助。”在同普京通电话时说，“中国人民永远不会忘记当年苏联人民对中国人民抗日战争提供的宝贵支持。”
我国媒体有些是能正确使用“苏联”和“前苏联”二词的。《中国电视报》2005年10月10日刊登由央视《历程》栏目提供的《苏联援华飞行队》一文，谈的是涉及当年苏联的事，文中25次用了“苏联”一词，一次也未用“前苏联”的提法，读来意思十分清楚。这样做法不是很好吗？
建议以后除在特定指“前”的情况下用“前苏联”外，在谈到当年的苏联时不要再用含义不清的“前苏联”一词，而径直用“苏联”。
文章出处：中国社会科学院院报
============================================================
正确使用“苏联”与“前苏联”二词
文有仁
正确使用“苏联”与“前苏联”二词
文有仁
从苏联解体以后，我国传媒上开始出现“前苏联”一词。例如：前苏联实行计划经济体制；前苏联共产党领导前苏联人民打败纳粹德国；前苏联总统戈尔巴乔夫 1989年访问中国；1917年列宁领导俄国无产阶级推翻沙皇，于1922年建立了前苏联；等等。
近几年还出现了“前苏联”一词使用得越来越广泛的趋势。今年9月8日，笔者在“百度搜索”查到“前苏联”相关网页119万篇，即使扣除相当多的重复，看来为数仍然不少。北京某报2004年2月28日刊登题为《美曾施计破坏前苏联经济》的文章，在约1500字中用了12处“前苏联”，如“前苏联人”、“前苏联当局”、“前苏联克格勃”、“前苏联经济”、美国试图进口“前苏联天然气”。
今年8月1日一家中央媒体在题为《纪念抗战胜利60周年全国合唱展演将在厦门举行》报道说，将展演“前苏联作品6首”。另一中央媒体9月3日在关于抗战胜利60周年的报道中提到“前苏联民歌《喀秋莎》”。还有一家主流网站今年4月28日的报道提到，“前苏联空军”装备的“前苏联苏30战机”是“前苏联苏霍伊设计局”研发的。这些“前”字读来实在别扭，不知所云。
“前苏联”的“前”字语义含混不清，易产生歧义。
我们知道，“前”的一种用法是相对于“后”而言。有“前”必有“后”，有“后”才有“前”。我国历史上有“西汉”、“东汉”，又分别称为“前汉”、“后汉”。“十六国”时期（公元304~439年）少数民族先后建立的许多国家中有不少是同名的，后人以“前”、“后”加以区分，如“前赵”、“后赵”，“前秦”、“后秦”，“前凉”、“后凉”，“前燕”、“后燕”等等。
另一种用法是指某个时期以前的时期。如“前寒武纪”，指寒武纪以前的地质时期的总称，包括太古代和元古代。（见《辞海》）
还有一种是相对于现在而言。如，前局长××和现局长××。
而“前苏联”则无法用这些来解释。现在提“前苏联”，并没有一个“后苏联”；“前苏联时期”更不是指苏联以前的沙俄及更早的整个时期，而是指“苏联时期”；有“前苏联总统”，可并没有现苏联总统。
记得上世纪50年代，我国报刊书籍曾经常用“前清”一词来称呼“清朝”。后来一位中央领导同志指出，“前清”一词不妥。清朝就是清朝，正如明朝、元朝不称 “前明”、“前元”一样。以后就不再用“前清”一词了。
外国（包括俄罗斯）发表的文章一般都用“苏联”一词，而不用“前苏联”。例如，首都某报2005年9月2日译载俄罗斯《莫斯科共青团员报》8月31日题为《冷战期间的一场热战》的文章，文中15处提到“苏联”，没有一处用“前苏联”。新加坡《海峡时报》2005年8月13日文章《东欧，欧洲的未来》有这样一句：“这些国家在苏联控制下”。该报也不用“前苏联”。
外国媒体只在特定指“前”的情况下才用“前苏联”。如“作为前苏联加盟共和国的格鲁吉亚”（格鲁吉亚现已不是苏联加盟共和国）；“1992年，前苏联总统戈尔巴乔夫建立了戈尔巴乔夫基金会”（1992年戈尔巴乔夫已不是苏联总统）；等等。
值得注意的是，我国一些报刊在译载外国报刊报道时，外国报道明明用的是“苏联”，译文却要改成“前苏联”。南京某报2004年5月23日16版译载英国《卫报》5月22日关于二战中圣彼得堡“琥珀宫”下落的报道，原文中的“sovietunion”（苏联）和“sovietsoldiers”（苏联士兵）分别被译成“前苏联”、“前苏联士兵”。这种改动不仅是不必要的，而且简直有点儿画蛇添足。
胡 锦 涛主席今年9月3日三次讲话中多次提到苏联，都使用“苏联”一词，而不使用“前苏联”的提法。他在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上讲话，有4处涉及此点：“苏联最早为中国人民抗日战争提供了宝贵援助”；“苏联红军开赴中国东北战场”；“远东国际法庭以及中国、苏联等国的军事法庭对日本战犯的审判”；“在中国东北战场上英勇献身的苏军烈士”。在纪念招待会上对全俄罗斯老战士委员会主席戈沃罗夫大将说：“苏联红军为中国人民夺取抗日战争的胜利提供了重要帮助。”在同普京通电话时说，“中国人民永远不会忘记当年苏联人民对中国人民抗日战争提供的宝贵支持。”
我国媒体有些是能正确使用“苏联”和“前苏联”二词的。《中国电视报》2005年10月10日刊登由央视《历程》栏目提供的《苏联援华飞行队》一文，谈的是涉及当年苏联的事，文中25次用了“苏联”一词，一次也未用“前苏联”的提法，读来意思十分清楚。这样做法不是很好吗？
建议以后除在特定指“前”的情况下用“前苏联”外，在谈到当年的苏联时不要再用含义不清的“前苏联”一词，而径直用“苏联”。
文章出处：中国社会科学院院报
支持ls，省一个字挺好。
我只知道成飞招待所住了几十个 天天拉几个大吧的人 在川外一年要了十几个俄语的
这玩意估计也是保密的吧......
貌似都没有太确切的说法！
好像从不同渠道都侧面证实过数量不少，具体的得问党中央。
MD应该不会去偷人才吧？
毛子人才到美帝估计连出租车都没的开（因为那是印度博士的专业），就像TBT第二季里面有个看大门的以前是苏联量子物理专家一样，体系不一样，文化不一样，美国不缺少这些人
老毛子解体后跑到美国的还是多，但是继续从事本行业的少。不过人家可能也不太在乎。
好像挖的最多是美国和德国.
哎想想克格勃的人多少跑到了美国吧
LZ问问你爷爷和奶奶吧
TG自己都未必清楚
当时中国反应慢,失去本拥有的先天优势,最优秀的没挖到.
横岭 发表于 2010-1-25 01:16
苏联倒得时候，中国也是烂的很，能到中国的估计水平不怎么样，换成现在的中国肯定请牛人一大堆，我博士的学校，系里面有三个前苏联的教授，还有一个拿过菲尔兹奖的
苏联倒得时候，中国也是烂的很，能到中国的估计水平不怎么样，换成现在的中国肯定请牛人一大堆，我博士的学校，系里面有三个前苏联的教授，还有一个拿过菲尔兹奖的
挖社会主义墙脚
zhongyu 发表于 2010-1-23 10:36
这个不仅仅是中国的问题，世界上很多地方都是通用前苏联一词的，不过正常情况下左派或者研究者经常用前苏联，反之用苏联，例如一本描述苏联下暴政的书，都是用的苏联这个词汇。
但是我在另外一本统计类的书里用的是前苏联。
这个不仅仅是中国的问题，世界上很多地方都是通用前苏联一词的，不过正常情况下左派或者研究者经常用前苏联，反之用苏联，例如一本描述苏联下暴政的书，都是用的苏联这个词汇。
但是我在另外一本统计类的书里用的是前苏联。
我们肯定是挖小头了，大头都被美帝拿走了
我国挖的都是特定的苏联专家，主要集中在军事和航天领域，但是挖人的水平还是不错的说，毕竟老一辈的人很多会说俄语，但是可是白菜价啊。
杀之 发表于 2010-1-23 01:26
哈哈，要两个XX的。
哈哈，要两个XX的。
mllxcs 发表于 2010-1-25 04:08
菲尔兹奖。。。大牛呀
菲尔兹奖。。。大牛呀
我感觉现在也在挖啊。不过我感觉俄罗斯研究人员有年龄断层了。
我感觉现在也在挖啊。不过我感觉俄罗斯研究人员有年龄断层了。