北斗二还该加点什么才能竞争过GPS呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:16:36
<br /><br />现在的北斗二有35颗卫星,
不仅定位精度和GPS不相上下,
而且还能传输短信,这个很好,随时随地通短信没有问题了。
应该还加上通话功能,
我觉得问题也不大,Google既然能让卫星上网,我们为什么不能让北斗二通讯呢?
下行带宽只要达到1M,上行带宽只要达到56k就可以了,卫星估计贵点,
如果让通话功能收费的话,造卫星的那点钱不算什么,
哇靠!这样简直能把世界上80%的电信运营商给挤倒闭了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />现在的北斗二有35颗卫星,
不仅定位精度和GPS不相上下,
而且还能传输短信,这个很好,随时随地通短信没有问题了。
应该还加上通话功能,
我觉得问题也不大,Google既然能让卫星上网,我们为什么不能让北斗二通讯呢?
下行带宽只要达到1M,上行带宽只要达到56k就可以了,卫星估计贵点,
如果让通话功能收费的话,造卫星的那点钱不算什么,
哇靠!这样简直能把世界上80%的电信运营商给挤倒闭了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
后果参见铱星,且不会比铱星更好
你想把定位卫星弄多大个?
摩托罗拉 的 铱星系统 有66颗,北斗只有35颗,即使能够把通话功能整合上去。但是信号覆盖会不会达不到要求呢?
通讯是另外的卫星的事,北斗二能发发短信就可以了。
应该以发展的眼光看待问题,
铱星的计划在15年前,这15年科技发展很快,
而二代北斗完成时已是铱星陨落的20年后了,
很多当时不可逾越的技术、管理等问题已经不是问题了。
我错了,刚搜索了一下,发现通讯卫星和导航卫星轨道运行方式不一样,其他的还有很多不一样的地方,
有个短信功能就不错了。
支持反美战争时期的正常使用。。。。。
铱星是什么年代的技术啊?
现在的微电子技术绝对不是铱星时代的那么古老了。
就看直播卫星,想当年,我们还自己搞714卫星接收,多么复杂,现在呢?一个中星9的接收机多少钱啊?
铱星麻烦就在于是星星之间直接转信息,但是其他的卫星电话都是通过地面站的,简单了很多。但是,现在如果像北斗这样,本身就有基站+静止星+低轨道星,稍微宽带一点应该不难的。
就看国家怎么想了。
如果北斗有广播的功能,倒是可以以后在导航系统上面加一些什么实时路况之类的东西
把导航信号做稳定了就足够了
现在卫星电话能竞争过移动电话吗?
同理,你觉得卫星宽带能竞争过3G网络吗?
LS:
在沙哈拉有3G信号?
西太平洋有3G信号?
喜马拉雅山呢?
headbox 发表于 2010-1-22 17:51


卫星通信技术还没有突破性的发展,关键是频率的问题,因为有电离层,能穿过电离层的频率窗口是不多的
始终认为应该以发展的眼光看待问题,
随着处理器的速度越来越快,低能耗的电子元器件越来越先进,
同样载荷的卫星可以做的事情肯定比以前的要多,
收发短信对时间延迟卫星带宽要求宽松点,
语音通信对时间延迟卫星带宽要求要高点,
觉得技术上没多大问题,问题在于如何整合各方面的利益冲突,
就像voip对固话和移动通信的冲击,如何保证现有电信运营商的投资是政府思考的事情。
自用够了,没必要那么复杂
先把导航做好了
35颗星都还没影那,等先发射上去了再说吧。

要通讯和导航结合在一起的话,估计得北斗3了。
还是老老实实把本行搞定再说吧
kingliu_leo 发表于 2010-1-22 17:22

相关领域没有重大突破。
miliamlau 发表于 2010-1-22 17:16
铱星可不是定位星,是通信卫星!

铱星倒闭都被美军收购使用了,可见军事价值
绿林好汉 发表于 2010-1-23 07:53
-----------------------
哈哈,北斗相比GPS能发短信,就是重大突破


短信不算啥,别人有“铱”和“国防卫星通信系统”系统,能够随时随地通话和数据传输。

   美国空军1966年发射了26颗第1代DSCS卫星,1971年发射了16颗第2代DSCS卫星。为了满足军事通信需求,美国空军决定建立由14颗第3代DSCS卫星组成的卫星网,这颗卫星是此卫星网中的第12颗卫星。该系统最大的特点在于可以提供不间断的卫星服务,即使是核武器爆炸产生的电子脉冲也不能干扰通信。系统的另一特点在于,它将10颗卫星分为两组,每组5颗,基网的5颗卫星即可覆盖全球,辅网的5颗卫星作为基网卫星的备份。

看看别人的水平:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_596bff040100axd5.html

我国军队的卫星通讯器材配备不多,用“北斗”的附加“短信功能”是聊胜于无的无奈举措,实际意义不大。
真正的“通讯”应该依靠专用军事通讯卫星系统。

短信不算啥,别人有“铱”和“国防卫星通信系统”系统,能够随时随地通话和数据传输。

   美国空军1966年发射了26颗第1代DSCS卫星,1971年发射了16颗第2代DSCS卫星。为了满足军事通信需求,美国空军决定建立由14颗第3代DSCS卫星组成的卫星网,这颗卫星是此卫星网中的第12颗卫星。该系统最大的特点在于可以提供不间断的卫星服务,即使是核武器爆炸产生的电子脉冲也不能干扰通信。系统的另一特点在于,它将10颗卫星分为两组,每组5颗,基网的5颗卫星即可覆盖全球,辅网的5颗卫星作为基网卫星的备份。

看看别人的水平:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_596bff040100axd5.html

我国军队的卫星通讯器材配备不多,用“北斗”的附加“短信功能”是聊胜于无的无奈举措,实际意义不大。
真正的“通讯”应该依靠专用军事通讯卫星系统。
听说北斗二代是被动定位,这点比GPS好。
加点在轨卫星的数量。
回复 24# 天涯游子

GPS也是被动的。
kingliu_leo 发表于 2010-1-22 23:22

这些技术的发展只是让终端越来越小和越来越便宜,但是卫星通信的本身还是用着原来的技术,并没有突破性的发展
LS
GPS不一直都是被动定位么?
leekkeek 发表于 2010-1-23 21:55


   你看24楼的留言
北斗2全部搞完GPS3也差不多好了
继续努力发展!
北斗上加导弹就能干过GPS
关键还是要看组网进度
啥样叫竞争?抢民用市场还是专业市场?

前者的话先把终端生产的专利放开了,争取撒个几千万芯片出去
后者的话, 和GPS拼精度拼性能呗
绿林好汉 发表于 2010-1-23 19:12
--------
你已经是用北斗单一系统和美国的铱”,“国防卫星通信系统”系统及美国GPS一起来比了!1:3,这么不公平的比啊??中国就没有通信卫星了啊??

北斗单一系统和美国GPS单一系统比较,突破就是可以短信通信!!!

短信不算啥????战场上多一种通信手段,多一份信息,很多时候就决定了战争的胜负!!

这里是军坛,别说出战场上多一种通信手段,多一份信息是聊胜于无这样太菜鸟的话来!看来CD中尉是灌水出来的啊!

我也来说一句话:美国的铱”,“国防卫星通信系统”系统聊胜于无啊,不是美国有别的通信手段吗??
何必把通信卫星跟导航星揉在一起呢。。。。。。
军用那还可以理解,民用的还是用3G手机吧,没事背个锅上街后面还得拖台油机,何必呢
强化提供 全球 se qing 娱乐场所 导航
保证  北斗竞争力爆升
要想竞争过GPS,只要放量生产解码芯片就可以了。
千万不要学中国授时站,把授时信号的加密交给一个西安公司,生产出来的芯片贵得吓人,还不知道从什么地方去买,结果现在中国的授时手表很多都使用的日本的授时信号。
准备24枚反卫星导弹。。

把GPS干掉。。
北斗导航系统,我希望尽快完成部署。全球的部署。